Город Москва, УИК 3501, улица Татьянин парк 18 (школа 1000). На участке один сейф , в котором хранятся сейф-пакеты, не использованные бюллетени и списки избирателей.
Проводится персонализированный обзвон с номера +7 916 1024717, интересуются приду ли я на участок и когда. Полагаю что собранная информация может быть использована для вброса бюллетеней от непришедших избирателей.
В районе Тёплый Стан в заявлениях на голосование вне помещения для голосования, поступивших в ряд участковых избирательных комиссий (2342-2359) от сотрудников ЦСО обнаруживаются заранее проставленные номера паспортов избирателей, хотя согласно п.11 ст. 66 67-ФЗ избиратель сам вносит номер документа удостоверяющего личность при получении бюллетеня.
При этом ЦСО отрицает, что подавал такие заявления и что подававший их сотрудник у них работает.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Включение в заявление о надомном голосовании паспортных данных избирателя не противоречит требованиям избирательного законодательства, а в случае подачи такого заявления через ЕПГУ - прямо предусматривается. Заявления, предоставленные сотрудником ТЦСО в Участковую избирательную комиссии (УИК) № 2343, поступили от избирателей, которые состоят на обслуживании в филиале ТЦСО «Ясенево» в Теплом Стане и планируют голосовать вне участка. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
По 209 округу на выборах ГД в Москве расклейщик агитации кандидата в ГД от «Новых людей» Шупеня Д. умышленно портят агитацию кандидат в ГД Николая Волкова, тем самым нарушают КоАП РФ Статья 5.14 «Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию».
УИК участка 356, а именно председатель при вскрытии сейф-пакетов не проверял их сохранность. Все бюллетени из сейф-пакетов при вскрытии свалены в одну кучу, пересчёт бюллетеней по каждому сейф-пакету не произведён. На предложение признать бюллетени недействительными ответили отказом. В списке участников не поставлены дата и время в строках о голосовании до дня голосования. Вся эта куча позднее отправлена в КОИБ. Подсчёт неиспользованных бюллетеней вели перебором уголков, обращённых к считавшему, контроль был практически невозможен. Было минимум пять попыток пересчёта с разными результатами, принятый результат не надёжнее прочих.
УИК 356 и ТИК Коптево жалобы на это нарушение порядка проведения голосования и подсчёта голосов отклонили.
Подсчет бюллетеней велся параллельно, КОИБ сформировал протокол, а работа со списками избирателей продолжалась уже после того этого. На вопрос, откуда взялось число выданных бюллетеней, не ответили. Проверить по спискам избирателей и реестрам надомников не дали. На словах сказали, что надомников около 500 при списочном составе избирателей 1908. Не приняли жалобу.
Заявитель (ПРГ УИК) не подписал протокол, председатель тем не менее уехала в ТИК.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель, являясь членом УИК с правом решающего голоса, активно участвовал в работе комиссии при подсчете голосов: погашал неиспользованные бюллетени, участвовал в подсчете с использованием КОИБ избирателей, голосующих вне помещения. После того как все подсчеты были проведены, председатель УИК спросила есть ли у членов комиссии какие-либо вопросы и уточнила, сколько необходимо подготовить экземпляров протокола. С вопросами заявитель не обратился, однако когда стали подписывать протокол, отказался от подписи, ссылаясь на то, что неизвестно откуда взялись данные. По словам заместителя председателя УИК 2735 заявитель хотел передать председателю комиссии жалобу, однако услышав, что она уехала в ТИК, покинул УИК. Исходя из этого, нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих порядок проведения голосования, отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
В УИК 356 района Коптево г. Москвы подсчёт ведётся не открыто, не гласно:
- подсчёт неиспользованных бюллетеней происходил перебиранием уголков в пачке, скрытой пальцами члена комиссии,
- подсчёт по списку происходит со скрытием содержания листов титульным листом.
ПСГ ТИК Коптево написала жалобу в полицию по поводу несхождения цифр, записанных в протокол и реальным количеством бюллетеней на УИК 353
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. В настоящее время жалоба неактуальна. После подведения итогов число бюллетеней и цифра, записанная в протокол, сошлись. Нарушение не подтвердилось.
С уважением, команда Общественного штаба
Я, Заморская Наталья Алексеевна, ПСГ ТИК проучила отказ к доступу к материалам участков, несмотря на устные и письменные обращения
188
193
188
3635
190
191
194
199
Незаконная агитация была обнаружена на участке 190, 193, 194
ТИК района аэропорт также отказали мне в получении сводок, несмотря на мои заявления в устной и письменной форме.
В нарушение п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ на участке 356 Коптево не размещена никакая информация о количестве проголосовавших в помещении, вне помещения, прикрепленных к списку, исключенных из списка, проголосовавших с помощью ДЭГ и прочих на утро дня голосования.
Исключение члена ПСГ из комиссии УИКа №635. Шевченко Ольга Васильевна, Скребов Харитон Павлович и Огарченко Алина Леонидовна были против исключения, остальные члены проголосовали за.
В нарушение п. 6.2 Порядка не участке не размещены текст Конституции РФ (а только плакат с перечислением нескольких статей) и текст Закона о поправке.
Пришла проголосовать избиратель по месту регистрации. Оказалось, что она прикреплена к участку 81 по месту нахождения. Сказала, что на работе заставляли зарегистрироваться на электронное голосование. Многие отказались. Тогда заставляли прикрепиться по месту нахождения и проголосовать на участке, который находиться в Доме кино. Она сказала, что не поедет на Пресню, а на своем участке проголосует, специально приехала с дачи. Никаких заявлений она не заполняла, никуда не обращалась заявлением о прикреплении к другому участку. Очевидно, что это сделали за нее.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По данным председателя УИК № 356, речь идет об избирательнице, которая откреплялась для голосования на УИК № 81. Однако там она голосовать не захотела и пришла на участок по месту жительства. Комиссия связалась с УИК № 81 и подтвердила, что женщина на том участке не голосовала. Избирательница написала заявление, была внесена в дополнительный список и проголосовала.
Благодарим за обращение!
В нарушение п. 8.3 Порядка сейф-пакеты не находятся в поле зрения присутствующих лиц. Председатель отказался отвечать, по какой причине.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По данным председателя УИК № 356, сейф-пакеты размещены в сейфе. Он находится в помещении комиссии в поле зрения присутствующих и видеокамер. Нарушения Порядка общероссийского голосования отсутствуют.
Благодарим за обращение!
ПРГ УИК 358 г. Москва написала 2 жалобы, первую, на неподсчет уточненного списка вчера в конце дня голосования в 20-00 и вторую - на непредоставление актов о голосовании.
Но представители комиссии отказываются зарегистрировать и принять жалобы.
Председатель УИК 358 отказывается предоставить члену комиссии с ПРГ копии актов о голосовании до дня голосования. Кроме того, в нарушение пункта 2.4.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников голосования, 30 июня комиссия не внесла суммарные данные по спискам о числе участников голосования, получивших бюллетени для голосования до дня голосования.
Написана жалоба.
1 июля в помещении для голосования УИК 359 района Коптево г. Москвы председатель УИК отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакромлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад).
Сотрудник полиции отказался пресечь преступление, согласившись лишь принять заявление.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены секретарю УИК. Также предъявлено письмо зампреда МГИК от 29 июня.
Комментарии «Голоса»
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации председателя УИК 359, все запрашиваемые заявителями документы будут предоставлены.
Полномочия членов комиссий установлены Федеральным законом № 67-ФЗ. В этой части он действует и при проведении общероссийского голосования. Член УИК вправе знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с проведением общероссийского голосования (за исключением документов, содержащих персональные данные и конфиденциальную информацию), а также получать их копии и требовать их заверения. При этом УИК вправе отказать члену комиссии только в случае отсутствия у него удостоверения члена комиссии и паспорта.
По данному поводу МГИК направил 29 июня письмо 09-09/896 в ТИК с разъяснением данной позиции.
Благодарим за обращение!
Заместитель председателя УИК 358 отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакомлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче заверенных копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены зампреду УИК.
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По результатам проведенной проверки установлено, что заместитель председателя УИК № 358 не отказывал членам ТИК с ПСГ в ознакомлении с избирательными документами, а не смог их предоставить немедленно по запросу, поскольку документы были в работе. Возможность ознакомления с документами будет предоставлена позже.
Нарушений не выявлено.
Благодарим за обращение!
Сообщение председателя ТИК не соответствует действительности и является ложным. Доказательством является прилагаемое видео, на котором председатель УИК препятствует журналисткой деятельности оператора ИА Feature Story (Великобритания) и ИА "Время" (Россия)
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №1354, журналисты начали снимать урну слишком близко. Председатель рекомендовал этого не делать, чтобы личные данные избирателей не попали в репортаж. Нужный материал журналисты сняли и подтвердили, что конфликт исчерпан. Права представителей СМИ на наблюдение были соблюдены.
Нарушений не выявлено.
По словам избирателя, ему пришла смс с информацией, что он должен проголосовать на этом конкретном участке. Избиратель работает на Фармацевтической фабрике в Коптево, живёт тоже в Коптево, все рядом, по месту регистрации у избирателя совсем другой участок.
На вопрос, как оказалось, что он прикрепился по местонахождению, ответил, что им раздали на работе бланки заявлений, сказали заполнить и отнести в отдел кадров. Он так и поступил. А сегодня получил смс с указанием адреса участка, на котором он должен проголосовать.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Работодатель не вправе решать за своего работника, принимать ли ему участие в голосовании и какой способ голосования выбрать.
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации, полученной от председателя УИК №356, избиратель Айсувакова Н.Г. действительно приходила на участок и проголосовала. Она воспользовалась своим правом и проголосовала там, где захотела (по месту нахождения), объясняя это тем, что УИКи расположены рядом и ей без разницы, где голосовать. По словам самой Айсуваковой, никакого принуждения со стороны её руководства не было. Заявление о голосовании по месту нахождения было написано участником голосования самостоятельно. Выездное голосование на данном предприятии не проводилось. Председатель УИК №356 не осведомлён, откуда Айсуваковой пришло смс-сообщение. Однако в сообщении не содержится каких-либо признаков нарушений положений нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих порядок подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации.
С уважением, команда Общественного штаба.
