Не смогла воспользоваться правом проголосовать. Была зарегистрирована на ДЭГ подала заявление 06 08.21, ночью 17.09.21 пришел отказ в данной услуге, якобы по причине несответствия каких-то данных в ведомствах.
Обратилась в избирательную комиссию по месту жительства и там тоже получила отказ, так как была вычеркнута из списка по причине регистрации на ДЭГ.
Служба поддержки проблему не решила, написали чтобы я шла на участок. Так и не проголосовала!
Сегодня 17 сентября 2021 года на участке 1050, Москва, Сиреневый бульвар, д. 20 урна номер 1 по состоянию на 11:40 не была опечатана и имела свободный доступ к заполненный бюллетеням. После моего замечания незамедлительно навесили пломбы. Требую анулиртвания результатов голосования на данном избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности. Заявление в полицию мною подано. Демин Николай Николаевич.
Бюллетени и сейф-пакеты с бюллетенями хранятся в сейфах совместно
18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
18/09, УИК 1615
Члену ТИК с ПГС на участке было отказано в возможности ознакомиться с заявлениями на надомное голосование, пересчитать заявления, связаться с людьми, чьи контакты указаны в заявлениях, а также было отказано в предоставлении заверенной копии реестра на надомное голосование, выписок из реестра.
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
18 сентября. 15.30-15.51
Уик 1897, Москва
Член комиссии заполняет журнал обращений надомников, исходя не из желания надомников, а исходят из списка, который им прислал совет ветеранов
УИК 1112, Москва. Бюллетени и сейф-пакеты хранятся в одном сейфе ,а не в двух как предписывает положение о многодневном голосовании.
18 сентября 2021 г. в 15:05 обнаружил на столе секретаря УИК 2651 пачку распечаток формата А4 без шапки с ФИО в алфавитном порядке, с галочками и пометками на полях "ДЭГ" у некоторых записей.
На вопрос секретаря, что это такое, секретарь начала прятать распечатку.
Вмешалась председатель УИК Вишнякова Оксана Николаевна, сообщив, что это:
- её личный документ
- это статистика
- это статистика по предыдущим выборам
, после чего пачка распечаток была вынесена из помещения для проведения голосования и помещена в личную сумку председателя Вишняковой О.Н. (бирюзового цвета) в кабинете #208 школы, в которой расположен УИК (используется как вспомогательное помещение для приёма пищи членами комиссии).
Разговор происходил под камерами видеонаблюдения с 15:05 до 15:15.
УИК 1402, Москва. 18.09.2021 14:05 зафиксировано, что список избирателей голосующих по месту пребывания не имеет подписей и печатей ТИК на брошюровке (имеется только подпись и печать УИК). Печать и подписи ТИК только на титульном листе. Т. е. ТИКом список не был должным образом сброшюрован. МНХ п. 3.2. (Порядок подачи заявлений о включении..(утв. пост. ЦИК 25.05.21 N 7/51-8).
Участки с 591 по 595: полностью отсутствует любая информация о выборах: о факте, о сроках, об номере участка и где проходит голосование.
Причем неделю назад были таблички с указанием местоположения одного из мест голосования, но потом их сняли.
Считаю это отсутствием информирования отдельных категорий граждан о голосовании и дискриминацией.
Избиратель пришёл голосовать на свой участок, ему сказали, что он зарегистрирован на ДЭГ (хотя он этого не делал) и бюллетени ему не выдали. Ему предложили настольный компьютер, чтобы он проголосовал по ДЭГ. Он нашёл себя в системе, но система на позволила ему проголосовать. Об этом сообщает член ТИК района Хамовники с правом совещательного голоса
ТИК района Марьино города Москвы передал на УИК 1520 реестр избирателей, подавших заявление на дистанционное электронное голосование, не прошитый, не заверенный печатью ТИК и подписями председателя и секретаря ТИК Марьино в нарушение Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 20 июля 2021 г. № 26/225-8
«О Порядке дистанционного электронного голосования на выборах, назначенных на 19 сентября 2021 года».
На УИК 1479 Москвы соцработники массово приносили заполненные заявления с паспортными данными от своих подопечных в первые дни дежурства, требуя при этом проставления от членов комиссии печатей и подписей на своих реестрах о принятии этих заявлений.
Мне как ПРГ от СР в прозвоне этих заявлений-было отказано, сказав, что решение принимают не они, а им выдают такое руководство свыше. В день голосования 17 и 18 я ходила по 45 избирателям с надомным голосованием и только совсем малая часть из этого количества приняла решение самим голосовать на дому, об этом они сами говорили и говорят и абсолютно не скрывают. Общее количество по надомному голосованию заявлено на 18.09- 86 чел
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В соответствии с законом, в реестре регистрируются как письменные заявления, так и устные обращения избирателей. Не запрещается передавать их при содействии других лиц. Участие в выборах является свободным и добровольным. Если избиратель передумал голосовать, никто не вправе его принуждать. При этом УИК обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования. Следует отметить, что член УИК с правом решающего голоса прозвонила избирателей и ходила на надомное голосование. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК 1649, Москва. 17 сентябре при проведении надомного голосования члены УИК 1649 с ПРГ выдали гражданину бюллетени незаконно, т.к. он не прописан на территории относящейся к уик 1649. Также не составлен Акт об опечатывании сейф пакета. Написана жалоба, требуем признать бюллетени недействительными.
На участке 1295 Москвы отправили одну группу с 11 бюллетенями на надомное голосование (открыло дверь всего 4 человека), в это время председатель отправляет другую группу с 25 бюллетенями, с 18-19 до 20:30, и все были якобы заполнены. Все заявки были из одной книги. Далее при записи с заявок в книгу избирателей один из ПРГ замечает что ФИО в заявке не соответствует строке в книге. Председатель не дает исправить ошибку, забирает все книги, заявки, не смотря на требования наблюдателей и ПРГ (двух ПРГ, двух ПСГ). Все прячет в сейф, говоря, что исправят завтра. Опечатывает и уходит.
Сегодня 18/09 сообщили, что от них уже уезжает ТИК, номера сошлись и ничего сделать нельзя, так как «стяжки перепотрошили» и охранник сообщил, что ночью «была движуха».
УИК 1641, Москва — Еще один сигнал о принуждении к голосованию в районе Южнопортовый. Соцработники, при попустительстве членов УИК принуждают престарелых избирателей голосовать за кандидата от ЕР Светлану Разворотневу. Тайна голосования при этом игнорируется.
Текст жалобы с подробностями прилагается.
18ого сентября в 13.27 я обратилась к председателю комиссии с требованием предьявить мне реестр голосования вне помещения, на что получила ответ о том, что реестра составлено не было, но они сейчас оформят реестр на основании заявлений на надомное голосование. В связи с этим я обнаружила, что реестр не вёлся в соответствии с требованием пп 2-4 ст. 66 ФЗ 67.
Поступил отказ на удовлетворении нашей жалобы. Избиратель, за которого проголосовали написала сегодня заявление, с просьбой проголосовать и наказать виновных в выдаче бюллетеня другому лицу. На основание этого написано заявления членом ТИК с ПСГ Коваленко А.В и членом УИК с ПРГ1643 Казариновым Д.А.
