02 августа 2023 года Светлогорская территориальная избирательная комиссия приняла незаконное решение № 62/210-5 об отказе в регистрации в качестве кандидата на выборах депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 2 В.В. Степачева, в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
Перечень нарушений, которые допустила ТИК на этапе регистрации:
1. Были нарушены сроки избирательных действий и порядок уведомления избирательной комиссии о выявленных недостатках в документах кандидата.
- 24.07.2023 - мной были представлены подписные листы и другие необходимые для регистрации документы
- 29.07.2023 - состоялась рабочая группа по проверке подписных листов;
- 30.07.2023 - ТИК прислал на электронную почту итоговый протокол проверки и ведомость, в которых отсутствовали недействительные и недостоверные подписи;
- 31.07.2023 - за пределами рабочей группы была проведена проверка экспертиза листов, в результате которой установлено, что подпись в строках "Подпись удостоверяю" и "Кандидат" были выполнены разными лицами
- 2.08.2023 - на заседании ТИК мне отказали в регистрации, в связи с недостаточным количеством подписей.
Таким образом, были допущены следующие нарушения:
- ТИК не уведомил о проверке, которая проводилась экспертом, нарушив мое право на присутствие при проведении экспертизы;
- Эксперт не был включен в рабочую группу;
- ТИК не уведомил за 3 дня до заседания о недостатках в документах, в соответствии с методическими рекомендациями ЦИК, у кандидата есть право на подачу возражений на протокол проверки подписей за 2 дня до заседания, в данном случае, на 02.08.2023 у меня был только протокол от 30.07.2023, в котором отсутствовала информация о недействительных и недостоверных подписях, протокол с иными данными не выдан и на сегодняшний день;
- Согласно итоговому протоколу, проверка подписей проходила с 26 по 29 июля, то есть, привлечение эксперта произошло за ее пределами;
- Специалист по проверке подписных листов должен являться экспертом-почерковедом государственного судебно-экспертного учреждения (экспертного подразделения) и иметь право самостоятельного производства судебных почерковедческих экспертиз. Что говорит о том, что комиссия должна оценивать конкретного специалиста, его компетенцию, привлекая
к участию в работе своим решением для проверки подписных листов,
а не направлять подписные листы для проверки в государственный орган, как было сделано в данном случае;
- Мной была представлена независимая экспертиза подписей, подтверждающая, что обе подписи в подвале листа сделаны моей рукой, но региональная комиссия не стала рассматривать ее, так как сказала, что невозможно делать экспертизу с копий листов.
Подробнее о нарушениях в жалобе, направленной в Избирательную комиссию Калининградской области.
22.07 ТИК Невельского района Псковской области отказала в заверении единого списка кандидатов в депутаты Собрания депутатов Невельского муниципального округа первого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Псковское региональное отделение Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО».
Претензия комиссии состоит в том, что Бюро своим решением исключило кандидата из списка кандидатов после выдвижения, но до представления списка в комиссию. При этом, по мнению ТИК Невельского района, решением Конференции Бюро были переданы только полномочия по исключению кандидатов из списка после представления списка в комиссию. Полномочия же исключать кандидата из списка до момента представления списка в комиссию не делегировались.
Однако, в соответствии с пунктами 21.12.3 Устава РОДП Яблоко http://cikrf.ru/news/relevant/2011/08/03/ustav-...
"Решение, предусмотренное пунктом 21.11 (исключение кандидата из выдвинутого списка) принимается при проведении выборов в представительный орган или другой выборный орган местного самоуправления, выборного должностного лица муниципального образования – решением Бюро Регионального отделения; решением Бюро местного отделения, если выдвижение произведено на Конференции (Общем собрании) местного отделения"
Таким образом, Бюро местного отделения наделено Уставом принимать соответствующее решение, в том числе, до представления списка в комиссию. Конференция местного отделения не может ограничить полномочия Бюро, которыми оно наделено Уставом. Отдельное делегирование полномочий по исключению кандидатов из списка не требуется.
В соответствии с п.32 ст.38 67-ФЗ "Избирательное объединение в порядке и по основаниям, предусмотренным федеральным законом и (или) уставом избирательного объединения, вправе ... исключить некоторых кандидатов из выдвинутого им списка кандидатов. ... кандидат, включенный в список кандидатов, может быть исключен из этого списка не позднее чем за 15 дней до дня голосования, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 статьи 76 настоящего Федерального закона."
В соответствии с пунктом 14.1 статьи 35 67-ФЗ, уполномоченный представитель избирательного объединения представляет в избирательную комиссию
а) список кандидатов
е) решение конференции о выдвижении кандидата списком.
Таким образом, отдельно представляется список, отдельно - решение о выдвижении списка. Представленный список может отличаться от списка, утвержденного решением, но только в части исключения кандидатов.
Региональной отделение обжаловало решение ТИК Невельского района в районный суд, но в удовлетворении иска было отказано.
14 августа решением Пушкиногорского районного суда список Псковского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" на выборах депутатов Собрания депутатов Новоржевского муниципального округа первого созыва был снят с выборов.
С исковым заявлением в суд обратилось Региональное отделение в Псковской области Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА".
31 июля 2023 года кандидат в губернаторы Псковской области, председатель регионального отделения «Партии роста» Игорь Романов поставил под сомнение законность списков кандидатов на выборы в Псковской области от регионального отделения партии «Яблоко». Своими рассуждениями Игорь Романов поделился на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» :
"В ходе проведенного мной анализа документов выясняется следующее:
Партийная конференция регионального отделения "Яблока" была проведена 16 июля. Списки кандидатов, сформированные на конференции 16 июля утвердил недавно избранный председатель псковского "Яблока" Артур Гайдук. НО юридически, как понимаю, он ещё не имел права этого делать?!
Согласно выписки из ЕГРЮЛ он стал председателем регионального отделения партии "Яблоко" ТОЛЬКО 18 ИЮЛЯ!!
Таким образом, получается, что все списки кандидатов псковского Яблока, утвержденные Артуром Гайдуком на конференции 16 июля НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Это очень серьезное нарушение! Я возмущен, что облизбирком пропустил списки с этой грубейшей ошибкой! Со своей стороны я уже подготовил и планирую сегодня подать жалобу в областную избирательную комиссию!!!".
В комментарии по этому заявлению для Псковской Ленты Новостей председатель регионального отделения партии «Яблоко» Артур Гайдук заявил : «Заявление Романова - это заявление Романова, решение принимает не он. Списки утверждаю не я, списки утверждаются на конференции, и конференция списки подтвердила».
Отметим, что ранее список Псковского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" на выборах депутатов депутатов Собрания депутатов Невельского муниципального округа первого созыва не был зарегистрирован ТИК Невельского района. Партия "Яблоко" подала в суд Невельского района иск об оспаривании решения ТИК Невельского района, но 01 августа в удовлетворении иска ей было отказано.
Администрация г Кохма отказала КПРФ проводить агитационные мероприятия в виде пикетирования, посчитав одного человека препятствием для пешеходов.
Кохомская администрация запретила коммунистам проводить пикеты. С 11 по 13 августа партийцы планировали провести одиночные пикеты на трех улицах города с использованием быстровозводимой конструкции. Коммунисты собирались раздать агитационную печать прохожим, а также поддержать Второго секретаря Кохомского городского комитета партии и кандидата по восьмому избирательному округу на выборы депутатов Ивановской областной Думы восьмого созыва Дмитрия Шевырина. По этому поводу кандидат направил в администрацию уведомление.
9 августа партия получила от властей отказ, мотивированный тем, что своими конструкциями и одним человеком рядом с ними, коммунисты будут мешать движению пешеходов.
Пресс-служба Ивановского Обкома партии, отмечает, на тех же самых точках Кохомская администрация проводить подобные мероприятия разрешала.
В КПРФ полагают отказ из-за создания помехи пешеходу - надуманным и ограничивающим права кандидата. Он уже направил обращение в областную прокуратуру.
В обращении Дмитрий Шевырин требует провести проверку по факту произошедшего. В доказательство того, что причина выдумана, он прикрепил фото точек, на которых коммунисты планировали провести пикеты. Судя по кадрам, места там могло хватить и не на один одиночный пикет.
Кандидат в депутаты открыл стрельбу в Екатеринбурге из-за угрозы, что его агитационные листовки сорвут
По словам читателя издания «E1.RU», горожане пожаловались в управляющую компанию на расклейщиков рекламы. 11 августа к ним выехал сотрудник УК. У дома находился кандидат в депутаты гордумы Екатеринбурга от КПРФ Павел Шутов. Он выстрелил в воздух, когда к нему приблизился работник УК.
Как рассказал Шутов, ранее ему угрожали. За день до произошедшего он расклеивал листовки и общался с жителями. Затем на него напали неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками УК. Они попытались его избить и забрали агитационные материалы.
11 августа во время расклейки листовок к нему подошли те же люди. Когда мужчина начал приближаться к нему, Шутов сделал предупредительные выстрелы в воздух. А затем вызвал полицию и написал заявление
В период с 01 августа по 07 августа 2023 г. Кольская территориальная избирательная комиссия Мурманской области отказала в регистрации кандидатам, выдвинутым Кольским районным отделением политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Молочный Кольского района пятого созыва:
Богерук А.С.
Гладышев А.А.
ТИК считает, что коммунистами при выдвижении кандидатов на выборы неправильно была соблюдена процедура тайного голосования.
Павел Сажинов (экс председатель Мурманской областной Думы первого, второго и третьего созывов, член КПРФ, представитель Мурманской области в Совете Федерации 1996—2001 ) так прокомментировал отказ ТИК в регистрации кандидатов-коммунистов Кольского района (опубликовано в социальной сети ВК на странице "КПРФ Мурманской области" 04.08.2023):
«В Кольском районе решили максимально облегчить прохождение кандидатов от Единой России на выборах в поселковые Советы. Путем ОТСТРАНЕНИЯ от участия в выборах представителей КПРФ.
Вначале районная территориальная комиссия (председатель Кливанская М.М.) отказалась включить представителей КПРФ в состав участковых избирательных комиссий. На 42 комиссии райком КПРФ в строгом соответствии с Законом предложил 29 кандидатур. Территориальная комиссия без всяких на то оснований 10 кандидатов отклонила и вместо них назначила "своих" людей. В отличие от КПРФ представители Единой России включены во все участковые комиссии. Видимо решили, что единороссы "точнее" подсчитывают голоса избирателей, чем коммунисты.
Данная история получила еще более крутое продолжение. Заседание Кольского райкома КПРФ по выдвижению кандидатов в поселковые Советы вызвало небывалый интерес у чиновников. Для наблюдения за процедурой выдвижения кандидатов пришли не только председатель и секретарь теризбиркома Кливанская М.М. и Тихонова М.И., но еще и два представителя Министерства юстиции РФ по Мурманской области. Таким образом за работой ПЯТИ членов районного комитета КПРФ (это его полный состав) наблюдали ЧЕТЫРЕ чиновника. Причем свое наблюдение они сопровождали ВИДЕОСЪЕМКОЙ всего двухчасового заседания. Затем, видимо при просмотре видеозаписи, "нашли" то, за чем и приходили-"нарушения" процедуры выдвижения кандидатов.
На моей памяти столь изощренное ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ участию КПРФ в выборах со стороны официальных представителей власти происходит впервые в Мурманской области.
В результате кандидату от КПРФ последовал отказ в регистрации. Пока одному. По остальным решения еще не приняты. Но прогубернаторское агентство уже опубликовало по этому поводу пасквиль политтехнологов Единой России, уничижающий отделение КПРФ."
В период с 03 августа по 07 августа 2023 г. Кольская территориальная избирательная комиссия Мурманской области отказала в регистрации всем выдвинутым от КПРФ кандидатам на выборах депутатов Совета депутатов городского поселения Кильдинстрой Кольского района пятого созыва (семь кандидатов):
Абрамов В.В.
Американова Н.Н.
Деревянных И.П.
Кириленко М.А.
Кудринский М.А.
Леушин В.С.
Остапченко Е.В.
ТИК считает, что коммунистами при выдвижении кандидатов на выборы неправильно была соблюдена процедура тайного голосования.
Павел Сажинов (экс председатель Мурманской областной Думы первого, второго и третьего созывов, член КПРФ, представитель Мурманской области в Совете Федерации 1996—2001 ) так прокомментировал отказ ТИК в регистрации кандидатов-коммунистов Кольского района (опубликовано в социальной сети ВК на странице "КПРФ Мурманской области" 04.08.2023):
«В Кольском районе решили максимально облегчить прохождение кандидатов от Единой России на выборах в поселковые Советы. Путем ОТСТРАНЕНИЯ от участия в выборах представителей КПРФ.
Вначале районная территориальная комиссия (председатель Кливанская М.М.) отказалась включить представителей КПРФ в состав участковых избирательных комиссий. На 42 комиссии райком КПРФ в строгом соответствии с Законом предложил 29 кандидатур. Территориальная комиссия без всяких на то оснований 10 кандидатов отклонила и вместо них назначила "своих" людей. В отличие от КПРФ представители Единой России включены во все участковые комиссии. Видимо решили, что единороссы "точнее" подсчитывают голоса избирателей, чем коммунисты.
Данная история получила еще более крутое продолжение. Заседание Кольского райкома КПРФ по выдвижению кандидатов в поселковые Советы вызвало небывалый интерес у чиновников. Для наблюдения за процедурой выдвижения кандидатов пришли не только председатель и секретарь теризбиркома Кливанская М.М. и Тихонова М.И., но еще и два представителя Министерства юстиции РФ по Мурманской области. Таким образом за работой ПЯТИ членов районного комитета КПРФ (это его полный состав) наблюдали ЧЕТЫРЕ чиновника. Причем свое наблюдение они сопровождали ВИДЕОСЪЕМКОЙ всего двухчасового заседания. Затем, видимо при просмотре видеозаписи, "нашли" то, за чем и приходили-"нарушения" процедуры выдвижения кандидатов.
На моей памяти столь изощренное ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ участию КПРФ в выборах со стороны официальных представителей власти происходит впервые в Мурманской области.
В результате кандидату от КПРФ последовал отказ в регистрации. Пока одному. По остальным решения еще не приняты. Но прогубернаторское агентство уже опубликовало по этому поводу пасквиль политтехнологов Единой России, уничижающий отделение КПРФ."
Школьный паблик из Саратовской области репостнул агитку кандидата в депутаты от «Единой России» Юлии Трухмановой.
Администраторы официальной страницы школы № 6 города Маркса Саратовской области в соцсети «ВКонтакте» перепостили агитационное сообщение кандидата в депутаты городского совета Маркса от «Единой России» Юлии Трухмановой.
На публикацию отреагировал кандидат-самовыдвиженец Дмитрий Липенский, который пожаловался в территориальную избирательную комиссию Марксовского района и попросил провести проверку.
К давлению на оппозиционные партии подключается Фурмановский район. Там местные власти не поскупились на камаз песка, перегородив таким образом дорогу общего пользования. Варварски спилили несколько деревьев. Пострадали от деятельности властей сторонники партии "Новые люди". Вот что они пишут СМИ:
"Фестиваль «Эко-лагуна | Глэмпинг» переносится
Проект должен был состояться сегодня. В поле обещали раскинуть шатёр, десяток палаток, проектор, экран, сцену, стулья для просмотра презентации, были заявлены байдарочный круиз Волга-Уводь, дискотека и салют.
Организаторы мероприятия – молодые предприниматели, сторонники партии «Новые люди», Савелий Железнов и Артём Гвоздев сообщили, что они провели подготовительные работы на земле, находящийся в частной собственности. Откосили поле для установления шатра, палаток и организации парковки.
11 августа должен был начаться монтаж конструкций, установка мебели и оборудования.
Однако утром, приехав на место со всем необходимым, они увидели, что дорога на подготовленное частное поле, засыпана огромными кучами песка и загорожена нагромождением свежеспиленных деревьев. Над кучей песка красовалась табличка, которая гласила, что земля частная.
Секретарь Ивановского отделения партии Вячеслав Брыксин сообщил, что ему звонили из УВД и, ссылаясь на публикации в СМИ, интересовались, что проводит партия и согласовано ли мероприятие. По словам Брыксина, он разъяснил, что партия не проводит мероприятие, фестиваль организуют молодые предприниматели – сторонники Новых людей.
Савелий Железнов и Артём Гвоздев рассказали, что после того, как им также позвонили из полиции, они отправились в администрацию Фурмановского муниципального района уточнить, почему они должны согласовывать проведение праздника на частной земле с администрацией. Там им настоятельно порекомендовали написать ходатайство о проведении массового мероприятия, а также попросили передать Вячеславу Брыксину письмо, в котором сказано, что администрация Фурмановского района не получала уведомления.
В документе также говорится, что администрация оставляет за собой «право прекращения вышеуказанного публичного мероприятия», а несоблюдение порядка проведения «влечет за собой установленную законом ответственность».
Чиновники администрации не захотели разбираться в том, что партия ничего не проводит, а на частной земле ребята могут организовывать все, что позволит хозяин этой земли. Им проще – любой ценой не допустить проведение фестиваля, инициатором которого являются сторонники оппозиционной партии.
В итоге, молодые сторонники партии, которые хотели презентовать для людей свой новый, социально значимый проект, дать возможность отдохнуть горожанам на природе, понесли серьезные материальные и репутационные потери. Частной собственности нанесен ущерб, сделала невозможной для проезда к водному каналу дорога общего пользования, а администрация направила письмо руководителю регионального отделения партии, в котором грозит привлечь к ответственности.
Савелий Железнов и Артём Гвоздев приняли решение перенести праздник.
«Мероприятие обязательно состоится, и мы порадуем жителей Ивановской области отдыхом на природе, – сказал сторонник Новых людей Савелий Железнов. – Мы столкнулись с политической войной, добавил он.
Партия направит обращения в прокуратуру по факту незаконной вырубки деревьев и создания препятствий на дороге общего пользования.
В Ивановской области продолжается давление на политических оппонентов партии власти во время избирательной компании. Так например срочно, по уже ставшим типичными в подобных случаях обстоятельствам - внезапный прорыв трубы отопления, водоснабжения, канализации ... , собственник помещения отказал коммунистам в проведении ранее согласованного мероприятия. Обком КПРФ сообщает:
"НАМ НАЧАЛИ СТАВИТЬ ПРЕПОНЫ В ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЯ!
Нам сообщили, что гостиницу "Турист" в городе Иваново протопило с шестого по второй этаж. Именно это послужило отказом сегодня в предоставлении зала. Так ли это выяснять времени нет, но не исключаем, что это давление на владельца зала со стороны местных властей.
В связи с этим встреча переносится в конференц-зал БЦ "Парус" по адресу г. Иваново, ул. Бубнова, д. 40а, время остается прежним».
В Екатеринбурге продолжается террор против партии «Яблоко». На этот раз неизвестные испортили баннер кандидата от «Яблока» Александра Малыгина.
На агитационный автомобиль кандидата от «Яблока» в гордуму Екатеринбурга Александра Малыгина совершено нападение. Восемь человек с помощью ножей уничтожили агитационный баннер кандидата, расположенный на авто.
В тот же день двое неизвестных пытались подкупить агитатора Малыгина на станции метро Уралмаш, предлагая тысячу рублей в обмен на агитационный материал, находящийся на руках у агитатора, сообщает Свердловское «Яблоко».
Список кандидатов в депутаты Свободненского городского Совета от КПРФ по единому избирательному округу в полном составе снят с выборов. Такое решение приняла судья Ольга Осокина по административному иску ЛДПР. В штабе КПРФ с решением суда категорически не согласны и считают его политически мотивированным.
Спор между партиями возник вокруг того, надо или нет предоставлять в избирком сведения о доходах. Закон позволяет не предоставлять сведения о доходах, если размер избирательного округа составляет менее 5 тыс. избирателей на одного кандидата.
Но суд счел, что данная норма касается только мажоритарных округов, а в Свободном выборы проходят по смешанной системе — 10 кандидатов избираются по спискам и 10 по мажоритарной системе. При этом избирком принял документы у КПРФ и зарегистрировал партийный список без сведений о доходах.
На закономерный вопрос представителя КПРФ в суде, а почему же избирком не указал на неполноту сведений, суд ответил, что кандидаты и партия также обязаны внимательно проверять документы и читать закон.
В Самарской области какие-то странные инициативы от Облизбиркома и эта похожа на "подвоз" избирателей под видом добровольцев: Избирательная комиссия Самарской области объявила набор волонтеров для «оказания помощи» избирателям в дни выборов губернатора, которые будут сопровождать избирателей от дома до участка и обратно. Странно. Всегда избиратели сами ходили на участок, или вызывали на дом, кто не мог передвигаться или болел, почему сейчас в 2023 году понадобились волонтеры для сопровождения избирателей, город не прифронтовой полосе, добровольцы не обученные спасатели
07.08.2023 в эфире радиопередачи "Политпросвет" на Радио "Россия" руководитель Псковского областного отделения КПРФ Пётр Алексеенко сообщил о давлении на желающих выдвинуться в депутаты от КПРФ на предстоящих в ЕДГ 2023 муниципальных выборах в Псковской области (с 21:20 минуты передачи):
Петр Алексеенко: .... иногда, правда есть нажим со стороны работодателей. вот это тоже плохо. Мы об этом вопрос не один раз поднимали.
Ведущий: это что значит?
Петр Алексеенко: это значит, что человеку не рекомендует идти на выборы от КПРФ. Его руководитель. Понимаете? Случаются такие вещи.
Ведущий: но можно ж, наверно, куда то пожаловаться если такие случаи есть?
Петр Алексеенко: если пожалуешься - потеряешь работу, сам понимаешь, а надо семью кормить. В настоящее время с работой у нас не очень просто в Псковской области.
ст.4 п. 2 67-ФЗ (всеобщее избирательное право и право на участие в референдуме) говорит о праве гражданина РФ избирать, быть избранным ...... независимо от принадлежности .... к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Распоряжение Облизбиркома Самарской области за подписью председателя В.Н. Михеева поступило в ТИК и УИК, всем членам избиркомов зарегистрироваться на Госуслугах. Но этого мало, председателям ТИК и системным администраторам приказывают ПРОВЕРИТЬ у каждого члена доступ к личному кабинету. Это разве не вмешательство в частную жизнь? Почему председатели ТИК и системные администраторы должны лезть в наши личные кабинеты и проверять?
Дополнение:
У каждого члена территориальной и участковой избирательных комиссий Самарской области планируют до 11 августа проверить наличие личного кабинета и подтвержденной учетной записи на портале «ГосуслугиВ случае отсутствия у члена комиссии регистрации на портале «Госуслуги» - необходимо зарегистрироваться в кратчайшие сроки. B случае если личный кабинет уже имеется, необходимо сверить паспортные данные с данными, размещенными на портале «Госуслуги» и подтвердить учетную запись, - указано в письме.
Сведения о тех членах избирательных комиссий, у которых отсутствует подтвержденная учетная запись на портале, облизбирком просит предоставить ему в срок до 11 августа. Данные должны содержать ФИО, район для ТИК (№УИК) и причину отсутствия подтверждённой учётной записи у членов УИК и ТИК.
Информацию необходимо представлять исключительно по электронной почте ГАС «Выборы» - дипост. Также необходимо проверить доступ к личному кабинету у каждого члена избирательной комиссии, - сообщает Избирком.
В приложении есть инструкция, как проверить, что у членов избирательных комиссии есть доступ в личный кабинет. В ней говорится, что на вкладке «Доступы» пользователям с ролями «председатель», «заместитель председателя» и «секретарь» отображается информация о доступе членов избирательной комиссии к личному кабинету избирательной комиссии.
Письмо от 04.08.2023 г. №01-19/979-04 подписано председателем Избирательной комиссии Самарской области Вадимом Михеевым. https://zasekin.ru/news/21210-v-samarskoy-oblas...
Прокуратура начала проверку после жалобы депутата на завышенное число избирателей на выборах в Карелии
По данным избиркома республики, в Карелии почти 503 тыс. избирателей. Но депутат «Яблока» Эмилия Слабунова заметила, что во время переписи населения власти опубликовали другую цифру проживающих в регионе — больше 527 тыс. человек. По подсчетам Слабуновой, около 114 тыс. человек — это дети и подростки. То есть число голосующих на выборах может быть ниже, чем заявил избирком.
Депутат обратилась в прокуратуру. Ведомство поручило председателю избиркома перепроверить данные.
В ходе проверки подписных листов самовыдвиженцев на дополнительные выборы в городскую Думу седьмого созыва города Краснодар, член комиссии с правом решающего голоса ТИК Центральный город Краснодара обнаружил следующие:
1) Почерковед не привлекался к проверки подписных листов
2) У двоих кандидатов самовыдвиженцев по ОИО #33 , одинаковый почерк при заполнении подписных листов, а также дата проставлена одним числом и почерком.
Член комиссии с правом решающего голоса, выразил особое мнение по регистрации кандидата.
В нарушение действующего законодательства в агитационном печатном материале кандидата в депутаты Думы Великого Новгорода от партии "Единая Россия" по округу № 18 В.А. Яна, изготовленном за счет средств избирательного фонда кандидата Яна, на странице 2 размещено высказывание Директора школы № 37 Елены Ильиной следующего содержания:
«Василий Ян – прекрасный семьянин и добрый сосед. Он живет в нашем округе, испытывает те же проблемы с городской средой и инфраструктурой, что и мы с вами. Василий в последние месяцы приложил много усилий, чтобы объединить жителей нашего района для решения общих проблем, в том числе по скверу Каберова. Сказывается опыт руководителя. Уверена, что нам стоит оценить его
старания и первые результаты и поддержать на будущих выборах».
Высказывание Директора школы № 37 Е.Ю. Ильиной размещено в агитационном печатном материале кандидата по округу №18 В. А. Яна и является незаконной предвыборной агитацией. Указанное нарушение подпадает под действие статьи 5.11 КоАП РФ.
Изготовление и распространение кандидатом в депутаты Думы Великого Новгорода по округу № 18 В.А. Яна в период подготовки и проведения выборов депутатов Думы Великого Новгорода печатных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах, подпадает под действие ст. 5.12 КоАП РФ.
Возбуждение административных дел по статьям 5.11 и 5.12 согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ
возложено на органы внутренних дел (полицию), а в порядке надзора за соблюдением
Конституции Российской Федерации и исполнением законов, согласно ч.1 ст.28.4 КоАП РФ –
на прокурора.
В нарушение действующего законодательства в печатном агитационном материале
кандидата в депутаты Думы Великого Новгорода от партии "Единая Россия" по округу № 8 О.Е. Калпинской, изготовленном за счет средств избирательного фонда кандидата Калпинской, на странице 3 размещено высказывание Руководителя регионального отделения «Российские студенческие отряды» Александра Щетникова следующего содержания:
«Ольга Евгеньевна – человек надежный и простой в коммуникации, несмотря на высокий статус. Благодаря ее заботе у студенческих отрядов появилось свое собственное пространство.
Она помогает нам и никогда не остается в стороне. Мы с ней на одной волне, она как никто
другой понимает студентов и оказывает всестороннюю поддержку.
Для студенческих отрядов Новгородской области Ольга Калпинская не просто проректор
по молодежной политике, а настоящий друг!»
Высказывание Руководителя регионального отделения «Российские студенческие отряды»
Александра Щетникова размещено в агитационном печатном материале кандидата по округу №8 О.Е. Калпинской и является незаконной предвыборной агитацией. Указанное нарушение подпадает под действие статьи 5.11 КоАП РФ.
Изготовление и распространение кандидатом в депутаты Думы Великого Новгорода по
округу № 8 О.Е. Калпинской в период подготовки и проведения выборов депутатов Думы
Великого Новгорода печатных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах, подпадает под действие ст. 5.12 КоАП РФ.
Возбуждение административных дел по статьям 5.11 и 5.12 согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП
РФ возложено на органы внутренних дел (полицию), а в порядке надзора за соблюдением
Конституции Российской Федерации и исполнением законов, согласно ч.1 ст.28.4 КоАП РФ – на прокурора.
В нарушение действующего законодательства в печатном агитационном материале
кандидата в депутаты Думы Великого Новгорода от партии "Единая Россия" по округу № 8 О.Е. Калпинской, изготовленном за счет средств избирательного фонда кандидата Калпинской, на странице 2 размещено высказывание Ректора Новгородского государственного университета Ю.С. Боровикова следующего содержания:
«Ольга Евгеньевна – одна из ключевых сотрудников нашего университета. Она прекрасно справляется со свои кругом вопросов, особенно много сил уделяя патриотическому воспитанию студентов. В наше время эта тема становится одной из ключевых, от которой зависит будущее нашей страны.
Также она успевает руководить правоохранительной кафедрой в Юридическом институте, я
ей полностью доверяю и спокоен за это направление. Она энергична и обладает множеством компетенций, которые будут полезны ее избирателям».
Высказывание Ректора Новгородского государственного университета имени Ярослава
Мудрого Ю.С. Боровикова размещено в агитационном печатном материале кандидата по округу №8 О.Е. Калпинской и является незаконной предвыборной агитацией. Указанное нарушение подпадает под действие статьи 5.11 КоАП РФ.
Изготовление и распространение кандидатом в депутаты Думы Великого Новгорода по
округу № 8 О.Е. Калпинской в период подготовки и проведения выборов депутатов Думы
Великого Новгорода печатных агитационных материалов с нарушением требований,
установленных законодательством о выборах и референдумах, подпадает под действие ст. 5.12 КоАП РФ.
Возбуждение административных дел по статьям 5.11 и 5.12 согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП
РФ возложено на органы внутренних дел (полицию), а в порядке надзора за соблюдением
Конституции Российской Федерации и исполнением законов, согласно ч.1 ст.28.4 КоАП РФ – на прокурора.
