02 августа 2023 года Светлогорская территориальная избирательная комиссия приняла незаконное решение № 62/210-5 об отказе в регистрации в качестве кандидата на выборах депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 2 В.В. Степачева, в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
Перечень нарушений, которые допустила ТИК на этапе регистрации:
1. Были нарушены сроки избирательных действий и порядок уведомления избирательной комиссии о выявленных недостатках в документах кандидата.
- 24.07.2023 - мной были представлены подписные листы и другие необходимые для регистрации документы
- 29.07.2023 - состоялась рабочая группа по проверке подписных листов;
- 30.07.2023 - ТИК прислал на электронную почту итоговый протокол проверки и ведомость, в которых отсутствовали недействительные и недостоверные подписи;
- 31.07.2023 - за пределами рабочей группы была проведена проверка экспертиза листов, в результате которой установлено, что подпись в строках "Подпись удостоверяю" и "Кандидат" были выполнены разными лицами
- 2.08.2023 - на заседании ТИК мне отказали в регистрации, в связи с недостаточным количеством подписей.
Таким образом, были допущены следующие нарушения:
- ТИК не уведомил о проверке, которая проводилась экспертом, нарушив мое право на присутствие при проведении экспертизы;
- Эксперт не был включен в рабочую группу;
- ТИК не уведомил за 3 дня до заседания о недостатках в документах, в соответствии с методическими рекомендациями ЦИК, у кандидата есть право на подачу возражений на протокол проверки подписей за 2 дня до заседания, в данном случае, на 02.08.2023 у меня был только протокол от 30.07.2023, в котором отсутствовала информация о недействительных и недостоверных подписях, протокол с иными данными не выдан и на сегодняшний день;
- Согласно итоговому протоколу, проверка подписей проходила с 26 по 29 июля, то есть, привлечение эксперта произошло за ее пределами;
- Специалист по проверке подписных листов должен являться экспертом-почерковедом государственного судебно-экспертного учреждения (экспертного подразделения) и иметь право самостоятельного производства судебных почерковедческих экспертиз. Что говорит о том, что комиссия должна оценивать конкретного специалиста, его компетенцию, привлекая
к участию в работе своим решением для проверки подписных листов,
а не направлять подписные листы для проверки в государственный орган, как было сделано в данном случае;
- Мной была представлена независимая экспертиза подписей, подтверждающая, что обе подписи в подвале листа сделаны моей рукой, но региональная комиссия не стала рассматривать ее, так как сказала, что невозможно делать экспертизу с копий листов.
Подробнее о нарушениях в жалобе, направленной в Избирательную комиссию Калининградской области.
