Нарушен закон 20 ФЗ ст.83 п. 11 , а именно : в заявлениях , для надомных гражданах, заполнены паспортные данные. Это нарушение 20 ФЗ ст.83 п.11. Данный факт был обнаружен 16 сентября 21 года. Написана жалоба ПРГ членом. Ответ не поступил , сегодня 17 сентября 2021 года. Председатель участка предложила передать жалобу ещё раз в ТИК . Что является нарушением : предложение о таком действии и так же ТИК Ростокино нарушает сроки рассмотрения жалоб и их выполнения. Прошу привлечь внимание к данным нарушениям и принять во внимание , что до 14 часов 10 мин 17.09.21 г, нет ни каких действия связанных с решением данной проблемы со стороны председателя.
Комиссия планирует надомное голосования с заявлениями избирателей с заранее внсенными паспортными данными, вопреи требованиям закона
Председатель УИК №3487 Тулешова Ирина Викторовна не пригласила на первое заседание комиссии члена УИК с правом решающего голоса.
По утверждению Тулешовой И.В., она "не смогла дозвониться" члену комиссии, хотя телефон члена УИК был включен и не зафиксировал пропущенных вызовов. Также Тулешова И.В. не воспользовалась другими способами связаться с членом УИК и предупредить его о заседании (например, отправить SMS, сообщение в мессенджер, письмо на эл.почту), хотя ранее член УИК передавал соответствующие контактные данные в ТИК.
На УИК 1480 Москвы района Марьино не совпадают цифры протокола с увеличенной формой протокола.
upd: Так же разница цифр в итоговом протоколе и в увеличенной формы подтверждается видео с участка, где озвучиваются цифры подсчёта бюллетеней и вносятся эти цифры в протокол увеличенной формы. Время по видео 22:10.
Отработав до этого наблюдателем на другом участке, прибыл в качестве представителя СМИ на УИК №248, с которого ПРГ запросила себе помощь в наблюдении на время подсчёта голосов. Так как УИК уже был закрыт, пришлось вызвать полицию и войти внутрь вместе с ними.
Однако председатель УИК выгнала уже находящегося внутри представителя СМИ обратно, мотивируя это тем, что его не было внутри помещения УИК до 20:00.
Подано заявление в МВД по району Войковский, входящий №908 КСП 10459.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Мать избирательницы голосовала несколько дней назад на дому, однако отметки об этом нет в книге избирателей. Член УИК не смогла разъяснить эту ситуацию. Члены УИК все без бейджиков, уклоняются от ответов на вопросы.
Председатель ТИК ВОЙКОВСКОГО района препятствует мне как члену ТИК ПРГ ознакомлению со списком избирателей на УИК 248. На УИК 253 за избирателей проголосовали вне помещения для голосования.
27.06.2020 около дома, расположенного по адресу Москва, Малая Ботаническая 23 (район Марфино, УИК 648) около 11.30 были замечены женщины с ящиком для надомного голосования. На ящике были видны оторванные пломбы, сам ящик был закрыт на ненумерованные пластиковые стяжки. (Видно на 4 секунде, обработку файла намеренно не делаем)
На УИК 487 в Алексееевском районе тревожная ситуация. Возможно готовятся вбросы. Члены УИК самостоятельно пишут заявления о прикреплении к их участку для участия в голосовании.
Утром понедельника за один час они так оформили целую пачку заявлений. Все заявления написаны членами комиссии.
На замечания что вы делаете , зачем пишите заявления - все попрятали, разбежались, пишут в чатах своим кураторам.
Информация по состоянию на 29.06.2020 9:00
Синяя папка на фото со стопкой «заявлений надомников», написаны членами комиссии за один час.
В афере участвует член УИК ПРГ, общественный советник главы управы Сорокина М. Имя второй дамы неизвестно
Дополнение:
Сообщение дополнено видео выемки в присутствии представителей ТИК Алексеевского района фальшивых заявлений о голосовании по месту нахождения из сейфа уик. Технология предполагалась простой - заполняется выдуманными данными заявлении о голосовании по месту нахождения (хотя все сроки таких заявлений вышли), далее заполняется заявление о голосовании на дому, и в конце, заполняется бюллетень для мобильной урны. Фальшивые заявления были уничтожены, но риск при такой комиссии остался.
ПС МГИК в комментариях написал что это были заявление на надомное голосование, но на фото видно что нет, именно о голосовании по месту нахождения, срок подачи которых давно истек.
Также по ссылке репортаж Текущего времени (со 2 мин) на котором председатель объявляет все провокацией - "ворвался, и вообще не из нашей комиссии".
Комментарии «Голоса»
Заявления о прикреплении к участку могут подать только сами участники голосования. Никто не вправе за них решать, будет ли он принимать участие в голосовании, и на каком участке они хотят голосовать.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Порядок общероссийского голосования прямо предписывает членам комиссий выдавать участникам голосования, подавшим устные обращения на надомное голосование, формы письменных заявлений с уже внесенными в них данными об участниках. Участник голосования проверяет правильность внесенных данных о нем, расписывается в заявлении, а также ставит запись «бюллетень получил» и свою подпись. Члены УИК 487 заполняли именно «шапки заявлений» со сведениями об участниках голосования. Нарушений не имеется.
Являюсь наблюдателем на УИК номер 1488 в Марьино. Председатель комиссии Комарова Ольга отправила на надомное голосование двух членов комиссии с незапечатанным ящиком для бюллетеней и пачкой, где бюллетеней было явно больше, чем надомников, моё замечание проигнорировала, сказав “молодой человек всё в порядке не занимайтесь глупостями”. Считаю это грубым нарушением законодательства. Составил заявление.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что по информации от председателя УИК, наблюдатель Васильченко И.М. на участке № 1488 не зарегистрирован. Все 5 урн для голосования вне помещения были опечатаны до открытия участка. Выход для голосования вне помещения был осуществлен в 10.10. Заместителем председателя комиссии совместно с наблюдателем Владимировым О. был осуществлен выход к одному избирателю, для чего председатель выдала 2 бюллетеня (1 для избирателя и 1 запасной). Факт нарушения не подтвержден.
Избирателю на УИК 2486 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.
УИК 485 г Москвы, избиратель Кичигин И. А. в книге указан как подавший заявление об участии в голосовании по месту нахождения (УИК 878 г Москвы). Избиратель заявил о том, что заявления о голосовании по месту нахождения не подавал.
Член УИК созвонился с ТИК, ТИК не разрешил предоставить возможность избирателю проголосовать и направил его в УИК 878.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что заявитель лично подал заявление на голосование в УИК №878. В этом случае отказ в выдаче бюллетеня на участке по месту регистрации обоснован. Если голосующий все же хочет принять участие в голосовании по месту регистрации, он вправе это сделать 1 июля, при условии, что ранее он не проголосовал на УИК по месту нахождения.
С уважением, команда Общественного штаб
Приложено особое мнение касательно голосования на дому к протоколу об итогах голосования. Во время надомного голосования было замечено, что некоторые избиратели не имеют уважительных причин для надомного голосования, которые перечислены в ФЗ-67, п.1, ст.66. Один из избирателей отказался ответить на вопрос о том, сам ли он подавал заявление на надомное голосование. Т.к. все заявления подавались социальными работниками, я считаю, что имело место превышение полномочий с их стороны - они подавали заявление на надомное, когда избиратели об этом не просили и в этом не нуждались.
Размещение агитационных материалов вблизи помещения для голосования.
Размещение агитационных материалов в непосредственной близости от помещений для голосования
На участке не дают спокойной передвигаться наблюдателю ограничивают его в действиях
Внимание! На участке замечена урна, в которой не было верхней накладки на щель приема бюллетеней, что позволяет вбрасывать пачки легче.
Сделали замену из подручных материалов.
УИК 1848. Ошибки в списках надомников. 5 ошибок из 46 надомников. Неверно указано ФИО или не тот номер квартиры.
Москва, УИК 486 (ТИК р-на Алексеевский)
Списки избирателей, в том числе, голосующих по месту нахождения, получен от ТИК Алексеевский в несшитом виде; листы (вместе с титульным листом списка избирателей по месту нахождения) были подшиты комиссией УИК N486
в 4-ю книгу основного списка избирателей.
