Участок 813, Москва, Ясный проезд, 10а.
Пришла избирательница, заявила, что за неё уже проголосовали. Председатель не смог выдать ей бюллетень, но дал сфотографировать экран, на котором было указано, что она проголосовала.
Я почти уговорила её написать жалобу, но она в последний момент она отказалась, сославшись на то, что у неё ребёнок и что она боится. Мы обменялись номерами, она пообещала ещё подумать насчёт жалобы
Доверенное либо кандидата Самсонова АП,
Ольга Александровна Гордиенко
Я, Драбович Пётр Олегович, член ПРГ УИК 1314, на подходе к зданию школы 1359 увидел щит с агитацией.
На мой взгляд нарушается требование в отсутствии агитации в радиусе 50 метров от входа в задние.
В районе Коньково на тестовом голосовании не работают сканеры, для проставления подписи
избирателям сразу выдают разрозненные листы А4 неустановленной формы, фактически работает только рабочее место председателя. Кроме того, присутствующая глава управы (что она делает на электоральном мероприятии?) выгнала с подсчёта члена ТИК. Какие тайны работы комиссии и оборудования не должны стать известны члену вышестоящей комиссии?
19.09.21 Москва, район Выхино-Жулебино на УИК № 1307 были выявлены расхождения в подсчётах голосов. Председатель УИК Махалина Светлана Васильевна, секретарь комиссии Махалина Н.И., член комиссии с ПРГ Махалин Ю.И., а также член ТИК с ПРГ Баловнева Ольга Владимировна всячески препятствовали членам с ПСГ наблюдать за подсчётом голосов избирателей, законные права членов с ПСГ были нарушены. В ходе подсчетов голосов было установлено множество нарушений.
После подсчёта и погашения неиспользованных бюллетеней, количество не было внесено в протокол и его увеличенную форму. Не было оглашения данных по книгам списков избирателей. Сразу же начались расхождения, секретарём комиссии Махалиной Н.И. была попытка вброса в пакет с погашенными бюллетенями, составленного от руки Акта, где было указано необходимое количество бюллетеней, чтобы сошлось со списками избирателей. Буквально схватив за руку был предотвращен вброс. Также заместитель председателя комиссии Леонкина М.С. при подсчёте книги списка избирателей не посчитала дополнительный список, после подсчёта ни один член комиссии не внёс суммарные данные на последний лист книги. Не было внесено этих данных в протокол и его увеличенную копию, комиссия всячески пыталась подбить результаты по книгам, данные всё же расходились, но не смотря на это приступили к подсчётам избирательных бюллетеней.
Комиссия не принимала жалобы и отказалась вносить их в протокол. При пролистывании письменных заявлений от избирателей, голосовавших вне помещения, были выявлены пустые заявления, в которых была заполнена только шапка письма. Не предоставляли для ознакомления акты и реестры, проголосовавших вне помещения.
Махалина С.В. и Леонкина М.С. несколько часов подбивали результаты по книгам с подсчитанными бюллетенями, т.к. ничего не сходилось. В открытую подбивались данные по проголосовавшим на дому, это даже отражено на увеличенной копии протокола, фото прилагается.
Особое мнение
Членов УИК 1349 города Москвы района Кузьминки с правом решающего голоса
Дмитриева Павла Геннадьевича
Степанова Григория Викторовича
Молочкова Александра Владимировича
В ходе сортировки бюллетеней из переносных ящиков перед непосредственным подсчетом голосов избирателей, в сейф-пакете №NA05319 из переносного ящика №2 были обнаружены однотипно сложенные (вчетверо) бюллетени, на которых были поставлены однотипные отметки (круг или двойное “V” — “VV”), поставленных шариковой ручкой одного цвета (вероятно, бюллетени заполнялись одной и той же авторучкой). Также на данном сейф-пакете было обнаружено всего две подписи членов УИК.
Форма однотипных отметок (круг) на бюллетенях по федеральному округу не совпадала с формой отметок на бюллетенях по одномандатному округу, что может свидетельствовать о том, что соответствующие бюллетени были заполнены не одним человеком, а разными людьми.
Все 60 бюллетеней по одномандатному округу были заполнены за одного и того же кандидата, а по федеральному — за одну и ту же партию. Данный факт противоречит логике нормального распределения голосов и тенденции голосования по другим переносным и стационарным ящикам.
При выяснении обстоятельств выхода на голосование вне помещения для голосования были обнаружены не соотносящиеся друг с другом факты, такие как:
- короткое время обхода 60 избирателей (5 часов = ~5 минут на избирателя);
- выход без наблюдателей;
- реестр с большим количеством адресов, компактно расположенных в домах друг рядом с другом.
Решением участковой избирательной комиссии часть бюллетеней была признана недействительной.
Полагаю, что в связи с указанными выше обстоятельствами, все бюллетени из данного сейф-пакета (переносного ящика) должны быть признаны недействительными.
Члены УИК 1349 района Кузьминки города Москвы.
Дмитриев П.Г.
Степанов Г.В.
Молочков А.В.
20.09.2021
Председатель УИК 1322 Лесова Людмила Анатольевна и другие члены избиркома с ПРГ мешали ведению видеосъёмки на участке. 18.9.21 13;30, требуют прекратить под предлогом неприкосновенности частной жизни. К сожалению, видео без звука.
Приложенные видео:
1) председатель недовольна видеосъёмкой и высказывает мне это;
2) настроенные против меня члены избиркома устраивают мне скандал, чтобы запретить мне снимать видео.
19.09.2021 18:29:52
Избирательница обнаружила, что её мать не вычеркнули из списков, хотя она проголосовала через ДЭГ.
19.09.2021 16:28:33
Члену комиссии не дают посмотреть список избирателей и то, как избиратель расписывается в списке избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных.
Хотя право всех членов комиссии знакомиться со списком избирателей и наблюдать за выдачей бюллетеней записано в законе (п.22 ст. 29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
19.09.2021 16:22:22
ПРГ ТИК не дают посмотреть в ресстры избирателей, ссылаясь на законодательство о персональных данных.
Запрет незаконен.
19.09. 21 Москва УИК 3413. Проспект Защитников Москвы 9к2. Комиссия проголосовала и учла недействительный бюллетень.
Комментарии «Голоса»
Бюллетень чётко подпадает под определение недействительного бюллетеня, данное в пункте 17 статьи 68 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002. Но комиссия была вправе счесть этот бюллетень сомнительным и принять по нему решение голосованием.
При голосовании по сомнительным бюллетеням члены комиссии должны руководствоваться целью понять и учесть волеизъявление избирателя.
Москва, УИК 1359
Два избирателя, придя на участок, обнаружили в избирательной книге, что за них уже проголосовали на дому. Этим избирателям были выданы бюллетени и они проголосовали в стационарные ящики. Оба бюллетеня находились в переносной урне #2 от 17.09.2021. Кроме того, со слов третьего избирателя их родственник не голосовал на дому, а голос был учтён. Проблема с той же урной #2. В выписке из 57 избирателей 2 вычеркнуты, однако председатель сообщила, что ей по телефону сказали, что на дом приходили. Дозвониться проверить не удалось. По второму избирателю якобы задвоение строк, однако лишнего бюллетеня нет. На жалобу с требованием признать голосование по этой урне недействительным председатель Конина Галина Александровна в ответ провёл голосование об отстранении меня (ПРГ) от работы в комиссии. Бюллетени смешаны с остальными из переносных ящиков и затем со всеми.
Мне как члену комиссии с ПСГ не дали проконтролировать правильность подсчета выданных бюллетеней по спискам избирателей, председатель комиссии Хафизовой О.А. и зампред Кузнецова К.М препятствовали моему подсчету и информация о том, что мне дали проверить все книги не соответствует действительности
В комиссию направлена жалоба, которая отражена в протоколе.
Доверенное лицо КПРФ Н.Н.Платошкина и кандидата от КПРФ Анжелику Глазкову уже 1,5 часа не пускают на подсчет в УИК по ДЭГ ГД в Экспоцентре в Общественном Штабе по наблюдению от ОП по адресу Москва, Краснопресненская наб., д. 14с13 пав. 5.4
Я хотела обойти урну, так как с нашего места наблюдения ее не видно.
Это ограничение передвижения члена комиссии с правом совещательного голоса по территории избирательного участка. Мне не дают. Просят сидеть на месте. На 19-44 так и не видела, только утром.
Урна в другой комнате
18 сентября 2021, примерно в 10:20 я подошел к рабочему месту секретаря участковой избирательной комиссии №13 (далее УИК №13) Радич Ольги Викторовны и попросил ее предоставить для ознакомления реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования (далее - Реестр). Сначала она ответила что отдала его членам комиссии которые пришли к избирателям на надомное голосование. Потом после моего возражения о том что реестр должен оставаться в УИКе, а членам комиссии выдаваться выписка из Реестра Ольга Викторовна сказала что сейчас распечатает полный список. После этого я попросил наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса подойти чтобы зафиксировать нарушение - отсутствие реестра избирателей подавших заявления о голосовании вне помещения для голосования. В частности подошли: член УИК с ПСГ Б Анна, член ПСГ Литвин-Седая Д.А., наблюдатель М Леонид Андреевич
Я повторно, в присутствии участников избирательного процесса, попросил секретаря УИК №13 Радич О.В. предоставить для ознакомления Реестр. Радич О.В. на это ответила что сейчас распечатает список и распечатала список из нескольких столбцов, в которых были три поля: Ф.И.О. избирателя, адреса, и причины выезда на надомное голосование. Это видели присутствующие вышеуказанные лица. После этого член с ПСГ Литвин-Седая Д.А. заметила несоответствие распечатанного Радич О.В. списка формату и содержимому Реестра. В частности в нем не было столбцов для внесения ФИО принявшего обращения, даты и подписи, что не соответствует требования статьи 83 ФЗ № 20 от 22.02.2014 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". После этого через некоторое время член с ПСГ Литвин-Седая Д.А. подала жалобу о вынесении на обсуждение комиссией обнаруженного ей нарушения.
Через час после подачи жалобы членом с ПСГ Литвин-Седая Д.А. появился надлежаще заполненный реестр, датированный 16 сентября 2021.
После этого примерно между 19:00 и 20:00 комиссия провела заседание и вынесла решение о том что заявителю жалобы был “предъявлен реестр составленный в полном соответствии с требованиями ст. 83 Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"”.
При этом никто из членов комиссии не пояснил причину отсутствие реестра в 10:20 18 сентября 2021, источник данных появившихся в нем и законность внесения в него данных и заверение документа задним числом (16 сентября).
Так же вечером 18 сентября на заседании комиссии высказывания моего мнения относительно жалобы сказал в мой адрес: "Завтра мы будем разбираться с вами по жести".
По факту высказанной угрозы подано заявление в полицию.
Данная жалоба подана в ТИК.
Я, Меньков Алексей Павлович, член ТИК Марьино с ПСГ (ОИК по 199 округу) 19.09.21 пришёл на участок 1337 района Капотня приблизительно в 11 часов утра и попросил ознакомить меня с реестром надомного голосования, выписками из него, актами в отношении сейф пакетов, заявлениями избирателей проголосовавших на дому. Мне было отказано по причине нахождения заявлений в запечатанном виде (не в сейф пакета). Я обратился в ТИК Капотни с вопросом о наличии какой-либо инструкции или иного документа регламентирующего запечатывание заявлений, таковые отсутствовали. После этого я повторно обратился в уик 1337 для ознакомления с указанными документами. Мне было отказано в ознакомлении, предложено написать письменное заявление. В этот момент я узнал что член УИК с ПРГ от КПРФ писал такое заявление примерно в 8:30 утра и лосих пор не был ознакомлен с документами (время было примерно 12-13). Председатель УИКа в это время куда-то пропал, другие члены комиссии ссылались на возможность ознакомления меня с документами только председателем. Примерно в 14 часов на участке был кандидат Шах А.В. которому было также отказано в ознакомлении с реестров надомного голосования. Примерно в 15 часов приехал кандидат Кульнев И.А. МО съёмочной группой партии Справедливая Россия - Патриоты - За правду, ему также было отказано в ознакомлении. Вышел с избирательного участка примерно в 16 часов. Было написано замечание в ТИК Капотни. Прошу передать данное сообщение в прокуратуру для привлечения председателя УИК 1337 к административной ответственности.
Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.
Избиратель ошибся при заполнении бюллетеня, обратился к УИК, но председатель УИК сказал, что тут ничего сделать нельзя, только испортить бюллетень.
Комментарии «Голоса»
Нарушено право избирателя на получение бюллетеня взамен испорченного.
"Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается."
(Пункт 9 статьи 64 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...")
С места, которое я занимаю , мне одновременно не видны места выдачи бюллетеней, кабиныыи ящики для голосования, в том числе переносные
Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.