19.09.2021 18:29:52
Избирательница обнаружила, что её мать не вычеркнули из списков, хотя она проголосовала через ДЭГ.

19.09.2021 18:09:20
Сообщает избиратель: мама зарегистрирована на ДЭГ. но она никогда сама этого не делала. У неё нет "личного кабинета", и она не умеет пользоваться интернетом

19.09.2021 17:57:15
В книгах избирателей нет отметок о дате голосования.

19.09.2021 17:51:38
Пришел избиратель, который отозвал заявление на ДЭГ, все равно ее вычеркнули из списков и не дают бюллетень (участок 2861 или 2862).

19.09.2021 17:23:53
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются показывать реестр надомного голосования якобы из-за персональных данных.

19.09.2021 17:17:58
Избиратель подавал заявление на ДЭГ. ДЭГ НЕ РАБОТАЕТ, невозможно проголосовать. Звонил в ЦИК, по номерам другим.
Избиратель обратился на участок по месту жительства, там ему отказывают выдавать бюллетень.

УИК 1471, Москва
19 числа попытался проголосовать на участке, где мне было в праве голосовать отказано, по причине того, что я зарегистрирован на электронное голосование. На сайте мос.ру мне также было отказано в ЭГ, т.к. был отказ в предоставлении такой услуги. Членов избирательной комиссии мне убедить не удалось, хотя они воочию видели как отказ на сайте мос.ру, так и запись там о том, что я "имею право проголосовать традиционным способом." я написал жалобу в избирательную комиссию, на что мне дали письменный ответ, что нарушений не найдено. Что мне с этим дальше делать я не знаю. Фотографии жалобы и ответа прилагаю.

Я зарегистрировался на электронное голосование, получил подтверждение. Проголосовать не смог, пытался с вечера 18-го до конца голосования. Как правило получал ошибку "сервер недоступен" в поисковике. Изредка появлялся ответ сервера "Наблюдается высокая нагрузка. Попробуйте повторить попытку через 15 минут". Я нахожусь за границей, с большим отставанием по времени, так что большая часть попыток пришлась на ночь в Москве.

Я участвовал в тест-голосовании в конце июля и в тот раз не столкнулся ни с какими проблемами, т.е. исключаю любую электронную несовместимость. Однако перепробовал несколько разных компъютеров в разных сетях. Подозреваю, что некоторые зарубежные IP-адреса были заблокированы. Та же ситуация (невозможность соединения с сервером) сложилась у меня на голосовании по конституции в прошлом году, но тогда я отнес это на счет какой-то случайности.

19.09.2021 16:28:33
Члену комиссии не дают посмотреть список избирателей и то, как избиратель расписывается в списке избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных.
Хотя право всех членов комиссии знакомиться со списком избирателей и наблюдать за выдачей бюллетеней записано в законе (п.22 ст. 29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

19.09.2021 16:22:22
ПРГ ТИК не дают посмотреть в ресстры избирателей, ссылаясь на законодательство о персональных данных.
Запрет незаконен.

19.09.2021 16:19:09
Избирательницей была подана заявка на ДЭГ, потом отозвана (несколько дней назад).
Теперь она не может проголосовать ни электронно, ни в УИК.

Избирательный участок № 9001 был образован на территории временного госпиталя для больных ковидом. Все помещения госпиталя разделены на две зоны: "красную" (инфицированную) и "зелёную" (безопасную). Сотрудники госпиталя, прикреплённые к участку, голосовали в помещении для голосования, которое находилось в "зелёной" зоне и в котором стояли стационарные ящики для голосования. А пациенты голосовали в палатах, в "красной" зоне, с помощью переносных ящиков.

В статье 85 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ указано, что подсчёт голосов должен происходить в помещении для голосования, и при этом голоса по всем бюллетеням из всех ящиков (как стационарных, так и переносных) должны считаться совместно. Это значит, что переносные ящики, заполненные пациентами в "красной" зоне, следовало принести в "зелёную" зону, затем открыть и достать из них бюллетени.

Но санитарные правила запрещают переносить какие-либо предметы из "красной" зоны в "зелёную" без процедуры обеззараживания. А провести эту процедуру в отношении бюллетеней, которые лежат в ящиках, технически невозможно. Таким образом, требования закона и требования санитарных правил явно противоречили друг другу и не могли быть выполнены одновременно.

17-го сентября я подал в ТИК Останкинского района заявление с просьбой дать нашей участковой комиссии официальные разъяснения, как нам следует действовать. 18-го сентября я узнал, что ТИК не стала рассматривать моё заявление, поскольку сочла его неправильно оформленным. 18-го сентября около 14 часов 30 минут я подал в ТИК второе заявление с аналогичной просьбой. Как я узнал впоследствии, второе заявление также не было рассмотрено.

В результате, никаких официальных рекомендаций от ТИК наша участковая комиссия так и не получила. При подсчёте голосов нам пришлось нарушить законный порядок и считать голоса раздельно. Сначала мы подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в переносных ящиках в "красной" зоне, составили об этом акт и сфотографировали его (поскольку сам акт в бумажном виде тоже нельзя было перенести в "зелёную" зону). В помещении для голосования в это время оставались три члена участковой комиссии и одна представительница ТИК. Затем мы вернулись в помещение для голосования и подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в стационарных ящиках. Итоговые результаты мы получили путём суммирования.

Фактически ТИК Останкинского района сняла с себя ответственность за происходящее и переложила её на участковую комиссию.

19.09.2021 15:56:56
Избирательницу вычеркнули из списка избирателей как голосующую по ДЭГ; хотя она не подавала заявления. Обнаружила 19.09 в 15:50, когда пришла на участок.

Подсчёт голосов на УИК 1230 в Москве прошёл с множественными нарушениями. Комиссия одновременно работала с книгами, бюллетенями и
На мои вопросы и приближение к бюллетеням (количество не сходилось) отреагировали угрозами удаления с участка и жалобой в ТИК. Увеличенная форма протокола была заполнена после выдачи копий протокола, то есть подсчёт производился не открыто и не гласно.
Списки избирателей и сейф пакеты хранились в одном сейфе и неоднократно извлекались в течение дня.
Других наблюдателей принудили к электронному голосованию. Одна из них голосовала через мой телефон и оставила скриншот с сообщением об успешном голосовании.
Председатель тайно фотографировала меня в процессе разговоров с другими членами комиссии (в течение дня голосования, в свободное время) и потом угрожала отправить их в ТИК как доказательство препятствий работе комиссии.

Есть фото и видео доказательства нарушений во время подсчёта и неправильного хранения книг.

19.09.2021 15:33:55
Пришли голосовать люди, а за них уже кто-то проголосовал. Им было предложено проголосовать по доп списку.
Зафиксировано нарушение, подана жалоба, вызвана полиция.

Незаконная агитация в дни голосования (17 и 19 сентября) от штаба Разворотневой (Единая Россия).

В приложенной жалобе.
Из ТИК в УИК был передан непрошитый список участников ДЭГ. После звонка и подачи жалобы, в УИК приехала комиссия ТИК и прошила список постфактум.

19.09.2021 после 20:00 при проведении процедуры подсчета в УИК 1780 Донского района города Москвы. председатель которой Вершинина Анна Сергеевна, были допущены грубые нарушения законодательства и процедуры подсчета голосов:
1. Председатель ограничил члена комиссии с правом совещательного голоса Пак Д.С. в праве перемещения внутри помещения для голосования, тем самым не дав возможность (нарушение ст 27 ФЗГ) (подтверждение в приложенном видео 1).
ПСГ ОИК Донского района в помещение для голосования не пустили. Обращение к председателю ТИК Донского района Егарминой Марине Степановне оказалось бесполезным, с ее слов она не может связаться с УИК и как-то решить ситуацию.
2. Председатель запретил ведение видеосъемки, при попытке ведения съемки у ПСГ Пак Д.С. был силой отобран мобильный телефон неустановленным человеком, присутствующим в помещении для голосования, представитель полиции в происходящее не вмешивался и не предотвращал (подтверждение в приложенном видео 2).
3. Подсчет бюллетеней велся пачкой по уголкам без оглашения результатов (подтверждается приложенной жалобой 1).
4. Председатель отказался принимать жалобы на нарушение порядка проведения процедуры подсчета (доказательств нет, так как мобильный телефон был отобран).

Москва, УИК 1820
Документация хранящаяся вне сейфа, относящаяся к выборам, место председателя и секретаря находились в отдельном помещении. Реестры надомного голосования в бумажном виде отсутствовали весь первый день, были составлены с нарушениями даты принятия заявления, так как были приняты ранее 10 дней до дня голосования, что противоречит ФЗ. На жалобу и требования аннулировать надомное голосование последовала отписка. Председатель Олег Юрьевич отказывался принимать жалобы, адресованные в ТИК. Весь процесс подсчёта голосов вёлся с нарушениями, всё считалось пачками, несколькими членами комиссии, не соблюдая законный порядок подсчёта голосов, проверить результаты было невозможно. Имеются видео доказательства.

19.09.21 г. Москва Участок 1908
Члены комиссии признали техническую ошибку, что я действительно, открепился от электронного голосования, но на очное не переведён. Я оказался в подвешенном состоянии. Из списков уже вычеркнут и с электронного откреплëн. Написали заявление в участковую комиссию. Дали мне телефон для связи. 15:00 Мск. Жду. Опять приехал на участок, сказали, вся информация мне придëт на почту. Участковая комиссия ничего сделать не может. На почту ничего не пришло.
20:00 Мск.
В итоге мне так и не дали проголосовать.