Письмом ТИК г. Клин № 57/01-06 от 08.092021 за подписью В.А. Калинина председателям участковых избирательных комиссий направлены списки граждан старше 65 лет.
По этим спискам по указанию ТИК составлялись «реестры надомного голосования» и выезжали мобильные группы для голосования вне помещений. При наличии с выездными группами адекватных наблюдателей типичный результат обхода таких списков составляет 4-5 проголосовавших на 50-70 посещённых адресов. Остальные либо не открывают дверь, либо заявляют о намерении посетить избирательный участок лично (либо уже сделали это), либо «ушли на рынок» по сообщению сожителей, либо вовсе являются членами УИК.
Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее ФЗ № 67) декларирует принципы свободности и добровольности для участия гражданина Российской Федерации в выборах.
Как указано в части 2 статьи 66 ФЗ № 67, голосование вне помещения для голосования проводится только на основании письменного заявления или устного обращения избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования.
Таким образом, направление председателям участковых избирательных комиссий неких списков лиц без прямой воли и явного заявления этих лиц является прямым нарушением изложенных выше норм части 3 статьи 3 части 2 статьи 66 ФЗ № 67, ущемляющим свободу и добровольность волеизъявления наименее защищённых слоёв граждан.

Приложение: копия письма ТИК г. Клин № 57/01-06 от 08.092021 на 1 л.

Комиссия №288 после полуночи продолжает обрабатывать 650 письменных заявлений от избирателей и вносить их данные в список. Обнаружено заявление с паспортными данными, но без подписи.
После 23 часов в помещение зашла девушка, которая представилась членом ТИК, не называет фамилию, не показывает удостоверение. Полицейский сказал, что ему по звонку велели ее пустить.

На избирательном участке № 3657 председатель УИК все три дня препятствует членам УИК с ПСГ в проведении фотовидеосъёмки; при требовании сообщить основания запрета фотосъёсмки председатель УИК представила документ с заглавием «Закон Ставропольского края» (сам УИК находится в Московской области).
Выездная группа избирательной комиссии вместо «выписки из реестра голосования вне помещения для голосования» взяла с собой «списки из соцзащиты», а по возвращению составила акт о том, что избирательные бюллетени получили 90 человек. Копия акта не была изготовлена и вручена по требованию члена УИК с ПСГ Солдатенко А.Н., не вручена и по настоящее время.
Обойти такое количество избирателей с соблюдением установленной законом процедуры голосования было бы нереально даже за 12 часов, так как на посещение одного избирателя требуется как минимум 10 минут, плюс нужно время, чтобы добраться до следующего избирателя. С учётом передвижения и отсутствия большей части избирателей из непонятно кем предоставленных списков, а также их отказа от голосования на дому по причине желания проголосовать на участке или по причине уже фактического посещения участка, это среднее затраченное на одного избирателя время ещё больше увеличивается до 20-25 минут по опыту выездных групп в г. Клин с адекватными наблюдателями.
Очевидно, выездная группа осуществила подлог – села в одном месте и оформила от руки заявления якобы от избирателей на значительное число людей без их приветствия и даже без их ведома, а затем проставила отметки в бюллетенях. Заведомо незаконный отказ предоставить заверенную копию акта направлен на сокрытие очевидных следов этого явного подлога избирательных документов.
Член УИК № 3657 с ПСГ Солдатенко А.Н. обратился с жалобой, содержащей требование признать недействительными бюллетени, изъятые из данного переносного ящика, однако комиссия уклоняется от рассмотрения жалобы по надуманным основаниям, якобы они заняты, однако фактически они вче четыре часа заняты лишь заговариванием зубов членам УИК с ПСГ.

Приложение: копия жалобы Солдатенко А.Н. на одном листе.

УИК 3001 г/о Солнечногорск.
Колличество избирателей 236 человек на участке. Из которых ровно 100 проголосовали 17 сентября на дому (дата и время составления акта не указано).
Ещё 47 человек на дому проголосовало 17 сентября (акт составлен не сразу по приезду мобильной группы, а после закрытия участка).
Мы понимаем, что там рядом находится туберкулёзный диспансер, но его обитатели не имеют отношения к нашему округу. А в самом микрорайоне в принципе НЕТ столько инвалидов, пенсионеров и не дееспособных, чтобы обеспечить такую долю надомного голосования (147 из 236), существенно превышающую среднюю явку по региону.
Приложения: копии двух актов на 47 и на 100 бюллетеней.

Аннулирование результатов выездного голосования на дому УИК 4052 Сергиев Посад
Видео фиксация нарушения имеется

В УИК 2369 реестр заявок на надомное голосование ведётся в электронном виде, подписей членов УИК о регистрации заявления в нем нет (в электронной версии это невозможно).
С выпиской из реестра по голосоварию за 17 и 18 сентября ознакомиться не дают, ссылаясь на то что она в сейфе, вскрывать который до 20.00 отказались

На участке в книге номер 1 в 18:42 19/09 обнаружился человек, записавшийся на электронное голосование, но не вычеркнутый из книги.
Ранее я отправляла жалобу, что в первый день 17:09 эта книга имела пломбы с определенным номером, накануне закрытия первого дня голосования был инцидент с надомными голосованиями, который не удалось прояснить сразу же, председатель отобрала книгу, реестр и документы и закрыла сейф на ночь, а наутро второго дня голосования 18/09 книга номер 1 сменила пломбы - номер на них поменялся. На третий день голосования был инцидент с этой же книгой, избиратель пришел голосовать, но напротив его имени уже стояла подпись, якобы он проголосовал, избиратель так и ушел не осуществив свое право проголосовать, написал заявление в полицию. Это все происходит с одной и той же книгой.
Написана жалоба

Ко мне во время дежурства в ТИК позвонили от избирателя, что оставляли заявку на надомное голосование, 16.09.2021 в районе 16:05 Избиратель желал проголосовать на дому, но комиссия не приехала, и на момент звонка в 18:40 19.09.2021 даже грубо отказались от этого. По всей видимости, путаница возникла из-за фальсификации реестра для вброса на надомном. Председатель отказалась устранять нарушение, права избирателя грубо нарушены.

Обнаружен вскрытый ящик для надомного голосования (без бюллетеней, за весь день с ним ни одной манипуляции, но вскрытый).

Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.

После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).

На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.

Избиратель пришёл на участок. На месте оказалось, что его отметили как проголосовавшего на дому, однако избиратель утверждает, что дома он не голосовал. На участке нет реестра тех, кто голосует надомно, оформленного в соответствии с рекомендациями памяток "Голоса". Так же нет реестра по каждой переносной урне за 3 дня (или они не были составлены на момент данного обращения). Председатель поднял заявления о надомном голосовании по нужному адресу, где не было заявления данного избирателя. Реестра по каждой урне составлено не было.

Заявления надомников хранились в отдельном кабинете не под камерами. В кабинете с ними работала комиссия УИК

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

УИК 2676 Нижний Новгород. В одном из надомных ящиков 17 сентября было 50 бюллетеней. Запросил у комиссии копии актов о запаковке бюллетеней в сейф-пакеты и другие документы. Отказали. Написал жалобу со ссылкой на закон, что могу получить копию акта. На жалобу ответили, что поиих мнению я не имею права на такую копию. Прикладываю заявление, жалобу и ответ

УИК 1207. Избиратель проголосовал на дому и в помещении УИК. Подана Жалоба

Группа на надомное голосование уехала с открытием избирательного участка и вернулась к закрытию. Члену комиссии с псг многократно препятствовали в ознакомлении с реестром надомного голосования и заявками

Кандидатов не пускают на участок, там множество нарушений.

УИК №745, "красная зона", развязка. В течение всего дня вопрос по голосованию никак не могли решить. И вот, к началу седьмого комиссия "нашла" ПСГшника в "красной зоне" (кажется, от кандидата "Новых людей"). Предоставить документы на него (от кандидата и согласие) комиссия не может. Кто это — непонятно.

Председатель комиссии с какой-то непонятной женщиной повезли бюллетени, ящик и прочее в ковид-госпиталь. То есть НЕ выездная группа в виде трех сотрудников медучреждения в соответствии с законам получила все необходимое и пошла проводить голосование, нет. Просто председатель повезла непонятным людям в закрытое учреждение ящик и документы строгой отчетности. А потом у этих непонятных людей все заберут и представят полученное как "волеизъявление"

А что ТИК? А ТИК говорит: "ну, они же не могут выйти, они же в "красной зоне", вот потому им и отвозят".

Этой ситуации вкупе с действиями главврача, активно протестовавшего против моего присутствия, вполне достаточно, чтобы понять, как приходят выборы в нашей стране. Спецоперация, не иначе.

Выездная комиссия 17.09.2021г менее, чем за 11 часов привезла бюллетени от 190 избирателей, таким образом потратив на одного избирателя менее 4 минут с учетом дороги от одного избирателя к другому. Кол-во заявок не озвучивали, со списком избирателей вне помещения для голосования не ознакомили (быстро показали несколько фрагметов страниц).
На жалобы отвечают отписками.
Также отказывают в ознакомлении со списками кандидату и ЧПРГ из ТИК