УИК №351 – 09.09.2023 – в реестр заявлений голосования вне помещения внесена фамилия человека, который давно умер. Возникает обоснованное подозрение, что выявлена и пресечена наблюдателем попытка фиктивного голосования вне помещения.

Комиссия избирательного участка 2457 в Пушкино решила отправиться на надомку около 17 часов вечера. В 16:20 председатель объявил, что с переносным ящиком отправятся на дом к 56 избирателям.
Откладывать такой большой выезд на самый конец последнего дня голосования - очень странное решение. Но самое интересное заключается в том, что на момент объявления об отправлении выездной группы электронный реестр не был заполнен до конца. А ведь он должен был быть закрыт ещё в 14:00, согласно п.5 ст.66 67-ФЗ.
Выездная группа отправилась в 17:15. Чтобы управиться к 20:00 на "обслуживание" одного избирателя у выездной группы должно уходить менее 3 минут.
Наблюдатель написал жалобы, однако председатель отделывался отписками. Документы приложены.
По состоянию на 20:02 комиссия с выезда еще не вернулась. Комиссия готовит новое решение, все предыдущие единолично подписывал председатель.

9 сентября избирательница проголосовала на дому — о чем есть запись в книге избирателей. А сегодня она пришла, и на возражения комиссии заявила, что к ней никто не приехал, и она не голосовала.
Комиссия выдала бюллетень и гражданка проголосовала.

Не брали информационный материал на голосование вне помещения.

ТГ-канал Говорят Мытищи пишет, что ТИК Мытищ раздал комиссиям уже готовые реестры надомного голосования, отпечатанные еще 1 сентября. При обзвоне избиратели говорят, что не подавали заявления на надомное голосование.

В Мытищах избирательным комиссиям раздали списки избирателей, которые будто бы нуждаются в голосовании на дому, по "данным соцзащиты". Представили эти напечатанные 3-м кеглем листы как "предварительный список из Территориального избиркома" (ТИК). На фото члены комиссии пытаются разглядеть это издевательство в лупу
Составлены списки до 1 сентября. ТИК предлагает использовать их в качестве Реестра тех, кто подал заявление на надомное, но это полная лажа, точнее, незаконно. Избиратели не в курсе, что они находятся в каком-то списке. Они не изъявили волю голосовать на дому.
Если таким избирателям звонить и предлагать голосовать (также незаконно), то они либо посылают комиссию, либо говорят, что придут сами, либо Ростелеком сообщает, что домашний телефон не работает два месяца.
Если к таким избирателям просто приходить домой с бюллетенем (также незаконно), то большинство посылает комиссию в одно далекое место.

ТГ Канал "Наблюдатели на выборах МО" пишет о неудавшейся попытке вывезти на надомное голосование 150 комплектов бюллютеней (150 на выборах в МОД и 150 для выборов губернатора Подмосковья). При этом количество заявок в реестре надомного голосования всего 11.
Тревогу подняла наблюдатель от кандидата в депутаты от партии "Справедливая Россия". В процессе телефонного разговора по громкой связи с юристом, председатель участка сказал. что лишние комплекты бюллетеней выездная группа взяла для того, чтобы проголосовали граждане, не подавшие заявления на надомку.
Группу вернули назад, бюллетени сдали в сейф.

Очень много надомных голосующих в реестре. По реестру 70 человек, все заявки поданы сотрудниками соцслужб. При обзвоне списка «надомников» 12 человек сообщили члену комиссии, что могут проголосовать самостоятельно, либо выбрали ДЭГ. Из разговоров с ними стало понятно, что сотрудники соцслужб уговаривали их, чтобы люди проголосовали на дому, то есть оказывали давление на избирателей.
В телефонном разговоре одна из сотрудниц соцслужбы, которая оставила свой телефон, подтвердила члену комиссии, что им спускают план по количеству заявок надомников, который они должны выполнять. После звонка члена комисии соцработнику, председателю комиссии поступил звонок из соцслужбы.

Петровский муниципальный округ Тамбовской области. Выездная комиссия в с. Петровское запрещает при голосовании дома отдавать голос больше, чем за 1 кандидата. Округ пятимандатных можно голосовать от 1 до 5 кандидатов. Избиратель лишён права выбора членом выездной комиссии.

В интервью интернет-изданию «Вид сбоку» Денис Сидоров, руководитель регионального отделения партии КПРФ, депутат облдумы, поделился информацией о нарушении избирательного законодательства на УИК 868 г. Рязани:

«…На 868 участке в школе № 24 наблюдатель выявил то, что на надомном голосовании было 33 избирателя, а взяли 50 бюллетеней, хотя по закону лишних должно быть не более 5%. Нередки ситуации, когда приходишь к надомнику, а его дома не оказывается, говорит, что не вызывал… Очень тяжело пробиваться нашим наблюдателям на выездное голосование, отказывают по различным причинам, говорят, что мест нет. Но стараемся, практически везде добиваемся своего, но очень тяжело, с боем. Жалобы отказываются брать, в частности, по той же 24-й школе. Признают, что нарушили, но жалобу брать не хотят, с боем тоже заставили подписать комиссию…»

Продолжение истории с участка 642 Новокузнецка. Избиратели на видео подтверждают, что не подавали заявок на голосование вне помещения и отказываются голосовать.

1) Как я понимаю, комиссия рассчитывала, что меня удалят с участка и распечатала сфальсифицированые документы. Изначально решали ссыпать 2 переносные урны в 1 сейф-пакет. Председатель даже объявила об этом на видео, что будет пересыпаться в 1.

2) Прямо на видео председатель запретила снимать. Хотя постановление ЦИК прямо даёт право снимать этот процесс. В итоге комиссия смутилась столь явному нарушению и ушла переделывать, видно растерянное лицо председательницы, которой, видимо, обещали, что смогут удалить наблюдателя

3) Всё пошло не так из-за помощи адвоката, и комиссия долго переделывала всё. Но как вообще вышло так, что мобильные урны упаковывают в десятом часу вечера? Переносные урны должны быть упакованы сразу по приезду выездной группы.

По факту их упаковывали после закрытия в начале десятого вечера. Комиссия нарушила порядок, предписанный п. 3.3 Постановления ЦИК о многодневке, которая обязывает пересыпать и составлять акт "незамедлительно по возвращении в помещение для голосования".

Жалобу подать не успел, слишком долго полиция отвлекала. Надо будет завтра.

Комиссия ведёт надомное голосование БЕЗ РЕЕСТРА вообще. Просто перед выездом сооружают листик и едут. Звонки записывают в какую-то отдельную тетрадку, но ничего не показывают. Сообщают, что реестр соорудят потом в конце дней голосования. Прямо под видео.

Более того, наблюдателю с инвалидностью ПО ЗРЕНИЮ запрещают не просто взять список, но и подходить к списку избирателей ближе, чем 1.5м! Более того, вопреки ФЗ они решили защищать персональные данные.

Жалоба подана, список наблюдатель так и не увидел. Полная темнота, мы не наблюдаем важнейшие документы!

09.09.23 вечером был замечен агитационный материал в пользу Единой России и Евгения Цивилева на ул.Ленина 72 На УИКе №642 обнаружен сертификат на обучение в автошколе. Оказывают давление на члена комиссии.
При надомном голосовании выяснилось, что избиратели не оставляли заявления на голосовании на дому, они не передавали устного обращения в комиссию. Прикреплённых к гражданам социальных работников они также не просили включать реестр надомного голосования. С их слов был обзвон с предложением проголосовать на дому.

Члены комиссии №3361 заранее, еще 08.09, внесли паспортные данные избирателей в заявления о надомном голосовании, хотя избиратели должны делать это сами при получении бюллетеней. Сегодня члены комиссии собираются на надомное голосование с этими заявлениями, не реагируют на устные просьбы наблюдателя заменить их на заявления установленной формы. Наблюдатель Ольга Афанасьева собирается подавать жалобу.

Заполненные паспортные данные в заявлениях от избирателей перед голосованием вне помещения для голосования .

На УИК 155 на выездное голосование в два раза взяли больше бюллетеней, чем заявок на голосование на дому

Покойник в списке избирателей

На избирательном участке 995 г. Рязани группа надомного голосования столкнулась с тем, что на большой части адресов их либо не ждали (говорили, что не подавали заявления о надомном голосовании), либо отсутствовали, либо умерли (по одному из адресов избирательница умерла ещё в 2022 году). В одной из групп из 32 адресов проголосовало только 10 избирателей. По остальным адресам в заявках были неверные данные. Об этом рассказал наблюдатель, вошедший в состав группы. Он еще в УИК заметил, что реестр составлен некорректно, но комиссия должным образом не отреагировала. Комиссия сослалась на то, что списки получила от некой Кристины, старшей по дому, и они не ожидали, что данные неверные. Наблюдатель будет писать жалобу о нарушении при оформлении Реестра голосования вне помещения для голосования.

Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».

При голосовании по месту жительства избирателя третье лицо в униформе "Московский дом ветеранов" произвела фотосъемку заполненного бюллетеня избирателя и отправила фото «бригадиру», тем самым грубо нарушив тайну голосования.

9 сентября примерно в 13:30 мне показали в электронном виде Реестр заявлений на голосование вне помещения, состоящий из 66 строк. Даты в нем за август. По закону такие заявления должны приниматься в УИК не ранее 1 Сентября.