19.09.2021 20:44:46
Избиратель пришел голосовать 19.09, а в журнале стояла отметка, что проголосовал вне избирательного участка 18.09.
Извинились, сказали, что наверно ошиблись и т.п. Дали бюллетень и поверх записи в журнале избиратель сделал роспись и проголосовал.

19.09.2021 19:48:14
Надомное голосование: заявка на 200 человек, реально проживают 100. Заявку не подавали.

19.09.2021 19:20:54
Избирательница подавала заявление на надомное голосования. За три дня к ней никто не пришел и не звонил. Она позвонила в УИК сама. Ей сказали, что выездная группа работает, а участок закрывается через 45 минут.
Также не приходили и не звонили к ее сестре (сестра живет в другом месте)."

19.09.2021 19:15:29
Председатель ограничивает права наблюдателя: не позволяет ему свободно перемещаться по участку, контролировать работу ПРГ со списками.

При анализе видеозаписей с камер наблюдения, выяснилось что председатель комиссии 1108 Устиненко Наталья Ивановна на избирательном участке г.Гулькевичи СОШ#3 19.09.21 в 18:59 произвела вброс бюллетеней в стационарный избирательный ящик

19.09.2021 18:46:15
ПСГ забрали в полицию. Не дали посмотреть книгу списка избирателей.

Вброс не менее 300 бюллетеней, лишние люди в журналах, по словам избирателей, карусельщики, лишние бюллетени в урне после надомного голосования без независимых наблюдателей (и сам ящик не герметичный), но главное - отказ показать журналы с подписями, когда я сказала, что на участке не было столько людей, сколько они насчитали. Видео этого момента прикрепляю

На участке кроме меня было ещё 4 наблюдателя, 2 из ЕР, 1 из партии роста, и 1 из кпрф. Есть подозрение, что все они покрывали вбросы.

19.09.2021 17:26:21
По указанию председателя выдавались незаконно бюллетени для голосования (карусель).

19.09.2021 17:17:33
Председатель не дает члену УИК с ПСГ ознакомиться с реестром голосования на дому. Есть подозрения, что в книгах не делается соответствующая пометка о голосовании на дому

Уик 4522 Сочи
Результаты подсчета сфальсифицированы дважды.
Первый раз в актах придуманные 101 за кпрф например и 151 за Единую Россию. А в результатах на избиркоме уже 31 за кпрф и 221 за ЕР. Фактически же было 120 за кпрф и 102 за ЕР.

УИК 4610, Сочи
Сплошные нарушения порядка и процедуры подсчёта голосов.
Настойчивые требования ПСГ соблюдать законные требования не удовлетворены, вместо восстановления последовательности председатель Петрова Алла Николаевна позвала полицейского. Стараясь подавлять любые инициативы подойти на расстояние, с которого представляется возможным полноценное наблюдение, Петрова Алла Николаевна посоветовала брать с собой бинокль.
Полностью проигнорирована работа с книгами. Голоса по спискам не подсчитаны, результаты не оглашены. Книги спрятаны от наблюдателей после многочисленных просьб предоставить для ознакомления, но не убраны в сейф. Перед подсчётом голосов по партиям приходится постоянно напоминать заполнять настенный протокол. Контрольные и логические соотношения с предварительного протокола не сходятся.
Итогового заседания не состоялось.

19.09.2021 16:03:41
Председатель УИК препятствовала ПСГ в ознакомлении с пропиской избирателя. Требовала, чтобы он это делал только с 1.5 метров.

Я была членом изб.комиссии с правом совещательного голоса от партии КПРФ на УИК 17-47 в станице Каневская Краснодарского края. На этот участок не пускали независимых наблюдателей, которые реально не зависимо материально от кого-нибудь. Поэтому первые два дня голосований 17 и 18 сентября 2021 там творилось всё самое ужасное: все нарушения, какие можно придумать, там происходили!

Об этом нам сообщали местные жители, избиратели, проголосовавшие на том участке и заметившие какие-то самые наглые нарушения. Причем там эти нарушения не скрывали! Их видел и сотрудник полиции, там сидевший, и все члены комиссии, и наблюдатели от "Единой России" и других партий. Меня и ещё одного члена комиссии с ПСГ впустили на участок только после 18 часов 19 сентября 2021, зайдя я сразу громко сказала, что буду вести аудио, видео и фотосьемку всего процесса на участке. Поэтому все записи у меня имеются. Могу все предоставить. Ознакомиться с книгами избирателей нам не дали. Сначала кричали, что мы мешаем (но на участке не было избирателей!), потом указали отойти на 2 метра от стола и оттуда знакомиться с книгами. Книги нам не открывали, конечно! Знакомьтесь так. Не позволили ознакомиться с реестром надомного голосования. Я подозреваю, что его у них вообще не было, тк одна сотрудница УИК удивлённо на меня посмотрела, она не знала, скорее всего - ЧТО это? Посмотреть заведения с надомных голосований нам тоже не дали. Может их тоже нет, может хотели их позже написать. Когда я подошла фотографировать протокол, висящий на стене, то все члены УИК начали кричать, что я не имею право это снимать, я мешаю работе комиссии, отойдите на свое место. Место мне обозначили в самом дальнем углу, оттуда ничего не видно. Я сказала, что имею право свободно передвигаться по участку, если это никому не мешает. Но им это мешает - галдели девушки в восемь ртов! При каждом моем движении они поднимали такой шум, как на базаре! Рыночные торговки и то больше по делу говорят, чем эти... И каждый раз они кричали, что удалят меня с участка за нарушение общественного порядка. Полицейский боялся ко мне подойти, тк со стороны он видел, что нарушаю порядок не я, а они.
Урны для стац.голосования не были закрыты должным образом, не было опечатано ничего, на крышке только лежало несколько бумажных полосок. Я сфотографировала это с нескольких сторон. Сказала, что это неправильно. В ответ было требование отойти.
Урна для надомного голосования одна была НЕПРОЗРАЧНАЯ, тоже не должным образом закрыта. В ней были бюллетени с надомного голосования. Вторая урна с надомки была прозрачная и пустая.
Обе урны для надомки НЕ были на всеобщем обозрении, как это должно быть. Стояли где-то спрятаны. Потом их поставили у стационарных урн. Я сделала фото, говорю, что с моего месте их не видно. После многих криков с их стороны (провокации) председатель переставил в другое место, всем стало видно. Но это произошло уже в третий день голосования вечером! Время и дата видны на фото. То есть все время до этого момента нарушение ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ, поэтому председатель этого УИК и не пускал независимых наблюдателей на этот участок. Только вмешательство доверенного лица кандидата Коровайного А.Е., который вызвал представителя ТИК , помогло нам после 18 ч зарегистрироваться на этом участке.

Геленджик, УИК 0947
Все три дня в начале работы участка председатель предоставляла цифры участвующих в голосовании: 1743. В итоговом протоколе написано: 1760. Видимо, чтобы оправдать пачку, выброшенную 18.09. Мои коллеги подтвердят эти записи.

"А что, так можно было что ли?!" Согласованные администрацией кандидаты просто сказали, что они не изготавливали и не распространяли те незаконные агитационные печатные материалы, которыми завалили весь Сириус, и не давали поручения их изготавливать и распространять иным лицам. "У нас в ТИКе джентельменам принято верить на слово!"

Все три дня голосования жестко нарушались права наблюдателей и членов УИК с ПСГ, а именно: ограничивалась свобода перемещений по помещению для голосования, запрещалось ознакомление с документацией(особенно со списками избирателей), 19.09.21 наблюдателям и членам УИК с ПСГ председателем УИК Мусоэлян Ольгой Ивановной запрещалось даже разговаривать с отсылкой на то что наблюдатели должны наблюдать. Также председатель УИК Мусоэлян Ольга Ивановна активно ограничивало право членов УИК с ПСГ на видео- и фотосъемку (нарушение ФЗ N67 ст. 30).
Пломбы, выданные ТИК оказались некачественными, в связи с чем стационарные и переносные ящики для голосования были опечатаны бумагой с применением клея ПВА. Все печати были очень ненадежными.
На избирательном участке не было пандусов и др. приспособлений, обеспечивающих беспрепятственный допуск на участок избирателям, являющихся инвалидами, что является нарушением ФЗГ ст. 61 п.12.
Изначально в списках избирателей не было никаких пометок, но в течении всех трех дней процесса голосования члены УИК с ПРГ постоянно что-то отмечали в списках карандашами, при этом членам УИК с ПСГ не предоставлялось возможности пронаблюдать за их действиями в частности и со списками избирателей в целом (ФЗГД ст. 33 п. 1 ч. 6, ФЗГ ст.30 п. 9).
Процедура подсчета голосов была нарушена с самого начала. Члены УИК с ПРГ около двух часов совершали подсчеты в избирательных книгах, делая пометки карандашами, при этом не оглашая результаты подсчетов и ограничивая доступ к спискам избирателей членам УИК с ПСГ и члену ТИК с ПСГ. После было оглашено количество проголосовавших избирателей (при этом никому из присутствующих лиц не была предоставлена возможность убедиться в правильности подсчетов) и списки были спешно убраны (не сброшюрированы). Далее был подсчет голосов одновременно несколькими членами УИК с ПРГ, причем члену УИК с ПСГ периодически отказывали в праве убедиться в правильности подсчета (нарушение ФЗ 67, ФЗ 68).

На основе документов УИК1709 зафиксирован вброс на надомном голосовании.
На фото - одна из ведомостей надомного голосования, из которой следует, что переносная урна убыла в 17.55, вернулась максимум в 20.00, по акту пересыпания в сейф-пакет указано, что в 19.20. За 85 минут неё проголосовало 87 человек, то есть менее минуты на избирателя.
Это физически невозможно, особенно учитывая физическое состояние избирателей, выбирающих надомное голосование.
По другим ящикам также имелись аналогичные недостоверные результаты.
Комиссия отказалась отменить результаты по таким сейфпакетам, бюллетени из них были смешаны с остальными.
В связи с этим подана жалоба в ТИК Каневская на отмену результатов по уик17-09

По результатам анализа протоколов с избирательных участков выявлено, что есть разница в протоколах об итогах голосования на:

УИК 4118 поселка Ильский, Краснодарского края.
В копии протокола по одномандатному округу указано, что кандидаты Алтухов (ЕР) получил 582 голоса, Еникеев — 28, Иванов — 37, Капустин — 49.
В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: Алтухов (ЕР) — 672 голоса, Еникеев — 8, Иванов — 7, Капустин — 9

В копии протокола по партийным спискам: ЕР — 552, КПРФ — 172. В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: ЕР — 702, КПРФ — 22.

УИК 4126 поселка Ильский, Краснодарского края.
В копии протокола по одномандатному округу указано, что кандидаты Алтухов (ЕР) получил 255 голосов, Иванов — 48, Капустин — 46, Ковалев —31, Колтунов — 33, Пронькин —133, Сазонов — 44.
В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: Алтухов (ЕР) — 535 голоса,, Иванов — 78 Капустин — 6, Ковалев —1, Колтунов — 3, Пронькин —133, Сазонов — 4.

В копии протокола по партийным спискам: ЕР — 244, КПРФ — 177, ЛДПР —62, Новые люди — 40, СР — 48 Партия пенсионеров — 21. В систему ГАС «Выборы» внесены следующие данные: ЕР — 494, КПРФ — 77, ЛДПР — 12, Новые люди — 0, СР — 18, Партия пенсионеров — 1.

При этом все четыре копии протокола предварительно были не верно заверены избирательными комиссиями.

Геленджик, УИК 0947.
20.09.2021 в 00-05 при перекладывании бюллетеней из сейфпакета от 18.09.2021 была обнаружена пачка, о возможном вбросе которой я сообщал ранее. Председатель комиссии отказалась останавливать работу по сортировке и подсчёту, взяла и намеренно распотрошила указанную ей пачку. После чего пригласила сотрудника полиции для того, чтобы он приказал членам УИК 'не мешать'. Пачка: примерно 30 бюллетеней.

Краснодар, ТИК Центральная, УИК 2344.

Комиссия выпрашивала у наблюдателей разрешения перекинуть 20 голосов от партии которая меньше 5% набрала, так как недотягивали до планового показателя.