УИК №1295, Москва. Женщина пришла на участок 17 сентября в 23:29, уже после того как он был опечатан и оставлен под охраной. Почти всю ночь на записи слышно (но не видно), как она говорит по телефону и иногда в живую с мужчиной. Несколько раз появлялась в кадре.
Комиссия под предлогом пересчета данных по спискам избирателей, закрылась для этого в отдельной комнате, куда не допустила члена УИК с правом совещательного голоса
На надомное голосование ушли с неоформленным реестром. Документы с первого надомного голосования утром не хранятся в УИК, а их возит с собой член УИК с правом решающего голоса Лихина И.П.
Избирательница Екатерина Пашкова не регистрировалась на ДЭГ, однако на УИК она вычеркнута из списка, как якобы подавшая заявку на ДЭГ.
Комиссия не предложила воспользоваться компьютеро на УИКе.
УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ
Члену ОИК №204 (ТИК Перово) не дают на УИК 1185 знакомиться ни с какими документами комиссии - списками избирателей, реестром надомников и т.д. Жалобу комиссия не рассматривает. Один из избирателей из списка надомников пришел сам голосовать на УИК и сказал, что не планировал голосовать на надомном голосовании и не голосовал, хотя выездная группа, как потом оказалось, якобы выдала ему бюллетень. (согласно документам).
Когда член ОИК говорил к телефон, к нему подошел некий человек и спросил про избирательный участок. Член ОИК махнул рукой, сказав, что ему стоит спросить вон там у юристов. Через некотороевремя этот человек начал писать жалобы якобы на воспрепятствование его избирательным правам, а к члену ОИК подошли отрудники полиции, чтобы начать отбирать объяснения.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
В УИК №1185 пришла голосовать женщина, у которой в книге избирателей обнаружилась отметка о том, что она уже проголосовала вне помещения для голосования. После проверки заявлений и акта о надомном голосовании было установлено, что данная запись была ошибочно проставлена не в ту строку книги (должна была быть у соседнего избирателя). В присутствии избирателя была вычеркнута, а женщину внесли в допсписок. Она получила избирательный бюллетень и приняла участие в голосовании. Также члену комиссии с ПСГ предоставлена возможность ознакомиться с документами.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Член УИК с правом совещательного голоса Дарья Морозова сообщает, что в заявлении для надомного голосования уже внесены паспортные данные избирателя. К избирателю поедут завтра, заменить заявление комиссия отказывается.
UPD от 07:20 19.09: Вопрос был разрешён на стадии написания жалобы. Избирательная комиссия согласилась с тем, что данное заявление должно быть признано недействительным.
Сегодня ПСГ УИКа 2205 (Коньково) обнаружил в списках избирателей своих знакомых, которые умерли. Он подал жалобу в УИК, но председатель вызвала полицию и написала заявление о разглашении персональных данных. Наблюдатель дал объяснения правоохранительным органам, затем пожаловался в ТИК Коньково, однако ТИК встал на сторону УИКа 2205.
Завтра продолжим разбираться.
Наблюдателю не давали знакомиться с документами комиссии
Пришла на свой избирательный участок по месту прописки (Щелковское шоссе 77а), участок 959. В списках меня нет, хотя я прописана уже 3 года. Внесли в доп список. На всякий случай сообщаю.
7 сентября 2021 года я подал заявку на участие в ДЭГ, 9-го отозвал. 16 сентября меня из списка избирателей по месту жительства, а сервис ЦИК, по которому определяется факт подачи таких заявлений, выдал, что мое заявление не было отозвано и значится как учтённое.
17 сентября по моей заявке на сайте мос.ру поступило обновление, гласящее, что я не смогу проголосовать электронно, потому что мои данные не совпали с данными из реестров.
В итоге мое активное избирательное право на настоящий момент не может быть реализовано, несмотря на мое желание это сделать
Сегодня 17 сентября 2021 года на участке 1050, Москва, Сиреневый бульвар, д. 20 урна номер 1 по состоянию на 11:40 не была опечатана и имела свободный доступ к заполненный бюллетеням. После моего замечания незамедлительно навесили пломбы. Требую анулиртвания результатов голосования на данном избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности. Заявление в полицию мною подано. Демин Николай Николаевич.
18/09, УИК 1615
Члену ТИК с ПГС на участке было отказано в возможности ознакомиться с заявлениями на надомное голосование, пересчитать заявления, связаться с людьми, чьи контакты указаны в заявлениях, а также было отказано в предоставлении заверенной копии реестра на надомное голосование, выписок из реестра.
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова
885 УИК, 18 сентября
На члена ТИК было совершенно нападение председателя с целью забрать ксерокопии документов в подсобном помещении. Отобрали и председатель их уничтожила
18 сентября 2021 г. в 15:05 обнаружил на столе секретаря УИК 2651 пачку распечаток формата А4 без шапки с ФИО в алфавитном порядке, с галочками и пометками на полях "ДЭГ" у некоторых записей.
На вопрос секретаря, что это такое, секретарь начала прятать распечатку.
Вмешалась председатель УИК Вишнякова Оксана Николаевна, сообщив, что это:
- её личный документ
- это статистика
- это статистика по предыдущим выборам
, после чего пачка распечаток была вынесена из помещения для проведения голосования и помещена в личную сумку председателя Вишняковой О.Н. (бирюзового цвета) в кабинете #208 школы, в которой расположен УИК (используется как вспомогательное помещение для приёма пищи членами комиссии).
Разговор происходил под камерами видеонаблюдения с 15:05 до 15:15.
Участки с 591 по 595: полностью отсутствует любая информация о выборах: о факте, о сроках, об номере участка и где проходит голосование.
Причем неделю назад были таблички с указанием местоположения одного из мест голосования, но потом их сняли.
Считаю это отсутствием информирования отдельных категорий граждан о голосовании и дискриминацией.
ТИК района Марьино города Москвы передал на УИК 1520 реестр избирателей, подавших заявление на дистанционное электронное голосование, не прошитый, не заверенный печатью ТИК и подписями председателя и секретаря ТИК Марьино в нарушение Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 20 июля 2021 г. № 26/225-8
«О Порядке дистанционного электронного голосования на выборах, назначенных на 19 сентября 2021 года».
В заявлениях о голосовании на дому указаны паспортные данные.