Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
Я ПСГ на УИК 2143 в Москве. К вечеру председателя комиссии Оксану Васильевну завалили звонками соцработники (конкретные имена не могу сообщить, к сожалению), которые требуют сказать, голосовал ли такой-то избиратель. В период с 18:30 до 19:10 18 сентября поступило не менее 5 звонков. К счастью, председатель информацию им не даёт.
Москва, УИК 349 во всех четырех книгах обнаружены карандашные точки-пометки. Большое количество. Даже не десять. Очень много!
Извините, две предыдущие жалобы были с неправильной фотографией
Неправомерное решение УИК
Неправомерное решение УИК 3434, отсутствие подписей на заявлениях проголосовавших вне помещения
На УИК 2403 на урнах всего по одной пломбе, она не опечатана, существует возможность доступа к содержимому. Содержащиеся в них бюллетени должны быть признаны недействительными.
7 сентября 2021 года я подал заявку на участие в ДЭГ, 9-го отозвал. 16 сентября меня из списка избирателей по месту жительства, а сервис ЦИК, по которому определяется факт подачи таких заявлений, выдал, что мое заявление не было отозвано и значится как учтённое.
17 сентября по моей заявке на сайте мос.ру поступило обновление, гласящее, что я не смогу проголосовать электронно, потому что мои данные не совпали с данными из реестров.
В итоге мое активное избирательное право на настоящий момент не может быть реализовано, несмотря на мое желание это сделать
В 16:52 18 сентября на избирательном участке 421 в Москве председатель вызвал полицию из-за съёмки подсчётов бюллетеней из надомного голосования 17 сентября. В 17:03 полицейские начали составлять протокол. Как пишут люди с этого участка, "За якобы сьёмку лиц при сьёмке подсчёта голосов вчера из переносно ящика". В 17:12 там находилось как минимум двое полицейских. Информация из чата наблюдателей Тимирязевского района. ПСГ Тимирязевской ТИК Николай Сурков в 17:17 написал, что выехал к ним. Больше в чате ничего пока не писали, я попросила их написать в ОВД-Инфо и сюда, мне не ответили, поэтому на всякий случай пишу сюда, надеюсь, не дублирую информацию.
Я ПСГ с участка 435 в том же районе.
На входе в УИКи 2402 и 2403 висит фотография Проценко из федерального списка Единой России с рекомендацией прививаться. Это незаконная агитация.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Указанный в сообщении информационный материал не содержит признаков предвыборной агитации. Это социальная реклама, акцентирующая внимание на проблеме вакцинации и не касающаяся избирательного процесса. В то же время, после поступившей жалобы данный материал был удален. Нарушений нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
На УИК 1784 отсутствует реестр надомного голосования в бумажном виде. Перед выходом надомной группы реестр распечатывают с компьютера председателя.Однако в реесре как минимум должны быть подписи членов УИК, принявших заявку на надомное голосование. Об этом сообщил член УИК с правом решающего голосва Александр Веселюха
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Реестр надомного голосования ведется в бумажном и электронном виде. Стоит отметить, что поскольку голосование проходит в несколько дней и избиратели вправе подавать заявления на надомное голосование за 10 дней до дня голосования и вплоть до 14:00 последнего дня голосования, ведение электронного реестра для последующей печати - нормальное явление. Реестр заявлений и устных обращений избирателей о предоставлении возможности проголо-совать вне помещения для голосования ведется в соответствии с требованиями избиратель-ного законодательства, все сведения вносятся в его электронную версию. При проведении голосования выездными группами надлежащим образом оформляются выписки из реестров, после составляются акты в соответствии с требованиями закона. Нарушений нет. Благодарим за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Не смогла воспользоваться правом проголосовать. Была зарегистрирована на ДЭГ подала заявление 06 08.21, ночью 17.09.21 пришел отказ в данной услуге, якобы по причине несответствия каких-то данных в ведомствах.
Обратилась в избирательную комиссию по месту жительства и там тоже получила отказ, так как была вычеркнута из списка по причине регистрации на ДЭГ.
Служба поддержки проблему не решила, написали чтобы я шла на участок. Так и не проголосовала!
В книге списков людей есть карандашные отметки.
18.09.2021 На участке 3412 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова
УИК 894, Москва. Нарушение целостности сейф-пакета. Изложено подробно в приложенной жалобе
Вчера вечером , 17.09.2021 18:37 поступил звонок от члена избирательного штаба Саблина (тел +7-925-225-52-92) - поинтересовались проголосовал уже или нет и выразил надежду что проголосую за Саблина. По все видимости обзванивают всех чью контакты представители избирательного штаба получили во время обхода квартир во время избирательной кампании в июле-августе.
УИК 1402, Москва. 18.09.2021 14:05 зафиксировано, что список избирателей голосующих по месту пребывания не имеет подписей и печатей ТИК на брошюровке (имеется только подпись и печать УИК). Печать и подписи ТИК только на титульном листе. Т. е. ТИКом список не был должным образом сброшюрован. МНХ п. 3.2. (Порядок подачи заявлений о включении..(утв. пост. ЦИК 25.05.21 N 7/51-8).
Участки с 591 по 595: полностью отсутствует любая информация о выборах: о факте, о сроках, об номере участка и где проходит голосование.
Причем неделю назад были таблички с указанием местоположения одного из мест голосования, но потом их сняли.
Считаю это отсутствием информирования отдельных категорий граждан о голосовании и дискриминацией.
