В книге списков людей есть карандашные отметки.
Отсутствуют пометки в книгах списков избирателей о голосовании вне помещения для голосования. В книгах присутствуют пометки карандашом. Отсутствуют выписки из реестра для голосования для голосования вне помещения для голосования, отсутствуют паспортные данные на заявлении Андронова В.Л. Решение по моему заявлению в УИК 2739 от 17.09.2021 не оформлено документально, председатель Бурыкина Татьяна Ивановна затруднилась пояснить суть решения. В 15:49 выездная группа группа УИК 2739 выехала на надомное голосование – в список избирателей не внесены пометки "голосование вне помещения для голосования".
Требую аннулировать КИОБ №1 и №2 УИК 2739, провести повторное голосование вне помещения для голосования.
Письменная жалоба 18.09. в 15:44.
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
Избиратель пришëл на изб. Участок 18.09.2021 с целью проголосовать. В списке избирателей напротив еë фамилии стоит отметка о том, что она проголосовала на дому 17.09.21, и номер паспорта отличается на 1 цифру.
В комиссии есть заявление о голосовании вне помещения, заполненное от имени избирателя с его данными паспорта, однако подпись, удостоверяющая получение бюллетеня не совпадает с подписью избирателя.
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
18 сентября. 15.30-15.51
Уик 1897, Москва
Член комиссии заполняет журнал обращений надомников, исходя не из желания надомников, а исходят из списка, который им прислал совет ветеранов
На УИК 687, Москва: вне помещения для голосования проголосовал избиратель, отсутствующий в списке избирателей и дополнительном списке.
Единственным законным решением в сложившейся ситуации является признание всех избирательных бюллетеней в данном переносном ящике недействительными.
Произошедшее нарушение свидетельствует о грубом нарушении комиссией принципа и порядка работы со списком избирателей и формирования реестра голосующих вне помещения и выписки из него.
UPD от 08:43 19.09: Комиссия решила признать недействительными бюллетени, извлеченные из переносного ящика, и составила акт об их погашении.
На УИК 1479 Москвы соцработники массово приносили заполненные заявления с паспортными данными от своих подопечных в первые дни дежурства, требуя при этом проставления от членов комиссии печатей и подписей на своих реестрах о принятии этих заявлений.
Мне как ПРГ от СР в прозвоне этих заявлений-было отказано, сказав, что решение принимают не они, а им выдают такое руководство свыше. В день голосования 17 и 18 я ходила по 45 избирателям с надомным голосованием и только совсем малая часть из этого количества приняла решение самим голосовать на дому, об этом они сами говорили и говорят и абсолютно не скрывают. Общее количество по надомному голосованию заявлено на 18.09- 86 чел
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В соответствии с законом, в реестре регистрируются как письменные заявления, так и устные обращения избирателей. Не запрещается передавать их при содействии других лиц. Участие в выборах является свободным и добровольным. Если избиратель передумал голосовать, никто не вправе его принуждать. При этом УИК обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования. Следует отметить, что член УИК с правом решающего голоса прозвонила избирателей и ходила на надомное голосование. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Москва 2297 заявления для голосования вне помещения для голосования были с внесёнными паспортными данными. После возвращения на УИК бюллетени из переносного ящика переложили в полиэтиленовый пакет с ручками и называли его сейф- пакетом, скрепили степлером , не составили акт, положили в сейф . Председатель УИК ШАБАНОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА 17.09.2021
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ! Женщина из метрополитена. Показывала чат метрополитена в Вотсапе, куда сотрудники скидывают свои фото с участков. Она говорит, что голосовать за кого-то конкретного не просили (что странно), просто заставили прийти под угрозой увольнения именно сегодня. Она хотела в воскресенье. Я ей предложил передать всю информацию нам, она сказала, что подумает до завтра. Взяла мой телефон. Свой тоже оставила.
Обнаружены переносные ящики №1 и №2 с избирательными биллютенями: в книгах со списком избирателей отсутствовали отметки о голосовании вне помещения для голосования, отстутвовали печати и заверения на книгах список избирателей, отсутствовали заявления от избирателей о получении избирательных биллютеней вне помещения для голосования, а в книгах избирателей оставлены пометки карандашом. Данные нарушения были зафиксированы на видеосъемку. Требуем признания недействительными биллютени, найденные в переносных уранах №1 и 2 УИКа 2739.
Дата фиксации нарушения 17.09. 2021 19:20.
Уик 1780. На надомное голосование с комиссией ходит соцработник без статуса прг, псг, наблюдателя
Уик 2792, я голосовала по адресу прописки Главмосстроя 14. В одной из книг видела карандашные пометки-галочки, на столе ЧУИК лежал ластик. 18 сентября 13:30. Обратила на это внимание наблюдателя.
Участок 2867. Вечером 17.09:
- нарушен порядок переноса бюллетеней из переносных ящиков в КОИБ - без подсчета, без оглашения количества выданных бюллетеней.
- в списках избирателей при голосовании на дому не указываются номера ящиков надомного голосовании.
Избиратель вчера 17.09.21 проголосовал дважды, вне помещения для голосования и в помещении для голосования.
18.09.2021 На участке 3477 Москвы на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".
Хочу сообщить, что на УИКе 387 не работает одна из камер видеонаблюдения.
Это произошло 17.09.2021. Попытка запретить видеосъёмку на УИК и препятствовать в ознакомлении со списком избирателей члену вышестоящей комиссии. Причём с угрозами, в том числе физической расправы.
Согласно п. 5 ст. 3 № 67-ФЗ от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (Далее 67-ФЗ) деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов осуществляется открыто и гласно. Согласно ст. 2 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ) данный закон применим к выборам в Госдуму по части получения информации в избирательной комиссии.
Выборы относятся к мероприятиям публичного характера, члены избирательных комиссий при организации и проведении выборов осуществляют публичные государственные функции, а фото– и (или) видеоматериалы работы членов избирательных комиссий используются в публичных и общественных интересах.
Информирую комиссию о том, что фото- и видеосъёмка, аудиозапись являются способом реализации права свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию, установленным ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ограничении данного права возможны только федеральным законом.
При этом федеральные законы, в том числе 67-ФЗ, не содержат запрета на проведение фото- и видеосъёмки членов избирательных комиссий и других граждан в помещениях избирательных комиссий.
Статья 152.1 ГК РФ, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, а нарушить ее можно только после несанкционированного обнародования и дальнейшего использования изображения, уже после того, как изображение стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия гражданина, если обнародование и использование изображения не относится к исключениям, перечисленным в указанной статье.
Право подачи в суд возникает после обнародования изображения гражданина без его согласия, кроме случаев когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Право на ознакомление со списком избирателей закреплено в пп. г) п. 23 ст. 29 67-ФЗ. Никаких ограничений на ознакомление в ходе голосования нет, как и нет на ознакомление во время подсчёта голосов, например, согласно п. 8 ст. 85 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ).
Дополнение: Получена официальная реакция, конфликт исчерпан.
17.09.2021 вписывают в книги избирателей выписавшихся на ДЭГ во время голосования, хотя должны были это делать 16.09.2021. Времени не было или ещё какие-то причины, но нарушение. Порядок голосования регламентируется ст. 81 ФЗ-20 О выборах в ГД, там нет ничего про вписывание этого, зато есть п. 12 ст. 17 ФЗ-20 и П. 2.3.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (постановление ЦИК России от 01.07.2021 № 13/108−8), который гласит: "Избиратель, подавший заявление о включении в список избирателей по месту нахождения или заявление для участия в дистанционном электронном голосовании и включенный в Реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства, полученный участковой комиссией из территориальной комиссии в день, предшествующий первому дню голосования (16 сентября 2021 года), исключается из списка избирателей по месту своего жительства в день получения указанного Реестра".
Прочие нарушения. Препятствуют ПСГ УИК от КПРФ, с боем удалось ознакомиться со списком избирателей, отказывались принимать жалобу, выдавать копию протокола КОИБ и т. д. В настоящий момент удалось восстановить законность прав ПСГ УИК.
На УИК 1587 в Москве в качестве члена комиссии с правом решающего голоса присутствовал и работал посторонний человек: Молодая девушка вместо члена комиссии среднего возраста.
После вопроса к председателю - она ушла с УИК. 17.09.2021 она подписывала документы. подано заявление в полицию. Об этом сообщает другой член УИК с правом решающего голоса
