1. В списках проголосовавших на дому отсутствуют номера переносных урн
2. В книгах списков избирателей обнаружены отметки карандашом - напротив надомников стоят временные отметки. Председатель отвечает, что напишут ручкой после голосования, так как бояться, что не все из надомников будут голосовать. Подана жалоба в УИК
На уик 1654 не выдают реестр проголосовавших на дому избирателей и заявления граждан проголосовавших вне помещения, членам ТИК с ПРГ Околошеву Владу и члену ТИК с ПСГ по Южнопортовому району
Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.
Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.
На уик 1654 не внесены в списки избирателей паспортные данные и отметки о факте голосования на дому. Голосования на дому проходило 17 и 18 сентябре. До сих пор ответив нет на поданые жалобы, которые были переданы 18 сентября. Происходит грубое нарешение избирательного законодательства.
УИК №3254, г. Москва, г. Зеленоград, к. 621А, школа 854, рекреация, второй этаж, левая сторона.
19 сентября в 10:00 председатель УИК вместе с секретарем УИК без оглашения другим присутствующим на УИК членам комиссии и наблюдателям внесли в строку 2 УФП количество полученных УИК бюллетеней. На мой вопрос, почему нарушена последовательность внесения информации в УФП, председатель сообщила, что это распоряжение ТИК
1. Избирательная комиссия не вносит паспортные данные избирателей в списки. После указания на нарушение закона, комиссия обратилась за разъяснением в ТИК. Утверждают, что просто не знали требования закона. В третий день голосования - паспортные данные начали заносить. Была ситуация когда пришел человек в маске и капюшоне, его попросили внести паспортные данные, но он вскочил и ушел не проголосовав.
2. В заявлениях на надомное голосование, напротив, паспортные данные внесены, хотя это должны делать сами избиратели во время получения бюллетеня.
3. В начале голосования данные, обозначенные на сайте избиркома (250 проголосовавших за 2 дня) и данные коиба не совпадали (267 проголосовавших). председатель пояснил, что данные в избирком переданы в 19 30, поэтому расхождение.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
По первому эпизоду выявлено, что членами УИК 2854 Бобковым Н.И. (от КПРФ) и Каценя Н.К. (от СР) при работе со списком избирателей допущено нарушение порядка выдачи бюллетеней – они не заполняли паспортные данные избирателей. УИК приняла решение провести дополнительный инструктаж членов комиссии с ПРГ, работающих со списком избирателей. Данная ситуация не влияет на результаты волеизъявления граждан. Внесение в заявление паспортных данных заявителя на этапе подачи не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается, при этом не отменяется необходимость установления личности избирателя при проведении голосования вне помещения для голосования. Что касается сведений избиркома о количестве проголосовавших, то публикация информации на сайте является информированием. Указанные данные подаются ранее, чем фактически завершается голосование. Расхождение указанных данных с данными КОИБ не является признаком наличия нарушений избирательного законодательства.
С уважением,
Команда Общественного штаба
УИК 1654 у члена комиссии с ПСГ отказываются принять заявление о выдаче копии протокола об итогах голосования.
Член УИК с правом совещательного голоса Дарья Морозова сообщает, что в заявлении для надомного голосования уже внесены паспортные данные избирателя. К избирателю поедут завтра, заменить заявление комиссия отказывается.
UPD от 07:20 19.09: Вопрос был разрешён на стадии написания жалобы. Избирательная комиссия согласилась с тем, что данное заявление должно быть признано недействительным.
7 сентября 2021 года я подал заявку на участие в ДЭГ, 9-го отозвал. 16 сентября меня из списка избирателей по месту жительства, а сервис ЦИК, по которому определяется факт подачи таких заявлений, выдал, что мое заявление не было отозвано и значится как учтённое.
17 сентября по моей заявке на сайте мос.ру поступило обновление, гласящее, что я не смогу проголосовать электронно, потому что мои данные не совпали с данными из реестров.
В итоге мое активное избирательное право на настоящий момент не может быть реализовано, несмотря на мое желание это сделать
УИК 2554 Москвы отказывается ознакомить меня, члена ТИК с псг с любыми документами избирательной комиссии без объяснений причин. Подана жалоба от кандидата Гончарова
17 сентября в 18.11 выявлено отсутствие правильно составленного реестра лиц на голосование вне помещения. В имеющемся, который педостовляется на УИК, не стоят подписи дежурных членов УИК, отсутствует полноценная требуемая законодательством информация о третьих лицах, пеоедавших заявки от избирателей в УИК, указана дата принятия заявлений, предшествующая дате начала приёма обращений. На жалобу ответом мотивированное письменное решение председатель отказался давать 17.09.2021, немедленно после получения жалобы.
17 сентября в 19-20 на УИК №1544 ко мне обратилась женщина. Она хотела проголосовать, но в строке списка избирателей были указаны ее паспортные данные и стояла отметка, что она проголосовала 17 сентября на дому. Она сказала, что не подавала обращение на надомное голосование и не голосовала.
Члены комиссии Сидоров А.Л., Самоданова Л.Н., Шеваренкова Е.А. спрятали реестр о надомном голосовании, выписку из него и заявления избирателей о желании проголосовать на дому.
На участок были вызваны сотрудники полиции, написано заявление.
17.09.2021 Во время надомного голосования, предположительно, избирателю были выданы два бюллетеня одного вида выборов, и избиратель таким образом проголосовал дважды.
На участок пришел избиратель, который ранее подавал заявку на электронное голосование, но у него возникли тех. проблемы. Комиссия внесла избирателя в дополнительный лист, выдали бюллетень.
Утром в 9.30 по месту проживания избирателя пришли члены УИК и предложили проживающим проголосовать на дому. Заявление на проведение надомного голосования избирателем не подавалось. Затем члены УИК пошли с тем же предложением дальше по подъезду.
УИК 2547
Голосование 17.09 ведётся в три стационарные урны.
На ПСГ на соседнем участке 2546
Председатель УИК 2544 в Новой Москве Горбунова Анна Николаевна заставляет проголосовать сотрудников УИК и их родственников строго до 18:00 17 сентября.
В сейф-пакете стационарного голосования за 25 июня обнаружилась (помимо других бюллетеней) пачка бюллетеней, сложенных вдвое друг в друга, как листы тетради. ПРГ УИК написал жалобу, потребовал аннулировать сейф-пакет, комиссия голосованием ему отказала. Перед вскрытием пакета число бюллетеней в нём не оглашалось. Произошедшее заснято ПРГ УИК на камеру.
16.06.2020 г. мной через портал Госуслуг было подано заявление №834381451 о включении в список участников голосования по месту нахождения. Я получила подтверждение о том, что мой участок для голосования №3654 находится по адресу Клинская ул. дом 2, строение 1.
Придя по указанному адресу 01.07.2020 г., я обнаружила, что данного участка для голосования не существует. Попытка дозвониться на горячую линию центризбиркома не увенчалась успехом. Узнав номер участка для голосования они прекратили общение со мной.
В территориальной избирательной комиссии района Ховрино всё свалили на ошибку портала Госуслуг, несмотря на то, что он указан во всех списках избирательных участков. Так же мне заявили, что теперь я не смогу проголосовать вообще, так как избирательного участка 3654 не существует, а выбрать другой я уже не имею права.
Мои конституционные права были грубо нарушены.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.