19.09.2021 21:38:44
Комиссия нарушает порядок подсчета: списки считают параллельно с погашением бюллетеней.

19.09.2021 17:10:01
Нарушение пломбы на КОИБ, вызвали ТИК, отказываются пересчитывать кол-во бюллетеней.

На УИК 1475 г. Москвы 19.09.2021 во время процедуры подсчета голосов, а именно сортировки бюллетеней, мой коллега, другой ПСГ, вел видеосъемку процесса. Никого это не смущало и никаких претензий не было до тех пор, пока председателю комиссии Козловой А. Н. не позвонил некий человек (на мой вопрос о том, кто звонил, председатель ответила, что не знает, "какой-то городской телефон", этот разговор был уже после её возвращения из ТИКа). После чего она громко объявила, что съемка может проходить только в полутораметрах от стола. ПСГ, ведущий съемку, сначала пытался отстоять свои права на съёмку, так как оттуда не видно всего процесса, но позже согласился отойти на метр. Почти сразу после этого наблюдателю от кандидата в депутаты Толстого П.О. так же поступил звонок, после чего этот наблюдатель указал ПСГ, ведущему съемку, о том, что съемка процесса сортировки бюллетеней запрещена, якобы это разглашение результатов выборов раньше положенного (хотя это не была никакая онлайн-трансляция, просто видео, которое в тот момент никуда не распространялось). После того, как я спросила этого наблюдателя, какой нормой закона он руководствуется, он ответил, чтобы я для начала сказала ему, каким законом руководствуюсь я. Я сослалась на права ПСГ, мой же коллега (тот, который вел съемку) сослался на открытость и гласность процедуры подсчета голосов. Наблюдатель же, в свою очередь, ни на что не ссылался, а просто настаивал на запрете съемки. Причём в грубой форме. Так же по телефону интересовались моим бейджиком, который я иметь не обязана, о чём я громко сказала, чтобы меня было слышно ещё и в трубке. К тому же, этот наблюдатель не посчитал чем-то неправильным, встать передо мной (ПСГ) и ПСГ, ведущим съемку, ближе к столу, мешая осуществлять наши непосредственные задачи по контролю подсчета голосов. Мне пришлось переместиться в другое место, чтобы продолжить контроль. При этом, на ПСГ, который продолжал настаивать, что ему разрешена съемка, начали оказывать давление наблюдатель от кандидата в депутаты Толстого П. О., наблюдатель от Гражданской платформы и наблюдатель от Справедливой России, а так же некий мужчина (по словам председателя, это был окружной ПРГ, удостоверение я не проверяла, но видела, как он регистрировался на участке прямо перед началом подсчета). Так же был привлечен полицейский. Они утверждали, что нельзя снимать шапки бюллетеней, и вообще весь процесс сортировки, так как это разглашение голосов избирателей (хотя никакого разглашения не было, и тайна голосования нарушена не была), но не ссылались ни на какие законы. Я, например, первый раз слышу о том, что нельзя снимать бюллетени из-за какой-то информации в шапке бюллетени. Всё это видно на камерах участка и на личной съемке ПСГ. После такого давления, ПСГ был вынужден остановить съемку, и продолжить наблюдать без неё. В постановлении ЦИК России от 03.10.2012 N 143/1085-6 "О Разъяснении порядка ведения наблюдателями фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования" четко сказано в п.3: "Запрещается вести фото- и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, фото- и (или) видеосъемку заполненных бюллетеней до начала подсчета голосов", бюллетени ДО подсчета голосов не снимались. Ни в 67-фз,ни в каком-либо другом законе, касающихся выборов, я не смогла найти запрета ведения видеосъемки ПСГ или видеосъемки заполненных бюллетений после подсчета голосов. Обращаю внимание, что даже после того, как ПСГ отошёл на указанное председателем место (с которого не было видно процесса подсчета, не в последнюю очередь из-за наблюдателя от кандидата в депутаты Толстого П. О.), давление на ПСГ не прекратилось, а появились уже требования к прекращению съемки.

19.09.21 в 21:37 председатель УИК 1475 Козлова А. Н. после звонка (по словам председателя "из Тика") запретила и всячески препятствовала снимать видео при подсчёте голосов. Так же голосование шло без соблюдения процедур, а именно подсчет разных пачек велся одномоментно. Результат по каждой пачке не оглашался. Данные в увеличеную форму протокола вводились непоследовательно. Я считаю, что это нарушение ФЗ 67-ФЗ п. 18 ст. 68. и ФЗ 20-ФЗ.

Наблюдателю от кандидата Толстого П. О. так же позвонили, после чего он стал так же всячески препятствовать видеосъемке.

Есть видеодоказательства не соблюдения процедур и препятствия видеосъемке, приложу в следующем сообщении.

19 сентября 2021 г. на УИК 1751 Москва. обнаружен акт об опечатывании сейф-пакета без указания количества бюллетеней.

Невозможно установить количество бюллетеней на дату опечатывания.

19.09.2021 13:07:21
В участковой избирательной комиссии не дают члену комиссии с ПСГ просмотреть реестр надомного голосования.

Прямо сейчас происходит попытка переписывания протокола "в кабинетах" управы Раменки УИК 2753. Руководит этим безобразием Черемисина Светлана - член ТИК и сотрудник орготдела управы. Вчера на этом УИК была зафиксирована аномальная явка в 25%.

Участковая избирательная комиссия 2753 при сдаче в ТИК вместо внесения данных в УФСТ убежали в кабинет в закрытую часть управы, нарушив порядок приемки протоколов.
Есть подозрение на попытки переписывания протокола в Управе

Зашла на участок 1175 в Перове в Москве. Обнаружила, что ящик неправильно опломбирован, проволочка легко вынимается и вставляется обратно. Обратила внимание председателя, а она вызвала полицейского, сказала, что я сломала оборудование. 😂
На удивление, полицейский был на моей стороне.
Предупредила наблюдателей от Яблока, что в случае ручного пересчёта эти результаты будут фикцией. Они уже написали жалобу и сделали бумажные наклейки, но такие наклейки можно легко переклеить, если там нет подписи наблюдателей.

Нарушена пломба на одном из приемников коиб. Уик 475. Председатель Комиссии и представитель ТИК (хоруйко) отказывают в ручном пересчете.

Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.

Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.

Секретарь и заместитель председателя комиссии отказали ПСГ ТИК и ПСГ УИК в ознакомлении с актами о проведении надомного голосования за 17 и 18 сентября.

Нарушены правила пломбирования урн с коиб. Есть возможность вскрыть урны не повредив при этом пломбирование. Подробности в приложенных фото: жалоба, акт, решение УИК

На надомное голосование ушли с неоформленным реестром. Документы с первого надомного голосования утром не хранятся в УИК, а их возит с собой член УИК с правом решающего голоса Лихина И.П.

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ

По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.

17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.

Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.

Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.

В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.

Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.

Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.

Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.

УИК 775 Москва. Я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Адрес: Москва, улица Тихомирова, дом 6 при проведении надомного голосования использован переносной ящик # 2, у которого закреплена биркой с уникальным идентификационный номером только одна сторона (бирка 19049794), другая закреплена скотчем (фото прилагаю). Подана жалоба об аннулировании результатов, в удовлетворении отказано, копия решения не выдана.
Кроме того, подано заявление (жалоба) о предоставлении документов. В момент нахождения на избирательном участке были устно запрошены акты к надомному голосованию и в частности к переносному ящику # 2, в выдаче отказано. Написано заявление (жалоба) о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов поставленных по состоянию на 17.09.2021 к 20-40.
Выданы неподписанные председателем, заместителем председателя и секретарём контрольные данные о ходе голосования по КОИБ за 17.09.2021. Оригинал и копия данного заявления остались в УИК, так как секретарь сказала что вопрос принятия данного заявления необходимо согласовать с ТИК. Уже после моего ухода с УИК пришло смс с номера 89266950672 о том, что копии документов будут предоставлены в рабочее время (скриншот прилагаю).

1) Переносной ящик не был надлежащим образом опечатан , а именно - с одной стороны не была установлена пломба с уникальным номером. Жалоба была оставлена без удовлетворения, все бюллетени перемещены в КОИБ.
2) Члену с ПСГ не была выдана копия акта числа бюллетеней, находящихся в КОИБах на конец дня голосования.

Еще одна информация об источнике принуждения: Департамент культуры мэрии Москвы. Требуют от избирателя фото с бюллетенем, за кого голосовать также информировали на работе.

Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.