Председатель и секретарь УИК печатают избирателям, проголосовавшим на ДЭГ или очно, подтверждения факта голосования для отчётности на работе. Ставят печать УИК. Налицо нарушение ст.60 ТК РФ.

09.10.2022 председатель УИК 46 Яшин С.С. препятствует проведению видеосъёмки
мне, зарегистрированному кандидату Хорошилову В.В., с привлечением сотрудника полиции, который выхватил из моих рук телефон.

В первый день голосовани 09.09.2022. Председатель Яшин С.С. не предложил наблюдателям отправиться с группой на надомное голосование. В просьбе о следовании с группой на надомное голосование наблюдателям Бесстужеву и Лосевой, председатель Яшин С.С. отказал сославшись на то, что состав групп уже сформирован и пообещав, что Бесстужев отправится лишь с 3й урной. При этом 3я урна в 1й день голосования отправлена не была.
При этом первая группа была отправлена в неполном составе: один член УИК, один наблюдатель от общественной палаты, один полицейский.
По данным наблюдателей на вторую урну было выдано 25+2резервных бюллетеня, при этом вернулось 26 действительных и один не использованный.
С документами надомного голосования председатель УИК Яшин С.С. ознакомиться не даёт угрожая удалением с участка, проверить нарушение количества бюллетеней в переносной урне номер 2.
Наблюдателями были поданы жалобы, которые рассмотрены в конце дня. В жалобах потребовало аннулировать бюллетени, полученные с нарушением процедур голосования в 1 и 2 переносных ящиках. В требовании отказано, бюллетени из переносных урн загружены в КОИБ основных урн.
В связи с многочисленными нарушениями продедуры выборов
Требую аннулировать результаты голосования в стационарных урнах n1 и n2 УИК 46
Кандидат Хорошилов В.В.

Москва УИК 46 9.09.2022 по окончании первого дня голосования председатель УИК Яшин С.С. отказал наблюдателям и присутствующему кандидату в выдаче копии контрольных данных

09.09.2022 примерно в 9:30 в УИК 2746 вышла группа по голосованию вне помещения для голосования с членом УИК Скороботом А.А. и наблюдателем Родиной Д.К. к 34 избирателям. В 11:00 данные лица вернулись к зданию УИК примерно с 10 бюллетенями в переносном ящике и оставшимися бюллетенями. Далее они сели в автомобиль с водителем, отъехали примерно на 50 м от здания и не выходили из автомобиля в течение часа. При попытке разобраться в ситуации обратился к водителю. Он отрицал наличие группы надомного голосования на заднем сидении и скрылся. На 15:20 группа не вернулась с надомного голосования. Подана жалоба и заявление в полицию.

В 13:40 отключилась электронная система. Как член комиссии с ПРГ я не имею доступа к спискам. Нет доступа к спискам у председателя

Председатель УИК 46 Яшин отказался допускать к наблюдению за голосованием по надомной урне 1. Свое решение не обосновал

Председатель УИК 2466 не ознакомила меня под роспись с графиком работы на избирательном участке до начала дежурств. На заседания УИКа, где распределялись обязанности членов комиссии не приглашала.

20.09.2021 1:20:59
Не сходится номер сейфпакета с тем, который указан в акте.

19.09.2021 22:04:10
В УИК 2467 отключили камеры и прекратили подсчет неиспользованных бюллетеней.

Особое мнение к протоколу уик 746.
Член комиссии с правом решающего голоса пишет о ряде существенных нарушений, допущенных при проведении голосования вне помещения и о "подгонке" записей о надомном голосовании ради того, чтобы сошлись контрольные соотношения.
Также отмечено, что комиссия дала проголосовать избирателю, исключённому в связи с ДЭГ (его включили в дополнительный лист списка и выдали ему бюллетени).

Сортировка бюллетеней в УИК 1461. Заснято, как сортируют пачку, долгое время подряд идут бюллетени за ЕР, что может свидетельствовать о вбросе.
Подчёт идёт с грубым нарушением требований закона: сортировку ведут одновременно несколько членов комиссии, отметки в бюллетенях не оглашаются, присутствующие не могут видеть отметки в бюллетенях.

Видна вброшенная пачка бюллетеней на видео 00:19. Женщина слева сразу забирает эту пачку себе. Это зампредседателя комиссии по УИК 1461 (район Марьино, Москва, Подольская ул.15). Фамилию смогу сказать позже. Снимала видео я, Соршнева Ася Викторовна, как ПСГ на этом участке. Пакет по акту 2607 или 2608 от 18.09.2021 (в этот день из стационарных ящиков бюллетени не влезли в один пакет и были запаклваны в 2 при количестве проголосовавших 145 человек, в то время, как за 17.09 проголосовало 185 человек, и бюллетени влезли в один пакет).

ТИК Южного Бутово массово запретил продолжать подсчет голосов в Южном Бутово без объяснений причин: УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461. До того подсчет на УИК 2446 производился без нарушений. В свидетелях - многие наблюдатели и ПСГ.

Я пришла голосовать на свой участок 2046.
Мне отказывают в предоставлении бланка голосования, поскольку я у них числюсь как голосующий по ДЭГ. Я подавала заявление на эл. голосование,однако потом отозвала заявление. На портале mos.ru мне отказано в предоставлении услуги ДЭГ. В итоге я не могу проголосовать ни дистанционно, ни лично.
Звонки на горячую линию ЦИК, в территориальную избирательную комиссию, в Московскую избирательную комиссию и в службу технической поддержки ДЭГ на мос.ру не дали результатов: все переадресуют на других и получается замкнутый круг. За полтора часа ожидания и попыток решить проблему результат нулевой. Итого: мне отказали в возможности проголосовать как лично, так и электронно.

См. прикрепленные файлы.

Избиратель был исключен из книги избирателей по заявлению на дэг 16.09.21, 17.09.21 он был включен в дополнительную книгу, и ему были выданы бюллетени для голосования в помещении для голосования в нарушение Порядка ДЭГ и Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей. Копии актов и жалоба приложены.

На УИК 1461 при проверке заявлений на надомное голосование 17.09 я, Соршнева А.В (ПСГ), заподозрила, что заявления заполнены и подписаны одной рукой. Меня также смутило, что надомным голосованием по этим заявлением обошли 64 человека за 3ч30мин, что зафиксированно в акте, то есть, потрачено времени чуть более, чем по 3 минуты на человека. Председатель Штраймель Юлия Алексеевна не дала их проверить как следует, не дала посмотреть данные адресов, чтобы опросить голосовавших, ссылаясь на закон о персональных данных, при этом она заметно нервничала. Считаю, что это даёт повод сообщить о подозрении на возможное нарушение.

Копию жалобы прилагаю. Жалоба рассмотрена тик Ростокино только сегодня, 19.09.2021

Прилагаю копию жалобы. Жалоба до сих пор не рассмотрена.

Книги списка избирателей не опечатаны