Надомное голосование проводится по заявлениям, в которые внесены паспортные данные избирателей.
Участок 1444.
Выездное голосование в центр социальной адаптации.
1. В книгах учёта отметки о голосовании вне помещения для голосования были проставлены после отъезда комиссии на голосование вне помещения
2. В центре социальной адаптации не было организовано условий для соблюдения тайны голосования: единственная ширма не закрывала обзор на избирателя. Наблюдатель из команды Петра Толстого вообще переставил ширму "получше" и прекрасно видел всё происходящее. Фото ширмы прикладываю.
3. Некоторые люди, проживающие в центре, имеют временную регистрацию дольше 3х месяцев в соответствующем избирательном округе. Соответственно, могут получать бюллетень по одномандатному округу. Но регистрации у них не проверяли, давали по списку. После моего замечания принесли копии регистраций, стали проверять по копиям.
4. Некоторые избиратели в центре не понимают что происходит, избирательная комиссия навязывает им помощников для голосования.
Сначала данные помощников не хотели переписывать, просто отправляли соц работника с избирателям, не спрашивая мнение.
Не дают доступ к документам изберательной комиссии, не рассматривают жалобу.
Председатель УИК 2544 в Новой Москве Горбунова Анна Николаевна заставляет проголосовать сотрудников УИК и их родственников строго до 18:00 17 сентября.
Не сошлись данные копии протокола итогов голосования на УИК №447 и данные на ГАС Выборы
Нарушение процедуры: одновременное гашение бюллетеней и работа со списками избирателей. При гашении бюллетени не пересчитывали, пересчитали позже. Бюллетени из сейф-пакетов не пересчитывали, а сразу клали в КОИБ.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала отдельные нарушения порядка подсчета голосов. При этом все книги, стол с бюллетенями и КОИБ находились в поле зрения камер и наблюдателей, поэтому такие нарушения можно считать процедурными, то есть не влияющими на результат голосования. По результатам подсчета данные по списку избирателей и КОИБ сошлись.
С уважением, команда Общественного штаба
ПРГ УИК сообщает: Председатель после подсчёта вносит имена избирателей в списки (видимо из дополнительных списков), ПРГ вызвал полицию
1 июля, примерно в 22:00 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 442 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Видео выложил по ссылке.
Сегодня, 01.07.2020, примерно в 21:20 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования https://vybory.mos.ru/, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 443 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Файл с видео прилагается (ссылка).
Книги списка участников голосования пропали из поля зрения в период погашения неиспользованных бюллетеней, с 20:30 до 21:20 комиссия сидела без заданий, на просьбу начать подсчет книг отвечали: "подождите".
В 21:20 начата процедура вскрытия сейф-пакетов без подсчета книг и внесения данных в УФП несмотря на просьбы обратить внимание на все нарушения порядка проведения подсчетов.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Председатель УИК отказалась предоставлять информацию по количеству проголосовавших представителю СМИ и ПСГ ТИК
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации председателя УИК, на участок приехала член территориальной участковой комиссии вместе с представителем СМИ. При этом представитель СМИ не предъявил свою аккредитацию. Член ТИК написала на бумаге свои вопросы и передала председателю УИК, после чего председатель пошла в свой кабинет для того, чтобы подготовить ответ. Вернувшись она обнаружила, что ни члена ТИК, ни представителя СМИ на участке уже не было.
С уважением, команда Общественного штаба.
Муж и жена пришли на голосование, но напротив инициалов мужа уже стояла подпись. Сфотографировать её не дали, извинившись, в оправдание сказав, что у комиссии был "сложный день".
Мне как представителю СМИ (ИА "ВРЕМЯ") не дают визуально ознакомиться со списками избирателей. Говорят, что я не аккредитован. Хотя я показываю удостоверение.
Уже два дня не дают ознакомиться с актами по сейф-пакетам, не сообщают никакой информации, не сообщили запрошенные числа. Написал жалобу.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Информация и документы для ознакомления предоставляются не только по письменному, но и по устному требованию наблюдателя.
По данным председателя УИК № 447, запрошенные материалы для данного наблюдателя будут переданы в максимально короткие сроки в соответствии с действующим законодательством.
Благодарим за обращение!
Утром председатель в нарушение пункта 8.3 Порядка голосования не огласил количество участником голосования, включенных и исключенных из списка участников голосования в связи с голосованием по месту нахождения. На стенде эта информация также не вывешена, внарушении п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования
Моя родственница сообщила мне, что к ним в 9 утра 28 июня по адресу: Москва, поселение Десеновское, ул.Футбольная, 23 ломились в дверь с урной, якобы члены УИК.
На вопрос, почему, ведь мы не подавали заявку на надомное голосование, ответили, что на УИК идёт очень мало народа, и их заставили ходить по домам, номер УИК родственница разумеется не знает.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации, предоставленной председателем УИК № 3444 поселения Десеновское Петрунькиной Ларисой Сергеевной, была подана одна заявка на надомное голосование по данному адресу согласно реестра. 28.06.2020 в 11.00 Заявитель проголосовал. Конфликтных ситуаций не было.
С уважением, команда Общественного штаба
Секретарь комиссии 2144, три дня отсутствовавший на участке, обнаружил, что за это время УИК успела обслужить 200 надомников, (партиями в 100 и дважды 50 человек), превысив разумные физические возможности. На заявлениях этих лиц отсутствуют подписи. Также в книгах избирателей отсутствуют записи о том, что избиратели голосовали вне помещения. Внятных объяснений от комиссии получить не удалось.
Написана жалоба.
Дополнение от заявителя:
В ответ на комментарии команд МГИК и Общественного штаба, которые не подтвердили нарушения с надомным голосованием на УИК 2144, сообщаю, что нарушение было признано комиссией. Бюллетени, не подтвержденные подписями избирателей на заявлениях о надомном голосовании и записями к книгах в подсчете не участвовали. И результат выборов на УИК 2144 в целом соответствует результатам на других УИК района. Также стоит отметить, что при осмотре бюллетеней, извлеченных из сейф-пакетов, было установлено, что все они имеют одинаковые отметки в графе "ДА".
С глубоким неуважением к командам МГИКа и Общественного штаба.
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №2144, с 25 по 29 июня члены комиссии УИК обошли 189 надомников по заявлениям на надомное голосование. Большая часть заявлений была подана через электронную приемную. В настоящее время работа с книгами избирателей продолжается (большая часть информации внесена), вносится информация по надомному голосованию.
Нарушений не выявлено.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. Нарушения не подтвердились. Выяснилось, что за четыре дня, с 25 по 29 июня, члены УИК провели надомное голосование по обращениям 189 граждан. Количество заявлений на голосование вне помещений никак не ограничивается. Закон также позволяет подавать заявления о надомном голосовании лично, при помощи других лиц – родственников или социальных работников или онлайн. В настоящее время ведется техническая работа со списками избирателей, большая часть данных уже внесена.
С уважением, команда Общественного штаба
Наблюдатель с УИК 447 сообщает, что заметил, как один "участник голосования" проголосовал за себя, а затем получил бюллетень для голосования по генеральной доверенности за жену. Карандашом в Книге избирателей отмечены реквизиты доверенности. Есть видео-объяснения ПРГ, которая выдала бюллетень.
Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем.....
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №544, паспортные данные на входе ГБПОУ г. Москвы «Московское среднее специальное училище Олимпийского резерва №4 им. А.Я. Гомельского (техникум)» никем не запрашивались.
Нарушений не выявлено.
