В ходе выполнения работы члена УИК с ПРГ мною было выявлено ряд нарушений 67 ФЗ.
На участок поступило больше 100 заявлений о голосовании вне помещения для голосования от служб, работающих с пенсионерами - социальной службы района, совета ветеранов и подобных, среди которых было обнаружено много поддельных заявлений о голосовании вне участка для голосования (часть заявлений с паспортными данными, что нарушает Федеральный закон N 152-ФЗ — закон о персональных данных в РФ, так как поданы они были без ведома владельцев).
В результате обхода мной 13 избирателей 18 сентября проголосовало только два, некоторые избиратели сказали, что не будут голосовать и заявление не подавали. Другие сказали, что не подавали заявление и сами придут на участок. Кого-то не было дома, хотя указано что по состоянию здоровья не могут явиться на участок. Один избиратель по словам соседей не проживает по указанному адресу.
Это была лишь малая выборка из более чем 100 обращений для голосования на дому, при выходе других групп были похожие случаи, как и при звонках по указанным в заявлениях контактных телефонах.
Налицо нарушения 67 ФЗ, а именно - 1) административное давление; 2) принуждение к голосованию; 3) подача заведомо ложных заявлений, а так же в множестве случаев федерального закона N 152-ФЗ — закона о персональных данных в РФ.
Помощник ректора СГУ им. Питирима Сорокина Дмитрий Пинаевский, возглавляющий колледж при университете, разослал преподавателям сообщение о необходимости сообщить о явке на выборы. Сообщение было разослано через сотрудницу колледжа Галину Линькову.
После окончания дня голосования и закрытия участка на охрану полицией в 20:40, я решил извиниться перед комиссией за конфликтную ситуацию, и объяснить, что я хочу сохранить со всеми человеческое доброе общение. После чего УИК почти в полном составили просили меня отозвать мою жалобу, все же подтвердили то, что это было нарушение, и жалоба была нормальной, со словами, что их лишат зарплаты. После того как я отказал отзывать жалобу или менять ее на предложение/заявление/просьбу/обращение, появился член ТИК и также попросил отозвать жалобу, после отказа попытался заманить меня решать вопрос с моей жалобой обратно на избирательный участок, я отказался, но они все равно пошли на участок, сказав, что они рассмотрят и решат его без меня и сообщат мне время ответа и результат. Я начал снимать как они уходят на участок, после начала съемки и отказа полицейской впустить председателя ЦИК и заместителя председателя ТИК, они уехали, еще раз предложив решить мой вопрос уже в отделение ТИК. Я ответил, что я просил ответа в 15:00 и в 18:00. Я его не получил.
17.09.21 в домовой чат, организованный управляющей компанией "Новороссийская управляющая компания" ("НУК"), дома 65 по Анапскому шоссе г.Новороссийска сброшена информация о подвозе избирателей на участок
Члн УИК с совещательным голосом Эдиль Пчелкин сообщает:
1. В течение всего дня голосования приходили организованные группы (всего за сегодня 46 человек) из торогово-ярмарочного центра ТЯК Москва, в основном, охранники.
2. В списке избирателей, где они расписыввались, не были проставлены даты голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
18 сентября на участке 1427 голосование было активным, однако большого скопления людей не было. Это подтверждается записями с камер видеонаблюдения. Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано.
Работа с книгой избирателей ведется в соответствии с нормами. Спасибо за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
ЧПСГ подозревает вскрытие сейфа ночью. Она сказала об этом председателю УИК. Та отправила её в центр видеонаблюдения "смотреть камеры". В центре девушке предложили отсмотреть 13(!) часов в обычном скоростном режиме (ускоренной перемотки нет).
Обновление:
Отщёлкав видео, ЧПСГ убедилась в том, что сейф не вскрывали.
Избиратель сообщил, что в поселке Варгаши ему звонит работодатель с принуждением к голосованию.Место работы избиратель попросил не озвучивать
Избиратеница просит полицейского сфотографировать (на её телефон) её с незаполенными бюллетенями, объясняет это требованиями работодателя. Полицейский выполняет просьбу, женщина уходит в кабину для голосования, через несколько минут выходит и опускает бюллетени в стационарный ящик для голосования.
Описанные события происходили 18.09.2021 в 18:13 по адресу Архивная 9к3 (УИК 2359)
17 сентября с самого утра к некоторым избирательным участкам стояли очереди из голосующих. В них -- бюджетники, сотрудники УВД, которым прийти в этот день велело начальство. Большинство из них голосовали не по месту жительства.
При этом:
1. Не соблюдались коронавирусные ограничения.
2. Многие не получили бюллетень с одномандатниками (потому что оказались не в своём округе).
3. Создавалась излишняя нагрузка на членов УИК, на которых свалилась тысяча приписанных избирателей. Многие из голосующих не понимали, почему им выдают только один бюллетень, и вымещали свою обиду и злость на членах УИК.
17 сентября в 9:00 зафиксирован автобус (ПАЗ белого цвета госномер А354ХХ43) около УИК 384, на котором приехали граждане для голосования по заявлениям. На участке с 9:00 до 11:00 сохранялась очередь порядка 30 человек.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
В рабочем чате 2 корпуса школы 1561 г. Москвы администратор корпуса Анна Игоревна Засульская собирает информацию о проголосовавших.
Избирательница в куртке и зелёной кофте пришла голосовать в УИК 2194 по адресу гродненский переулок 8-10. В 16:05 ей отказали в голосовании по месту нахождения в связи с отсутствием соответствующего заявления. Избирательница начала просить, чтобы ее хоть где-то отметили, тк работодатель ее принуждает к голосованию, и ему потом дают списки проголосовавших (можно выложить без персональных данных, которые называются в конце)
Санкт-Петербург, УИК 183. Члены комиссии с правом решающего голоса, Председатель комиссии, Заместитель председателя комиссии отказывают в законном праве ознакомиться со списками избирателей, количеством подписей в списках, так же книги со списками избирателей не имеют сквозной нумерации. Последние листы не пронумерованы
По сообщениям с УИК 724, к ним также заходил замеченный на УИК 716 мужчина, но уже в сопровождении двух женщин, которые были прописаны на участке. После выдачи им двух комплектов бюллетеней (т.е. 8 штук), в/у мужчина похитил три из них и сбежал с участка в неизвестном направлении.
В субботу, 18.09.2021, на участке 1427 по адресу Тихорецкий Бульвар, дом 8а, с самого утра заметил прибытие на участок несколько организованных групп, все мужчины, преимущественно в черных куртках, подходившие для получения бюллетеня к одному и тому же столу (с книгой по прикрепленным избирателям). Сотрудники спрашивали - «где голосовать из ТЯК Москва?», крупного рынка, расположенного в 10 минутах ходьбы от УИК 1427. Прилагаю фото 2-х групп, а также видеозапись с отходом одной из групп (9 мужчин) в сторону ТЯК Москва.
Считаю, что имеет место быть административное принуждение сотрудников ТЯК Москва для голосования на выборах. Прошу рассмотреть нарушение и разместить на Карте нарушений
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 58 ФЗ-20)
(п. 1 ст. 45 ФЗ-67).
Примерно в 16:40 18 сентября на участок пришёл нетрезвый мужчина с сопровождающим, который представился его сыном, но подтвердить родство отказался, сославшись на отсутствие паспорта.
При выдаче бюллетеня гражданину было разъяснено, что сопровождающий не может пройти за ним в кабинку для голосования, поскольку его родство не подтверждено (а он очень хотел).
Тем не менее, он все равно проследовал в кабинку, поставил отметку в бюллетене за нетрезвого и помог опустить бюллетень в ящик.
Представителя полиции уведомили сразу. Сопровождающий - на фото.
По состоянию на 17.09 в УИК 1475 было зарегистрировано 51 письменное заявление на участие в надомном голосовании. 49 из них были поданы социальными работниками и содержали паспортные данные избирателей. 16.09 председателем комиссии было принято решение о неиспользовании некорректных письменных заявлений, с переводом их в устные обращения.
Члены ПСГ каждый день, начиная с вечера 16.09, предлагали сделать обзвон избирателей, на что был получен отказ под предлогом высокой занятости комиссии.
17.09 и 18.09, в ходе проведения надомного голосования, членами ПРГ и ПСГ стало известно, что социальные работники записывали на надомное голосование абсолютно всех своих подопечных. При этом не все эти подопечные активно выражали желание принимать участие в голосовании, сопровождая процесс, фразами: "Ну, раз надо, так надо". Или отказывались голосовать по кандидатам, так как даже не имели представления о том, какие проходят выборы.
Также по заявлениям было обнаружено некоторое количество людей в настолько плохом состоянии здоровья, при котором их волеизъявление сильно затруднялось, в том числе затруднялось использование помощников.
Также по одному из заявлений был обнаружен лежачий мужчина-избиратель, который, по состоянию здоровья, был не способен отвечать на вопросы и не изъявлял желания голосовать. Его мать, живущая с ним в одной квартире, испытала сильнейший стресс из-за прихода комиссии. Было видно, что ей не до голосования. По её словам, ни она, ни, тем более, её сын, не подавали никаких заявлений на надомное голосование.
В ходе заседания комиссии на участке были составленены два акта: о лежачем мужчине и о женщине, которая, со слов родственницы, не планировала голосовать вообще, потому что все дни голосования работает, и сама родственница не знает, кто и почему подал от неё заявление.
Так же социальные работники в течение дня 17.09 активно посещали избирательный участок с возмущениями в адрес председателя о невключении своих подопечных в список избирателей, связанными с неправильно поданными документами о прикреплении у участку. В голосовании таким гражданам было отказано, однако подобная активность социальных работников подозрительна.
Очевидно, что давление социальных работников на зависимых от них подопечных крайне велико. И спорить с ними, а уж, тем более жаловаться, люди не намерены.
Вышеизложенное нарушает пункт 3, статью 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предпогалающего ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление избирателя, и недопустимости воздействия на избирателя с целью принудить его к участию в голосовании.
17.09.2021 г. Подольск УИК 2304 избирателей подвозили автобусами,голосовать по открепительными заявлениям.
Сотрудники производственного предприятия в Обнинске сообщили, что в ОНПП «Технология» дана очень настойчивая рекомендация проголосовать предварительно и именно 17 сентября, даже разрешается потратить на это действо 2 часа рабочего времени.
Кроме того им нужно было открепиться со своих УИКов и прикрепиться к УИКу 2006. По словам секретаря обнинского горкома КПРФ А.Распопова это было сделано с целью голосования прикрепившихся за кандидата Единой России
в городское Заксобрание по 16 округу. Однако, потом те, кто давал, указания о прикреплении к УИКу сотрудникам предприятия , выяснили, что таким образом прикрепившиеся не будут иметь право голосовать за данного кандидата в Заксобрание. Дали команду "отбой ", но было поздно, многие уже успели поменять УИК для голосования .
17-го сентября перед УИКом 2006 с 07: 30 стояла живая очередь из прикрепившихся с
ОНПП «Технология».
18 сентября 2021 г. в 15:05 обнаружил на столе секретаря УИК 2651 пачку распечаток формата А4 без шапки с ФИО в алфавитном порядке, с галочками и пометками на полях "ДЭГ" у некоторых записей.
На вопрос секретаря, что это такое, секретарь начала прятать распечатку.
Вмешалась председатель УИК Вишнякова Оксана Николаевна, сообщив, что это:
- её личный документ
- это статистика
- это статистика по предыдущим выборам
, после чего пачка распечаток была вынесена из помещения для проведения голосования и помещена в личную сумку председателя Вишняковой О.Н. (бирюзового цвета) в кабинете #208 школы, в которой расположен УИК (используется как вспомогательное помещение для приёма пищи членами комиссии).
Разговор происходил под камерами видеонаблюдения с 15:05 до 15:15.