В Калининграде полным ходом идет избирательная кампания. Различные кандидаты борются за пост главы города. Я всё не могу собраться с мыслями и написать большой пост, но на этих выходных обязательно это сделаю. Сейчас же хочу обратить внимание на вполне обычный случай, который происходит в избирательной комиссии города. Случаи с жалобами на агитационные материалы, имеющие отношение к действующему главе города и кандидату от "Единой России" А.Ярошуку.
18 сентября Городским избиркомом г.Калининградабыла рассмотрена очередная жалоба на нарушения кандидатом на пост мэра Калининграда Ярошуком порядка проведения предвыборной агитации. В частности, в жалобе были указаны факты использования газетой " Калининградская вечёрка и Интерфакс время" изображений несовершеннолетних вместе с кандидатом , факты использования своего им должностного положения , а также отсутствие "Вечёрки" в списке уведомивших Горизбирком о готовности предоставить кандидатам места для пиара.Доводы веские, но что же было на заседании?
ДЕТИ ....НЕ ПОМЕХА?
Горизбирком под руководством Сергея Сопилюка практически в полном составе пытался всех убедить, что на фотографиях на 8й полосе газеты фотографии Ярошука и несовершеннолетних отдельно от детей под нарушение не подпадает.Хотя всем прекрасно известно, что запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет.К тому же, согласно п.2 ст. 48 ФЗ от 12.06.2002 " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Как же так спрашивается, ведь в законе чёрным-по-белому написано? Ан-нет везде ,оказывается можно найти лазейки...или претвориться, что такая лазейка найдена...Заметим, что ранее Горизбирком запретил Ярошуку распространять агитацию с изображением детей и вынес ему предупреждение.
ЗАКОНЫ...НЕ ПРИЧЁМ?
Кроме того, практически никто, кроме члена комиссии Годанюка от "Справедливой России" не обратил внимание, на то,что газета "Калининградская Вечёрка и Интерфакс время" не включена в перечень СМИ, уведомивших избирком о предоставлении печатной площади для проведения агитации, о чём было указано в жалобе. А как ещё называть информацию о деятельности, встречах и другой информации, касаемой Александра Ярошука , если не предвыборной агитацией? Тем более, что во всю идёт ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ? Казалось бы, итак всё понятно..Но что же мы видим? От одних членов комиссии идут фразы" Газета не обязана знать, что глава города - кандидат на пост мэры", от других - " газета не обязана знать, что идёт агитационный период". И это не рыночная площадь и не обывательская кухня.Это заседание Городской избирательной комиссии! К тому же, незнание закона не освобождает от ответственности никого,в том числе редакцию газеты "Вечёрка" как бы кому-то этого не хотелось..
Слова секретаря Комиссии Валерия Горбунова о том, что нужно ещё доказать, что материалы газеты - агитация, тоже вызывают большое сомнение. Ведь можно трактовать информацию о Ярошуке как о главе города и его действиях как использование должностных полномочий и служебного положения во время агитации, что ставит Ярошука аывтоматически выше других кандидатов.Тем более сейчас идёт агитационный период и действующий мэр, зарегистрированный кандидатом ведёт предвыборную кампании.
Что в итоге? ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА ОТКЛОНЕНА. Большинством голосов.
"Источник":http://trynoff2010.livejournal.com/266046.html
Информацию о поданных жалобах смотрите в сообщениях ## "12":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/12, "13":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/13, "14":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/14, "15":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/15, "16":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/16 и "17":http://adm.kartanarusheniy.org/2012-10-14/17.
Вчера вечером стало известно о снятии с предвыборной гонки кандидата от ЛДПР Владимира Фадеева. Такое решение принял саратовский областной суд по заявлению кандидата-одномандатника Виктора Исаенко, который участвует в качестве самовыдвиженца по тому же округу, что и Фадеев – 4-му (Октябрьский район). Исаенко потребовал отозвать регистрацию Фадеева в связи с якобы имевшими место нарушениями при подаче документов. В пресс-службе ЛДПР корреспонденту ИА "Версия-Саратов" рассказали, что регистрация была отменена по "чисто формальному признаку, связанному с двояким толкованием закона не в пользу Фадеева. Изначально он подавал сведения о своем имуществе лично, а затем уточненные данные были внесены его доверенным лицом, что разрешается законом, однако Исаенко усмотрел в этом нарушения", - пояснили информагентству.
Сегодня в областном суде состоится второе заседание, на котором будет озвучена мотивировочная часть, после чего Фадеев сможет в течение пяти дней оспорить решение суда, что он, как заверили в реготделении партии, и сделает. Между тем, на территории области уже было несколько прецедентов, когда кандидатов от оппозиционных партий снимали с выборов в связи по аналогичной причине.
В свою очередь интернет-газета «БалаковоМедиа» сообщает, что процесс по снятию кандидата от ЛДПР вела выборный юрист Ольга Черкезова, хорошо известная в Балакове по мартовским выборам 2011 года. Напомним, 5 марта прошлого года на выборах в депутаты муниципального представительного органа в один день были сняты сразу два кандидата от «Единой России»: по 10-му избирательному округу Сергей Сафонов и по 12-му Максим Кузнецов. Ольга Черкезова вела оба процесса, причина снятия – нарушение порядка финансирования избирательной кампании
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29575
20.09.2012, утром в 09:34, появилась информация снятии с предвыборной гонки кандидата от ЛДПР Владимира Фадеева. Как сообщил юрист кандидата Сергей Казаков, Октябрьский районный суд признал недействительным постановление избирательной комиссии региона о регистрации Фадеева в качестве кандидата:
«С жалобой на Фадеева обратился кандидат-одномандатник Виктор Исаенко. Он участвует в выборах в качестве самовыдвиженца по 4-му округу Октябрьского района. Исаенко потребовал отозвать регистрацию Фадеева в связи с якобы имевшими место нарушениями в деятельности уполномоченного по финансовым вопросам Андрея Черкашина. Он также высказал претензии на то, что документы для регистрации Фадеев подал не в том порядке и не лично», – рассказал Казаков ИА «Взгляд-инфо».
По информации «БалаковоМедиа», процесс по снятию кандидата от ЛДПР вела выборный юрист Ольга Черкезова, хорошо известная в Балакове по мартовским выборам 2011 года. Напомним, 5 марта прошлого года на выборах в депутаты муниципального представительного органа в один день были сняты сразу два кандидата от «Единой России»: по 10-му избирательному округу Сергей Сафонов и по 12-му – Максим Кузнецов. Ольга Черкезова вела оба процесса, причина снятия – нарушение порядка финансирования избирательной кампании.
"Источник":http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT...
Как стало известно «Общественному мнению», только что в Ленинском районе полицейские задержали активиста партии РПР-ПАРНАС Дмитрия Короткова. Оппозиционер проводил одиночный пикет, не требующий санкционирования согласно части 1, статьи 7, 54-ФЗ, на остановке «3-я Дачная», держа в руках плакат с лозунгом «Пора менять эту власть!».
По словам однопартийцев Короткова, сотрудники полиции подошли и задержали его без объяснения причин. Сейчас он доставлен в отдел полиции №4 при УВД по городу Саратову.
«В полиции драка, отбирают личные вещи, угрожают. Протокол задержания отказываются оформлять», – сообщил соратник Дмитрий Короткова.
"Источник":http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT...
Из комментариев к заметке: "Парней отпустили. Они ждут копию протокола задержания, которую им пока не хотят отдавать. К вечеру будет готово обращение в прокуратуру о незаконном задержании.
И еще... Дежурный, который отнимал телефон у Савеличева: старшина Ковалев, номер нагрудного знака 932. "
Вчера, 19 сентября, Саратовский областной суд вынес решение об отмене регистрации кандидата в депутаты облдумы Владимира Фадеева, баллотирующегося по Октябрьскому избирательному округу №4. У начинающего политика есть пять дней, чтобы оспорить этот вердикт в Верховном Суде. Он уверен в своей победе, так как считает поступок судьи неправомерным.
С иском о снятии Владимира Фадеева с выборов обратился его формальный соперник в Октябрьском одномандатном округе кандидат Виктор Исаенко. По имеющейся информации, он является дублером реального претендента на мандат Альберта Старенко, выдвиженца «Единой России». Таких, как Исаенко, называют кандидатами-спойлерами. То есть это специально выставленные на выборах люди, чтобы они на втором плане вели борьбу с соперником своего «хозяина», освобождая последнего от столкновения с противником лицом к лицу.
В суде интересы Исаенко (читай - Старенко) представляла Ольга Черчезова. Она выдвинула исковое заявление своего клиента, состоящее из двух пунктов. Первое – опротестовать назначение Андрея Черкашина финансовым представителем кандидата Фадеева. Второе – отменить решение окружной избирательной комиссии регистрации кандидата Фадеева.
По первому пункту заявитель посчитал, что Черкашин при оформлении себя финансовым представителем предоставил не все документы, якобы он не указал место работы. Однако эти данные были указаны в приложении к основному заявлению, в котором была ссылка на данный документ.
По второму пункту истец указал на то, что первый финансовый отчет Фадеев сдал не сам лично, а это сделал его финуполномоченный, не обладающий такими полномочиями. На это защитой была представлена копия финотчета, которая была сдана Фадеевым лично 24 августа, о чем имеется соответствующая пометка принявшего документ члена ОИК. Чекашиным же были представлены вторичные документы – об отсутствии движений средств по счету (так называемый нулевой счет). Этот документ финансовый уполномоченный подавать как раз вправе.
Интересна позиция прокурора в суде. Представитель областной прокуратуры Светлана Савина согласилась с истцом, что Фадеев документы не сдавал лично. Судья Ольга Анатичук согласилась с нею и, удовлетворив заявление Исаенко, отменила решение избиркома о регистрации Фадеева кандидатом в депутаты.
Таким образом, оба служителя закона пренебрегли этим самым законом и проигнорировали то, что все необходимые документы, подтверждающие правоту действий Фадеева и законность его регистрации, суду были представлены.
«Он действовал в соответствии с федеральным и областным выборным законодательством. Согласно ст. 39 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав» от имени кандидатов вправе выступать исключительно их уполномоченные представители по финансовым вопросам и доверенные лица. Как раз это в данном случае и произошло, - пояснил юрист Фадеева Сергей Казаков. - Согласно закону, основаниями для отказа в регистрации кандидата является отсутствие документов из установленного перечня или оформленных с нарушениями требований федерального закона. Ничего подобного в данном случае не было, это не оспаривается и самим заявителем. Он упирает на то, что в избирательной комиссии якобы нет акта о принятии документов у кандидата. Но это уже проблемы избиркома, а не Фадеева, у которого есть заверенная копия о принятии у него всех необходимых документов. Но, как видно, территориальному избиркому такой акт не нужен был, поскольку рабочая группа, проверив все необходимые документы, рекомендовала зарегистрировать Владимира Олеговича, что и сделала законным образом комиссия».
Здесь речь заявитель, возможно, ведет о неких подзаконных актах, которые трактуют и усложняют те или иные позиции закона. Однако подзаконные акты не имеют правового приоритета, и судья должен руководствоваться, прежде всего, законом. А здесь закон не нарушен. Тем самым судья расширила рамки закона. И не приняла во внимание возражения на иск с отсылкой на конкретные статьи.
Примечательно, что для недавно назначенной судьи областного суда Ольги Анатичук это одно из первых дел в этом статусе. А для прокурорского работника Светланы Савиной, по имеющейся информации, это последнее дело – на днях она отбывает на постоянное место жительства в Испанию. Так что если Верховный Суд отменит это решение, то казус в облсуде можно будет списать на неопытность судьи, с одной стороны, и безразличие прокурора, который озабочен подготовкой к отъезду, - с другой. Однако в их поведении видится вероятное давление с внешней стороны – ведь кандидат от партии власти не должен проиграть, и для этого ему нужно расчистить дорогу для легкой победы.
Если кандидаты-соперники, поддерживаемые властью и опирающиеся на административный ресурс, тем не менее, таким способом пытаются нейтрализовать своего конкурента, это лишь говорит о боязни реального проигрыша, а, значит, об их слабых позициях.
Решение областного суда пока не вступило в законную силу. У кандидата есть пять дней - до 25 сентября - оспорить его в Верховном Суде. Что непременно будет сделано. Как заявил Владимир Фадеев, он будет идти победного конца и эти препоны его лишь закалят и укрепят.
"Источник":http://www.4vsar.ru/news/29172.html
17 сентября в г.Дядьково на улице Дмитрия Ульянова агитаторы от кандидата Пономарева с символикой партии "яблоко", девушка и три парня предлагали денежное вознаграждение за отданный голос на выборах губернатора в пользу их кандидата. На сделанные им замечание не реагировали, точнее послали в грубой форме. Только после звонка в полицию в спешном порядке прекратили свою деятельность и уехали. Приехавший наряд полиции отказался принимать заявление, сославшись на отсутствие, по их мнению, состава преступления.
Выборы в Саратовскую областную думу ознаменовались первым громким политическим скандалом.
Сегодня в редакцию ИА "Взгляд-инфо" позвонили коллеги из федерального издания и попросили проверить информацию о снятии с предвыборной гонки кандидата от ЛДПР Владимира Фадеева.
Мы переадресовали эти вопросы представителю кандидата, юристу Сергею Казакову. В телефонной беседе с корреспондентом нашего агентства он подтвердил сведения об отмене регистрации господина Фадеева.
По его словам, сегодня Октябрьский районный суд признал недействительным соответствующее постановление избирательной комиссии региона.
"С жалобой к служителям Фемиды обратился кандидат-одномандатник Виктор Исаенко. Он участвует в выборах в качестве самовыдвиженца по 4-му округу Октябрьского района. Исаенко потребовал отозвать регистрацию Фадеева в связи с якобы имевшими место нарушениями в деятельности уполномоченного по финансовым вопросам Андрея Черкашина. Он также высказал претензии на то, что документы для регистрации Фадеев подал не в том порядке и не лично. Мы обязательно будем обжаловать данное решение в Саратовский областной суд. Завтра в 16.00 будет оглашена мотивировочная часть решения райсуда. Чем руководствовался суд, когда констатировал отсутствие Фадеева при подаче документов на регистрацию и нарушения в финансовой отчетности, мне непонятно", - заявил Казаков.
"Источник":http://www.vzsar.ru/news/2012/09/19/vladimir-fa...
Саратовскому объединению избирателей отказали в проведении лекций в СГУ на тему фальсификаций выборов. Руководство вуза сослалось на отсутствие свободных аудиторий. Об этом сообщил один из инициаторов встречи Антон Наумлюк. Лекция оппозиционеров на тему выборных фальсификация должна была состояться завтра в 10-м корпусе СГУ.
В Саратове было совершено нападение на студентов, расклеивающих на улице приглашения на встречу с кандидатом в депутаты Саратовской областной думы Владимира Фадеева. На 21-летнего Юрия (его фамилию «4В» не сообщает из соображений безопасности потерпевшего) и его 18-летнего приятеля напали днем 11 сентября около XII корпуса СГУ – это территория Октябрьского одномандатного округа №4.
«Мы с другом расклеили объявления, пошли к машине, и тут нам дорогу перегородили двое крепких парней. Мы попросили их отойти в сторону, а они спросили, что у нас в сумке, отобрали ее, после чего начали нас бить. Били в основном по телу», - рассказал пострадавший.
После избиения у студентов отобрали зачетные книжки и пообещали еще «добраться до них».
Спустя несколько дней у Юрия резко ухудшилось самочувствие, он отправился в травмпункт, и врачи зафиксировали у него «ушиб грудной клетки слева». Его друга положили в больницу на обследовании. Через месяц ему предстоит операция на селезенке.
Тем не менее, парни никому не рассказали о нападении. Только когда работники штаба Фадеева вышли на Юрия, он рассказал им правду о случившемся. Они уговорили студента написать заявление в ОП-5. Второй молодой человек отказался это сделать. Оба опасаются, что нападения на них продолжатся.
В штабе кандидата Владимира Фадеева не исключили, что нападение на студентов было не просто хулиганской выходкой, а, возможно, связано с политической деятельностью кандидата. Поэтому пообещали обеспечить волонтерам охрану.
http://www.4vsar.ru/news/29148.html
По информации, полученной от первого секретаря комитета Саратовского регионального отделения политической партии "Коммунисты России" Подзорова Александра Георгиевича, их партия была создана специально для уменьшения процента голосов за партии-кандидаты от оппозиции. Эта партия имеет свой печатный орган, газету "Коммунисты России", которая распространяется по районам Саратовской области не без помощи исполнительных органов власти. Налицо прямое использование административного ресурса. Курирует поддержку регионального отделения партии депутат Государственной Думы от партии "Единая Россия" Николай Панков.
В Сосногорском районе проходят выборы трех Советов городских поселений (Сосногорск, Нижний Одес, Войвож) и главы ГП "Войвож".
Организует выборы ТИК г. Сосногорска.
Самовыдвиженцы из Сосногорска, Нижнего Одеса и Войвожа столкнулись с порчей подписных листов. Уже после сдачи подписных листов в ТИК в данных избирателей кем-то были исправлены номера паспортов, квартир, годов рождения, в результате чего самовыдвиженцам было отказано в регистрации. Между тем, "технические" самовыдвиженцы прошли регистрацию беспрепятственно.
В связи с этим 10 самовыдвиженцев обратились в полицию с заявления о порче подписных листов (Лушников, Ботаева, Манчинская, А.Деренюк, В. Деренюк, Сясько, Ипатов, Балашова, Козлова, Лемайкина). 7 из них обратились в суд с заявлением об отмене решения ТИК по отказу в регистрации.
В Сосногорский городской суд от кандидатов КПРФ и самовыдвиженцев направлены еще 5 заявлений об отмене решения ТИК по отказам в регистрации, вызванным другими причинами. Этим заявителям ТИК отказала в регистрации в связи с непредоставлением (или несвоевременным предоставлением - т.е. после поступления уведомления о согласии баллотироваться) отдельных документов. Заявители считают, что ТИК была обязана заранее предупредить их о необходимости предоставить в ТИК недостающие документы (к примеру, пенсионное удостоверение, подтверждающее род занятий).
Ссылка на публикацию: http://7x7-journal.ru/opinion/20740?r=komi
Кстати, вместо того, чтобы искать того, кто испортил подписные листы и защищать самовыдвиженцев, ТИК Сосногорска решила защищаться от меня - члена ТИК с правом решающего голоса от "Справедливой России", автора публикации о порче подписных листов в интернет-журнале "7Х7". Комиссия приняла решение обратиться в суд с иском о защите деловой репутации (ссылка:
http://7x7-journal.ru/opinion/20793?r=komi).
В период предвыборной кампании в г.о.Химки бесплатно распространяются печатные выпуски газеты администрации города "Химкинские новости" с агитацией за кандидата О.Шахова (и.о. главы г.о. Химки) и выставлением в негативном свете некоторых других кандидатах. Агитация не оформлена в соответствии с требованиями 67-ФЗ.
Нарушение ст.5.5 ч.1 и ст.5.12 ч.1 КоАП.о распространяются печатные выпуски газеты администрации города "Химкинские новости" с агитацией за кандидата О.Шахова (и.о. главы г.о. Химки) и выставлением в негативном свете некоторых других кандидатах.
Нарушение ст.5.5 ч.1 и ст.5.12 ч.1 КоАП.
Жалоба
15 сентября 2012 года я в почтовом ящике обнаружил газету «Калининградская вечерка и Интерфакс время» (Официальный информационный партнер аппарата Совета Федерации РФ) №21 (674).
В данной газете на 1 и 3 полосах в статье «Большой городской педсовет» говорится: «28 августа в Калининграде прошел VIII образовательный форум, по сути это большой педсовет, на котором городские власти, педагогическое сообщество и представители общественности сверяют часы перед началом очередного учебного года. Это событие непосредственно затрагивает десятки тысяч семей простых калининградцев, работающих в системе образования, отправляющих своих детей в школы и детские сады своих детей… Сегодня на лицо перемены к лучшему. Потребовавшие значительных средств и усилий. Не случайно глава Калининграда Александр Ярошук, выступая на форуме, назвал образование основной статьей расходов муниципального бюджета. Сегодня на эту отрасль уходит треть расходов местного самоуправления. Или 4,4 млрд. рублей. Что почти в два раза выше показателей 2007 года, когда на нужды образования выделялось только 2,4 млрд. рублей….
В ходе большого педсовета Александр Ярошук не мог обойти молчанием тему, ставшую горячей для тысяч молодых родителей. Все мы помним, как на рубеже веков бывшие ведомственные садики на глазах переделывались в офисы, магазины, склады…За четыре года построено 3 новых детских садика… Но Александр Ярошук признал, что для полного и окончательного решения этой проблемы Калининграду требуется еще 10-12 новых детских садов. 4 из них уже запланированы к строительству в 2013-2014 годах. …
…Поэтому только в этом году 37 млн. рублей было выделено на развитие материально-технической базы детского спорта. На стадионе «Пионер» произведена укладка профессионального искусственного покрытия, и теперь этот стадион соответствует всем стандартам для проведения соревнований даже международного уровня. В будущем году здесь будут возведены трибуны для зрителей, а затем и освещение – для использование спортивных сооружений в ночное время. Современная детская спортивная площадка (также со специальным искусственным покрытием) введена в строй на ул.Катина. Отремонтированы 8 спортивных залов в школах. Вовсю строится и будет закончен уже этой осенью прекрасный стадион с искусственным покрытием … в лицее №49, что на улице Кирова. »
На 1 полосе используется фотография кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука А.Г. и фотографии детей, лиц не достигших на день голосования возраста 18 лет.
На 8 полосе используется фотография кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошук А.Г. и знаменитого футболиста Вячеслава Могильного, а также фотографии лиц не достигших на день голосования возраста 18 лет.
Тем самым проводит деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, распространяет информацию о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей, что является предвыборной агитацией согласно пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Кандидат на должность главы городского округа Ярошук Александр Георгиевич ведет предвыборную агитацию в газете «Калининградская вечерка и Интерфакс время» которая отсутствует в «ПЕРЕЧНЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ, А ТАКЖЕ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, УВЕДОМИВШИХ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» О ГОТОВНОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТАМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ И ПЕЧАТНУЮ ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ».
Я считаю, что публикация в вышеуказанной газете является нарушением порядка проведения предвыборной агитации на основании РЕШЕНИЯ № 48/184 избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 28 августа 2012 года. Было решено зарегистрировать кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию городского округа «Город Калининград», в пределах которой осуществляется местное самоуправление, ЯРОШУКА Александра Георгиевича, 1965 года рождения, гражданина Российской Федерации; образование высшее; место жительства: Калининградская область, город Калининград; главу городского округа «Город Калининград» - председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; члена Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена Президиума Регионального политического совета Калининградского регио-нального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена местного политического совета Калининградского городского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; выдвинутого избирательным объединением: Калининградское городское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 27.08.2012 года.
В нарушение Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона калининградской области от 13.03.20008 г. №231 «О муниципальных выборах в Калининградской области» агитационный материал содержит следующие нарушения федерального и муниципального законодательства, а именно:
Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
Кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошук А.Г., использовал преимущество должностного или служебного положения - агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается – пункт 5 статья 54 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
Запрещается использовать преимущество должностного положения – пункты 4 и 5 статьи 40 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
В связи с вышеизложенным и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
ПРОШУ:
1) Провести проверку по указанным в жалобе фактам.
2) В случае установления факта правонарушения привлечь виновных к ответственности виновных за совершение правонарушения, принять меря к устранении последствий данного нарушения и меры по предотвращению подобного в дальнейшем.
3) Сообщить о предпринятых мерах в установленные законом сроки.
4) Установить оплачены ли материалы в газете «Калининградская вечерка и Интерфакс время» кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича из средств избирательного фонда кандидата.
5) Принять меры по отмене регистрации судом кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии.
Приложение: копия газеты «Калининградская вечерка» №21
ЖАЛОБА
о бездействии избирательной комиссии городского округа «Город Калининград», которым нарушены мое пассивное избирательное право, гарантированные статьей 32 Конституции Российской Федерации.
Избирательная комиссия городского округа «Город Калининград» РЕШЕНИЕМ № 42/146 от 30 июля 2012 года г. Калининград «О назначении выборов главы городского округа «Город Калининград» назначили выборы главы городского округа «город Калининград» на 14 октября 2012 года. С момента опубликования данного решения в газете «Гражданин» в августе 2012 года началась избирательная кампания - деятельность по подготовке и проведению выборов, осуществляемая в период со дня официального опубликования (публикации) решения уполномоченного на то должностного лица, государственного органа, органа местного самоуправления о назначении выборов до дня представления избирательной комиссией, организующей выборы, отчета о расходовании средств соответствующего бюджета, выделенных на подготовку и проведение выборов (статья 2 Федерального закона N 67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав…").
Постановлением ХLI отчётно – выборной Конференции (второй этап) Калининградского областного отделения КПРФ от 04 августа 2012 года я был выдвинут кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининрад».
Избирательная комиссия городского округа «Город Калининград» РЕШЕНИЕМ № 44/166 от 15 августа 2012 года г. Калининград «О регистрации Галанина Юрия Петровича кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» меня зарегистрировали кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» и с данного момента я начал активную избирательную кампанию кандидата.
Согласно пункта 7 статьи 54 органы местного самоуправления по предложению соответствующей комиссии не позднее чем за 30 дней до дня голосования обязаны выделить специальные места для размещения печатных агитационных материалов на территории каждого избирательного участка, участка референдума. Такие места должны быть удобны для посещения избирателями, участниками референдума и располагаться таким образом, чтобы избиратели, участники референдума могли ознакомиться с размещенной там информацией. Площадь выделенных мест должна быть достаточной для размещения на них информационных материалов комиссий и агитационных материалов зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативной группы по проведению референдума, иных групп участников референдума. Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, инициативной группе по проведению референдума и иным группам участников референдума должна быть выделена равная площадь для размещения печатных агитационных материалов. Перечень указанных мест доводится комиссиями, по предложениям которых выделены эти места, до сведения кандидатов, избирательных объединений, инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума.
На момент подачи жалобы специальные места не оборудованы для размещения агитационных печатных материалов, избирательная комиссия городского округа «Город Калининград» не довела до меня сведения о выделение специальных мест. Специальные стенды, места как были оборудованы на выборах 13 марта 2011 года, отсутствуют. Что является нарушением моего пассивного избирательного права, я поставлен в неравные условия по отношению к другому кандидату, действующему главе городского округа, который освещая свою деятельность по телеканалам и в печатных СМИ где описывается его деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Руководствуясь вышеизложенным, а также положениями Главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации,
ПРОШУ:
- довести до сведения кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» о нахождении оборудованных мест для размещения печатных агитационных материалов.
Жалоба
8 сентября 2012 года я в почтовом ящике обнаружил газету «Калининградская вечерка и Интерфакс время» (Официальный информационный партнер аппарата Совета Федерации РФ) №22 (675).
В данной газете на 1 и 8 полосе в статье «1 сентября 2012: завтра закладывается сегодня» говорится: «Традиционными стали встречи главы Калининграда в начале нового учебного года со старшеклассниками. Такие беседы позволяют представителям нового поколения горожан в живую увидеть одного из тех, кого они видят на экранах ТВ, напрямую задавать вопросы, связанные не только со своими будущим, но и с развитием родного города. Для любого действующего политика подобные встречи также играют важную роль…
Вот и на минувшей неделе общение Александра Ярошука со старшеклассниками школы №6 проходило в живой, откровенной атмосфере. Руководитель муниципалитета приехал сюда сразу после первой линейкив соседней новенькой школе №56 на улице Карамзина… Мэр вспомнил свою молодость, этапы деловой и общественной карьеры…
Александр Ярошук ответил, что развивать массовый спорт можно только при наличии соответствующей технической базы. Поэтому городские власти последовательно проводят курс на модернизацию пришкольных спортивных площадок и спортзалов…
Александр Ярошук заверил своих юных собеседников и их педагогов в том, что в течении ближайших трех лет все школьные спортивные площадки будут реконструированы в соответствии с самыми современными требованиями.»
На 8 полосе используется фотография кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука А.Г. и детей, то есть лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет.
Тем самым проводит деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, что является предвыборной агитацией согласно пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях изби-рательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Кандидат на должность главы городского округа «Калининградская вечерка и Интерфакс время» Ярошук Александр Георгиевич ведет предвыборную агитацию в газете Калининградская вечерка которая отсутствует в «ПЕРЕЧНЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ, А ТАКЖЕ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, УВЕДОМИВШИХ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» О ГОТОВНОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТАМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ И ПЕЧАТНУЮ ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ».
Я считаю, что публикация в вышеуказанной газете является нарушением порядка проведения предвыборной агитации по следующим основаниям:
На основании РЕШЕНИЯ № 48/184 избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 28 августа 2012 года. Было решено зарегистрировать в 17 часов 15 минут 28 августа 2012 года кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию городского округа «Город Калининград», в пределах которой осуществляется местное самоуправление, ЯРОШУКА Александра Георгиевича, 1965 года рождения, гражданина Российской Федерации; образование высшее; место жительства: Калининградская область, город Калининград; главу городского округа «Город Калининград» - председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; члена Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена Президиума Регионального политического совета Калининградского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена местного политического совета Калининградского городского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; выдвинутого избирательным объединением: Калининградское городское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 27.08.2012 года.
В нарушение Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона калининградской области от 13.03.20008 г. №231 «О муниципальных выборах в Калининградской области» агитационный материал содержит следующие нарушения федерального и муниципального законодательства, а именно:
Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
5 сентября 2012 года, после регистрации в качестве кандидата в передаче в титрах и вставках ЯРОШУК Александр Георгиевич, обращается в калининградцам как действующий глава Калининграда тем самым, использует преимущество своего должностного положения перед другими кандидатами.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается.
В связи с выше изложенным и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
ПРОШУ:
1) Провести проверку по указанным в жалобе фактам.
2) В случае установления факта правонарушения привлечь виновных к ответственности виновных за совершение правонарушения, принять меря к устранении последствий данного нарушения и меры по предотвращению подобного в дальнейшем.
3) Сообщить о предпринятых мерах в установленные законом сроки.
4) Установить оплачено ли выступление кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича из средств избирательного фонда канди-дата.
5) Принять меры по отмене регистрации судом кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии.
Жалоба
5 сентября 2012 года в 20.00 на телеканале НТРК «Каскад» вышла передача «Главный час с Александром Ярошуком», длительность программы 1 час. Видео данной программы размещено на сайте медиагруппы «Каскад» и на сайте YouTube (по запросу избирательной комиссии можем предоставить диск с записью данной программы).
В данной передаче, глава городского округа «Город Калининград» Александр Ярошук заявлял о будущих планах своей работы как главы городского округа «Город Калининград», отчитывался о проделанной работе.
В частности: на 7 минуте передачи Александр Ярошук рассказывает что произошло за два прошедших года, на 13 минуте рассказывает о планах города на будущее, на 14 минуте рассказывает, что со следующего года будет заниматься «Ашман-парком» и парком «Южный», на 19 минуте рассказывает о договорах с транспортными компаниями которые будут заключены в 2013 году, на 30 минуте рассказывает о вводе в оборот детского садика по ул.Красносельской, на 31 минуте о строительстве совместно с губернатором Калининградской области 10 детских садиков, на 58 минуте показывается отчет о помощи жильцам дома на ул.Муромской дом 42. Тем самым проводит деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, что является предвыборной агитацией согласно пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича ведет предвыборную агитацию на НТРК «Каскад» который отсутствует в «ПЕРЕЧНЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ, ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ, А ТАКЖЕ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, УВЕДОМИВШИХ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» О ГОТОВНОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТАМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ И ПЕЧАТНУЮ ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ».
Я считаю, что выступление на данной передаче является нарушением порядка проведения предвыборной агитации по следующим основаниям:
На основании РЕШЕНИЯ № 48/184 избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 28 августа 2012 года. Было решено зарегистрировать в 17 часов 15 минут 28 августа 2012 года кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию городского округа «Город Калининград», в пределах которой осуществляется местное самоуправление, ЯРОШУКА Александра Георгиевича, 1965 года рождения, гражданина Российской Федерации; образование высшее; место жительства: Калининградская область, город Калининград; главу городского округа «Город Калининград» - председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; члена Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена Президиума Регионального политического совета Калининградского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена местного политического совета Калининградского городского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; выдвинутого избирательным объединением: Калининградское городское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 27.08.2012 года.
В нарушение Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона калининградской области от 13.03.20008 г. №231 «О муниципальных выборах в Калининградской области» агитационный материал содержит следующие нарушения федерального и муниципального законодательства, а именно:
Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
5 сентября 2012 года, после регистрации в качестве кандидата в передаче в титрах и вставках ЯРОШУК Александр Георгиевич, обращается в калининградцам как действующий глава Калининграда тем самым, использует преимущество своего должностного положения перед другими кандидатами.
В связи с выше изложенным и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
ПРОШУ:
1) Провести проверку по указанным в жалобе фактам.
2) В случае установления факта правонарушения привлечь виновных к ответственности виновных за совершение правонарушения.
3) Сообщить о предпринятых мерах в установленные законом сроки.
4) В случае не установления фактов, слагающих состав противоправного деяния, прошу направить копии материалов проверки заявителю.
5) Установить оплачено ли выступление кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича из средств избирательного фонда кандидата.
6) Принять меры к уравниванию прав кандидатов обязав НТРК «Каскад» предоставить аналогичное время для всех кандидатов зарегистрированных на выборах главы городского округа «Город Калининград».
Жалоба
11 сентября 2012 года мне вручили агитационный материал кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича. Агитационным материалом являлся цветной буклет объемом 20 страниц по названием – «Открытое Письмо главы Калининграда Александра Ярошука к Калининградцам». Изготовитель: ООО Промышленная типография «Бизнес–Контакт», Калининградская область, город Калининград, ул. Нахимова дом 17. ИНН 3905011124. Заказчик: Ярошук Александр Георгиевич. Тираж 50 000 экз. Дата выпуска 31.08.2012 года. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича.
Я считаю, что проведение данной акции является нарушением порядка проведения предвыборной агитации по следующим основаниям:
На основании РЕШЕНИЯ № 48/ 184 избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 28 августа 2012 года. Было решено зарегистрировать в 17 часов 15 минут 28 августа 2012 года кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию городского округа «Город Калининград», в пределах которой осуществляется местное самоуправление, ЯРОШУКА Александра Георгиевича, 1965 года рождения, гражданина Российской Федерации; образование высшее; место жительства: Калининградская область, город Калининград; главу городского округа «Город Калининград» - председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; члена Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена Президиума Регионального политического совета Калининградского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», члена местного политического совета Калининградского городского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; выдвинутого избирательным объединением: Калининградское городское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 27.08.2012 года.
В нарушение Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Закона калининградской области от 13.03.20008 г. №231 «О муниципальных выборах в Калининградской области» агитационный материал содержит следующие нарушения федерального и муниципального законодательства, а именно:
все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности. Кандидаты, замещающие государственные или муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, либо работающие в таких организациях, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
31 августа 2012 года, т.е. через три дня после регистрации в качестве кандидата на странице 1 указанного агитационного материала ЯРОШУК Александр Георгиевич обращается к калининградцам как действующий глава Калининграда, тем самым использует преимущество своего должностного положения пред другими кандидатами.
Запрещается привлекать к предвыборной агитации лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах.
Стр. 3 (верхний левый угол), стр. 3 (правый нижний угол), стр. 4 (правый верхний угол), стр. 4 (левая треть), стр. 5 (левый нижний угол), стр. 5 (правый нижний угол), стр. 7 (правый нижний угол), стр. 7 (нижняя треть), стр. 9 (правый нижний угол), стр. 12 (правый верхний угол), стр. 16 (левый нижний угол) указанного агитационного материала содержит изображения лиц не достигших 18 летнего возраста.
В связи с выше изложенным и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»
ПРОШУ:
1) Провести проверку по указанным в жалобе фактам;
2) В случае установления факта правонарушения привлечь виновных к ответственности виновных за совершение правонарушения;
3) Сообщить о предпринятых мерах в установленные законом сроки.
4) В случае не установления фактов, слагающих состав противоправного деяния, прошу направить копии материалов проверки заявителю.
Приложение:
1. Буклет на 20 страницах.
18 сентября 2012 года на сайте http://kaliningradka.ru/site_pc/gorod/index.php...? а также в газете «Калининградская правда» за 18 сентября 2012 года №168(18070) вышла статья «Сапоги сменила на туфли» (автор Сергей Нечипорук).
В глаза бросился большой объем материалов про деятельность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука А.Г. Статьи выполнены в явно положительном ключе по отношению к главе Калининграда.
Я в этом не удивился так как мне известно, что через сайт http://zakupki.gov.ru администрация города Калининграда разместила заказы на освещение деятельности главы города, окружного Совета и администрации города в СМИ на этот год на сумму более 30 миллионов рублей. Мне известно, что издатель газеты «Калининградская правда» ООО «Медиа-информ» получил в этом году два контракта на 3,9 млн. рублей на освещение деятельности органов местного самоуправления. Не удивительно, что львиная доля этой информации связана с деятельностью главы Калининграда, являющимся кандидатом на этот пост на следующий срок.
Статья начинается со следующего выражения, выделенного жирным шрифтом: «Давайте поступим так, - резюмировал глава Калининграда Александр Ярошук. – Я из средств на ремонт дорог, заложенных на этот год в городском бюджете, выделю двадцать миллионов рублей на подъездные пути к дачным товариществам…». Журналист, написавший эту статью, вводит избирателей в заблуждение, присваивая главе города право выделять деньги на строительство подъездных дорог. Уставом города Калининград закреплены полномочия главы и других органов местного самоуправления, по которому правом перераспределять бюджет города наделен окружной Совет Калининграда, а исполнения бюджета на администрацию города не подчиняющуюся главе Калининграда. В статье говорится о введении в действие дороги к садовому обществу Мечта и планах строительства ещё четырех таких дорог. Тут на открытие дороги подъехал и Александр Ярошук.»
Таким образом, эта статья мотивирует членов садовых обществ голосовать на предстоящих выборах за действующего главу города, так как у избирателей складывается впечатление, что он выделит деньги и построит подъездные пути, то есть освещает деятельность способствующую созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату На лицо обещание «подкупа» избирателей в будущем.
В конце статьи журналист присвоил главе города исполнительные функции. «Нам бы знаки соответствующие поставить, скоростной режим ограничить, да и парочка «лежащих полицейских» не помешала бы… - Сделаем, - ответил Ярошук».
Я как гражданин РФ, который не равнодушен, на любое нарушение закона отмечаю следующее:
пункт 1 статья 39 67-ФЗ Все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.»
В данной газете и в статье «Сапоги сменила на туфли» рассказывается только о кандидате на должность Главы городского округа «Город Калининград», права других кандидатов нарушаются. Пункт 1 статьи 40 67-ФЗ "Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, а также кандидаты, являющиеся должностными лицами, журналистами, другими творческими работниками организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения."
Тем не менее кандидат на должность главы городского округа «Город Калининград проводит предвыборную агитацию:
пункт 2 статьи 48 67-ФЗ "е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов...".
Используя свое должностное положение в СМИ оплаченные за счет бюджета, то есть деньги налогоплательщиков: пункт 5 статья 40 67-ФЗ "Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях сбора подписей избирателей, участников референдума, ведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, если иным кандидатам, избирательным объединениям, группам участников референдума для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом;
ж) агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий..."
На основании вышеизложенного и на основании п.4, п.5 ст.20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»,
прошу:
1. Провести проверку оплачено ли размещение данного агитационного печатного материала из избирательного фонда кандидата на должность главы городского округа Ярошука А.Г. за статьи в указанном мною номере газеты.
2. Провести проверку факта проведения агитационного выступления в период избирательной кампании организуемого муниципальными органами.
3. Вынести в адрес главы администрации города Калининград Мухомор С.Б. предупреждение и указать на необходимость отслеживать содержание заказных статей на соответствие выборному законодательству и ограничить использование преимуществ должностного положения кандидату Ярошуку А.Г.
4. Учитывая неоднократность нарушения избирательного законодательства кандидатом на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошуком А.Г., и вынесенное ему ранее предупреждение, принять меры по отмене судом регистрации кандидата на должность главы городского округа «Город Калининград» Ярошука Александра Георгиевича по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии.
5. Сообщить о предпринятых мерах по восстановлению нарушений моего активного избирательного права в установленные законом сроки.
В городе Курске муниципальные служащие в рабочее время с середины августа занимаются "выборами", а именно за каждым комитетом закреплен избирательный округ, за каждым отделом - участок. Бюджетник каждый день должен сходить к какому-нибудь дому и раздать газеты с агитацией за ЕР. На следующий день он должен предоставить отчет начальнику отдела, тот далле руководителю или заму комитета . Бюджетникам раздали анкеты с заголовком "почему я голосоую за ЕР" он должен принести 3-5 анкет от жителей, потом должен их заманить на встречу с кандитдатом от ЕР. Встречи проходят как правило в школах, за аренду никто не платит. Сейчас еще по 10 анкет раздали чтоб агитировать соседей. Но бюджетники не дураки и на эти собрания ходят сами. Набирают команду из своих и ходят по разным школам, вроде как местные, но к 10 сентября их раскусили, был скандал в штабе. Теперь не знаем, что делать. Выборами занимается реально административная машина.
В Башкирии размещены, как говорят, два заказа на печать избирательных бюллетеней под осенние местные выборы - один официально, а другой - "в чёрную". для чего это делается - понятно: не будет иных вариантов сделать нужный местным властям результат в Башкирии, кроме как "сосчитать".
курирует это, по имеющейся информации, некто Потылицын из администрации Хамитова, о котором я уже писал недавно. этот деятель, как видно, вообще хорошо развернулся в плане распоряжения бюджетными и единоросовскими деньгами на разную полиграфию: ценники на печать выросли, а все заказы сливаются в частную типографию Исимоцу, и в типографию Белая река, хотя раньше эти предприятия и близко не подпускались к подобным заказам - особенно циковским - по причине отсутствия возможности контролировать на должном уровне ход производства и количество тиражей.
И полиграфкомбинат, и госиздательство "Башкортостан" (Дом печати) проигнорированы, хотя это всегда была их работа на выборах - и охрана там соответствующая, и режим, и система контроля качества и количества продукции.
видимо, ни охрана, ни контроль количества сейчас не интересны.
В 2003 году на выборах Рахимова в Уфе уже был скандал с пожаром в типографии, где печатались поддельные бюллетени.
история, как видно, идёт по кругу.
http://www.kommersant.ru/doc/583001
