Волгоград, УИК 912
19 сентября в 9.00 членом УИК с ПСГ подана жалоба на то, что в списке избирателей нет отметок "вне помещения" в строках против ФИО избирателей, к которым члены УИК выехали на голосование вне помещения.

На избирательном участке № 13 я, Ларионов А.А., присутствовал после закрытия в 20:00 19.09.2021 для наблюдения за процедурой подсчёта голосов в качестве члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

Перед вскрытием сейф-пакетов для подсчёта голосов согласно п.3.10 постановления ЦИК от 01.07.2021 г. № 13/103-8 попросил дать возможность осмотреть сейф-пакеты и акты к ним в целях контроля за целостностью и идентичностью.

В ходе осмотра выявилось, что на 5 сейф-пакетах отсутствовала индикаторная лента. Участковую избирательную комиссию поставил в известность об этом. Подал жалобу на отсутствие индикаторной ленты на сейф-пакетах с номерами 79120795, 79120796, 79120797, 79120798, 79120800 с требованием признать решением участковой избирательной комиссией все бюллетени, содержащиеся в этих сейф-пакетах, недействительными, в соответствие с п. 4.3 постановления ЦИК от 01.07.2021 г. № 13/103-8.

Решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № 13 избирательные бюллетени в количестве 400 штук, находившиеся в 5 указанных сейф-пакетах, были признаны недействительными. О чем составили акт и приобщили к протоколам УИК об итогах голосования. Решение подписано председателем УИК Петелиной Т.И. и секретарём УИК Богдашиной Н.В.

УИК 9, Балашиха:

Комиссией уик в ответ на полученную жалобу вынесено незаконное решение, ограничивающее законные права наблюдателя. Копию жалобы и копию решения комиссии прилагаю

УИК 9, Балашиха:
Протоколы голосования уик не содержать информации о поступавших жалобах в процессе трехдневного голосования. Фото протокола и жалоб прилагаю

Все члены УИК 387 Уфы нарушали процедуру подсчета из книг списков избирателей, конечные цифры не оглашались Во время начала подсчета сейф-пакеты и урны сложили в один стол и начали сортировку. После сортировки, подсчет начинался с разных мест разных кандидатов с разных пачек - все велось параллельно. После подсчета числа не озвучивались. Данные в протокол не вносились своевременно. Мое перемещение постоянно ограничивалось из-за "ковидных мер"

После того, как заместитель председателя УИК 704 г. Ноябрьск Белицкая А. В. после 4 часов утра 20.09.2021г. внесла в увеличенную форму протокола число полученных избирательных бюллетеней, число бюллетеней выданных в помещении для голосования, число бюллетений выданных вне помещения для голосования и число погашенных бюллетеней, наблюдатели обратили внимание, что контрольная сумма (выданные бюллетени = бюллетени в помещении + бюллетени вне помещения + погашенные бюллетени) не соблюдается. После 5 утра предселатель УИК Семенюк Е. П. вынесла из комнаты с избирательной документацией еще некоторое количество ранее непогашенных и неиспользованных бюллетеней и началось их погашение, а затем были внесены исправления в УФП. Таким образом был нарушен принцип непрерывности и поэтапности подсчета голосов (статья 68, ФЗ-67).

Весьма противоречивые ситуации были в ходе работы УИК 934. Был свидетелем момента, когда председатель УИК незаконно требовала от члена комиссии с правом совещательного голоса от Яблока сесть в плотную к другим членам комиссии с правом совещательного, и тем самым нарушить нормы социальной дистанции в 1.5 метра. После его категорического отказа, она хотела сразу выдворить его с участка... за не подчинение ее незаконным требованиям, выходящим за рамки не только закона, но и здравого смысла. Она пыталась загнать всех наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в место, где согласована фото-видеосъемка размером пол метра на метр (что отлично видно на видеотрансляции - место выделено явно без соблюдения мер соблюдения социальной дистанции и не соответствует нормам!), хотя в тот момент ее никто не вел, кроме камер самой комиссии.
Я не стал вмешиваться в их пререкания, но указал секретарю УИК934, что во-первых требования незаконны, во-вторых без решения суда это физически не возможно удалить члена комиссии.
Надо отметить, что ситуация разрешилась и до вечера они спокойно продолжали работать друг другу ничем не мешая. Член комиссии с правом совещательного голоса соблюдал социальную дистанцию, находился в маске и перчатках и никак не мешал работе комиссии.

19.09.2021, после 20:00 - утро 20 сентября, УИК 2668, Самара

При подсчете голосов были зафиксированы грубые нарушения порядка подсчета голосов всеми членами комиссии с ПРГ и зам. председателя.
Не соблюдалась процедура работы пакетами и ящиками по порядку:
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для переносных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие пакетов (каждого отдельно) для стационарных ящиков, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие переносного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета
- вскрытие стационарного ящика за 19.09.2021, внесение кол-ва обнаруженных бюллетеней в акт для конкретного пакета.

Все пакеты (9 штук: 7 для переносных, 2 для стационарных ящиков) были вскрыты почти одновременно, один за другим. Содержимое разных сейф-пакетов (а значит разных ящиков за разные даты) было смешанно между собой, из-за чего невозможно было внести достоверную информацию об обнаруженных бюллетенях в УФП (строки 6-7 или 7-8), протокол (строки 6-7 или 7-8) и в акты к сейф-пакетам.

Перед вскрытием сейф-пакетов их целостность не была показана ПСГ и члену ТИК, контролировавшему подсчет.

Была подана жалоба на нарушение законодательства о выборах и о правилах проведения трехдневного голосования. Было заявлено требование признать все бюллетени из сейф-пакетов недействительными, причем рассмотреть жалобу в моем присутствии и немедленно, затем дать мотивированное решение. Время составления жалобы - 22:25.
Решение по жалобе не было рассмотрено в моем присутствии, ответ не был предоставлено мне в короткий срок.

После этого были вскрыты переносной ящик №1 и стационарные ящики №1 и №2 за 19.09.2021. Бюллетени из этих ящиков в итоге были смешаны в стопках с теми, которые были обнаружены ранее в сейф-пакетах. Копию решения я получила от секретаря уже во время или в самом конце процедуры подсчета голосов за 19.09.
Решение ОТКАЗАТЬ в удовлетворении жалобы от ПСГ Демидовой Ю.О. было подписано членами комиссии:
Гагарина Е.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Чекрыгин И.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Волхова Л.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Трифонова А.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Прокопенко Е.М. - Зам. председателя УИК №2668 Самарской области
Сердакаева М.Ю. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Раскин А.Н. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Небога Е.В. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Эфендиева Е.А. - ПРГ ПРГ УИК №2668 Самарской области
Шадрина Д.А. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Бобкова Е.Ш. - ПРГ УИК №2668 Самарской области
Киркоров А.В. - Председатель ИК №2668 Самарской области
Дузенко М.Н. - Секретарь ИК №2668 Самарской области

После подсчета голосов НЕ было проведено заседание комиссии.
Данные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей УИК №2668 Самарской области. В связи с тем, что бюллетени, которые были извлечены из сейф пакетов с нарушениями законов, были смешаны с бюллетенями, извлеченными из ящиков за 19.09, по мнению ПСГ, основанном на законодательстве о выборах, следует аннулировать ВСЕ голоса избирателей УИК №2668 Самарской области.

Уфа, УИК5338
запрос на предоставление копий актов к сейф-пакетам со стационарного ящика для голосования и мобильных ящиков для голосования за 17.09.2021 и 18.09.2021, который не был удовлетворен
решение 47 от 19.09.2021 на жалобу о непредоставлении копий актов к сейф-пакетам - копии передать 19.09.2021г., чего не было сделано вообще
акт о видеосъемке на участке с лживыми утверждениями, так как на видео ни разу не попадали персональные данные избирателей, я не нарушала тайну голосования и не мешала избирательному процессу

19.09.2021, вечером я пришел проголосовать в избирательный участок. При входе помощник председателя Чиркова Л. В. раздавала ручки и перчатки. Она же спросила меня о том работаю ли я в "сургутнефтегазе". На мой вопрос зачем это ей, она сообщила что эта информация нужна для работодателя. Впоследствии я выяснил что она представляет в комиссии "Единую Россию". Написал жалобу о недопустимости таких действий. Получил ответ в фото.

УИК 3538, Уфа

Жалоба на воспрепятствование деятельности - отказ в предоставлении списков избирателей для ознакомления 17.09.2021;
заявление о предоставлении всех копий протоколов об итогах голосования и уведомление о ведении фото и видеосъемки (впоследствии вынесли решение об отказе на это заявление);
жалоба на неправомерное удаление члена комиссии с участка без решения суда 17.09.2021

Дополнение: решение на жалобу об ограничении перемещения члена комиссии с ПСГ №29 от 18.09.2021.
решение №30 от 18.09.2021 на жалобу об ограничении фото и видеосъемки

Член комиссии с правом совещательного голоса с УИК 960 отвез жалобу на нарушение порядка подсчета бюллетеней в ТИК. Видео рассмотрения жалобы в ТИК прилагается.

Ограничение на фото и видеофиксацию на избирательном участке 3538 город Уфа для члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса 17.09.2021. Решение комиссии избирательного участка о вынесении предупреждения члену комиссии с ПСГ за видеосъемку на избирательном участке

Член комиссии с правом совещательного голоса, присутствуя при итоговом подсчете голосов 19 сентября 2021 года после 20:00 на УИК 947, обнаружила, что после распределения бюллетеней по партийным спискам по стопкам партий, члены комиссии с ПРГ брали себе каждый “свою” стопку и молча считал. На замечание от наблюдателя, что содержание бюллетеней, при подсчете надо демонстрировать и оглашать, председатель ответил, что “вам надо вы и пересчитывайте”. В комиссию была подана жалоба. После этого бюллетени по одномандатникам оглашались и демонстрировались.

Явку на моём участке исправили после того, как я дозвонился в ТИК Люберец. Сначала пытались мне рассказать, что не верят на слово, но в итоге начали работать, узнав, что у меня есть копии всех распечаток из КОИБа. В воскресенье больше не было ошибок в значениях явки.

Здравствуйте. 19.09.2021 г. вечером я пришла голосовать на участок 931 г. Дзержинска, Нижегородской области. Когда мне дали расписаться в получении бумаг для голосования, я увидела, что моя моя, Мусина Найля Абуняимовна, 03.02.1960 г. рождения, к моему огромному сожалению, покинувшая этот мир в январе 2021 года, включена в списки избирателей, кроме того, было не правильно написано её отчетство. На мой вопрос, почему так получилось, председатель комиссии на участке мне сказал, что таких случаев очень много, чем вызвал моё удивление. Кроме того, в момент нахождения на участке, это примерно, точно время не помню, 19.00- 19.40 (19.50) (из дома я вышла время было уже около 19.00 и я торопилась), люди голосовали с открытыми шторками и я в том числе. Председатель участка 931 мне опять сказал, мы проветриваем. Остальные наблюдатели на участке и члены избирательной комиссии, просто молчали. Спросив, куда мне можно обратиться с жалобой, я пошла в администрацию города.
Сегодня отправлено сообщение прийти на решение моих вопросов в 8.15, но со мной время никто не согласовывал. Пока не знаю, что делать дальше.
Спасибо.
С уважением, Эльмира.

Обновление:
Получен ответ на жалобу.

В день голосования 18.09.2021 с 9:40 до 10:20 на УИК № 44 Железнодорожного района г. Барнаула, прибыл и присутствовал И.О. директора школы. Удалиться отказывался, председатель УИК № 44, также отказался удалять представителя администрации школы. В ответе на поданную жалобу комиссия УИК № 44, указала на законность нахождения И.О. директора школы. Однако это противоречит закону о выборах депутатов ГД в ст. 7 п. 2.

Вопиющие нарушения ну УИКе. На конец 19.09.2021 были выявлены целый список нарушений:
1. не был опечатан на выезде и после него малый ящик для выездного голосования с использованием печати, подписей членов УИК, не имеет отметки о дате формирования пломб. Была возможность для выемки и подмены бюллетеней. нарушен порядок опломбировки ящика, хотя другой ящик опломбирован должным образом, что говорит о том что комиссия знает как делать это правильно и умеет это делать, когда она в этом заинтересована.
2. не опечатана основная урна для голосования.
3. видеозапись ведется на сменные флешкарты, то есть не непрерывно. Каждые 4 часа есть некий период времени, когда могут происходить абсолютно любые события.
4. на фоне этого по состоянию на конец 19.09.2021 был обнаружен сейф-пакет с поврежденной клейкой лентой - то есть со следами вскрытия.
5. кроме данного пакета 3 из 4х имеют повреждение липкой ленты, что может свидетельствовать о том что эти пакеты вскрывали.
6. при подсчете голосов председатель комиссии отказалась как либо отразить в акте или протоколе или другом документе факты отсутствия вышеуказанных пломб на ящике для голосования вне помещения и на урне для голосования на территории УИКа.

На основании вышепречисленных фактов мы потребовали отмены итогов выборов в части бюллетений из вышеуказанных ящиков. А так как сейчас все бюллетени уже перемешаны то отмена итогов выборов по всему участку. Пока принято решение только об исключении из подсчетов сейф-пакета с максимальным объемом повреждения ленты склеивания.
Вся нарушения зафиксированы на видео.

Нарушение процедуры посчета голосов. Председатель по согласованию с ТИК г. Химки не дала псг осуществить проверку подсчета избирателей по книгам списка избирателей после того, как комиссия провела свой подсчет. Председателем были приоткрыты несколько книг списка, так, что было видно только подписи на страницах, а сами страницы быстро пролистаны. Это отражено в ответе комиссии на жалобу псг, то есть комиссия письменно сама подтвердила свое нарушение процедуры подсчнта голосов.
В приложениях жалоба в УИК, жалоба в ТИК г. Химки, ответ на жалобу в УИК

Во время голосования зарегистрированным наблюдателю Астафьеву Андрею Георгиевичу и наблюдателю с ПСГ Геллс Веронике Игоревне запрещалось вести фото- и видеосъемку на участке 8165.
Голосование в Пекине проводится на территории посольства и несмотря на то, что председатель участковой избирательной комиссии Желоховцев И.А. был извещен о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место ведения фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя), он, ссылаясь на внутренние распоряжение посла и начальника охраны, запретил проносить на территорию посольства РФ в Пекине телефоне, фотоаппараты, айпады, камеры GoPro и прочую аппаратуру для фото- и видеосъемки.

Наблюдатели составили жалобу (в прикрепленном файле), которую комиссия рассмотрела на итоговом совещании но не внесла в итоговый протокол по выдуманной причине и не исправила нарушения.