19.09.2021 19:04:42
Избиратель проголосовал дважды в Государственную думу: по месту нахождения в УИК 115 и потом по месту регистрации УИК 112.

УИК 16, Санкт-Петербург:

По прошествии нескольких дней картина произошедшего стала более понятна.
У меня жалоба на секретаря Курятникову Дарью Алекссевну и регистратора, кто вел книгу № 3 с адресами Садовая 46, Садовая 48, Вознесенский 55.
В этой книге за 17 сентября сделано 163 записи о проголосовавших избирателях, а всего за три дня 270 записей, то есть на первый день пришлось 65 процентов записей, что не было в действительности. потому что в последний день пришло больше всего избирателей.
В этой книге были жалобы от избирателей.
На странице 65 стоит запись о проголосовавшем 17.09.2021 человеке Овадович Борис (по этому же адресу и я зарегистрирована), он никогда не ходит на выборы. То есть чьи данные туда были занесены и кто расписался - загадка. Хоть потом поставили отметку об ошибке, но при подсчете голосовавших внизу страницы запись была учтена как голосовавший - это я указала секретарю, которая дала мне посмотреть эту книгу после закрытия участка в 20.00 часов 19.09.2021, потому что я в ней записана как избиратель по прописке.
В этой же 3-й книге были еще жалобы от избирателей 19.09.2021 на то, что в их строках стоят отметки о голосовании 17.09.2021 с другими паспортными данными, хотя они не приходили 17.09.2021. Те непонятно откуда взявшиеся записи в книге оставляли, а людей записывали в дополнительный список.
В этой же книге жалобы от избирателя, что она отказывалась от надомного голосования и пришла сама, но стоит запись о надомном голосовании.
Допускаю, что некоторые записи в книге № 3 сделаны некорректно в количестве большем, чем приходило избирателей, с непонятными паспортными данными и подписями.
Так же хочу еще раз отметить, что 17.09.2021 вместе с другими членами избирательной комиссии были опечатаны сейфы с сейфпакетами и с избирательной документацией ( бюллетенями и книгами со списками избирателей, которые нам не давали смотреть ни 17 сентября, ни 18 сентября, число проголосовавших промежуточным итогом не объявлялось, хотя были значительные разночтения при подсчете явки по данным ЧПСГ 260 голосующих 17.09.2921, по данным секретаря 321).
18.09.2021 года я пришла на участок в 6.52 час утра, сейф с избирательной документацией был открыт, около него производили действия с бумагами секретарь и председатель. Появилось видео на сайте Наблюдатели Петербурга, которое подтверждает, что 18 сентября 2021 года в 5 часов 36 мин утра на участке был человек, который производил действия около сейфа.
Считаю это грубым нарушением.

19 сентября 2021 года на избирательный участок N19 по адресу проспект Римского-Корсакова 4/38 (МБОУ СОШ 241) в 19:40 минут прибыл для голосования избиратель Северов Евгений Владимирович, проживающий по адресу ул. Гражданская, д. кв.[скрыто] .
В книге N°1 списка избирателей Северов Е.В. обнаружил уже внесённые напротив его фамилии паспортные данные, а именно серию и номер паспорта РФ, не соответствующие его действительным паспортным данным, а также запись в последней графе "Особые отметки" которые он не успел рассмотреть. Росписи избирателя о получении бюллетеня отсутствовали.
При обнаружении несовпадения внесённых паспортных данных и реальных паспортных данных избиратель Северов Е.В. попросил члена комиссии повторно показать ему строку со своими данными в книге списка избирателей, на что ему было отвечено отказом, ссылаясь на защиту персональных данных. Затем член избирательной комиссии с правом решающего голоса вычеркнула избирателя из двух книг по ГосДуме и ЗакСу и внесла в дополнительные листы, не вшитые в книги списков избирателей.
На просьбу избирателя Северова Е.В. объяснить данные действия, член комиссии посоветовала "Не лезть не в своё дело", а происхождение ложных паспортных данных и записей в книгах объяснила ошибкой. Зафиксировать данный факт посредством фотосъёмки книги мне (ЧПСГ) также не дали возможности, сославшись также на охрану персональных данных.

После чего избирателю были выданы все положенные ему 4 бюллетеня и он получил возможность проголосовать.

После чего избирателем было подано заявление в вышестоящую комиссию ТИК N°1 на имя председателя с требованием провести проверку по факту данного нарушения. Также членами комиссии с правом совещательного голоса, присутствовавшим при обнаружении данного нарушения, был составлен акт.
Подписать акт председатель УИК N°19 отказалась, сославшись на отсутствие правонарушения и окончание времени голосования.

Председатель УИК 1607, Невского района Санкт-Петербурга, Дмитрий Александрович Тарасов, запретил мне, члену УИК с правом совещательного голоса проверять подсчет бюллетеней и отправил меня в другой конец комнаты, обосновывая это коронавирусом и тем, что я "стою над душой" у члена комиссии с правом решающего голоса. Как следует из приложенной жалобы, это произошло 19-го сентября 2021-го года, в 20:15. Свидетель - Афанасьева Маргарита Вячеславовна

При подсчёте голосов на УИК 1938 Председатель комиссии Дубасова Н.Н не дала проверить ЧПСГ отметки на бюллетенях, а так же их количество. Она сама лично разложила бюллетени по пачкам, пачку от кандидата от ЕР разделила на три, раздала другим членам для подсчёта, пока они считали она считала бюллетени от СР. Потом она на бумажке что то складывала и считала и просто озвучила результат. На просьбу показать отметки и количество, подняла панику и грозила милицией, а когда я попробовал подойди и посмотреть, она скомандовала остальным членам комиссии, -" Быстро сворачивать и упаковывать!!!"
Справиться с ними я не смог.

Я написал жалобу в ТИК 56, секретарь УИКа 1938 поставила отметку на жалобе. Жалобу подписал свидетель. ЧПСГ от КПРФ

Он же (чпсг от КПРФ) снимал это на виде. Но его куратор запретил ему скидывать это видео мне.

19.09.2021 18:04:16
Не дают ознакомиться с реестром надомников

УИК 1942, СПБ
Сообщаю о нарушении проведения процедуры перемещения бюллетеней из урны в сейф-пакет 17.09.2021 и 18.09.2021.
В нарушение п 3.6 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01 июля 2021 г. № 13/103-8, председатель УИК 1942 Шадловская С.И. перед перемещением бюллетеней из урны в сейф-пакет не продемонстрировала присутствующим лицам, что используемый сейф-пакет является пустым.
Нарушение данной процедуры ставит под сомнение результаты голосования на участке 1942. При детальном рассмотрении видеоматериалов с участка (приложены) можно увидеть, что сами сейф пакеты не являются пустыми перед перемещением в них бюллетеней избирателей.
Рассмотрение вопроса о признании недействительными бюллетени, помещенные в сейф-пакеты под номерами 79894186, 79894193 был рассмотрен ТИК 56 без моего ведома и изучен поверхностно, без изучения материалов камер видеонаблюдения. О том, что вброс был произведен либо председателем, либо с ее санкции говорит ее отказ в ознакомлении меня со списком избирателей. Также об этом говорит несовпадение количества бюллетеней каждого сейф-пакета с числами избирателей, указанных в акте опечатывания сейф-пакетов. Цифры о количестве избирателей расходились более чем на десять бюллетеней в обе стороны, о достоверности этих цифр может знать только председатель, т.к. более никто не был допущен к проверке этих цифр. Приложил жалобу участвующих в процедуре подсчёта голосов членов комиссии, в удовлетворении которой было отказано ТИК 56 по непонятной причине (результаты рассмотрения не были до меня доведены).

19.09.2021 17:21:42
Сообщает избиратель: в списке избирателей нет родителей, хотя прописаны они по одному адресу много лет.

Я ЧПРГ в УИК 1817 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился. Все итоговые протоколы нарисованы заместителем председателя Кочоровой Надеждой Шотовной.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На мои жалобы, как ЧПРГ, комиссия не реагировала.
Акты на сейф пакеты не предъявлялись. Подсчёт шёл с перерывами на подгонку результата перед внесением в УФП. Явка завышена на 500 человек. Утром 19 я обнаружил недостачу как минимум 200 бюллетеней, в пересчёте председатель Гурьев Николай Юрьевич отказал. Силой отбирал телефон при попытке снять недостачу бюллетеней. Возвратил только под давлением полиции.
Председателя комиссия поголовно почему-то называла Ян или Янус. Удостоверения члена комиссии он на себе не носил.
Итоговые результаты по выборам депутатов по расшифровке аудиозаписи следующие:
Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 145

Политическая партия "Российская экологическая партия "ЗЕЛЁНЫЕ" НЕ СЧИТАЛИ

Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России 33

Политическая партия "НОВЫЕ ЛЮДИ" НЕ СЧИТАЛИ

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 278

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ 89

Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 68

Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА" 19

Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ 13

Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 8

Политическая партия "Гражданская Платформа" 1

Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВАэ 5

ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" 17

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ 42

Что отличается от протокола
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Также, меня не уведомили о начале работы комиссии. Пришлось в инициативном порядке присоединяться к работе комиссии

19.09.2021 17:16:57
Избирательница пришла на участок, а кто-то уже за неё проголосовал.

УИК 1094, Санкт-Петербург
Пишет член комиссии с правом решающего голоса. В первый день выборов у нас была нескончаемая шеренга солдат. В последний день ко мне пришёл командир местной воинской части, чтобы выяснить, сколько военных пришло голосовать. Я отказал ему в предоставлении данной информации, после чего они подробно обсудили процентную явку военных с зампредседателя УИКа. Когда считали бюллетени, количество бюллетеней за Единую Россию временами было по двадцать штук подряд. Само собой, общее их количество было в разы больше чем за каждую из остальных партий.

Считаю данный инцидент косвенным свидетельством принуждения граждан к голосованию, что нарушает 3-ю статью N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Закон гласит: участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Свидетелей разговора с начальником воинской части было множество, в том числе наблюдателей. Проголосовавших военных было не менее 200 человек. В соответствии с 77-й статьей N67-ФЗ, пп. 1.2 (б) решение комиссии об итогах голосования должно быть отменено.

19.09.2021 15:35:40
На надомное голосование избирателю принесли бюллетени с уже поставленными галочками за ЕР и ее кандидатов. Когда избиратель позвонил в УИК, перед ним очень извинялись (якобы произошла путаница) и вскоре принесли неизвестно откуда взявшиеся чистые бюллетени.

Вопреки установленному порядку проведения подсчета голосов избирателей (67-ФЗ, ст.68, п.3; 20-ФЗ, ст. 85, ч.3), перед подсчетом голосов не были пересчитаны неиспользованные бюллетени. Количество неиспользованных бюллетеней не было вписано в увеличенную форму протокола до подсчета количества бюллетеней, поданных избирателями и, очевидно, в конечном итоге было сфабриковано (файл УФП-1.JPG).

2. Количество голосов, указанное в протоколе голосования по выборам депутатов Законодательного собрания СПб (по единому избирательному округу), поданных за ЛДПР и КПРФ, не соответствовало количеству, подсчитанному и оглашенному в ходе подсчета голосов избирателей, поданных за эти партии.

3. В бюллетенях по выборам в Законодательное собрание СПб присутствуют признаки фальсификации: (а) судя по выставленным отметкам на бюллетенях, поданных за Любовь Егорову (по одномандатным округам) и за ЛДПР (по единому избирательному округу), подавляющая их часть проставлена одним и тем же лицом, (б) подавляющая часть бюллетеней, около 300 шт., поданных за Любовь Егорову (по одномандатным округам) в неотсортированной стопке бюллетеней по данному виду голосования располагалась одним блоком, что невозможно в условиях свободного голосования и отсутствия сортировки по кандидатам.

Невский район. в ТИК 53 переписали все четыре протокола с избирательного участка №1605. На выборах в Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

ЧПСГ УИК№1605 присутствовала на подсчете голосов в ночь с 19 на 20 сентября. Получила заверенные копии протоколов. На следующий день в системе ГАС выборы обнаружила совсем другие данные по этому избирательному участку.

В протоколе по выборам в Думу по 211 избирательному округу, в частности, число голосов избирателей, поданное за партию КПРФ уменьшилось с 222 до 19, а за Единую Россию напротив, возросло со 189 до 440, за СР уменьшилось с 52 до 2.
В протоколе по выборам в 211 округе (одномандатники), в частности, число голосов, поданных за кандидата Ходунову КПРФ уменьшилось с 239 голосов до 64, а кандидата от Единой России Романова, наоборот, увеличилось со 157 до 422.

В итоговом протоколе по партийному списку на выборах в Законодетельное собрание, в частности, число голосов избирателей, поданное за партию КПРФ уменьшилось с 203 до15, а за Единую Россию напротив, возросло со 166 до 453, ЛДПР возросло с 49 до 127 и другие расхождения.
В протоколе по выборам 23 округа (одномандатники), в частности, число голосов, поданных за кандидата Сазонцева КПРФ уменьшилось со 151 голоса до 50, а кандидата от Единой России Авдеева, наоборот увеличилось со 156 до 307, за кандидата Горячеву "Новые люди" уменьшилось с 92 до 42 голосов.

Я, Бортникова Екатерина Алексеевна член УИК №1282 СПБ с правом совещательного голоса, не получила заверенные копии протоколов 1 и 2 выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Председатель комиссии Николаева Светлана Александровна отказала в выдаче копий по причине сломанного принтера, при этом была возможность отсканировать оригиналы протоколов с подписями ЧКРГ и заверить их, но она отказалась это делать, сославшись на то, что ей запретил ТИК. Разрешили сделать только фотографии оригиналов. Заверенные копии протоколов по выборам в Государственную думу были выданы сразу после подписания.

На УИК 1343 (Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Звёздное, Пулковская улица, дом 11, корпус 1) в ходе трёхдневного голосования 17-19 сентября 2021 г документы избирательной комиссии (в том числе бюллетени для голосования, списки избирателей и др.), а также сейф-пакеты с бюллетенями из стационарного ящика за 17 сентября и 18 сентября хранились ненадлежащим образом. Согласно п. 3.8 и п. 5.2 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, документы избирательной комиссии и сейф-пакеты должны храниться в двух отдельных сейфах до момента подведения итогов голосования. На участке не было ни единого сейфа. Вместо них использовались: тумбочка (для хранения сейф-пакетов), открытый стеллаж, заклееный бумагой (для хранения неиспользованных бюллетеней и списков избирателей)

Адмиралтейский
УИК 11
Затягивание процедуры голосования и отказ ЧПСГ/ЧПРГ на ознакомление со списками избирателей под предлогом коронавирусных ограничений

Общественным контролерам не дают возможности обозревать отметки в бюллетенях с расстояния, на котором это возможно сделать
также у членов этой комиссии с правом совещательного голоса не было доступа к книгам избирателей

Итоги выборов на этом избирательном участке отменены

18.09.2021 в 20:52 в УИК1803 установлен факт нарушения избирательного законодательства, а именно: председатель УИК, Короткова Елизавета Геннадьевна, по словам ЧПРГ (ФИО неизвестно), дала ей указание унести книги со списками избирателей и неиспользованные бюллетени в помещение УИК, куда, по словам председателя, не было доступа у ЧПСГ. Книги и бюллетени не было при нас положены в сейф, а сейф не был опечатан.
Позже в окно УИК1803 мне было видно, что в помещении, куда были отнесены списки избирателей и бюллетени продолжалась работа со списками.

Я ЧПРГ в УИК 1805 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился, несмотря на присутствие на участке представителей ТИК Архиповой Е.С. и Блюма Е.Ю. Итоговый протокол нарисован.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На жалобы членов ЧПРГ и ЧПСГ комиссия не реагировала.
Меня и еще одного ЧПСГ в понедельник в 6 утра во время подсчёта голосов незаконно удалили с участка с помощью вызванного наряда милиции в нарушение 67-ФЗ.

Дополнение: Во вложениях особое мнение ЧПРГ и ответ ТИК№9 города Санкт-Петербурга

20.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496

Протоколы на участке были заполнены председателем на компьютере без оглашения данных. Когда цифры на компьютере сошлись, были распечатаны копии протоколов, с которых уже затем заполнялись оригиналы на стене, что является нарушением. Фактически наблюдатели были лишены возможности контроля за подсчётом. Те строки протоколов на стене, которые были заполнены в начале подсчётов под моим контролем и в соответствии с установленной законом процедурой, были заклеены бумагой, на которой прочертили новые клетки. Копии протоколов не были заверены, несмотря на просьбы: указание о том, что копия верна — отсутствуют, в реестр копий они не были внесены. Тем не менее именно с моих экземпляров копии протокола были заполнены оригиналы на стене.

На фото оригиналы протоколов с заклеенными первыми строками