Результат подсчёта на участке: по одномандатному округу №203 ЕР-КПКР - КПРФ 169-44-152, по партиям ЕР-КПКР-КПРФ 179-11-172
Подсчёт честный, комиссия отработала без нареканий.
Поскольку переносные урны первых двух дней (37 человек) были переложены в сейф-пакеты, которые при подсчёте были вскрыты первыми и, таким образом, оказались внизу всей пачки, то предпочтения "надомников" случайно оказались видимыми - но вполне ожидаемыми (34-3). Всего же надомников было 39, так что было обеспечено подавляющее большинство.
При написании ещё не были известны результаты ДЭГ.
Всё было очень второпях, буквально за 5 минут, поэтому не было написано особое мнение к протоколу №2 (паровозы, которые не собирались быть депутатами, Лавров, фоткающийся с Талибаном - когда других снимали только за единственное фото с Навальным 2018, если не ошибаюсь, года, катастрофические различия в объёме агитации, которую мы же из бюджетных денег и оплатили и тэ дэ и тэ пэ), о чём сейчас жалею.
Копия особого мнения надлежащим образом не заверена, однако оригинал до ТИК и вместе с экземпляром №1 до ГАС "Выборы" дошёл именно в таком виде.

Особое мнение
к протоколу №1 об установлении итогов голосования по одномандатному избирательному округу №203 выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва
члена комиссии №1809 района Зябликово г. Москвы
Вельдера Андрея Эдуардовича

Считаю, что массированное нарушение установленного законом 67-ФЗ порядка проведения предвыборной агитации (публикация материалов в СМИ, принадлежащим государственным и муниципальным органам власти, под видом агитационных, наружная реклама, распространяемая ГБУ "Жилищник" бесплатно для кандидата), использование социальных служб для формирования мнения обслуживаемых избирателей, а также технология "спойлерства" (кандидата с той же фамилией и похожей внешностью, располагающегося в избирательном бюллетене при сортировке по алфавиту ранее основного конкурента административного кандидата) не позволяет установить истинные итоги волеизъявления избирателей по одномандатном округу №203, победа кандидата Нифантьева Евгения Олеговича представляется спорной.

Уточнение. "Надомников" всего было 40: 37 в первый день, 2 во второй, 1 в воскресенье. Сходили ко всем реально, никаких вбросов не было. Из 39 в сейф-пакетах первых двух дней не за ЕР было только три бюллетеня.

19.09.2021 18:35:20
Председатели двух участковых комиссий 852 и 876 рассказали, что при проведении надомного голосования были избиратели, которые не открывали дверь выездной группе.
Потом сотрудник управы П.Б. Зазыкин звонил с требованием ещё раз посетить этих людей.
Сотрудники управы не имеют никакого права вмешиваться в работу избирательных комиссий и отдавать какие-либо распоряжения

Председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна, зампредателя УИК 2867 Теплова Валерия Евгеньевна отказались дать ознакомиться членам УИК с ПСГ. В результате члены УИК с ПСГ не смогли убедиться в правильности произведенного подсчета после того, как УИК завершил суммирование данных по страницам и книгам. Председатель и зампредседателя УИК объяснили это тем, что хотят домой и не хотят "сидеть тут до 10 утра".

Это тот самый УИК 2867, где ранее были зафиксированы однородные слои одномандатных и федеральных бюллетеней в переносной урне. Отказ членов дать членам УИК с ПСГ ознакомиться с книгами говорит о том, что в книгах содержится информация, компроментирующая членов УИК 2867 с ПРГ.

19 сентября 2021 г. избиратели, голосующие на участке 2867, обнаружили, что по в их квартире якобы прописаны другие люди. Избиратели утверждают, что они — первые и единственные собственники этой квартиры и никогда не прописывали у себя других лиц. Избиратели подали жалобу в УИК.

Это та самая УИК 2867, где 17.09.2021 были зафиксированы однородные слои бюллетеней, а 19.09.2021 членам УИК с ПСГ отказали в возможности ознакомиться со списком избирателей, чтобы проверить правильность произведенного подсчета.

На итоговом заседании УИК 2867 отказалась рассматривать поступившие в течение дня голосования жалобы.

19.09.2021 18:18:45
На участок пришел молодой человек Аронович Леонид Маркович. Он, по его словам, не регистрировался на ДЭГ. При этом он оказался в списках на ДЭГ, и 18 сентября ему, как выяснилось, приходила весть о том, что он якобы зарегистрировался на ДЭГ.

19.09.2021 18:09:20
Сообщает избиратель: мама зарегистрирована на ДЭГ. но она никогда сама этого не делала. У неё нет "личного кабинета", и она не умеет пользоваться интернетом

19.09.2021 17:51:38
Пришел избиратель, который отозвал заявление на ДЭГ, все равно ее вычеркнули из списков и не дают бюллетень (участок 2861 или 2862).

19.09.2021 17:42:24
Списки избирателей не скреплены и на них нет печати.

19.09.2021 16:24:29
Сообщает избиратель. Супруга проголосовала по ДЭГ, при этом есть в списке на УИК и она там не вычеркнута. Супруги поедут писать заявление о нарушении в УИК.

19.09.2021 16:22:22
ПРГ ТИК не дают посмотреть в ресстры избирателей, ссылаясь на законодательство о персональных данных.
Запрет незаконен.

В 19.40 произошло удаление нарядом полиции с территории избирательного участка 984 Москвы члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по ложному доносу неизвестного гражданина. Член ТИК с ПСГ нарядом полиции был принудительно доставлен в ОВД Гольяново для дачи показаний и отпущен около 21.30. В результате ложного доноса и при фактическом содействии сотрудников полиции, член ТИК с ПСГ был отстранён от проведения подсчета голосов и проведения итогового заседания УИК. Результаты итогового протокола по данному УИК отличаются аномальными результатами, что может говорить от фальсификации итогов голосования.

Незаконная агитация в дни голосования (17 и 19 сентября) от штаба Разворотневой (Единая Россия).

Участок 2248 201 округа г.Москва.
Выборы завершились в 20:00, сейчас, в 1:39 до сих пор не начался подсчет голосов. Председатель УИК Потанина Ксения Андреевна занимается сверкой проголосовавших электронно со списками избирателей. Книги избирателей с многочисленными пометками карандашами. Не были пронумерованы постранично и на сшивке. После замечания пронумеровали. После окончания голосования внесли записи в книги избирателей, а именно: вписали фио проголосовавших на дому 19.09.2021. До этого те же люди были вычеркнуты из книг избирателей как проголосовавшие электронно.
На текущее время в итоговую форму протокола внесены только данные о полученных комиссией бюллетеней и количестве погашенных бюллетеней.

19.09.2021 после 20:00 при проведении процедуры подсчета в УИК 1780 Донского района города Москвы. председатель которой Вершинина Анна Сергеевна, были допущены грубые нарушения законодательства и процедуры подсчета голосов:
1. Председатель ограничил члена комиссии с правом совещательного голоса Пак Д.С. в праве перемещения внутри помещения для голосования, тем самым не дав возможность (нарушение ст 27 ФЗГ) (подтверждение в приложенном видео 1).
ПСГ ОИК Донского района в помещение для голосования не пустили. Обращение к председателю ТИК Донского района Егарминой Марине Степановне оказалось бесполезным, с ее слов она не может связаться с УИК и как-то решить ситуацию.
2. Председатель запретил ведение видеосъемки, при попытке ведения съемки у ПСГ Пак Д.С. был силой отобран мобильный телефон неустановленным человеком, присутствующим в помещении для голосования, представитель полиции в происходящее не вмешивался и не предотвращал (подтверждение в приложенном видео 2).
3. Подсчет бюллетеней велся пачкой по уголкам без оглашения результатов (подтверждается приложенной жалобой 1).
4. Председатель отказался принимать жалобы на нарушение порядка проведения процедуры подсчета (доказательств нет, так как мобильный телефон был отобран).

Москва, УИК 1820
Документация хранящаяся вне сейфа, относящаяся к выборам, место председателя и секретаря находились в отдельном помещении. Реестры надомного голосования в бумажном виде отсутствовали весь первый день, были составлены с нарушениями даты принятия заявления, так как были приняты ранее 10 дней до дня голосования, что противоречит ФЗ. На жалобу и требования аннулировать надомное голосование последовала отписка. Председатель Олег Юрьевич отказывался принимать жалобы, адресованные в ТИК. Весь процесс подсчёта голосов вёлся с нарушениями, всё считалось пачками, несколькими членами комиссии, не соблюдая законный порядок подсчёта голосов, проверить результаты было невозможно. Имеются видео доказательства.

Уик 2438.
Мне Агафонову Всеволоду Владимировичу члену комисси с совещательным голосом отказались показывать документы для ознакомления. Председатель комиссии, его заместитель и секретарь отказались показывать книги мотивируя это своим нежеланием!!! О чём была составлена и подана жалоба, она не была рассмотрена, на неё не дали никакого ответа! Позже, секретарем комисси была составлена бумага о моем незаконном исключении из комиссии! Все члены комисси быстро проголосовали и не вручив мне решения, председатель комиссии сразу обратился к полицейскому с требованием меня увести с участка! Обо всём происходящем беззаконии у меня имеется видео, копия жалобы!видео готов предоставить по необходимости, пока его не добавил никуда, нет возможности прикрепить ссылку на него.

19.09.21 г. Москва Участок 1908
Члены комиссии признали техническую ошибку, что я действительно, открепился от электронного голосования, но на очное не переведён. Я оказался в подвешенном состоянии. Из списков уже вычеркнут и с электронного откреплëн. Написали заявление в участковую комиссию. Дали мне телефон для связи. 15:00 Мск. Жду. Опять приехал на участок, сказали, вся информация мне придëт на почту. Участковая комиссия ничего сделать не может. На почту ничего не пришло.
20:00 Мск.
В итоге мне так и не дали проголосовать.

Председатель комиссии УИК 2248 Потанина К.А. затягивала и нарушала процесс подсчёта голосов до 7 утра. Ей было предоставлено заявление 19 сентября в 8:00 на предоставлении копии протокола. Оно было принято и подписано, имеется фотография. Копия итогового протокола так и не была предоставлена, есть запись последнего разговора с председателем комиссии, в котором она отказывает в его предоставлении.

Членам УИК 2867 с ПСГ отказали в праве ознакомления со списком избирателей и проведения проверки правильности подсчета после окончания работы членов УИК со списком избирателей. Никто из членов УИК не оглашал суммарные данные по каждой отдельной книге списка избирателей и не сообщал эти данные присутствовавшим в помещении комиссии лицам. Непосредственно после окончания сшивания книг списка избирателей председатель УИК Станкевич Антонина Ивановна приступила к упаковыванию списка избирателей в мешок, хотя ранее сообщила членам УИК с ПСГ, что даст ознакомиться со списком. Сознавая беззаконность своих действий председатель УИК предложила членам УИК с ПСГ обратиться с жалобой на неё в ТИК. Члены УИК с ПСГ, член ТИК с ПСГ неоднократно указывали председателю УИК на необходимость ознакомить их со списком, однако председатель отказалась это сделать.

Присутствовавший при этом заместитель председателя вышестоящей ТИК (района Филевский парк) Черезов И.В. самоустранился, несмотря на неоднократные обращения к нему членов УИК с ПСГ с просьбами убедить председателя УИК предоставить им возможность ознакомления со списком избирателей.

Это та самая УИК 2867, в которой ранее члены УИК с ПСГ, члены ТИК с ПСГ и ПРГ, кандидаты в депутаты, представители СМИ зафиксировали урну со слоями бюллетеней, что свидетельствует о произошедшем вбросе. То, что по окончанию подсчета по книгам председатель УИК без объяснения причин отказалась предоставить список избирателей членам УИК с ПСГ для проведения проверки подсчета, свидетельствует, что в списках содержится информация, компроментирующая действия членов УИК.

На УИК 1835 Москва сфальсифицированы выборы.
1. Подозреваю что за 17 и 18 в сейф-пакеты были вброшены бюллетени, думаю найдутся подтверждения в книги избирателей, так на момент вскрытия при подсчёте голосов не были предоставлены членам УИК.
2. Аннулирован 1 (самый большой) из 2 стационарных ящиков голосовавших 19.09.21. 200 голосов были аннулированы.