Команда кандидата в Госдуму по 196 (Бабушкинскому) округу от "Единой России" Тимофея Баженова сообщает в своем инстаграме, что кубы с агитацией за кандидата регулярно повреждают.

18 августа "возле метро «Алексеевская» вандал порезал ножом куб Тимофея Баженова, возле которого наш волонтёр собирал подписи". "За последние три дня были испорчены ТРИ(!) куба Тимофея Тимофеевича"

Кандидат в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Николай Кавказский рассказал о краже агитационных материалов из предвыборного штаба в Москве.

«У нас похитили более 15 000 листовок (на 28 000 рублей), более визиток (оставили 30, которые лежали россыпью), веб-камера — около 1500 рублей, флаг "Яблока" и "Молодежного Яблока", а также футболки и сумки с яблочной символикой», — рассказал он.

В штаб приехали полицейские, они осмотрели место происшествия и согласились принять заявление о краже.

Согласно пункту 7 ст. 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ и пункту 9 статьи 68 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22.02.2014 N 20-ФЗ районные власти Коньково города Москвы обязана была не позднее 19 августа 2021 года оборудовать на территории каждого участка специальные места для размещения печатных предвыборных агитационных материалов политических партий, кандидатов.
По состоянию на 20 августа 2021 года этого сделано не было, более того, отдельные стенды, например, стенд по адресу ул. Островитянова, 39, были демонтированы.

В Москве 19 августа на встрече с кандидатом в Госдуму по 208 округу от партии «Яблоко Сергеем Митрохиным задержали 15 волонтеров его избирательной кампании.

Изданию SOTA Митрохин сообщил, что это были агитаторы, которых задержали из-за размещения плаката «Верните нам нашу больницу». Задержанных доставили в отдел полиции «Басманный». К ним не допустили адвоката, принудительно сняли отпечатки пальцев. По данным ОВД-Инфо на половину девятого вечера, 11 волонтеров отпустили с предостережениями, еще 4 — несовершеннолетние — дожидались родителей.

Я работаю смотрителем в Департаменте музейно-выставочной и экскурсионной деятельности ВДНХ. Начальство принуждает меня и моих коллег регистрироваться на голосование на сайте mos.ru, помимо этого от нас требуют сагитировать троих человек зарегистрироваться и прислать скриншоты их регистрации.
Сначала просто просили «проявить лояльность» (первый файл). Но 17 августа рабочий чат Центра «Космонавтика и авиация» ВДНХ поступило сообщение (третий файл), прямо указывающее на то, что что по указанию сверху нас лишат премии, если мы не проголосуем и не приведем трех друзей.

Согласно пункту 7 ст. 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ и пункту 9 статьи 68 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22.02.2014 N 20-ФЗ управа Нижегородского района города Москвы обязана была не позднее 19 августа 2021 года оборудовать на территории специальные места для размещения печатных предвыборных агитационных материалов политических партий, кандидатов.
По состоянию на конец дня 19 августа 2021 года этого сделано не было.

3 августа у метро Алексеевская я встретил парня и девушку, которые стояли и раздавали листовки, агитирующие за кандидата в депутаты госдумы Георгия Фёдорова. На вручённой мне листовке не было выходных типографских данных, кроме даты изготовления.

Работников ГБУ «Жилищник Зюзино» принуждают в административном порядке клеить плакаты за кандидата в Госдуму РФ от «Единой России» Александра Румянцева.

Член ТИК района Крылатское с правом решающего голоса Алексей Крапухин сообщает, что агитаторы кандидата по 197 (Кунцевскому) округу Евгения Попова представляются членам избиркома:

«Звонок в дверь. Спрашиваю: «Кто?». «Участковая избирательная комиссия, хотим передать вам материалы». Думаю, очередной этап агитации за электронное голосование. Открываю дверь - стоит женщина в футболке и кепке с именем Евгения Попова - кандидата от Едра. Передает его агитматериалы. Спрашиваю, точно ли она член УИК. Кивает. Требую паспорт и удостоверение, чтобы составить жалобу, ведь я сам член ТИК района Крылатское с правом решающего голоса. Тут она уже извиняется, говорит, что неправильно представилась, а на самом деле работает агитатором у Попова. Рассказывает, что в его штабе всех инструктируют представляться членами участковой комиссии, чтобы люди охотнее открывали двери.»

Кандидат по 210 (Чертановскому) округу в Госдуму Роман Юнеман сообщает, что 15 августа по телефонам избирателей округа прошла массовая фейковая рассылка якобы от его имени.

В приложенном скриншоте представлена смс, которую получил избиратель — якобы его личные данные по ошибке сотрудника штаба Юнемана утекли в сеть, в связи с чем нельзя отвечать на звонки с неизвестных телефонов.

«Рассылка эта — ложь. Те, кто её сделал, вводят людей в заблуждение и обманом выступают от моего имени. Они специально используют словосочетания вроде «данные паспорта», «мошенники», «не уберегли», чтобы напугать людей. Таким образом они пытаются не дать нам сейчас связаться с избирателями, чтобы мы могли доказать, что их подписи — настоящие.
Вопрос, откуда у них взялись номера — открытый. Части номеров, на которые пришли эти сообщения, нет ни в одной нашей базе», - пишет кандидат

Мэрия Москвы рассылает по электронной почте приглашение участвовать в лотерее, связанной с выборами. Испльзуется официальный сайт мэрии.
"В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом".
Пункт 3 статьи 56 фед. Закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Рабочая группа Окружной избирательной комиссии по Чертановскому округу Москвы 12 августа рекомендовала отказать в регистрации на выборах в Госдуму самовыдвиженцу Роману Юнеману.
Кандидат с решением рабочей группы не согласен. Об этом он пишет на своей странице в Фейсбуке:
«Рабочая группа зарубила наши подписи. Протокол проверки на руках:
1. Признаны недействительными 1594 подписи из допустимого порога в 745 подписей. Больше 1000 забраковала «проверка по базе МВД» + почти 250 графологи + 189 подписей признали повторяющимися (!).
2. Подписной лист признан неформатным.
Мы начали проверять паспортные данные подписавших, признанные якобы недействительными «по справке МВД». И смотрите, какая там сразу красота.
1. У женщины имя Наталия, это имя женщина написала своей рукой. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Наталья». Вердикт: «не соответствует имя». Избирателя не существует, подпись сгорает.
2. У мужчины отчество «Юриевич». Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают «Юрьевич». Вердикт: «не соответствует отчество». Избирателя не существует, подпись сгорает.
3. Женщина живёт в квартире 441. Проверяющие из рабочей группы избиркома вбивают пустое поле. Вердикт: «не соответствует № квартиры». Избирателя не существует, подпись сгорает.
Такие «ошибки при вводе» — классическая технология недопуска кандидатов-самовыдвиженцев на выборы.
А теперь о втором аргументе избиркома, который про «подписной лист, не соответствующий формату».
Мы печатали в типографии подписной лист по установленной законом форме, отдельно от него было размещено поле для заметок. Телефоны нам нужны были как раз на тот случай, если подписи будут внезапно признаны недействительными — с помощью них мы можем связаться с людьми и подтвердить избиркому действительность паспортных данных. После отрезания технического поля у нас оставался обычный подписной лист формата А4. … мы сдали в избирком подписные листы, полностью соответствующие формату. В листах присутствуют все необходимые сведения, и нет ничего лишнего. Именно поданные в избирком листы комиссия должна была проверять на соответствие закону»

Обновление: 13 августа ОИК по 210 (Чертановскому) округу отказала Юнеману в регистрации. За это решение проголосовали 8 членов комиссии, против 1, воздержался 1.

«На заседание комиссии снова приехал зампредседателя МГИК Дмитрий Реут — на ухо что-то диктовал председателю окружной комиссии. По сути, он и рулил. Нет никаких сомнений, что всем процессом с самого начала руководила Московская городская избирательная комиссия, которая формально не имеет никакого отношения к процедуре и не является одной структурой с окружной комиссией. Но зато МГИК полностью находится под мэрией Москвы — отсюда понятен и реальный заказчик моего снятия.

Наши возражения, которые члены комиссии фактически не рассмотрели и проигнорировали:
1. Мы настаиваем на том, что форма наших подписных листов соответствует закону.

2. Мы настаиваем на том, что учитывать результаты «экспертизы почерковедов» при принятии решения о регистрации нельзя.
Мало того, что эта процедура предельно непрозрачная и субъективная, мы выявили нарушения и странные факты:
— Экспертизу по факту проводили 5 почерковедов, а подписи в итоговом документе поставили только 3. Куда делись ещё двое? Не захотели под этим подписываться?
— Согласно заключению почерковедов, подавляющее большинство совпадений сделаны рукой избирателей. То есть речь даже не про возможное заполнение ФИО и дат разных людей рукой сборщика (распространённая ошибка, либо признак рисовки), а о том, что одни избиратели якобы заполняли строки за себя и ещё за других людей. И это массово! Такого не может быть в принципе.
— Одновременно с этим мы видим, что каждая цепочка «совпадений» приходятся на одну книгу (папку) с подписями. При том, что папки с подписными листами формировались случайным образом, туда попадали подписи за разные даты, от разных сборщиков, из разных районов. Очевидно, что такого не могло быть чисто математически — нет совпадений почерка в подписях между разными папками, зато все совпадения почерка всегда внутри одной папки. Больше всего похоже на то, что «совпадения по почерку» отобраны случайным образом в рамках одной папки — чтобы далеко не ходить и лишний раз не напрягаться.

3. Итоги «проверки по базе МВД» также нельзя признавать аргументом в пользу отказа от регистрации.
По результатам первичного обзвона избирателей, чьи подписи признаны недействительными, мы видим уже десятки случаев, когда мы сдали подпись с данными, полностью совпадающими с данными в паспорте, но из МВД на неё пришёл отказ.
Здесь отдельно отмечу: да, есть ошибки при вводе членами избиркома, о которых я писал выше. Таких случаев немного — мы насчитали пока больше 30. Но вся остальная масса якобы брака — это отказы, которые мы не можем проверить визуально.
То есть из МВД приходит ответ «не соответствует адрес регистрации», а дальше мы можем только лично связываться с человеком и проверять, соответствует ли адрес в подписном листе адресу в паспорте. Мы это и делаем. И видим, что в подавляющем большинстве случаев проблема в самих базах МВД — либо сотрудники полиции вбивали данные с ошибками (проверить это мы не можем), либо сами базы устарели и содержат ошибки внутри себя.
Сегодня мы принесли нотариальные копии паспортов избирателей, чьи паспортные данные якобы недействительны, но смотреть их никто не стал», — пишет кандидат, который планирует обжаловать решение в Мосгоризбирком.

Обновление: 24 августа Мосгорсуд отклонил иск Романа Юнемана к Мосгоризбиркому, в котором политик оспаривал отказ зарегистрировать его кандидатом в Госдуму, сообщает Интерфакс (https://www.interfax.ru/russia/786331)

11 августа 2021 года в Окружной Избирательной Комиссии г. Москвы по 203-му одномандатному избирательному округу состоялось заседание, на которое я, член ОИК с ПСГ не был приглашён.
В ходе телефонного разговора секретарь ОИК отказалась комментировать это нарушение.

Около 17:30 у ЖК "Солнцево Парк" по адресу поселение Внуковское, улица Лётчика Грицевца, 7 один взрослый и двое несовершеннолетних, по их собственному утверждению, срывали предвыборные агитационные материалы кандидата от партии "Новые Люди" Д.П. Махницкого и клеили предвыборные агитационные материалы кандидата от партии "Единая Россия" Д.В. Саблина.

Взрослый гражданин утверждал, что действовал по поручению префектуры.

Председатель УИК №3487 Тулешова Ирина Викторовна не пригласила на первое заседание комиссии члена УИК с правом решающего голоса.

По утверждению Тулешовой И.В., она "не смогла дозвониться" члену комиссии, хотя телефон члена УИК был включен и не зафиксировал пропущенных вызовов. Также Тулешова И.В. не воспользовалась другими способами связаться с членом УИК и предупредить его о заседании (например, отправить SMS, сообщение в мессенджер, письмо на эл.почту), хотя ранее член УИК передавал соответствующие контактные данные в ТИК.

Нарушение касается неправомерной агитации административного кандидата Елены Кац, информация о которой была размещена на управских стендах районов округа.
По ответам от ОИК № 19 и МГИК я направил жалобу в ЦИК.

Заместитель управляющего Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области Т.Н. Дашина принуждает сотрудников, проживающих в г. Москва, регистрироваться на Дистанционное Электронное голосование. Отчеты собирают начальники Управлений, начальники отделов и отдел кадров.

15 июля 2021 г. в Окружную избирательную комиссию №197 поступило заявление в письменной форме Попова Евгения Георгиевича о согласии баллотироваться в депутаты на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Таким образом, 15 июля 2021 г. Попов Е.Г. приобрел права и обязанности кандидата, предусмотренные законодательством РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»:
«1. В период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются:
4) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
5) распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обязанностей;
6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, кандидату (кандидатам).

2. Действия, совершаемые при осуществлении представителями организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителями редакций сетевых изданий профессиональной деятельности и указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи, признаются предвыборной агитацией в случае, если эти действия совершены с целью побудить избирателей голосовать за федеральный список кандидатов или против него либо за кандидата (кандидатов) или против него (них), а действия, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 настоящей статьи, - в случае, если эти действия совершены с такой целью неоднократно».

Согласно ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:
«Граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума».

В Газете «На Западе Москвы», являющейся периодическим печатным изданием (свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС1-02330 от 22 марта 2007 г.), учредителем является Префектура ЗАО г. Москвы, издателем – АО «Аргументы и Факты», неоднократно публиковались информационные материалы:
в которых явно преобладают сведения о кандидате Попове Е.Г.;
в которых освещается деятельность кандидата Попова Е.Г., не связанная с осуществлением им профессиональной деятельности и своих должностных (служебных) обязанностей;
в которых создается положительный образ кандидата Попова Е.Г.

Так, материалы, в которых упоминается Попов Е.Г. и приводятся его слова, есть в выпусках указанного издания (Газета «На Западе Москвы»): №27 (664) 16-22 июля 2021 г., №28 (665) 23-29 июля 2021 г., №29 (666) 30 июля-05 августа 2021 г., №30 (667) 06-12 августа 2021 г. В данных материалах Попов Е.Г. упоминается как якобы защищающий памятники архитектуры и зеленые насаждения. Также упоминается, что Попов Е.Г. якобы контролирует ремонт детского досугового центра.

Указанные выше материалы обладают признаками предвыборной агитации, однако, вопреки ч.2 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», не содержат сведений, предъявляемых к агитационным материалам (наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате изготовления этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума).

Издание "МК" сообщает:
«Мосгорсуд снял с выборов в Государственную думу председателя Псковского отделения партии "Яблоко" Льва Шлосберга. Он выдвигался от партии по столичному одномандатному округу номер 207.
Решение принято в связи с обращением кандидата от "зеленых" Андрея Пангаева, который указал на поддержку Шлосбергом ФБК, признанного в России экстремистским и запрещенным.
В партии "Яблоко" подчеркнули, что это решение может быть еще оспорено. Апелляция будет подана, когда суд передаст мотивировочную часть решения»

7 августа 2021 года муниципальный депутат Бутырского района Денис Большаков в социальной сети Facebook заявил, что руководство ЦОДД принуждает своих сотрудников подавать заявления на регистрацию в электронном голосовании. В подтверждение этого опубликованы скрины сообщений, отправленных некими Горчаковым Сергеем Валерьевичем, Владом Бабакиным и Стасом Филиповым. В сообщениях требуется сообщить, с кем сотрудник пойдет на выборы (этот человек должен быть не из Дептранса), а также до 11 августа зарегистрироваться на участие в электронном голосовании