Урны на участке 1278 опечатаны не достаточно качественно, есть возможность вскрытия ящика без срыва пломбы.
На избирательных участках №№ 2633 2638 2650 2656 Можайского района г. Москвы перед началом голосования не были собраны, проверены и опечатаны резервные стационарные ящики для голосования.
В соответствии с п. 10.2.2 Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7
«Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» резервная урна должна быть и находиться в помещении для голосования.
Пункт 10.3 Инструкции гласит:
«Непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии и лицам, указанным в пункте 10.2.1 настоящей Инструкции:
…
пустые переносные ящики для голосования и резервный стационарный ящик для голосования, которые опечатываются, включая прорезь резервного стационарного ящика, и находятся в помещении для голосования.»
п. 4 ст. 65 Избирательного кодекса Москвы гласит:
4. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
Несмотря на жалобы наблюдателей, комиссии отказываются собирать и пломбировать ящики.
На 2633 урна была не опечатана и спрятана за ширмой, хотя закон ясно требует чтобы все урны были видимы с мест для наблюдателей.
Приложения: 2633 урна за ширмой, 2638 помещение без резервной урны, 2650 помещение без резервной урны.
Незаконная агитация кандидата от ЕР Антона Азерникова в чате дома (74 человека)
НА УИК 1898 разложена агитация за "Единую Россию" и "Мой район".
Грубое нарушение избирательного законодательства в районе Нагорный зафиксировал член ТИК от КПРФ, подана жалоба.
На избирательном участке 2832 в Тропарево-Никулино по адресу проспект Вернадского д. 101 к.5, член избирательный комиссии сказал избирателю, что тот должен в бюллетене поставить одну галочку, а не от одной до пяти, как положено.
Председатель ТИК Вешняки запрещает использовать номерные пломбы. Вместо тех пломб, на которых были обрезаны номера, сегодня привезли из ТИКа обычные строительные стяжки.
ТИК Вешняки не поставил участковым комиссиям района программное обеспечение ИРМ 5.0 (Интерактивный рабочий блокнот).
По данным поставщика ПО, ИКС РФ получили ИРМ 5.0 11 августа 2022 для распространения по ТИКам и через них по УИКам.
ТИК Вешняки закупил и отсчитал для передачи в УИКи пломбы с уникальными номерами. Но при этом ТИК Вешняки передал председателям УИКов вместо номерных пломб предметы, похожие на пломбы со срезанными номерными знаками, либо предметы вообще не являющиеся пломбами. Зафиксировано на УИК 897 и УИК 896 ул.Реутовская 16а
ТИК муниципального образования Вешняки закупил номерные пломбы. Но перед передачей их на УИКи срезал уникальные номера пломб. Обнаружено на избирательном участке № 896, ул. Реутовская д. 16А.
7 сентября 2022 года примерно в 16:50 я, Никишина О.Н., как избиратель, пришла в УИК 1538, чтобы проверить себя и сведения о себе в списки избирателей. И стала свидетелем того, что секретарь Меляева М.О. и председатель Родина А.В., отказывали члену комиссии Шаповаловой Е.Л. в ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании на дому.
Как минимум, двух ПРГ из УИК 3483 не уведомили о заседании об утверждении графика работы комиссии. По словам председателя УИК 3483, ТИК Северное Бутово передал неправильный номер телефона одного из ПРГ, поэтому она не смогла уведомить ПРГ о заседании. Непонятно, почему председатель УИК не дозвонившись до члена комиссии, не взяла в ТИКе правильный номер телефона, и почему ТИК передает неправильные контакты ПРГ. Другому ПРГ председатель УИК не писала и не звонила по неизвестным причинам. Кроме того, секретарь УИК 3483 считает, что к дежурствам могут быть допущены только обученные ПРГ, поэтому остальные не должны допускаться до дежурств.
На УИК 3483 председатель УИК передал пароль доступа к электронным спискам избирателей лицу, отвечающему за настройку компьютеров на УИКе, но не имеющего права работать со списком избирателей. Список лиц, имеющих права работать со списком избирателей указан в законе и технические специалисты, помогающие настраивать оборудование на избирательном участке, туда не входят.
Отзыв избирателя района Фили-Давыдково: "Был на тестировании электронных списков избирателей. Сканирование на местах регистрации и вся система не работает. Винят "город"... зарегистрировался у председателя в ручном режиме с подписями. Проверил в списке тёщу, умерла в конце 2020, в списке ее нет"
Тестовый УИК в районе Вешняки сейчас работает таким образом: единственная единица техники, которая подключена к системе электронных списков избирателей — это планшет председателя/секретаря. Секретарь на планшете находит избирателя, вводит паспортные данные вручную, открывает лист для подписи. Почему-то напрямую отправить на печать его не может, передает этот лист по блютузу на ноутбук председателя, а председатель отправляет этот лист на печать. Вся остальная техника не работает.
Я являюсь членом с решающим голосом УИК 2182, Москва, район Зюзино. На этих выборах я работала 5 дней, в том числе 4 дня по 13 часов, ответственно выполняя обязанности в соответсвии с ФЗ-67.
29.09.2021 Была приглашена председателем УИК для ознакомления и подписания таблицы начисления оплаты труда, где в графе "ведомственный коэффициент" напротив моей фамилии и фамилии еще одного члена комиссии (оба мы выдвинуты в состав УИК от оппозиционных партий) были поставлены нули. Общая сумма моего вознаграждения, в соответствии с документом, 3800 рублей. В связи с этим, были допущены следующие нарушения закона и постановления ЦИК № 12/94-8 от 23 июня 2021 г.:
1. Не было проведено заключительное заседание УИК, на котором обсуждаются и совместно, решением УИК, принимаются ведомственные коэффициенты. Полагаю, что для сдачи финансового отчета председатель может подписать решение УИК без проведения заседания, без голосования, то есть с грубейшим нарушением закона.
2. Мне не был предоставлен акт, в котором указывались причины нулевого коэффициента.
Так как с суммой вознаграждения я не согласна, подписать документ я отказалась, подала жалобу в вышестоящую ТИК района Зюзино.
20.09.2021 1:22:44
Члена комиссии с правом совещательного голоса удалили с участка во время подсчёта голосов.
Он пошел в ТИК писать жалобу на грубейшее нарушение его прав.
19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.
19.09.2021 21:34:44
Избиратель пришел проголосовать в 19:40. Комиссия не выдала бюллетень, так как у них записано, что он голосует электронно. Он действительно подавал заявку, но система выдавала ему ошибку и говорила, что он не зарегистрирован. На участке проголосовать электронно пытался, но не получилось.
УИК 1835 г. Москва. Аннулирована урна за 19.09.2021, при вбросе 1 бюллетеня. 200 голосов (что составляет треть, и половину от действительных) аннулированы. Председатель УИК Астахова Г..А. инициировала аннулирование, все члены УИК с ПРГ, кроме одного проголосовали "за", мне кажется не задумываясь. При отсутствии актов к сейф пакетам за 17 и 18 число, это очень странно. Такая же ситуация была на УИК 1832, но особого мнения член с ПРГ не оставлял.
Также в протоколе не были отражены жалобы и вообще не было заседания УИК после процедуры подсчёта голосов.
В день голосования 19 сентября 2021 г. около 19 ч 00 мин избирателем было сделано заявление о том, что её родственник К., проживающий по адресу г. Москва, ул. Яснополянская, д.7, к. 1, кв. xx не принимал участия в голосовании, в то время как в книге списка избирателей сделана отметка о выдаче ему избирательных бюллетеней 17 сентября 2021 года.
В связи с этим считаю, что протокол об итогах голосования может быть признан действительным только после анализа видеозаписей с участка и исключения незаконных действий со стороны избирательной комиссии.