УИК 1094, Санкт-Петербург
Пишет член комиссии с правом решающего голоса. В первый день выборов у нас была нескончаемая шеренга солдат. В последний день ко мне пришёл командир местной воинской части, чтобы выяснить, сколько военных пришло голосовать. Я отказал ему в предоставлении данной информации, после чего они подробно обсудили процентную явку военных с зампредседателя УИКа. Когда считали бюллетени, количество бюллетеней за Единую Россию временами было по двадцать штук подряд. Само собой, общее их количество было в разы больше чем за каждую из остальных партий.

Считаю данный инцидент косвенным свидетельством принуждения граждан к голосованию, что нарушает 3-ю статью N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Закон гласит: участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Свидетелей разговора с начальником воинской части было множество, в том числе наблюдателей. Проголосовавших военных было не менее 200 человек. В соответствии с 77-й статьей N67-ФЗ, пп. 1.2 (б) решение комиссии об итогах голосования должно быть отменено.

19.09.2021 16:29:32
В день голосования с номера (номер зафиксирован) в 15:47 автоответчик просит проголосовать за партию "Новые люди".

19 сентября 2021 года на избирательном участке 8063 (Эдинбург, Великобритания) избирателю отказали в получении обоих бюллетеней для голосования на основании информации СтопДубля о том, что он зарегистрировался на дистанционное электронное голосование. Избиратель продемонстрировал членам комиссии информацию в своём личном кабинете на Госуслугах о том, что ему отказано в электронном голосовании. Несмотря на это, комиссия окончательно отказала избирателю после консультации с ЦИК. Избиратель написал жалобу в комиссию и получил ответ. На взгляд избирателя и наблюдателя на участке нарушены права избирателя. Информация об избирателе содержится в тексте жалобы и ответа комиссии участка номер 8063 на жалобу избирателя.

19.09.2021 16:29:07
УИК 711 нарушила порядок проведения подсчёта голосов: вместо погашения неиспользованных бюллетеней начали сначала считать по спискам.

19.09.2021 16:28:33
Члену комиссии не дают посмотреть список избирателей и то, как избиратель расписывается в списке избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных.
Хотя право всех членов комиссии знакомиться со списком избирателей и наблюдать за выдачей бюллетеней записано в законе (п.22 ст. 29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

19.09.2021 16:26:50
Член ТИК сообщает со слов кандидата: в УИК 1330 ограничивают доступ к документам члену комиссии с ПСГ.

Нарушение УИК норм п.4.3 Постановления ЦИК РФ о трехдневном голосовании в составлении акта в случае расхождения номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте, рассмотрения этого вопроса. Отказ председателя УИК № 734 члену УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов в списках избирателей в соответствии с п.6 ст.68 ФЗ №67 от 12.06.2002г., да и просто ознакомиться с списками избирателей.

19.09.2021 16:24:29
Сообщает избиратель. Супруга проголосовала по ДЭГ, при этом есть в списке на УИК и она там не вычеркнута. Супруги поедут писать заявление о нарушении в УИК.

19.09.2021 16:24:22
Подкуп избирателей. Пенсионерам выдаются на участках города карточки в Пятёрочку на 150 рублей за участие в голосовании.

Уик 4522 Сочи
Результаты подсчета сфальсифицированы дважды.
Первый раз в актах придуманные 101 за кпрф например и 151 за Единую Россию. А в результатах на избиркоме уже 31 за кпрф и 221 за ЕР. Фактически же было 120 за кпрф и 102 за ЕР.

УИК 1336, Бердск

Плохо оборудовано помещение для голосования. Длинный узкий коридор, мало света. Считали в очень плохом освещении. Коридор настолько узкий, что контролировать процедуру подсчета, стоя за членом комиссии, очень проблематично, приходится впихиваться между подоконником и стулом члена комиссии.

УИК 1336, Бердск
Председатель, секретарь, комиссия не знают, как делать заверенную копию протокола
Отсутствуют дата, время, подписи или надпись "подпись". Этот экземпляр уже был выдан наблюдателю, как правильно заверенный.

УИК 1336, Бердск Подкуп. Два варианта:
1. Избиратель по сарафанному радио получает телефон. Голосует за кандидата (Аксененко), отправляет фото бюллетеня рядом с паспортом. Ему присылают на карту 500 рублей.
2. Избиратель от знакомых получает карточку благотворительной организации "Преданность". Ему говорят, за кого голосовать. Приходит, голосует. Выходит с участка, находит машину, о которой заранее сказали. Отдает карточку (в знак того, что он свой), получает деньги.

19.09.2021 года. УИК 437. Члены УИК с ПСГ за ранее подали заявление о ведении видеосъёмки. Во время подсчета голосов возникла ситуация когда выявилось нарушение. И председатель УИК Мамонова А.А. незаконно начала запрещать её снимать и препятствовать видеосъёмке. Что является нарушение. После чего попросила сотрудника полиции совершить противоправные действия в отношении члена УИК с ПСГ. Сотрудник полиции так же подошёл к члену комиссии который вёл съёмку и потребовал выключить камеру. Данные требования незаконны.
Также председатель отказалась рассмотреть жалобу до начала подсчёта голосов.

УИК 784, Московская область:
Отсутствовали страницы в книги экземпляра №4 по одномандатному избирательному округу №7 с 117 по 137, 118 страница была в конце книги. Так же не были должны образом прошиты книги, отсутствовали печати, листы, подписи и нумерация книг на обратной стороне. Была написана жалоба.

Дополнение: 18.09.21 написана жалоба, 19.09.21 в р-не 17:00 по приезду в УИК784, ответа еще не было. Нарушение, жалобу написано по этому не успел.
После получения письменного ответа, в устной форме было выяснено что после жалобы, страницы были разложены по порядку. Нарушение, жалобу написать по этому не успел.

Дополнение: После выявления нарушения, в расшивки книг после моей жалобы, предоставить книги для фиксации председатель комиссии Слепцова Светлана Фаритовна не дала.

Я был членом с ПСГ в ТИК г. Курск в Железнодорожном округе.
Мною было зафиксировано несколько грубых нарушений и много проблем, при общении с председателем ТИК Луценко Еленой Петровной.

Одно из нарушений это то, что, во-первых, председатель отказывалась приимать от меня любые жалобы, обращения и прошения, ссылаясь на "занята", это неправильное обращение и в таком духе.
19 числа я подал уведомление о том, что собираюсь вести аудио и видео запись. Подтвердить принятие моего уведомления председатель отказалась, ссылаясь на то, что она не согласна и сначала к ней для консультацией приедет юрист, который даст ответ и мне в том числе объяснит позицию, "что можно, а что нельзя". Юриста не было в итоге.
После отказа я передал жалобу на эту ситуацию представителю (Фурцева Яну) кандидата (Безяева, Яблоко), который отвез ее в ОИК, откуда я и получил ответ (приложен файлом).
В конце всех мероприятий, 20 числа утром, я уточнил у Луценко, почему она не поставила ответку о принятии уведомления, на что получил ответ в духе"ну я вам и так не запрещала снимать".
И вот сегодня мне пришел на почту ответ от ОИК, в котором сказано, что мне вообще нельзя вести съемку в ТИКе, даже как с ПСГ.
Считаю это самовольностью и нелепой интерпретацией своего мнения, далекой от законодательства.
Предполагаю, такой ответ может быть связан с тем, что я все же снимал на регистратор комнату для конференций в ТИКе, где висели листы с ув сводной таблицей, и на аудио которой было запечатлены мои конфликты и отказы принять жалобы от той же председательницы на то, что грубо нарушается порядок принятия протоколов с УИКов, но это уже другая история.

УИК 784: мобильная урна №1 не была убрана после приезда мобильной группы. Время фиксации нарушения 17:45, урна вернулась на участок в 12:20, простояла более 3 часов не освобожденная. На урне была установлена только одна бирка № 501041822021 и торчали бюллетени, на просьбу аннулировать урну, комиссия отказалась. Написана жалоба.

Председатель, секретарь УИК 1336 Бердска не знают, что к двум сейф-пакетам составляется один акт. Составили два акта. Объяснила, позвонили в ТИК, составили правильно. Нарушение удалось предотвратить.

19.09.2021 16:22:22
ПРГ ТИК не дают посмотреть в ресстры избирателей, ссылаясь на законодательство о персональных данных.
Запрет незаконен.

Подсчет. Обнаружили 42 (2 из них недействительных) бюллетеня, из которых не вычеркнут снявшийся кандидат. Признаны недействительными. Комиссия просто забыла вычеркнуть. Подписи и печати на них стоят, то есть их "проверили".
1. Халатность комиссии повлекла за собой выдачу избирателям недействительных бюллетеней
2. Право 40 избирателей на голос было нарушено