Члену УИК с правом совещательного голоса не дают ознакомиться со списком избирателей - "Сидите тихо", добавляет педседатель УИК

Реестр для надомного голосования ведется не в соответствии с законом. Напротив принятых заявлений нет подписей членов комиссии, которые их приняли. Напротив некоторых заявлений даже нет фамилий членов комиссии, которые заявления приняли. Председатель (Любовь Ивановна Вишнякова) утверждает, что реестр "рабочий", поэтому может быть заполнен произвольно, но это является нарушением пп. 2−4 ст. 66.

Также мне запретили зафиксировать нарушения с помощью фотоаппарата (закрыв персональные данные, оставив только пустующие графы фамилия и подпись членов комиссии), что является нарушением моих прав члена комиссии с ПСГ.

18 сентября 2021, 09:30:
Жалобу отзываю, потому что все нарушения были устранены.
Реестр на 9:25 18 числа ведется в соответствии с законом.
На данный момент доступ ко всем документам комисси был мне предоставлен.
Все копии документов, не содержащих персональные данные, которые я вчера запрашивал, мною были получены.
На данный момент претензий к другим членам комиссии 2217 не имею.

К записи о нарушении не могу приложить фото, но имеется аудиозапись обсуждения реестра с председателем, заместителем (Наталья Анатольевна Варфоломеева), которая, как слышно по аудиозаписи, расписывается в реестре уже после принятия заявления о надомном голосовании по просьбе председателя.

УИК 2078. Надомное голосование: в списках порядковые номера от 1 до 23, и сразу с 93 и по примерно 150 (т.е. номера пропущены). Дали посмотреть из рук председателя. Большинстве адресов со слов социальных работников.

УИК 1794. Книги подписаны карандашом, нет сквозной нумерации, заставил исправлять.

Каждый час всех членов комиссии 1377 (ТИК №27, Московский район) и 1697 (ТИК №8, Петродворецкий район), наблюдателей, кроме председателя и двух ПРГ, выгоняют с участка под предлогом дизинфекции.

У участника наблюдения на УИК 1897 комиссия просила предоставить копию паспорта и подписать разрешение на использование персональных данных - без чего его не пускали в помещение для голосования. Указанные требования не основаны на законе

Руководство Петровским колледжем заставляет прикрепляться к участку 577 с целью, как они говорят, организации централизованного голосования 17.09.2021. За отказ угрожают определёнными санкциями.

УИК 997 — неопечатанная урна для голосования вне помещения для голосования

Председатель Усачев А.В. и другие члены комиссии вплоть до вечера 30 июня не давали мне знакомиться с документами комиссии, списками избирателей. Своевременно не составлялись акты о проведении досрочного голосования. Книги не заполнялись должным образом (не вносилась информация о проголосовавших вне помещения в течение нескольких дней, не было записей в графе "Особые отметки"). Пломбы на переносных ящиках не были закреплены надежно, т.е. клей наносился только на одну сторону листа, а с другой пломба спокойно "болталась".

Были направлены жалобы в ТИК 17, СПбИК, ЦИК. При этом Горизбирком не увидел проблемы в том, что были нарушены права ЧПРГ.

Во время проведения досрочного голосования в ходе 6 дней суммарно в сейф-пакетах и стационарном ящике набралось 586 бюллетеней (из 1224 с 01.07). Ни одного реестра, связанного с поступлением заявок на голосование вне помещения, я не видела. При этом в дни моего дежурства надомного и придомового голосования или не было вообще, или поступала 1 заявка (27-28 июня). Организация придомового голосования тоже вызывает много вопросов, со слов Желенковой О. А., комиссия подходила к парадным и начинало поквартирный обзвон по домофону. В этом безобразии я не участвовала и своими глазами этого я не видела.

Про многочисленные нарушения рекомендаций Роспотребнадзора даже и говорить не стоит, комиссия неоднократно пренебрегала ношением СИЗ.

Помимо этого 26 июня Усачев А.В. пытался вытолкать меня из помещения комиссии, в ходе чего я ударилась локтем, данный факт зафиксировали в травмпункте (заявление передано в полицию).

Бюллетень выдали не проверяя наличие паспорта вовсе. Спросили фамилию и попросили поставить подпись напротив. после этого дали в руки бюллетень.

Место для голосования было длинным столом с ручками. Никаких ограждений для сохранения анонимности найдено не было, передо мной два человека также проголосовали на этом столе. К сожалению, не имею фото всего зала.

От Наблюдателей Петербурга:

по информации одного из ЧПРГ УИК 577, комиссия нарушила все этапы подсчета голосов, которые только можно было нарушить!

1. Не оглашались данные по спискам и не вносились в УФП
2. Погашенные бюллетени не пересчитывались при всех, их число не оглашалось ни комиссии, ни наблюдателям
3. Результаты подсчета не вносились в УФП
4. Данные по голосованию ДО дня голосования не вносились в УФП, не озвучивалось общее количество «за», «против», «испорченных».
5. После подсчета бюллетеней из всех ящиков, в 21:30 Председатель Скалкина с Секретарем Войцековской скрылись в комнате вместе с документами, вернулись только в 21:45. После этого был заполнен УФП, но не сошлись, по крайней мере, сумма всех выданных бюллетеней на 1 шт. Однако это не было оформлено актом или исправлено.
6. Председатель Скалкина отказалась принять «Особое мнение», что подтверждено на написанном в процессе подсчета особом мнении Кубий Романом, ЧПРГ УИК 577.
7. Члены УИК 577 не провели итоговое заседание.
На действия членов УИК 577 поданы жалобы

Звонит родственница Екатерина.
Её дядю зовут Цветков Юрий Васильевич. Пришел на участок 870, а за него уже проголосовали.
Бюллетень не выдали. Избиратель ушёл домой.

В УИК 217 на одной из урн, в которую опускают бюллетени, вместо пломбы -- обычные неномерные стяжки

Меня не было в списках. По месту жительства я не выписывалась с 94 года (когда меня и прописали). Никуда я не отписывалась. Остальные члены семьи были в списках.
Меня внесли в список и дали проголосовать.
Жалобу написала просто на листке, не уверена что она будет передана председателем комиссии. Ее не занесли в протокол. Некоторые сотрудники хамили и были возмущены моей претензией.
Наблюдатель не отреагировала.

Сегодня пришла на участок УИК 572 г.Санкт-Петербург и увидела в списках избирателей бывших жильцов моей квартиры, из которой они были выписаны в сентябре 2019 года. На моё замечание, почему в списках на голосование числятся данные люди, мне ответили, что вы же знаете, это паспортный стол, там все долго. Однако заметив, что меня-то успели внести в списки за это продолжительное время, получила ответ, что они не знают как так получилось и делать с этим они ничего не могут, не будут.

На участке 1407 в ящике для голосования видны пачки бюллетеней

Василеостровский район, УИК 179
Подозрительный ящики с бюллетенями проголосовавших вне помещения с 25 по 30 июня обнаружены на УИК 179. Утром 1 июля председатель комиссии после долгих уговоров и давления независимых ЧПРГ сообщила, что в списки избирателей включены 2200 человек из которых досрочно проголосовало 1473 (!) человека. По информации, зафиксированной в списках избирателей на 20:00, 30 июня было выдано не более 300 бюллетеней. Актуальная сверка одной из книг проведенная 1 июля порождает еще большие подозрения: многих сотен проголосовавших досрочно вне помещения для голосования не отмечено. Вопрос откуда взялись 65% проголосовавших досрочно остается открытым.

ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.

По сообщению от ЧПРГ ТИК 64 Павла Шапчица, системной проблемой на УИКах Центрального района является неисполнение обязанности по внесению отметок «проголосовал вне помещения для голосования» в списки избирателей. Это создает риск двойного голосования, а также заставляет усомниться в действительности тех цифр по голосованию до дня голосования, озвученных некоторыми УИК (например, УИК №2257: 1553 из 1902 в списке, то есть более 81%).

Эта проблема усугубляется отказами председателей УИК знакомить ЧПРГ УИК и ТИК со списками, проверить соответствие заявленных цифр по голосованию до дня голосования и числа отметок или подписей в списке избирателей.

Так, с УИК №2221 сообщают об отказе председателя внести отметки о голосовании вне помещения до дня голосования в список избирателей, на 08:57 1 июля в книге были проставлены карандашные отметки.

С УИК №2237 также сообщают от отказе ознакомить ЧПРГ с книгами списка избирателей.

Утром 1 июля со всего города стали поступать сообщения о материализовавшихся бюллетенях. Так, на УИК 267 были обнаружены четыре новых переносных ящика для голосования, заполненные бюллетенями. По сообщению одного из членов комиссии с правом решающего голоса, в предыдущие дни голосования комиссия смогла собрать не более пяти. Вечером 30 июня акта о придомовом голосовании, а также переносных ящиков на участке зафиксировано не было. Однако утром 1 июля переносные урны для голосования материализовались из соседней с помещением для голосования комнаты. Председатель перед открытием голосования сообщила о 237 проголосовавших в помещении и 551 проголодавших вне помещения. В списках избирателей зафиксировано только 4 человека, голосовавших на дому. Похожие сообщения поступают и с других УИК Выборгского района.