При подсчете нарушен принцип гласности, открытости прозрачности. На протяжении всего подсчета ограничение передвижения наблюдателей и ЧПСГ, их загнали за ленту в 4 метрах от стола. Не заполнялась УФП – заполнили после выдачи протоколов. Превышение сотрудником полиции своих полномочий, он не вправе ограничивать перемещение ЧПСГ по участку. Систематически не оглашалось количество бюллетеней, по итогам подсчета только после просьб ЧПГС.
Порядок подсчета грубо нарушен. Комиссия допускала минимум 2 перерыва, первый на 15-20 минут, второй более чем на полчаса.
Для проверки правильности подсчета не дали книгу избирателей. Сейф-пакеты вскрывались без демонстрации целостности пакета, индикаторной ленты, сверки номера акта и пакета, без подсчета бюллетеней в пакете, количество избирателей не оглашалось и т.д.
После вскрытия сейф-пакетов стационарная урна не была вскрыта. Вскрывали после того, как отсортировали бюллетени из пакетов. Целостность не показывалась, пломбы не демонстрировались, урна вскрывалась в 7 метрах от наблюдателей.
Сортировка по кандидатам и партиям (по номерам) с оглашением, отметки в бюллетенях наблюдателям не видны, одновременный подсчет по уголкам. Использование карандашей членами комиссии, председатель высчитывает на калькуляторе. Результаты оглашаются только после просьбы ЧПСГ.
ТИК-2 города Коломна отказался под неблаговидным предлогом в рассмотрении жалобы Подивилова.
Особое мнение
члена участковой избирательной комиссии №409 Советского района города Казани
с правом решающего голоса Демидова Д.А.
О протоколе об итогах голосования по федеральному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, дополнительным выборам депутата Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва по Азинскому одномандатному округу №15
С протоколом об итогах голосования участковой избирательной комиссии не согласен в виду следующих обстоятельств:
1. Комиссия почти полностью сформирована из работающих в МБОУ "Гимназия №125":
Председатель: Шагова Юлия Александровна - зам.директора
Зам.председателя: Хакимова Раиля Ильгизовна – завуч
Секретарь: Петрова Ольга Александровна – секретарь
И ещё 6 работников этого же учреждения
Зависимость по постоянной работе, как экономическая, так и социальная, лишает решения комиссии объективности в принятии решений по избирательным процессам и в отношении моих прав.
2. Комиссией не обеспечено мое право на заблаговременное информирование о заседаниях комиссии, нарушается принцип равенства членов комиссии.
3. Мне до сих пор не предоставлены все запрошенные мной копии всей документации с момента моей работы в УИК №409
4. На протяжении 17 сентября 2021 года в помещении для голосования находилась Ахмерова Светлана Владимировна, директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения “Гимназия №125” Советского района г. Казани, которая неоднократно мешала мне и другим участникам избирательного процесса проводить голосование на участке. Данные факты может подтвердить видео записи камер с участка в помещении для голосования 17 сентября 2021 и мои личные видеозаписи присутствия Ахмеровой после 20.00 на избирательном участке.
Председатель УИК №409 Шатова Ю.А. мою просьбу удалить постороннего человека на участке проигнорировал. Перечень лиц, которые вправе присутствовать в помещениях для голосования в период с их открытия и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, определен пп. 1 и 3 ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Сотрудники образовательных учреждений Федерации не входят в число лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования в ходе голосования и подсчета голосов на выборах и, тем более, вмешиваться в работу участковой комиссии.
Председатель и Секретарь УИЕ 409 уже позже внесли в реестр лиц, которым разрешено присутствие на участке Ахмерову С.В.
Постоянное присутствие директора Гимназии №125 Ахмеровой на участке создавало нервозную обстановку для членов УИК и мешало избирательному процессу.
5. В нарушении пункт 12 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Председатель УИК №409 Шатова Ю.А. через заявление полиции пыталась немотивированно удалить меня и Шатина О. В результате я испытал боль в спине и она болит у меня до сих пор.
6. Мне был ограничили физический доступ к подсчёту к книгам избирателей. (есть видео)
7. Мне был ограничен физический доступ к подсчёту и наблюдением к подсчёту бюллетеней. (есть видео)
8. Мои неоднократные устные просьбы удостовериться в правильности подсчёт Председателю УИК №409 Шатовой Ю.А игнорировались (есть видео)
9. На участке мне был ограничена свобода перемещения другими членами комиссии. На мои замечания по по поему ограничению Шатова Ю.А. игнорировала. (есть видео)
Так как грубые нарушения на УИК№409 не позволяют гарантировать достоверность результатов волеизъявления граждан РФ, то считаю, что результаты итогового протокола недостоверны.
Демидов Д.А.
21.09.21
19.09.21 Москва, район Выхино-Жулебино на УИК № 1307 были выявлены расхождения в подсчётах голосов. Председатель УИК Махалина Светлана Васильевна, секретарь комиссии Махалина Н.И., член комиссии с ПРГ Махалин Ю.И., а также член ТИК с ПРГ Баловнева Ольга Владимировна всячески препятствовали членам с ПСГ наблюдать за подсчётом голосов избирателей, законные права членов с ПСГ были нарушены. В ходе подсчетов голосов было установлено множество нарушений.
После подсчёта и погашения неиспользованных бюллетеней, количество не было внесено в протокол и его увеличенную форму. Не было оглашения данных по книгам списков избирателей. Сразу же начались расхождения, секретарём комиссии Махалиной Н.И. была попытка вброса в пакет с погашенными бюллетенями, составленного от руки Акта, где было указано необходимое количество бюллетеней, чтобы сошлось со списками избирателей. Буквально схватив за руку был предотвращен вброс. Также заместитель председателя комиссии Леонкина М.С. при подсчёте книги списка избирателей не посчитала дополнительный список, после подсчёта ни один член комиссии не внёс суммарные данные на последний лист книги. Не было внесено этих данных в протокол и его увеличенную копию, комиссия всячески пыталась подбить результаты по книгам, данные всё же расходились, но не смотря на это приступили к подсчётам избирательных бюллетеней.
Комиссия не принимала жалобы и отказалась вносить их в протокол. При пролистывании письменных заявлений от избирателей, голосовавших вне помещения, были выявлены пустые заявления, в которых была заполнена только шапка письма. Не предоставляли для ознакомления акты и реестры, проголосовавших вне помещения.
Махалина С.В. и Леонкина М.С. несколько часов подбивали результаты по книгам с подсчитанными бюллетенями, т.к. ничего не сходилось. В открытую подбивались данные по проголосовавшим на дому, это даже отражено на увеличенной копии протокола, фото прилагается.
Во время подсчёта голосов члены с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №571 Санкт-Петербурга Бородько О.А., Грибков Б.Б., Архипова Д.Д., Смирнова А.А. столкнулись с многочисленными нарушениями в ходе подсчёта голосов избирателей, при оформлении протокола в своей комиссии со стороны её председателя Анемподистовой А.Ю., а Смирнова А.А. была на несколько часов отстранена от участия в работе комиссии. Вышеназванные члены УИК №571 подали коллективное заявление в ТИК №37 с перечислением имевших место нарушений и требованием провести повторный подсчёт результатов голосования. На заседании ТИК№37 20.09.21 данное заявление было рассмотрено, но отклонено большинством голосов (только трое членов ТИК с решающим голосом проголосовали за проведение повторного подсчёта на участке). Мной, как членом ТИК, было приложено особое мнение к протоколу заседания ТИК.
20.09.2021 2:13:02
Есть видео. Фальсификация.
На первом месте был кандидат Богачев (246). На втором месте кандидат от "Единой России (209). А при подготовке протокола поменяли местами числа этих кандидатов.
Член УИК с ПСГ вызвала полицию.
А председатель и секретарь и ПРГ убежали с мешками, когда ПСГ указала на неверный протокол.
19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.
19.09.2021 23:24:39
При подсчёте голосов в сейфе обнаружили два новых сейф-пакета, за 17 и 18 число, которых не было в соответствующие дни.
Видео доказательство есть, зафиксировано то, что на участке новые пакеты, их номера.
Выборы в Госдуму и выборы в ЗакС СПб
Надомное голосование на 149 человек от 17 сентября и 2 человека 19 сентября не было занесено в книгу списков избирателей. Председатель (Зозуля Семен Александрович) отказался заносить надомников в книгу. В итоговой графе по каждой странице в книгах в строчке и проголосовавших на дому стоит "0", прочерк или отсутствует информация. В итоговом протоколе 0 жалоб, хотя было подано 2 жалобы от ЧПРГ и ЧПСГ и 1 от избирателя. Председатель ознакомил ЧПСГ с реестром надомников, перелистнув папку, не дав рассмотреть заявления и пересчитать их. Во время подсчета бюллетеней по Госудуме бюллетеней по спискам кандидатов оказалось на 1 больше, чем было выдано, а бюллетеней по партийным спискам на 1 меньше. Комиссия голосованием отказалась аннулировать данный сейф-пакет (надомное голосование), сославшись на то, что общая сумма 280 сошлась. На сейф-пакетах отсутствовала красная лента (есть видео). В итоговом протоколе неверно отражены полученные во время пересчета данные (например, за ЕдРо 83 голоса посчитано, а внесено 71). Во время подсчета бюллетеней с надомного голосования почти все голоса в ЗакС были отданы Гарнецу, а по партийным спискам большинство партии За свободу и справедливость и Новые люди. Жалобы избирателей на обзвон с просьбой проголосовать за Марченко. Помещение не было опечатано.
Поданы жалобы в ЦИК РФ, ЦИК РТ.
В ходе проведения подсчёта голосов УИК №59 г.Казани были допущены грубые нарушения чтобы скрыть факт фальсификации (жалоба с видео доказывающим приписывание 107 бюллетеней к явке была подана в ЦИК РФ, ЦИК РТ, ТИК Вахитовского района). Опытный член УИК №59 с правом совещательного голоса Искэндэр Ясавеев пытался добиться от комиссии следованию закону о выборах, но это не действовало. Вот хронология нарушений и действий члена УИК №59 Ясавеева пытавшегося добиться честного и законного подсчёта на участке. Наши доказательства основаны на полном видео всего процесса подсчёта голосов в УИК №59 г. Казани. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk). Здесь и далее указаны тайм-коды к этому видео.
1:06:28 Начало подсчёта и погашения бюллетеней. (согласно п.3 ст.85 N 20-ФЗ подсчитывают и погашают неиспользованные избирательные бюллетени, затем оглашают и вносят в строку 6 каждого протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и его увеличенной формы). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:19:10 Председатель УИК №59 уходит. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:20:15 Другие члены с ПСГ, наблюдатели специально встают перед членом с ПСГ Ясавеевым И.Г. чем препятствуют его работе (п.1 ст.85 N 20-ФЗ Лицам, указанным в части 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:32:30 Ясавеев заявляет полиции что препятствуют его работе. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:41:09 Закончили подсчёт погашенных бюллетеней, комиссия бездействует, Ясавеев просит объявить результат. Члены комиссии отказываются это делать без председателя. (Это нарушение п.2 ст.85 N 20-ФЗ «Подсчет голосов избирателей начинается сразу после окончания голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования»). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:47:16 Только спустя 28 минут возвращаются председатель и секретарь. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:50:00 Пытается препятствовать видеосъёмке светя фонариком наблюдателю Байдину А.В. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:54:37 Продолжают препятствовать работе Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:02:40 Все члены с ПСГ, наблюдатели лишаются возможности наблюдать за подсчётом. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:03:35 Ясавеев пытается пройти наблюдать за подсчётом, его блокируют. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:03:37 Ясавеева не пускают наблюдать за подсчётом в нарушение п.1 ст.85 N 20-ФЗ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:06:48 Ясавеев всё ещё заблокирован. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:08:22 Отталкивают Ясавеева, он вызывает полицию по факту препятствования работе члену комиссии. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:09:35 В УИК №59 входит ещё 9 человек, неизвестно есть ли у них право присутствовать в УИК №59. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:10:50 Ясавеев указывает что нарушается право публичности и гласности в работе комиссии. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:11:12 Закончено погашение бюллетеней. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
ОТСУТСТВУЕТ РАБОТА СО СПИСКАМИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (Нарушение п.5 ст. 85 N20-ФЗ)
п.8 ст. 85 N20-ФЗ 8 члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета по спискам избирателей, Ясавееву и другим членам с ПСГ эта возможность не предоставлена.
2:11:19 Председатель объявляет о подсчёте голосов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:11:23 Ясавеев указывает что по закону сначала должна быть работа со списками избирателей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:12:50 Вместо работы со списком избирателей вскрываются переносные ящики для голосования (В нарушение но первыми должны подсчитывать бюллетени из сейф-пакетов в которые упакованы бюллетени из переносных ящиков предыдущих дней. См. п. 4.2 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:13:51 Ясавеев указывает что не предоставлена возможность удостовериться в правильности подсчёта. (Комиссия продолжает нарушать права членов с ПСГ, наблюдателей в УИК №59) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:14:32 Зампредседателя УИК выносит разорванные сейф-пакеты. При этом наблюдателям и членам УИК с ПСГ не предоставлена возможность убедиться в их целостности до вскрытия и наблюдать за вскрытием, таким образом могут основания для принятия решения о признании всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете, недействительными (См. п. 4.3 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
02:15:30 Сейф пакет вскрыт сверху со стороны индикаторной ленты (неизвестно повреждена ли она), а не снизу, где линия отреза. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=8131)
2:19:10 Ясавеев повторно указывает что сначала должна было проходить работа со списками избирателей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:19:16 Председатель приступает к вскрытию первых сейф-пакетов с бюллетенями, перемещёнными из стационарного ящика. При этом наблюдателям и члены УИК с ПСГ не предоставлена возможность убедиться в их целостности до вскрытия и наблюдать за вскрытием, проверить целостность индикаторной ленты. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:24:37 Видно, что как минимум 1 сейф пакет вскрыт сверху со стороны индикаторной ленты (неизвестно повреждена ли она), а не снизу, где линия отреза. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:24:50 Ясавееву показывают не вскрытым один из сейф-пакетов, он указывает что акта в нём нет, а одним из оснований для принятия решения о признании всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете, недействительными является расхождение номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте (п. 4.3 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8) Не предоставлена возможность проверить есть ли расхождение. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:25:50 Вскрыты все 4 сейф-пакета за 17,18 сентября. Это делает невозможной процедуру согласно п. 4.5 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8 (проверку соответствия количества бюллетеней в сейф-пакете каждому приложенному акту). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
«Было необходимо поочерёдно для каждого сейф-пакета огласить число избирательных бюллетеней, выданных избирателям (по соответствующему акту), вскрыть, затем подсчитать и огласить число извлеченных избирательных бюллетеней установленной формы, отделяя избирательные бюллетени неустановленной формы, внести указанное число в соответствующий акт».
2:34:48 Заканчивается подсчёт, но не объявляется сколько бюллетеней обнаружено в сейф-пакетах. Ясавеев указывает на то, что работа комиссии должна происходить гласно. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:35:20 Начинается вскрытие стационарных ящиков для голосования. Членам с ПСГ, наблюдателям до сих пор не предоставлена возможность удостовериться в правильности подсчёта, они продолжают находиться в отдалении отгороженные столами. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:50:01 Заканчивается сортировка бюллетеней в стационарных ящиках. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Согласно п.16 ст. 85 N20-ФЗ Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса сортируют избирательные бюллетени, раскладывая их в отдельные пачки, по голосам избирателей, поданным за каждого зарегистрированного кандидата, каждый зарегистрированный федеральный список кандидатов, одновременно отделяя избирательные бюллетени неустановленной формы и недействительные избирательные бюллетени. При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и представляют избирательные бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей.
2:51:27 Ясавеев ссылается что закон предписывает УИК №59 проводить сортировку бюллетеней с оглашением отметок и предоставлением их для визуального контроля. В ответ ему сказали, что «это будет до утра». То есть одна из причин незаконных действий – это банальная лень. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:52:06 Ясавеев говорит членам УИК №59 что комиссия ещё раз нарушает процедуру, его ссылки на закон игнорируют. Комиссия продолжает одновременно проводить какие-то процедуры с бюллетенями, за спинами неочевидно какие. Наблюдатели, члены с ПСГ всё также отделены столами в не менее 5 метрах от членов комиссии с ПРГ, а происходящее скрыто спинами членов УИК №59 с ПРГ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
При нормальном освещении на расстоянии 2−2,5 метра человек с нормальным зрением способен различить отметку, если бюллетень фиксируется для показа на время не менее одной секунды, но тут расстояние около 5 метров и бюллетени закрыты спинами членов УИК №59 с ПРГ.
3:12:01 Член с ПСГ Ясавеев, просит председателя объяснить, что происходит за столом внутри, обращает внимание УИК №59 что подсчёт должен производиться поочерёдно, с перекладыванием и предъявлением отметок, а не одновременно. Председатель отвечает, что производится «проверка правильности», подсчёт не производится. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:12:45 Ясавеев указывает что члены с УИК №59 с ПСГ, имеют право убедиться в правильности подсчёта бюлленей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:14:45 Ясавеев заявляет полицейскому что «молодые люди» препятствуют его работе в качестве члена УИК с ПСГ, пытается пройти к членам УИК чтобы наблюдать за подсчётом, ему препятствуют. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:15:57 Ясавееву препятствуют реализовать право проверить подсчёт бюллетеней, не дают пройти к личным вещам. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:17:36 Ясавеев подходит к личным вещам, лежащим на подоконнике. Комиссия продолжает проводить какие-то манипуляции с бюллетенями. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:20:23 Ясавеев указывает что комиссия всё-таки считает и делает это одновременно в нарушение закона. Комиссия ничего не объявляя сортировала бюллетени. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:28:14 Председатель спрашивает присутствующих готовы ли наблюдать подсчёт по каждому бюллетеню, многие отвечают нет. Однако мнение членов с ПСГ и наблюдателей и даже решение УИК не может противоречить избирательному законодательству. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:28:23 Ясавеев говорит, что по процедуре нужно объявлять отметки в каждом бюллетене. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Необходимые процедуры так и не последовали, убедиться в правильности подсчёта не удалось. Не предоставлена возможность удостовериться есть ли бюллетени за другие партии в пачке с Единой России. А они точно там есть, сфальсифицировать путём подмены в сейф-пакетах такое количество бюллетеней было бы слишком долго и сложно.
3:31:17 Показывают 2 бюллетеня за «Яблоко». В реальности минимум 3 человека: член с ПСГ Ясавеев, наблюдатель Байдин, член с ПРГ Гиматдинов голосовали за «Яблоко», было направлено заявление в ЦИК РФ и СК РФ по факту фальсификации и кражи наших голосов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:49:35 Председатель УИК уходит, а позже закрывается в ближайшем классе. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:50:21 Секретарь УИК уходит в след за председателем. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:53:14 Комиссия в нарушение непрерывности подсчёта бездействует, позже возвращается председатель и секретарь. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:53:48 Выносится огромная пачка бюллетеней, позже скажут, что это 631 бюллетеня за «Единую Россию». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:54:49 За кадром слышно голос Ясавеева который продолжает указывать председателю на нарушение избирательного законодательства. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:55:46 Подносят, показывают несколько верхних бюллетеней из предполагаемой пачки за партию «Единую Россию» и уносят её. Что является нарушением п.18 ст. 85 N20-ФЗ «избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:56:48 Ясавеев требует, чтобы в его присутствии ему предоставили возможность проверить правильность подсчёта голосов. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14208)
3:57:32 Ясавеев указывает на то, что в нарушение закона члены ПСГ, наблюдатели не могут убедиться, что все эти бюллетени за «Единую Россию» (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14252)
4:04:45 Так и не предоставив Ясавееву возможность убедиться в правильности подсчёта по пачке с «Единой Россией», председатель вносит данные в увеличенную форму. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:17:24 Не объявив результаты, и какую процедуру по подсчёту комиссия выполняет, также отгородившись от членов с ПСГ и наблюдателей, продолжает производить какие-то манипуляции с бюллетенями. В последствии выяснилось, что это были бюллетени по одномандатному округу. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:01 Выносится большая пачка бюллетеней по одномандатном округу. Показывают несколько верхних бюллетеней из пачки. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:21 Ясавеев ссылается на норму закона что бюллетени должны быть подсчитаны перекладыванием (п.18 ст.85 N20-ФЗ «При этом избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене»). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:28 Бюллетени забирают, убедиться в правильности подсчёт всех бюллетеней в пачке не смогли наблюдатели, члены УИК с ПСГ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:54:23 Председатель и секретарь вписывают числа в другую увеличенную форму протокола. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:58:50 УИК №59 опять проводит какие-то манипуляция с бюллетенями закрывая спинами происходящее, ничего не объявляя, нарушая правило гласности в работе комиссии. Это должна быть работа с бюллетенями по голосования в Казанскую городскую Думу. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
5:28:10 Председатель и секретарь вписывают числа в увеличенную в 3ью форму протокола. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=19690)
7:09:39 Члены УИК №59 ставят подписи на итоговом протоколе об итогах голосования. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:22:39 Рассматриваются некоторые жалобы – часть жалоб Ясавеева и избирателей потеряна. Зато не потерялись 5 жалоб на Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:22:39 Жалоба №1 от избирателя (избиратель пришёл, а за него уже была поставлена подпись и получен бюллетень). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:24:48 Жалоба №2 от Ясавеева (председатель препятствовала в ознакомлении со списком избирателей). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:25:38 Жалоба №3 от другого ПСГ на Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:27:00 Жалоба №4 от кандидата депутата от «Единой России» Вольфсона В.М. на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:28:44 Жалоба №5 от доверенного лица от партии «Коммунистов России» на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:29:30 Жалоба №6 от доверенного лица от партии «Коммунистов России» на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:30:53 Жалоба №7 от председателя общественной палаты на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:31:53 Председатель УИК №59 говорит, что решения по жалобам будет направлено, получается, что решения по ним даже не изготовлены. Что нарушает п.28 ст.85 N 20-ФЗ «К первым экземплярам протоколов прилагаются жалобы (заявления) на нарушения настоящего Федерального закона, поступившие в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей, а также принятые по указанным жалобам (заявлениям) решения участковой избирательной комиссии и составленные ею акты и реестры». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:32:50 Члены УИК №59 ставят подписи на копии итогового протоколе об итогах голосования. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:37:40 Члены УИК №59 вручают копии итоговых проколов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Таким образом, в УИК №59 г. Казани проигнорированы или нарушены процедуры подсчёта, права лиц, которым предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом.
На основании п.1 ст.100 N 20-ФЗ, «Если при проведении голосования или установлении его итогов были допущены нарушения настоящего Федерального закона, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», вышестоящая избирательная комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов депутатов Государственной Думы может отменить решение нижестоящей избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными».
ПРОШУ:
1. ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани признать недействительными итоги голосования в УИК №59 г.Казани.
2. В случае отказа в этом требовании прошу ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани провести повторный подсчете голосов в УИК №59 г.Казани в присутствии члена УИК с ПСГ: Ясавеева Икэндэра Габдрахмановича (телефон 1 оправлен в официальной жалобе), Агафонова Михаила Николаевича (телефон 2 оправлен в официальной жалобе); а также наблюдателя Байдина Артёма Вадимовича (телефон 3 оправлен в официальной жалобе), согласно всем процедурам ст. 68 N67-ФЗ.
При составлении итогового протокола по выборам в Госдуму неправильно внесены данные, полученные при подсчете: в графу "Погашенные бюллетени" внесено число 290, а в графу с бюллетенями за партию Коммунисты России - 197, однако при подсчете было погашено 480 бюллетеней и подсчитано 6 бюллетеней с голосами за партию Коммунисты России (что было внесено в УФП).
К наблюдению на участке №1027 Коломна, ул. Южная, 7, СШ №18. я приступил с 14 часов дня 17 сентября. Раньше никогда наблюдателем не был. Отношения с комиссией сложились хорошие. Вечером 17 сентября, был небольшой инцидент, когда в момент сейф пакетов мне фактически не дали сфотографировать их номера — председатель старательно прикрывала их листочками. На мое замечание, чтобы мне было предоставлена эта возможность, председатель нервно отреагировала и потребовала, чтобы я отошел от стола на 2 метра. Но потом все же я заставил её сфотографировать эти сейф-пакеты и номера я потом с фотографий переписал. Сверил их с актами, которые мне выдали, и они совпали.
На другой день она уже не чинила препятствие с фотографированием этих сейф-пакетов.
На участке были наблюдатели. В пятницу был активный парень от «Справедливой России», он обращался к председателю, его интересовали какие-то вещи. В субботу пришел его куратор — рыженькая девочка — сказала ему: «Вас необходимо перевести на другой участок». Была девушка наблюдатель, которая ездила на выездное. Была дама от «ЕР», которая появлялась эпизодически. И женщина от «Новых людей», но её вообще ничего не интересовало. Как только закрыли участок в 8 вечера они ушли, а с комиссией остался один на один только я.
19 сентября после 20:00 на участке началась работа. Ну как сказать, работа? Они еле-еле перелистывали книги избирателей. Потом, председатель постоянно куда-то выходила.
Спортзал был поделен на 2 части, и мы соседствовали с другим избирательным участком. И там разительно отличилась работа — все зашелестело и зашуршало. Там шум стоял от бумаги. Они быстренько с книгами закончили, потом погасили бюллетени. Все дружно, быстро — их там 5 человек. Потом разложили по кучкам.
А у нас в это время ничего не происходило. Некоторые вообще ничего не делали, одна сидела списки листала. На мое замечание, когда вы начнете работать, они сказали, что у нас рабочий день до 06:00 утра и мы никуда не спешим. Вот они так и сидели, час, два.
Как я обнаружил, записей с участка не будет т.к. камеры смотрели на сейф, и я не знаю снимал ли кто избирательный участок.
Я до последнего надеялся, что это все мне только кажется, и что действительно они подустали, — почему такое затягивание подсчета происходит. Но я понял, что это было специально запланировано.
К гашению бюллетеней мы приступили уже после полуночи.
Когда я отошел в коридор, комиссия без меня вскрыла сейф-пакеты, потому что, когда вернулся все большие мешки были вскрыты, остались только небольшие. Вскрыли их очень быстро. Выездные пакеты они при мне вскрыли. Я, к сожалению, не вел фиксацию по времени, предполагаю, что пакеты были открыты в промежуток с часа до двух ночи.
Подсчет шел с нарушениями — ставили на бумажках палочки. Один ПРГ брал бюллетень, объявлял партию или кандидата, а другие брали бюллетени и ставили палочки. Это была сортировка с подсчетом одновременно.
Дело в том, что особенной претензии к результатам этого подсчета я не имею. Там подсчет был такой, что, по-моему, КПРФ выигрывала. Они сами говорили в комиссии, чтобы КПРФ за вином бежали и начинали праздновать потому, что члены комиссии сами удивлялись, сколько голосов получила КПРФ.
Я и сам был удивлен тому, сколько голосов набрал Кононенко, ведь никакой агитации не было. Стрельцов и Зафиров шли один к одному. А Единая Россия к КПРФ шла примерно 60 на 40%.
Я не считал бюллетени, а конечный результат в конце не был объявлен. Они эти палочки так и не перевели в цифры и не ввели в УФП — так пустыми и осталось.
Все 4 пачки посчитали, и я думал, начнется подведение результатов. Потом секретарь бумажки взяла и села за компьютер. Потом вернулась председатель, которой не было на подсчете вообще, наверное, отдыхала. Они там что-то напечатали, сказали, что принтер неисправен и им надо куда-то бежать печатать.
Я говорю им, «Куда? Это нарушение. Вы не имеете вправо покидать участок». «Мы сейчас напечатаем и придем», — ответили. Не буду же я их задерживать. Сотрудники милиции присутствовал при этом.
И они уехали.
А комиссия потихонечку все паковала.
Я писал видео в пустом помещении участка.
Прошел час, может больше. И они приехали с готовыми протоколами. Собирают вещи, сотрудник милиции носил бюллетени — пока носили мне ничего не давали. Потом, когда у них было все готово, председатель выдала мне бумагу, что я получил 4 копии протоколов. И пока я стал их рассматривать, их и след простыл.
Я рассмотрел, что там написано и просто пришел в изумление, скажем так. Там было 41 голос за КПРФ и 1270 за «Единую Россию». Я не знаю, как это назвать. Это же такого не может быть. Это полный бред. Это издевательство над выборами и людьми!
Еще хочу сказать, что явка была увеличена примерно на 500 человек, потому что по книгам было примерно 970 или 980 человек, — эту цифру они говорили. А потом в протоколах появилось 1512 человек.
1. Урна опечатана неправильно, есть возможность её вскрытия без повреждения пломб. Неопломбированные и неопечатные сейфы в помещении участка.
3. Во время голосования обнаружилось, что на поле избирателя Савиной поставил подпись другой избиратель. Написана жалоба в ТИК т.к. председатель УИК №1464 не приняла жалобу. ТИК в удовлетворении жалобы отказал.
3. Постоянный запрет на проведение фото- видеосъемки во время подсчета голосов. Подсчет по уголкам.
4. После подачи жалобы в ТИК Люберец в УИК №1464 в 20:20 не была допущена на подсчет голосов ЧПСГ УИК №1464 Копашева Т.Ю. Подано жалоба в ТИК Люберец. ТИК Люберец признал жалобу необоснованной.
5. Во время подсчета голосов председатель УИК №1464 Барсукова Г.Д. игнорировала просьбы ЧПСГ Романенко озвучивать и показывать число голосов. Протоколы не заполнялись — комиссия сообщила, что вся информация будет в акте. После подсчета голосов председатель Барусокова сообщила, что цифры не сходятся, поэтому они едут в ТИК, чтобы сверить данные. Копия протокола не было предоставлено.
6. Открытие участка утром в пятницу с опозданием в 8.18 с распахнутым сейфом.
Написал обращение в ЦИК РФ:
Я ПРГ от КПРФ на УИК 372 Советского района г. Казани.
В этом году состав комиссии участка новый. Кроме меня, не у кого не было опыта в избирательной комиссии. Поэтому нарушения процедур подсчета голосов по закону, были сделаны по инструкции ТИК или ТИК посоветовала перенимать опыт у других комиссий.
- Главная фальсификация - члены комиссии сообщили секретарю число подсчитанных голосов в пачке бюллетеней на ухо, чтобы не слышали даже другие члены ПРГ комиссий возле стола. Бюллетени не показывали присутствующим на подсчете голосов. Пачки бюллетеней по кандидатам и партиям считали одновременно. Секретарь не сразу, а некоторое время делал расчеты и потом вносил числа увеличенную форму протокола. Такая процедура позволяет делать любые фальсификации.
- Ручки лежали на столе подсчетов голосов в бюллетенях. Когда секретарь делал расчеты, члены комиссии подписывали ручками рулоны бюллетеней и сразу складывали в мешок.
- Председатель и секретарь ушли из избирательного участка после подсчетов голосов в бюллетенях и внесение данных в увеличенную формы протоколов. Председатель, секретарь и директор школы больше часа писали протокол вне избирательного участка. В бумажном протоколе числа изменили по сравнению с увеличенным формой протокола. Подгоняли цифры для контрольных соотношений.
- Председатель написал на меня и на члена ПСГ от Яблока заявление в полицию. Полиция вывела нас из избирательного участка на большую часть времени подсчета голосов. Наверное, совет от ТИК или подсказал "отличный" председатель УИК, указанный ТИКом.
- На подсчет голосов пришло четыре задиристых парня - представители партии Коммунисты России. Хватали меня за раки, говорили мне в ухо. Возможно, что ТИК дал информацию о нашем УИК, в котором опубликовали информацию в карте нарушений.
Нарушения другие на УИК 372 подсчета голосов. Прошу признать выборы на участке недействительным.
- В бумажном протоколе числа изменили по сравнению с увеличенным формой протокола (УФП). Подгоняли цифры для контрольных соотношений.
- Не была подсчета погашенных бюллетеней. Секретарь только внесла в увеличенную формы протокола. А бумажном протоколе поменяли.
- Не было подсчета итогов на каждой странице списков избирателей. Ввели последний порядковый номер в списке избирателей в протокол. Есть сомнения, что число исключенных и открепленных в список избирателей совпадает со списком избирателей по прикрепленных и списка тех, кто не попал в список, но прописка на участке. Записали в протокол одинаковое число выданных бюллетеней в помещении для федеральных партий и для кандидатов в Госсовет Татарстана. При мне, что для списка прикрепленных не выдавали бюллетени в Госсовет Татарстана. Подозрительно, что избиратели утащили на память 33 бюллетеня по федеральным кандидатам, а ни одного по партиям и кандидатам в Госсовет
- Подсчет бюллетеней в сейф-пакетах для голосования в помещении я не видел. Но наблюдатель сказал, что его не было.
На предыдущих выборах на УИКах 366, 372(предыдущий состав), 382, 385 Советского района г. Казани не заполнялись итоги на каждой странице в списках избирателей. Знакомые члены комиссий и наблюдателей Советского района ни раза не видели итогов на списке избирателей. В 2018-м я был наблюдателем на УИК 1309 и комиссия подсчет голосов все сделала по закону. Моя надежда, что новый состав УИК 372 сделает подсчет голосов по закону с моей помощью. Но ТИК Советского район разрушил мою надежду.
Пожалуйста, скажите председателю ТИК Валиева Расимя Минвазыховна, чтобы в Советском районе подсчет голосов на выборах был честным.
В Избирательную комиссию Калининградской области
от члена УИК №362 с ПСГ
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении избирательного законодательства на УИК №362 Калининградской области.
Мною были зафиксированы нижеследующие нарушения.
1) Комиссия нарушила порядок подсчёта, регламентированный ст. 68 ФЗ 67 (указано местное время):
а) п.14. – при сортировке бюллетеней члены избирательной комиссии не оглашали отметки, содержащиеся в них, и не демонстрировали бюллетени всем присутствующим. Время нарушения: с 01:00 по 07:30 утра 20.09.2021.
https://youtu.be/za8j50IcW7M
б) п.18 – не производился подсчёт рассортированных бюллетеней путём перекладывания с возможностью присутствующим увидеть отметку в каждом бюллетене.
Время нарушения: между 7:10 и 8:45 утра 20.09.2021.
https://youtu.be/ID2dCbpA_RI
https://youtu.be/uFKz7QQMoH0
в) п.1 – в увеличенную форму протокола результат подсчёта по каждому кандидату или партии заносился уже после подсчёта всех пачек, а не в тот момент, когда результат был получен. Следствием этого стало, в частности, разногласие между членами комиссии в количестве голосов, отданных за РПСС и КПКР по федеральному избирательному округу (07:05 20.09.2021).
https://youtu.be/BPy1MMW6Vfc
г) п.23 – упаковка бюллетеней должна производиться после завершения подсчёта и проверки контрольных соотношений. В 07:05 20.09.2021, когда контрольные соотношения по федеральному избирательному округу сошлись, часть бюллетеней уже была упакована, что затрудняло проверку внесённого в увеличенную форму протокола числа.
2) в нарушение п.25,26 ст.68 ФЗ 67 не было проведено итоговое заседание, на котором должна была быть рассмотрена поданная жалоба и принято по ней решение (с 08:30 до 09:00 20.09.2021)
Указанные нарушения являются грубыми нарушениями закона, поскольку ставят под сомнение правильность установления итогов голосования, не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
В связи с этим на основании пункта 1 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошу вышестоящую комиссию произвести повторный подсчет голосов по спискам и бюллетеням УИК №362 в моем присутствии и присутствии наблюдателей, кандидатов и представителей партий, выразивших желание наблюдать за повторным пересчётом.
Одновременно с этим в связи с подозрением на нарушение других пунктов статьи ст. 68 ФЗ 67 а также для более полного изучения картины указанных нарушений прошу предоставить доступ к видеозаписям процедуры подсчёта голосов на УИК №362 Калининграда (Калининградская область, федеральный избирательный округ, Центральный одномандатный избирательный округ №98, одномандатный избирательный округ №2, единый избирательный округ, одномандатный избирательный округ №25) в период с 20:00 19.09.2021 по 10:00 утра 20.09.2021.
В Балашихе зафиксирован возможный факт двойного голосования 17 и 18 сентября.
Парень в болотной куртке и голубых джинсах (или его полный двойник) получил(-ли) полный комплект бюллетеней.
Видео сделаны двумя разными наблюдателями на разные телефоны
Жалоба направлена в ЦИК РФ, ЦИК РТ, ТИК Вахитовского района г.Казани.
Мне, Ясавееву Исэндэру Габдрахмановичу, работавшему членом УИК №59 с правом совещательного голоса, как и ВСЕМ ДРУГИМ членам с ПСГ данной комиссии (и наблюдателеям) не была предоставлена возможность убедиться в правильности произведенного подсчета по спискам избирателей (п.8 ст.85 N20-ФЗ,). А также в нарушение п.18 ст.85 N20-ФЗ, ввиду того что бюллетени не подсчитывались путем перекладывания их по одному, не предоставлена возможность видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Подтверждение этого следующее видео с тайм-кодами момента нарушения избирательного законодательства:
1. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14146 (Комиссия подносит, показывают несколько верхних бюллетеней из предполагаемой пачки за партию «Единую Россию» и уносит её. Что является нарушением п.18 ст. 85 N20-ФЗ «избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене».)
2. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14252 Ясавеев указывает на то, что в нарушение закона члены ПСГ, наблюдатели не могут убедиться, что все эти бюллетени за «Единую Россию». Комиссия продолжает нарушать избирательное законодательство и права членов с ПСГ, в частности Ясавеева И.Г.
3. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=17581 Опять выносится большая пачка бюллетеней, теперь по одномандатном округу. Показывают несколько верхних бюллетеней из пачки.
4. https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=17601 Ясавеев ссылается на норму закона что бюллетени должны быть подсчитаны перекладыванием (п.18 ст.85 N20-ФЗ «При этом избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене»). Комиссия продолжает нарушать закон.
ПРОШУ:
1. ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани признать недействительными итоги голосования в УИК №59 г.Казани.
2. В случае отказа в этом требовании прошу ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани провести повторный подсчете голосов в УИК №59 г.Казани в присутствии члена УИК с ПСГ: Ясавеева Икэндэра Габдрахмановича (телефон1 передан в вышестоящие комиссии), Агафонова Михаила Николаевича (телефон2 передан в вышестоящие комиссии); а также наблюдателя Байдина Артёма Вадимовича (телефон2 передан в вышестоящие комиссии), согласно всем процедурам ст. 68 N67-ФЗ.
1. Время съемки: 19 сентября 2021 года в 21:30 по московскому времени
Место съемки: Помещение для голосования УИК №410
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань, Советский район, ул. Юлиуса Фучика, 147, здание МБОУ "Гимназия №125"
Пояснение:
Неизвестные люди под руководством председателя УИК Зарипова Альберта Шаукатовича пытаются ограничить свободу перемещения независимых наблюдателей в помещении для голосования во время процедуры работы со списком избирателей.
2. После подсчёта бюллетеней отдномандатников без озвучивания количества, разложили стопки на стол. Однако только бюллетени за Прокофьева поделили пополам. После жалобы на это, их объединили, и стало видно, что за Прокофьева проголосовали примерно в 2 раза больше избирателей, чем за любого другого кандидата. В итоговом протоколе данные показывают о "победе" Нуриева с разрывом почти в 2 раза.
11. После подсчёта бюллетеней по одномандатникам, их разложили на один стол стопками. Однако стопку за Прокофьева А.В. поделили пополам. После моей жалобы на это, стопки его бюллетеней объединили, и стало видно, что голосов у него примерно в 2 раза больше, чем за любого другого кандидата.
По итоговым протоколам на участке якобы с большим перевесом на 1 месте Нуриев М.А.
17 сентября 2021 года примерно в 9-00 я, как член комиссии с правом совещательного голоса обнаружила, что в помещении для голосования УИК 216 избирателям из числа военнослужащих, обладающих активным избирательным правом по 91 одномандатному избирательному округу не выдается бюллетень для голосования по данному округу. Об этом свидетельствовало отсутствие подписи избирателя в графе за получение данного бюллетеня и возмущение некоторых из этих избирателей.
Считая, что данный факт является грубым нарушением избирательного законодательства и незаконное лишение избирателей права голоса я подала заявление в полицию по данному факту, а Кан Денис Петрович написал жалобу в УИК 216. О данном нарушение был составлен акт, который приложен к моему заявлению в полицию.
На сколько мне известно, после нашего обращения ситуацию в избирательной комиссии не изменили и продолжали выдавать избирателям по одному бюллетеню, просто в примечаниях в списке избирателей напротив таких граждан стали писать "выдан один бюллетень", что, возможно, могло бы предотвратить незаконное использование бюллетеня, предназначенного военнослужащему- срочнику, другим лицом, но не устраняла нарушение прав избирателей на голосование по 91 округу.
В итогах голосования число бюллетеней выданных по общефедеральному списку и одномандатному округу отличается не сильно, что может свидетельствовать, что не выданные срочника бюллетени были использованы для искажения результатов голосования на данном участке.
Избирательные комиссии Ивановской области скрывают информация о жалобах, поступивших в участковые и территориальные комиссии и не включают ее в итоговые протоколы. Таким образом искажая реальное положение дел на избирательных участка.
При проведение выборов в Государственную Думу Российской Федерации в участковые и избирательные комиссии Ивановской области были поданы сотни жалоб на нарушении при проведении голосования, среди которых были нарушения прав членов комиссии и наблюдателей, нарушения при подсчете голосов, жалобы на плохую организацию хранения избирательной документации, на нарушения процедуры голосования вне помещения для голосования и прочее.
Многие из этих жалоб фиксировали нарушения, которые могли повлиять на установление итогов голосования, а также не позволяли с достоверностью установить волеизъявление избирателей. Однако большинство этих жалоб не было надлежащим образом рассмотрено и информация о них не вошла в итоговые протоколы участковых и территориальных комиссий.
Жалоба на отсутствие информации о поданных жалоб в итоговых протоколах комиссий была проигнорирована Избирательной комиссий Ивановской области. Хотя к этой жалобе были приложены сотни жалоб, информация о которых не вошла в итоговые протоколы избирательных комиссий. Избирательная комиссия Ивановской области не стала рассматривать жалобу по существу, а ограничилась отпиской о том, что информация о жалобах, поступивших в УИКи и ТИКи не вносится в итоговый протокол ОИК.
