В УИК № 1479 г.
Москвы
от члена комиссии
Шептикиной М.А
Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
По итогам голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации восьмого созыва 19.09.2021 г. комиссией был составлен протокол, который
я была обязана подписать в соответствии с п. 26 ст. 68 (п. 3 ст. 69) Федерального закона от
12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации». Однако я не согласена с содержанием протокола и
в соответствии с п. 28 ст. 68 (п. 4 ст. 69) пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее
особое мнение.
п. 3 ст 3 67-ФЗ гласит, что «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме
является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина
Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме
либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.». Согласно п. 3 Ст 20 67-ФЗ «
Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации,...» В п. 6 д) ст 27 67-ФЗ установлена обязанность
участковых комиссий «контролировать соблюдение на территории избирательного участка,
участка референдума порядка проведения предвыборной агитации». П 12 ст.20 67-ФЗ
устанавливает, что « Комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов
государственной власти и органов местного самоуправления». Более того, согласно п. 16.2 той же
статьи «Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области социальной
защиты и социальной поддержки инвалидов обязаны содействовать избирательным комиссиям...в
работе по обеспечению избирательных прав...граждан Российской Федерации, являющихся
инвалидами,... а также указанным гражданам в оказании необходимой помощи….» Т.о. УИК
обязана пресекать принуждение соцработниками своих подопечных к голосованию, а также
агитацию за кандидатов, называемых в народе «административными». А так же, использование
граждан не способных принимать самостоятельные решения по очевидно имеющимся признакам,а
так же имеющимся медицинскими справками подтверждающими данное- противозаконно и
абсолютно аморально!
У комиссии, помимо обязанности, имеются все законные инструменты для пресечения подобных
нарушений, в частности возможность позвонить избирателю, предусмотренная п. 1.8 «Положения
об особенностях голосования….19.09.2021 в течение нескольких дней подряд», утвержденного
ЦИК 01.07.2021, и право признать причину вызова ящика для голосования на дом
неуважительной. Никакой обязанности принимать заявления, содержащие паспортные данные, т. е.
не соответствующие требованиям закона, обслуживать все принесенные соцработником заявления
в назначенные соцработниками дни, а так же проставлять печати УИК и подписи о принятии
заявлений от соцработника на его реестре, как факт подтверждения принятия.
Следующим фактором, искажающим результаты голосования, является отток большой части
избирателей на ДЭГ. Во-первых, существует множество свидетельств в соцсетях принуждения
людей к голосванию на ДЭГ, во-вторых, результаты ДЭГ, как и свобода волеизъявления на нем,
принципиально не поддаются контролю гражданского общества при наличии заинтересованности
властей в победе на выборах административных кандидатов. В третьих, отток большого
количества избирателей на ДЭГ искажает демографическую и социальную структуру населения,
участвующего в голосовании.
Отмеченные выше недостатки в работе комиссии не в последнюю очередь обусловлены
негуманными условиям работы на трехдневном голосовании. Никакие разумные нормативы по
длительности работы не соблюдались. Со стороны вышестоящих комиссий и законодателей было
продемонстрировано неуважительное отношение к членам участковой комиссии, что выражалось,
в частности, в необходимости на протяжении многих часов в стрессовой обстановке вычеркивать
сотни избирателей из адресных книг на основании алфавитного списка, при том, что компьютер и
принтер могли выполнить эта работу за считанные минуты.
В связи с изложенным считаю протокол об итогах голосования не отражающим истинное
распределение симпатий жителей округа к кандидатам и партиям.
На участке 3603 в городе Королёве выявлено, что сейф-пакеты, в которые упаковывались бюллетени 17 и 18 сентября, неустановленной формы.
На них отсутствует обязательная индикаторная лента.
В результате невозможно гарантировать сохранность бюллетеней в этих сейф-пакетах.
Подана жалоба, требование - признать все бюллетени в этих сейф-пакетах недействительными.
На УИК 417 книги избирателей не были сброшюрованы должным образом, отсутствовала печать и подпись председателя УИК.
После обнаружения факта кандидатом книги сразу же сшили, в ответ на официальную жалобу написали, что якобы секретать комиссии ошиблась в процедуре ведения книг и просит прощения.
На УИК 1736 в Подшивалово был обнаружен разрез на сейф-пакете, после официальной жалобы ТИК отказала в признании бюллетеней из сейф-пакета недействительными, сочинили, что пакет якобы порвался во время демонстрации кандидату.
Кроме того, на данном УИК не было стендов с информацией о кандидатах, его со слов членов УИК увезли на выездное голосование.
В Избирательную комиссию Курганской области
Копия: В Центральную избирательную комиссию РФ
Особое мнение.
17-19 сентября состоялись выборы в Государственную Думу VIII созыва и дополнительные выборы в Курганскую городскую Думу VII созыва по избирательным округам №№ 2 и 4.
В ходе кампании региональным отделением партии ЕР и её кандидатами совершены многочисленные нарушения избирательного законодательства.
По всем зафиксированным нарушениям направлялись жалобы и обращения в Избирательную комиссию Курганской области.
Так, трижды были зафиксированы факты распространения агитационных печатных материалов регионального отделения ЕР и кандидата А.В. Ильтякова, изготовление которых не оплачивалось из соответствующих избирательных фондов.
Комиссии дважды указывалось, что в условиях пандемии осуществляется массовая, необоснованная и принудительная регистрация сотрудников правоохранительных, муниципальных и бюджетных организаций для голосования за партию «ЕР» и её кандидатов по месту нахождения, указанному руководством.
Повсеместно встречи кандидата А.В. Ильтякова с избирателями организовывались с использованием административного ресурса и даже элементами подкупа со стороны администраций (жалоба по ООО «Транс-сервис»).
Зафиксированы факты незаконной агитации путем Благотворительных акций и подкупа в областной филармонии (чай «Маркин») в пользу кандидатов С.Лисовского и В.Якушева, в спорткомплексе «Зауралец» (арбузы) в пользу всех кандидатов ЕР.
В первый день голосования на территории УИК № 947 кандидат Ильтяков А.В. в целях агитации лично организовал и провел незаконное публичное мероприятие, сочетающее в себе элементы митинга, шествия и демонстрации.
В Варгашинском районе на ряде УИК была нарушена тайна голосования путем просмотра бюллетеней, полученных в ходе надомного голосования.
В городе Далматово при голосовании в доме престарелых имели место факты двойного голосования отдельными гражданами.
17 сентября, в конце первого дня голосования, уполномоченные представители КПРФ опечатали устройства КОИБ уже на четырёх избирательных участках г.Кургана сигнальными лентами, исключающими ночью их несанкционированное вскрытие.
Далее эта ценная инициатива была пресечена решением вышестоящих органов, сигнальные ленты сняты, а устройства считывания, вопреки инструкции, не были переведены в "спящий" режим.
18 августа в избирком была подана жалоба с требованием ручного пересчёта бюллетеней из КОИБов для обеспечения уверенности в соответствии контрольных данных содержимому.
19 сентября в избирком были представлены свидетельства о фактах вскрытия и нарушения установленных на КОИБы пломб, но меры по исключению недоверия в отсутствии искажения информации в итогах голосования были отвергнуты, что даёт нам, вместе с прочими, ранее изложенными в заявлениях нарушениями, основание для отказа в признании итогов выборов соответствующими истинному волеизъявлению наших избирателей.
Избирательное объединение «Курганское областное отделение КПРФ» считает, что:
• выборы в Государственную Думу прошли в нечестных и неравных условиях для всех участников избирательного процесса;
• результаты не отражают реальной политической ситуации в регионе, что подрывает доверие граждан к избирательной системе в целом, ведет к дальнейшему росту социальной напряженности в области.
• опыт электронного голосования, применённый в Москве, является неприемлемым в условиях отсутствия возможности обеспечения необходимого уровня контроля при столь низком уровне доверия.
Член Избирательной комиссии Пугин В.П.
«21» сентября 2021 года
Я являюсь членом с правом решающего голоса УИК №463 города Владимира, от партии ЛДПР.
На основании данного заявления, прошу Вас разобраться, на каком основании председатель УИК №463 Нарейко В.Г. -лишила меня премии в размере 1,5 коэффициента ,что равняется +150% к фактически отработанному времени.
Как я понял из разговора с бухгалтером в ТИК Фрунзенского района, мне оплатили только фактически отработанные часы ,в размере 4297.80.,и это при том, что у меня отработанных часов больше, чем у кого либо в комиссии, то ли из за этого, зависти или чего, председатель решила лишить меня премии 1,5 которая была выплачена каждому члену УИК №463 -кроме меня!
Более того, из всех 40 УИК относящихся к ТИК Фрунзенского района, одному мне не была выплачена полноценная премия 1,5!
Из разговора с бухгалтером в ТИК Фрунзенского района, она сообщила мне, что это такая ситуация впервые на её памяти за долгое её время работы бухгалтером во Фрунзенском ТИК-а она там работает почти 20 лет ,поскольку обычно всем членам УИК всегда выплачивалась премия - 1,5 в независимости от того кто как и сколько работал.
Считаю данную ситуацию несправедливой, прошу Вас разобраться, и найти решение, чтобы я получил свои заслуженные 1,5 коэффициента премии к отработанным часам.
А отработано у меня столько со слов бухгалтера в ведомости:
8-сентября-4 часа
11-сентября-6 часов+двойная оплата(выходной)
12-сентября-6 часов+двойная оплата (выходной)
16- сентября-3 часа
17-сентября-12 часов
18-сентября 6 часов+двойная оплата(выходной)
19 сентября-16 часов+двойная оплата(выходной)+ночное время работы
Ко всему прочему,19 сентября наша комиссия УИК№463 -работала до 4 часов утра, однако в ведомости всем поставили время только до 12 часов ночи, якобы на остальное переработанное время нет денег в бюджете на УИК №463.
Хотя вместо 16 часов -19 сентября ,мы работали до 04:00 -20 сентября, это 20 часов!!!
Однако на УИК №463 - было выделено 141 тысяча рублей, из этих денег я получил всего 4297.80,и я снова получил меньше всех в комиссии, хотя по часам отработал намного больше-чем остальные члены комиссии, разве это справедливо ? где же справедливость?
Если раньше работал 1 день выборов в воскресенье и получал ровно те же самые деньги, то теперь по 3 дня работал и получил ещё меньше -чем раньше.
При чём, весь бюджет на УИК№463 -исчерпан, председатель оставив меня без премии в 1,5 коэффициента, распределила все оставшиеся средства между другими членами комиссии.
Своё решение не выплачивать мне премию, и не ставить премиальный коэффициент в 1,5 она прокомментировала тем, что я писал много жалоб на неё.
Так почему же себя она не лишила премии за плохую работу и многочисленные нарушения на УИК №463 - а меня лишила?
Вот очередная её подлость в отношении меня ,как члена партии ЛДПР.
Считаю данную ситуацию просто вопиющей, ранее такого безобразия за 20 лет не позволял себе ни один председатель УИКа на территории ТИК Фрунзенского района города Владимира, и всем членам комиссий ставился премиальный коэффициент -1,5-всегда,вне зависимости от отработанного времени и качества работы!
Как я и говорил, все деньги она раскидала бюджетникам из садика, меня оставив с носом.
Ну и какой же смысл работать ,если она всё равно все деньги поделит между бюджетниками.
В связи с изложенным направил обращения в ТИК Фрунзенского района города Владимира председателю - Грачевой Татьяне Геннадьевне и в Избирательную комиссию Владимирской области - председателю - Минаеву Вадиму Александровичу и просил :
24.09.2021года
Нашей командой наблюдателей УИК №59 г.Казани, в составе наблюдателя Байдина А.В, членов с ПСГ Агафонова М.Н., Ясавеева И.Г. и члена с ПРГ (полномочия прекращёны после 21:00 18 сентября 2021 года) ввиду доказанного факта фальсификации итого голосования, подали несколько жалоб в ЦИК РФ, дублируя их на карте нарушений на выборах.
Следующие жалобы продублированные на Карте Нарушений были поданы в ЦИК РФ, но в настоящий момент ответ пришёл только на одну из них (ответ ЦИК РТ о замене ящиков для голосования по жалобе от 16 сентября 2021, 15:03):
1. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/59348
2. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/62687
3. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/62887
4. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/63124
5. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/63548
6. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64206
7. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64290
8. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64398
9. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64570
11. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64662
12. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64940
13. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/64955
14. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/65542
15. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/65584
16. https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/65668
Все кроме первой жалобы до сих пор оставлены без рассмотрения, не смотря на то что там доказываются как факты завышенной на 107 человек явки 19 сентября, так и отсутствие работы с книгами избирателей во время подсчёта, а также факты скрытной работы с бюллетенями от лиц имеющих право присутствовать и удостовериться в правильности подсчёта. Помимо этого 3 избирателя пришли и увидели что за них или их близких кто-то получил бюллетень. В итоговом протоколе оказалось только 2 голоса за Яблока, хотя 3 члена нашей команды наблюдателей голосовали за Яблоко. Также были факты физического препятствование работе Ясавеева И.Г. и Байдина А.В. Помимо этого сам факт того что член с ПРГ в УИК №59 Гиматдинов был прекращён в полномочиях именно накануне последнего дня голосования также указывает на готовящуюся фальсификацию Итогов голосования в УИК №59.
ЦИК РФ, ЦИК РТ или ТИК Вахитовского района следует отменить итоги голосования в УИК №59 ввиду того что факты доказаны 3мя днями видеосъёмки всего что происходило на выборах, фотоматериалами, документами.
19.09.2021 21:18:29
После 20:00 в помещение, где шёл подсчёт голосов, проник человек человек без статуса.
Председатель УИК 1322 Лесова Людмила Анатольевна и другие члены избиркома с ПРГ мешали ведению видеосъёмки на участке. 18.9.21 13;30, требуют прекратить под предлогом неприкосновенности частной жизни. К сожалению, видео без звука.
Приложенные видео:
1) председатель недовольна видеосъёмкой и высказывает мне это;
2) настроенные против меня члены избиркома устраивают мне скандал, чтобы запретить мне снимать видео.
19.09.2021 20:59:25
На участок 263 приехала полиция, составляет административный протокол на ПСГ.
UPD. Члена комиссии обвиняют в том, что он вёл фото- и видеозапись процесса подсчёта голосов.
19.09.2021 20:47:47
Не пускают на участок наблюдателей после закрытия участка. Пытаются ссылаются на №67-ФЗ, хотя там ясно написано, что наблюдатели имеют право присутствовать на подсчёте голосов.
19.09.2021 20:44:46
Избиратель пришел голосовать 19.09, а в журнале стояла отметка, что проголосовал вне избирательного участка 18.09.
Извинились, сказали, что наверно ошиблись и т.п. Дали бюллетень и поверх записи в журнале избиратель сделал роспись и проголосовал.
Поданы жалобы в ЦИК РФ, ЦИК РТ.
В ходе проведения подсчёта голосов УИК №59 г.Казани были допущены грубые нарушения чтобы скрыть факт фальсификации (жалоба с видео доказывающим приписывание 107 бюллетеней к явке была подана в ЦИК РФ, ЦИК РТ, ТИК Вахитовского района). Опытный член УИК №59 с правом совещательного голоса Искэндэр Ясавеев пытался добиться от комиссии следованию закону о выборах, но это не действовало. Вот хронология нарушений и действий члена УИК №59 Ясавеева пытавшегося добиться честного и законного подсчёта на участке. Наши доказательства основаны на полном видео всего процесса подсчёта голосов в УИК №59 г. Казани. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk). Здесь и далее указаны тайм-коды к этому видео.
1:06:28 Начало подсчёта и погашения бюллетеней. (согласно п.3 ст.85 N 20-ФЗ подсчитывают и погашают неиспользованные избирательные бюллетени, затем оглашают и вносят в строку 6 каждого протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и его увеличенной формы). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:19:10 Председатель УИК №59 уходит. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:20:15 Другие члены с ПСГ, наблюдатели специально встают перед членом с ПСГ Ясавеевым И.Г. чем препятствуют его работе (п.1 ст.85 N 20-ФЗ Лицам, указанным в части 5 статьи 32 настоящего Федерального закона, должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:32:30 Ясавеев заявляет полиции что препятствуют его работе. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:41:09 Закончили подсчёт погашенных бюллетеней, комиссия бездействует, Ясавеев просит объявить результат. Члены комиссии отказываются это делать без председателя. (Это нарушение п.2 ст.85 N 20-ФЗ «Подсчет голосов избирателей начинается сразу после окончания голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования»). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:47:16 Только спустя 28 минут возвращаются председатель и секретарь. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:50:00 Пытается препятствовать видеосъёмке светя фонариком наблюдателю Байдину А.В. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
1:54:37 Продолжают препятствовать работе Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:02:40 Все члены с ПСГ, наблюдатели лишаются возможности наблюдать за подсчётом. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:03:35 Ясавеев пытается пройти наблюдать за подсчётом, его блокируют. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:03:37 Ясавеева не пускают наблюдать за подсчётом в нарушение п.1 ст.85 N 20-ФЗ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:06:48 Ясавеев всё ещё заблокирован. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:08:22 Отталкивают Ясавеева, он вызывает полицию по факту препятствования работе члену комиссии. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:09:35 В УИК №59 входит ещё 9 человек, неизвестно есть ли у них право присутствовать в УИК №59. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:10:50 Ясавеев указывает что нарушается право публичности и гласности в работе комиссии. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:11:12 Закончено погашение бюллетеней. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
ОТСУТСТВУЕТ РАБОТА СО СПИСКАМИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (Нарушение п.5 ст. 85 N20-ФЗ)
п.8 ст. 85 N20-ФЗ 8 члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета по спискам избирателей, Ясавееву и другим членам с ПСГ эта возможность не предоставлена.
2:11:19 Председатель объявляет о подсчёте голосов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:11:23 Ясавеев указывает что по закону сначала должна быть работа со списками избирателей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:12:50 Вместо работы со списком избирателей вскрываются переносные ящики для голосования (В нарушение но первыми должны подсчитывать бюллетени из сейф-пакетов в которые упакованы бюллетени из переносных ящиков предыдущих дней. См. п. 4.2 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:13:51 Ясавеев указывает что не предоставлена возможность удостовериться в правильности подсчёта. (Комиссия продолжает нарушать права членов с ПСГ, наблюдателей в УИК №59) (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:14:32 Зампредседателя УИК выносит разорванные сейф-пакеты. При этом наблюдателям и членам УИК с ПСГ не предоставлена возможность убедиться в их целостности до вскрытия и наблюдать за вскрытием, таким образом могут основания для принятия решения о признании всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете, недействительными (См. п. 4.3 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
02:15:30 Сейф пакет вскрыт сверху со стороны индикаторной ленты (неизвестно повреждена ли она), а не снизу, где линия отреза. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=8131)
2:19:10 Ясавеев повторно указывает что сначала должна было проходить работа со списками избирателей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:19:16 Председатель приступает к вскрытию первых сейф-пакетов с бюллетенями, перемещёнными из стационарного ящика. При этом наблюдателям и члены УИК с ПСГ не предоставлена возможность убедиться в их целостности до вскрытия и наблюдать за вскрытием, проверить целостность индикаторной ленты. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:24:37 Видно, что как минимум 1 сейф пакет вскрыт сверху со стороны индикаторной ленты (неизвестно повреждена ли она), а не снизу, где линия отреза. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:24:50 Ясавееву показывают не вскрытым один из сейф-пакетов, он указывает что акта в нём нет, а одним из оснований для принятия решения о признании всех избирательных бюллетеней, находящихся в соответствующем сейф-пакете, недействительными является расхождение номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте (п. 4.3 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8) Не предоставлена возможность проверить есть ли расхождение. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:25:50 Вскрыты все 4 сейф-пакета за 17,18 сентября. Это делает невозможной процедуру согласно п. 4.5 постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. N 13/103-8 (проверку соответствия количества бюллетеней в сейф-пакете каждому приложенному акту). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
«Было необходимо поочерёдно для каждого сейф-пакета огласить число избирательных бюллетеней, выданных избирателям (по соответствующему акту), вскрыть, затем подсчитать и огласить число извлеченных избирательных бюллетеней установленной формы, отделяя избирательные бюллетени неустановленной формы, внести указанное число в соответствующий акт».
2:34:48 Заканчивается подсчёт, но не объявляется сколько бюллетеней обнаружено в сейф-пакетах. Ясавеев указывает на то, что работа комиссии должна происходить гласно. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:35:20 Начинается вскрытие стационарных ящиков для голосования. Членам с ПСГ, наблюдателям до сих пор не предоставлена возможность удостовериться в правильности подсчёта, они продолжают находиться в отдалении отгороженные столами. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:50:01 Заканчивается сортировка бюллетеней в стационарных ящиках. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Согласно п.16 ст. 85 N20-ФЗ Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса сортируют избирательные бюллетени, раскладывая их в отдельные пачки, по голосам избирателей, поданным за каждого зарегистрированного кандидата, каждый зарегистрированный федеральный список кандидатов, одновременно отделяя избирательные бюллетени неустановленной формы и недействительные избирательные бюллетени. При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и представляют избирательные бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей.
2:51:27 Ясавеев ссылается что закон предписывает УИК №59 проводить сортировку бюллетеней с оглашением отметок и предоставлением их для визуального контроля. В ответ ему сказали, что «это будет до утра». То есть одна из причин незаконных действий – это банальная лень. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
2:52:06 Ясавеев говорит членам УИК №59 что комиссия ещё раз нарушает процедуру, его ссылки на закон игнорируют. Комиссия продолжает одновременно проводить какие-то процедуры с бюллетенями, за спинами неочевидно какие. Наблюдатели, члены с ПСГ всё также отделены столами в не менее 5 метрах от членов комиссии с ПРГ, а происходящее скрыто спинами членов УИК №59 с ПРГ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
При нормальном освещении на расстоянии 2−2,5 метра человек с нормальным зрением способен различить отметку, если бюллетень фиксируется для показа на время не менее одной секунды, но тут расстояние около 5 метров и бюллетени закрыты спинами членов УИК №59 с ПРГ.
3:12:01 Член с ПСГ Ясавеев, просит председателя объяснить, что происходит за столом внутри, обращает внимание УИК №59 что подсчёт должен производиться поочерёдно, с перекладыванием и предъявлением отметок, а не одновременно. Председатель отвечает, что производится «проверка правильности», подсчёт не производится. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:12:45 Ясавеев указывает что члены с УИК №59 с ПСГ, имеют право убедиться в правильности подсчёта бюлленей. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:14:45 Ясавеев заявляет полицейскому что «молодые люди» препятствуют его работе в качестве члена УИК с ПСГ, пытается пройти к членам УИК чтобы наблюдать за подсчётом, ему препятствуют. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:15:57 Ясавееву препятствуют реализовать право проверить подсчёт бюллетеней, не дают пройти к личным вещам. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:17:36 Ясавеев подходит к личным вещам, лежащим на подоконнике. Комиссия продолжает проводить какие-то манипуляции с бюллетенями. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:20:23 Ясавеев указывает что комиссия всё-таки считает и делает это одновременно в нарушение закона. Комиссия ничего не объявляя сортировала бюллетени. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:28:14 Председатель спрашивает присутствующих готовы ли наблюдать подсчёт по каждому бюллетеню, многие отвечают нет. Однако мнение членов с ПСГ и наблюдателей и даже решение УИК не может противоречить избирательному законодательству. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:28:23 Ясавеев говорит, что по процедуре нужно объявлять отметки в каждом бюллетене. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Необходимые процедуры так и не последовали, убедиться в правильности подсчёта не удалось. Не предоставлена возможность удостовериться есть ли бюллетени за другие партии в пачке с Единой России. А они точно там есть, сфальсифицировать путём подмены в сейф-пакетах такое количество бюллетеней было бы слишком долго и сложно.
3:31:17 Показывают 2 бюллетеня за «Яблоко». В реальности минимум 3 человека: член с ПСГ Ясавеев, наблюдатель Байдин, член с ПРГ Гиматдинов голосовали за «Яблоко», было направлено заявление в ЦИК РФ и СК РФ по факту фальсификации и кражи наших голосов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:49:35 Председатель УИК уходит, а позже закрывается в ближайшем классе. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:50:21 Секретарь УИК уходит в след за председателем. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:53:14 Комиссия в нарушение непрерывности подсчёта бездействует, позже возвращается председатель и секретарь. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:53:48 Выносится огромная пачка бюллетеней, позже скажут, что это 631 бюллетеня за «Единую Россию». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:54:49 За кадром слышно голос Ясавеева который продолжает указывать председателю на нарушение избирательного законодательства. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:55:46 Подносят, показывают несколько верхних бюллетеней из предполагаемой пачки за партию «Единую Россию» и уносят её. Что является нарушением п.18 ст. 85 N20-ФЗ «избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
3:56:48 Ясавеев требует, чтобы в его присутствии ему предоставили возможность проверить правильность подсчёта голосов. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14208)
3:57:32 Ясавеев указывает на то, что в нарушение закона члены ПСГ, наблюдатели не могут убедиться, что все эти бюллетени за «Единую Россию» (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=14252)
4:04:45 Так и не предоставив Ясавееву возможность убедиться в правильности подсчёта по пачке с «Единой Россией», председатель вносит данные в увеличенную форму. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:17:24 Не объявив результаты, и какую процедуру по подсчёту комиссия выполняет, также отгородившись от членов с ПСГ и наблюдателей, продолжает производить какие-то манипуляции с бюллетенями. В последствии выяснилось, что это были бюллетени по одномандатному округу. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:01 Выносится большая пачка бюллетеней по одномандатном округу. Показывают несколько верхних бюллетеней из пачки. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:21 Ясавеев ссылается на норму закона что бюллетени должны быть подсчитаны перекладыванием (п.18 ст.85 N20-ФЗ «При этом избирательные бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене»). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:53:28 Бюллетени забирают, убедиться в правильности подсчёт всех бюллетеней в пачке не смогли наблюдатели, члены УИК с ПСГ. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:54:23 Председатель и секретарь вписывают числа в другую увеличенную форму протокола. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
4:58:50 УИК №59 опять проводит какие-то манипуляция с бюллетенями закрывая спинами происходящее, ничего не объявляя, нарушая правило гласности в работе комиссии. Это должна быть работа с бюллетенями по голосования в Казанскую городскую Думу. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
5:28:10 Председатель и секретарь вписывают числа в увеличенную в 3ью форму протокола. (https://youtu.be/THU6OZ58nKk?t=19690)
7:09:39 Члены УИК №59 ставят подписи на итоговом протоколе об итогах голосования. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:22:39 Рассматриваются некоторые жалобы – часть жалоб Ясавеева и избирателей потеряна. Зато не потерялись 5 жалоб на Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:22:39 Жалоба №1 от избирателя (избиратель пришёл, а за него уже была поставлена подпись и получен бюллетень). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:24:48 Жалоба №2 от Ясавеева (председатель препятствовала в ознакомлении со списком избирателей). (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:25:38 Жалоба №3 от другого ПСГ на Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:27:00 Жалоба №4 от кандидата депутата от «Единой России» Вольфсона В.М. на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:28:44 Жалоба №5 от доверенного лица от партии «Коммунистов России» на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:29:30 Жалоба №6 от доверенного лица от партии «Коммунистов России» на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:30:53 Жалоба №7 от председателя общественной палаты на члена с ПСГ Ясавеева. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:31:53 Председатель УИК №59 говорит, что решения по жалобам будет направлено, получается, что решения по ним даже не изготовлены. Что нарушает п.28 ст.85 N 20-ФЗ «К первым экземплярам протоколов прилагаются жалобы (заявления) на нарушения настоящего Федерального закона, поступившие в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей, а также принятые по указанным жалобам (заявлениям) решения участковой избирательной комиссии и составленные ею акты и реестры». (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:32:50 Члены УИК №59 ставят подписи на копии итогового протоколе об итогах голосования. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
7:37:40 Члены УИК №59 вручают копии итоговых проколов. (https://www.youtube.com/watch?v=THU6OZ58nKk&...)
Таким образом, в УИК №59 г. Казани проигнорированы или нарушены процедуры подсчёта, права лиц, которым предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом.
На основании п.1 ст.100 N 20-ФЗ, «Если при проведении голосования или установлении его итогов были допущены нарушения настоящего Федерального закона, Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», вышестоящая избирательная комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов депутатов Государственной Думы может отменить решение нижестоящей избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными».
ПРОШУ:
1. ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани признать недействительными итоги голосования в УИК №59 г.Казани.
2. В случае отказа в этом требовании прошу ЦИК РФ, ЦИК РТ и ТИК Вахитовского района г.Казани провести повторный подсчете голосов в УИК №59 г.Казани в присутствии члена УИК с ПСГ: Ясавеева Икэндэра Габдрахмановича (телефон 1 оправлен в официальной жалобе), Агафонова Михаила Николаевича (телефон 2 оправлен в официальной жалобе); а также наблюдателя Байдина Артёма Вадимовича (телефон 3 оправлен в официальной жалобе), согласно всем процедурам ст. 68 N67-ФЗ.
УИК 16, СПБ. Два нарушения.
1)Громова Диана Алексеевна, 18.09.21 являясь председателем участковой избирательной комиссии №2180 неоднократно нарушала права членов УИК, придумывая собственные правила для ознакомления с документами, а именно на данном видео - с актом выданных бюллетеней ТИКОМ УИКУ, а также с актом выданных бюллетеней на руки членами УИК для выдачи избирателям. Громова Д.А утверждала, что знакомиться с актами можно только с расстояния 1.5 МЕТРА.
В последствии Громова выдала копию актов, но за предыдущий день(за 17.09.2021). Кол-во выданных бюллетеней 18.09 Громова уточнила только к концу дня. В течение дня Громова отказывалась уточнять кол-во выдаваемых бюллетеней на руки членам УИК, работающих с избирателями.
2) Громова Д.А. постоянно, ссылаясь на санитарные предписания, объясняла "дистанцию для ознакомления с документами" в 1.5 метра. При этом председатель Громова. Д.А, заместитель председателя Загумённов В.Н. и секретарь Нилова М.А все 3 дня голосования постоянно нарушали постановление главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 об обязательном ношении масок, не надевая их. ( на видео-фиксации Громова)
19.09.2021 20:43:55
На избирателя надавили на предприятии, чтобы он голосовал электронно. Он зарегистрировался и сегодня голосовал в 17 часов. Но произошел сбой, и система перестала его пускать.
Он поехал на избирательный участок, там ему предложили проголосовать с их компьютера. Но избиратель так и не смог войти в систему, которая считала что он проголосовал.
Избиратель ушёл, не реализовав своего избирательного права.
19.09.2021 20:38:03
избирательница пришла голосовать и обнаружила в списке рядом со своей фамилией фамилию бывшей владелицы квартиры.
19.09.2021 20:37:26
В 20:32 в помещение УИК вошел неизвестный человек. При попытке узнать, кто он, - ответил матом. Реестр присутствующих комиссия не показывает.
Тесно общался с одним из наблюдателей, потом ушел.
В итоговом протоколе отсутствует информация о поданных в УИК №920 Тамбова жалобах.
Попытки давления на независимого наблюдателя (члена данной комиссии с ПСГ) с целью его устранения с участка
19.09.2021 20:36:57
Нарушена процедура погашения бюллетеней. Наблюдатели, ПСГ и даже ПРГ не могут наблюдать процесс. Не дают возможности удостовериться в правильности подсчета погашенных бюллетеней.
19.09.2021 20:34:02
Члены комиссии выгоняют ПСГ, не приступают к подсчету бюллетеней. Они мотивируют это присутствием ПСГ от кандидата в областную думу. Выдвигают очень странный (и незаконный) аргумент, что кандидат должен был лично приехать и представить своего ПСГ.
