Комиссия УИК 1836 при голосовании по электронному списку избирателей не предоставила возможности избирателю поставить подпись на бумажном носителе, ссылаясь на неработающую технику. Перед этим заставили долго ждать избирателя с ребенком. Когда избиратель сказала, что напишет жалобу, председатель нахамила избирателю.
В итоге избирателю не предоставили озможности проголосовать
Жалоба на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (Также запретили фото- и видеосъёмку избирателю в 09 ч 27 мин)
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Свидетелями являются: члены комиссии. наблюдатель из общественной палаты.
УИК 1835 г. Москва. Аннулирована урна за 19.09.2021, при вбросе 1 бюллетеня. 200 голосов (что составляет треть, и половину от действительных) аннулированы. Председатель УИК Астахова Г..А. инициировала аннулирование, все члены УИК с ПРГ, кроме одного проголосовали "за", мне кажется не задумываясь. При отсутствии актов к сейф пакетам за 17 и 18 число, это очень странно. Такая же ситуация была на УИК 1832, но особого мнения член с ПРГ не оставлял.
Также в протоколе не были отражены жалобы и вообще не было заседания УИК после процедуры подсчёта голосов.
На УИК 1835 Москва сфальсифицированы выборы.
1. Подозреваю что за 17 и 18 в сейф-пакеты были вброшены бюллетени, думаю найдутся подтверждения в книги избирателей, так на момент вскрытия при подсчёте голосов не были предоставлены членам УИК.
2. Аннулирован 1 (самый большой) из 2 стационарных ящиков голосовавших 19.09.21. 200 голосов были аннулированы.
Председатель УИК 1835 Москва Астахова Г.А. и кворум членов УИК с ПРГ злостно нарушали порядок реализации избирательного права.
Отсутствовали акты к сейф-пакетам за 17.09, 18.09 аннулирован 1 из 2 стационарных ящиков 19.09, в котором была треть голосов избирателей, что составило более 200 голосов избирателей и на одномандатном и на федеральном уровне.
Комиссия нарушала порядок подсчёта голосов, в протокол не были внесены 3 жалобы, выданная копия не была внесена в реестр выданных копий.
Председатель УИК 1835 по 201 округу Москвы в нарушении порядка подсчёта голосов не внёс в строку 2 УФП число бюллетеней полученных УИК от ТИК, ФЗГ п. 4 ст.68, ФЗГДч. 4 ст 85
Председатель УИК 1835 по 201 округу Москвы в нарушении порядка подсчёта голосов не внёс в строку 2 УФП число бюллетеней полученных УИК от ТИК, ФЗГ п. 4 ст.68, ФЗГДч. 4 ст 85
На 183 УИК (208 ИО) приходят голосовать граждане, прикреплённые к этому участку, и фотографируют бюллетени после голосования, говоря, что это для отчёта. Работают в районе голосования
Избиратель получил отказ при регистрации в ДЭГ, пришел на участок по месту регистрации, не обнаружился ни в списке избирателей, ни в списке ДЭГ, ни в списке исключенных из ДЭГ. Председатель, посоветовавшись с ТИКом, отказался внести избирателя в допсписок.
Пришла отдать свой гражданский долг на избирательный участок УИК 1833 р-н Москворечье- Сабурово г. Москва. Из списка меня вычеркнули (никаких заявлений никуда я не писала, но в период с 11 марта по 16 была госпитализирована в 13 городскую больницу в кардиологическое отделение, т.е. 16 марта в 12 часов я была уже дома).
Чтобы разрешить это недоразумение мне предложили написать заявление, подождать часа два, когда работники выяснят, можно ли мне проголосовать, и затем подойти вторично, чтоб отдать свой голос за будущего президента. Я оказалась такая не одна. Женщина, которая оказалась в таком же положении развернулась и ушла, а я пока выясняла свою ситуацию за мной выстроилась целая очередь: кого-то не включили в списки. кого-то вычеркнули.
Мне 66 лет и впервые я столкнулась с таким отношением к избирателям и безграмотной работой УИК. Складывается впечатление, что кто-то специально хочет сорвать выборы. Я инвалид 2 группы, безусловно мне не безразлично, кто у нас в России будет президентом. Я настояла чтоб разрешили мою ситуацию. До 20 часов есть еще время.
В доме по адресу: Москва, 1-й Спасоналивковский пер., дом 20 висит неверная информация об избирательном участке, к которому относится дом. Указан не тот участок, соответственно, и не тот адрес.
(Адрес относится к УИК №183, в объявлении указан УИК №182. - Примеч. мод.)
