В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые

На УИК 460 стояла урна для надомного голосования с заполненными бюллетенями. Урна была не опечатана.

На надомное голосование ушли с неоформленным реестром. Документы с первого надомного голосования утром не хранятся в УИК, а их возит с собой член УИК с правом решающего голоса Лихина И.П.

Кемеровская область
1. 635 участок, 17 числа наблюдатель ходил с выездной урной в Туберкулезную больницу и у них проголосовало в районе 80 человек персонала.
2. 616 участок, 29 больница, 159 человек - 159 заявлений. За пациентов голосовали работники больницы. Заявления работников лежат в сейф-пакетах.
3. 608 участок. Сегодня наблюдателя от кандидата в 20:00 ровно выгоняли с применением физической силы. "Наблюдатель не имеет права находится после 8 на участке", говорила комиссия. Полиция применяла физическую силу к наблюдателям
4. 619 участок. Выгоняли кандидата и не разрешали увидеть сейф-пакеты и не давали увидеть номер. Полиция применяла физическую силу к кандидатам

Есть подтверждающие фото и видео.

Остановили карусель. По Щелково ездит белый микроавтобус, госномер К416ВК799 с гражданами на борту от избирательного участка к избирательному участку, эти самые граждане голосуют. На одном из участков их попросили показать прописку.

Сегодня, 18 сентября, мне стало известно о том, что 19 сентября УИК 745 проведет голосование в ковид-госпитале. Утром говорили о 50 избирателях, вечером уже появилась цифра 176. Голосование будет проводить член УИК, который работает врачом в "красной зоне". так называемыми "наблюдателями" будут медработники.
Я, член ТИК с правом совещательного голоса, попросила моего присутствия на выездном голосовании. Купила полный комплект СИЗ (костюм, маска, респиратор, очки, бахилы, перчатки), также у меня есть сертификат о вакцинации от ковида (июль 2021). Главврач сообщил в ТИК, что не пустит меня. Я обратилась в правительство Самарской области (департамент информполитики, тк по основной профессии я журналист), им главврач тоже отказал.
Обратилась лично к министру. Он мне не ответил, но сообщил сотрудникам департамента, что он против, не готов нести ответственность в случае заражения, даже если я напишу расписку, что беру всю ответственность на себя и осознаю риски.

Считаю, что недопуск на голосование вне помещения нарушает мои права как члена ТИК с ПСГ.

Я Романько Александр Дмитриевич, ПСГ от партии КПРФ на участке 6206 в Краснодарском крае, пгт Сириус, ул. Воскресенская 18.
На моём участке очень много нарушений, которые относятся к грубым 17 сентября 2021, но и сегодня 18 сентября утро началось с того, что около 07:51 (плюс-минус минута) на меня было совершено физическое нападение председателем УИК 6206 Осиповой Людмилой Ивановной в холле у выходной двери спортзала, в котором происходит голосование. Она у меня била руками и коленями, хваталась двумя руками за мой смартфон, который я еле смог удержать и не лишиться его, и по этой причине у меня выключалась видеозапись. Ответной агрессии я не проявлял, а пытался только отбежать подальше от нападавшей и включить видеозапись (после того, как заметил, что она больше не ведётся), но при этом Осипова препятствовала мне в моих попытках убежать подальше, резко дёргала за ручку моего и рюкзака, висевшего за спиной, и разорвала его по швам (см. фото), тем самым причинив ещё и порчу имущества. Меня удивило, что в момент начала нападения в холле там же было очень много членов комиссии с ПРГ и других наблюдателей (не от КПРФ), но они, скорее, одобряли действия председателя УИК 6206 Осиповой Л. И, а не пытались хотя бы словом её призвать остановить нападение, а полицейский, охранявший вход в этот спортзал, был в момент нападения в туалете. Я подозреваю какой-то сговор некоторых (скажем мягко) членов УИК 6206 и наблюдателей против меня. Если это так, то возможно, это связано с жалобами, которые я подавал 17 сентября 2021 (в предыдущий день перед событиями), одну из которых даже председатель взяла, но не выдала мне копию с пометкой о принятии, и сколько я ни просил об этом до самого вечера, не добился успеха, и в итоге мне было даже заявлено, что той жалобы я не подавал вовсе, как будто я всё это выдумал (но у меня имеется аудиозапись, подтверждающая, что председатель знакомилась с моей жалобой и даже обсуждала её содержание со мной).

После такого стресса перед открытием участка сегодня 18 сентября 2021 года я ещё несколько десятков минут не решался из холла зайти в спортзал, в котором происходит голосование избирателей, да и вообще весь день не мог нормально исполнять свои обязанности из-за стресса, дачи объяснений для полиции (несколько раз даже), общения с моими доверенныии лицами по смартфону по поводу сегодняшнего нападения. Если целью председателя было запугать меня, то ей это удалось, я хоть и не покинул изб. участок, но не выполнял в хоть какой-то серьёзной мере наблюдения за соблюдением избирательного законодательства на УИК 6206, и даже сейчас, когда давно уже идёт вскрытие ящиков переносных и стационарных, у меня нет моральных сил осуществлять контроль за процессом, а я пишу сообщение на Карту нарушений. Считаю, что такое поведение председателя УИК по отношению ко члену комиссии с правом совещательного голоса во время дней голосования недопустимо и подрывает доверие к результатам волеизъявления избирателей. По факту нападения (есть видеозаписи длительностью 10 и 15 секунд, которые пока не буду здесь публиковать на сайте Карты нарушений, но могу сделать это позже) было подано заявление на номер 112, у меня взяли заявление и объяснения на шести страницах.

Кроме того, Осипова сегодня же сделала сообщение на номер 112, как мне сказали полицейские, с сообщением такого характера, что я напал на сотрудника полиции (при исполнении), и попросила вызвать ей скорую помощь (стала вести себя так, будто сама пострадала, видимо, когда наносила мне удары и рвала рюкзак по швам, что был у меня за спиной). Скорая позже действительно приехала и увезла Осипову Л. И., а с меня позже брали объяснения по поводу "якобы моего нападения на полицейского", который сам, по словам других полицейских, опроверг информацию Осиповой (то есть я не нападал на него, участкового полицейского).
Сейчас вот думаю, подавать ли в СК заявление о ложном доносе Осиповой на меня с сообщением о моём якобы нападении на полицейского, или не подавать. Произошедшее настолько вопиюще, что, хоть и у меня нет никакой личной неприязни к Осиповой, но не уверен, что имею право спускать гражданам такие правонарушения в адрес члена УИК с правом совещательного голоса.

Жалоба
18.09.2021 по нашему Заявлению были осмотрены в составе членов УИК 2025 Председателя, Секретаря, двух членов УИК с правом решающего голоса, трёх членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателем на предмет целостности сейф-пакетов от 17.09.2021 77861534, 77861536; от18. 09.2021 77861537, 77861538, 77861535. Мероприятие проводилось руководствуясь п. 3.10 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 13/103-8, в соответствии с пп 3.9 Постановления для проверки сохранности избирательных бюллетеней и подтверждения факта нахождения указанных сейф-пакетов в помещении УИК. В ходе осмотра было установлено нарушение целостности всех сейф-пакетов. На всех сейфпакета отсутствуют красные индикаторные ленты, следовательно, пакеты имеют свободный доступ к избирательным бюлетеням.
Описанные факты подтверждаются видеозаписью, которая может быть представлена по ссылке в интернете (по требованию).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3.9, 3.13 указанного Постановления, просим Вас избирательные бюллетени в указанных сейф-пакетов признал недействительными и погасить в установленнном законом порядке.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Нуреева Э. З.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Горная Г. З.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Зиянгиров Р. Я.

В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.

УИК 3419 18/09
Председатель комиссии отказывается предоставлять члену ТИК с ПГС книгу с дополнительным списком избирателей и копию реестра избирателей, записавшихся на надомное голосование.

Избирательница Екатерина Пашкова не регистрировалась на ДЭГ, однако на УИК она вычеркнута из списка, как якобы подавшая заявку на ДЭГ.
Комиссия не предложила воспользоваться компьютеро на УИКе.

Члн УИК с совещательным голосом Эдиль Пчелкин сообщает:
1. В течение всего дня голосования приходили организованные группы (всего за сегодня 46 человек) из торогово-ярмарочного центра ТЯК Москва, в основном, охранники.
2. В списке избирателей, где они расписыввались, не были проставлены даты голосования.

Председатель комиссии ушла в другое помещение с сейф-пакетами после запечатывание, членов комиссии не пустили. Членам УИК с совещательнм голосом не дали убедиться, что сейф опломбирован.

Утром подавали жалобы по поводу ограничения видеосъемки, до конца дня ее не рассмотрели.

Член УИК с правом совещательного голоса считал явку в течение дня, его подсчёты расходятся с количеством бюллетеней по актам.
Так, 17.09, по данным ПСГ, проголосовали 221 избиратель, в акте значится 798 бюллетеней, 18.09 , по данным ПСГ, было 191 голосов, по данным акта - 507

Мне запрещена фотосъемка заявлений Даньшиной Г.М и Даньшиной Т.А. без номера и серии паспорта, решение уик 1643 мне было вадано 18 сентября в 19:35 (решение вложение). Также Даньшиной Г.М.было подано заявление в уик 1643, в котором она объясняет, что она не голосовала. На двух заявлениях присутствует одна одинаковая подпись. Прошу разобраться МГИК более детально и разрешить мне фотофиксацию заявлений на надомное голосование Даньшиной Г.М. и Даньшиной Т.А. и дать проголосовать Даньшиной Г.М.

Избиратель (Токарев Анатолий, живший по адресу 1-й Советский пер, д.21, кв21) умер 2 месяца назад, а в его строке стоит, что он взял бюллетени и проголосовал.

УИК 883, Москва: члены комиссии не указывали дату выдачи бюллетеней в списке избирателей в 17 и 18 сентября

Карусель стоп. Перед закрытием участка прошла группа молодых людей по Лесной, д.7, а на третьем подряд я поняла, что дело не чисто

17 сентября в 20:45 на УИК 213 (председатель - Ивахненко И.Ю.) в помещении для голосования появились люди с переносными ящиками для голосования, полные бюллетеней. Бюллетени из этих ящиков члены комиссии начали перекладывать в сейф-пакет.
В 20:55 мною на участке было замечено ещё двое людей с двумя ящиками, полными бюллетеней. Эти документы также были перенесены в сейф-пакет.
При этом в реестре заявок на голосование вне помещения на 13:00 находилось 8 записей (восемь). В акте к принесенным после 20.00 ящиках значится число 1232 выданных бюллетеня (в Нефтеюганске выдается 7 бюллетеней одному избирателю).
Мною было зафиксировано (в том числе и на видео), что на участке в этот момент находилось 7 (семь) переносных ящиков.
За всё время голосования 17 сентября комиссией был объявлен 1 (один) выезд, который совершили члены комиссии, взявшие с собой реестр заявок (в нем находилось 8 строк).
Я отправил жалобу по вышеозвученным фактам в ТИК, получил ответ (прикладываю к сообщению, там какой-то ужас!!!!)

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ

Предположительно карусель, Красногорский район Нахабино УИК 1160, идёт несколько человек подряд, с разницей пару минут. Называют одну улицу, в паспортах печать издалека не стандартная, председатель паникует просит отойти на 2 метра., ознакомиться с документами избирателей не дают