Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна (нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказ получен от секретаря Бычковой Марии Андреевны.
Свидетелель @mamontkate (телеграм)
Председатель не предоставляет доступ к реестрам надомного голосования. Показывает издалека из своих рук, быстро пролистывая
Жалоба на выдачу бюллетеня другому лицу вместо избирателя. УИК 2035
Здравствуйте, пришла женщина(*) голосовать, увидела, что ее мать проголосовала (мать(**) на даче, проголосовать не могла).
Подробнее в аудиозаписи.
женщина(*): Семёнова Елена Николаевна
мама: (**): Борисова Надежда Михайловна
10:26
https://drive.google.com/file/d/1al6AI5RzKzNbNc...
В течении всех дней 17, 18, 19.09.21 на участке УИК 38 г Иваново массово нарушались права наблюдателей законно находящихся на участке. Нам запрещали свободно перемещаться по участку в целях наблюдения, формулировки председателя были следующие - «Я здесь хозяйка и я вам запрещаю». Нарушение ФЗГ: п.9 ст. 30, п. 23 ст. 29. Ответственность: КОАП ч.1 ст. 5,6; УК: ч 1, 2. 18.09 дошло до того, что нам дважды запретили ходить в туалет без представителя члена избирательной комиссии. Так же были зафиксированы случаи закрытия обзора наблюдателям одним из членом избирательной комиссии.
Жалоба направлена, зарегистрирована.
17 и 18 голосовали при непрошитых списках.
БСМП, закрытый участок. ПРГ выдавал бюллетени по одномандатному округу, избирателям, голосующим по месту нахождения, врачам и пациентам.
Омск-1939 незаконно выдавали одномандатные бюллетени регвыборов.
Что с камерами ?
Не видно урн ! Не видно работу комиссии ! Явно что-то будет происходить или уже произошло. Куда смотрят ТИКи ?
07.09.2021г под давлением работодателя было подано заявление на согласие онлайн голосования.
17.09.2021г платформа мос.ру присылает отказ от участия в онлайн голосования. При просмотре истории заявления, выясняю что накануне выборов - 16.09.2021г ЦИК отклоняет мое заявление от 07.09.2021г с формулировкой, что данные не соответствуют иным данным. Программой мос.ру предложено мне прийти на избирательный участок №1425 района Люблино г. Москва
18.09.2021г около 10ч пришла на избирательный участок №1425, все наблюдатели сидели в телефонах, занимаясь кто играми, кто просмотром фильмов, кто чтением. На избирательном участке №1425 получаю отказ от выдачи бюллетеня, т.к. Мосгоризберком направил письмо №02-05/3067 от 17.09.2021г где сказано что если вы подали заявление на онлайн голосование, то как хотите, но должны голосовать в онлайне, даже если потом ДЭГ вам отклонил ваше заявление. Была составлена и передана жалоба. Ответ на жалобу пришел по-типу: правильно сделали что не дали бюллетень. Пыталась 3 дня дозвониться до Мосизберкома по тел 8-495-633-51-56 и 8-495-633-51-16 -никто трубки не берет.
19.09.21 дозвонилась до горячей линии ЦИКа, они дали телефон территориального избирательного комиссии (далее -ТИК) района Люблино. В ТИКе разговаривала с членом избирательной комиссии -Кравченко Е.А., которая сказала что по их базам я значусь по голосованию в онлайн, объяснения что у меня отказ от ЦИКа им был все равно. Написала электронные и письменные обращения в участковую избирательную комиссию, территориальную, ЦИК и Мосгоризберком (вх №SD18109447). Устно обращалась с ДЭГ, которые отправляют меня в ЦИК....
Вот так нарушены мои конституционные права, в лице уполномоченных сотрудников, которые не дают мне возможность выполнить свой долг и голосовать.
Председатель избирательной комиссии Шакиров Руслан Салихович ограничивает передвижение члена УИК с совещательным голосом по помещению для голосования, требует сидеть на одном месте и вести фото- и видео- сьемку только с этого места. Также запрещает вести любую фото- и видео- сьемку и приближаться к чему-либо с расстояния ближе 1,5 метра. На какую-то конкретную норму закона при этом не ссылается.
Телефон ПРГ ТИК Западная города Краснодара Виталия Немцева подвергся спам-атаки автодозвоном. Цель злоумышленников блокировать координацию наблюдателей в этом районе города.
УИК 0904 Геленджик. 19.09 в 10.50 мною было обнаружено, что титульные листы книг списка избирателей отсутствуют, опечатывание книг нарушено, отчем незамедлительно была составлена жалоба вместе с уведомлением председателя комиссии Ивановой Г.П. Нарушение устранено. На данный момент жалоба осталась без официального ответа. 13.05 по Москве
19.09.2021 8:45:22 В участковой избирательной комиссии не принимают жалобы наблюдателей и ПСГ.
В ТИК отказался принять жалобы, которые доставлены не лично наблюдателем.
Все бюллетени из вскрытого сейф-пакета 63360797 на УИК 310 признаны недействительными после поданной жалобы.
УИК 2903, ул. Молодогвардейская 133, здание СамГТУ. Юлия Б., Галактионовская 102 Б, находясь в Севастополе проголосовала в Самаре. Это обнаружила ее старенькая бабушка ,что в таких случаях делать не знает и помочь оказалось некому. Председатель УИК привычно врет как они ошиблись
Вчера когда закрывали УИК, председатель отказался опечатывать двери помещения.
Утром дверь опечатана была! Наблюдатели покинули участок в 9 вечера, в 21:30 туда приехали 2 человека, представились членами комиссии.
Есть подозрение на вбросы: в сведениях, переданных комиссией была указана ненастоящая явка.
На участке 1429 секретарь уик забрала книгу избирателей и ушла с ней.
Сообщает член УИк с правом совещательногоголоса Таляр Владислав
1. Акт от 17 сентября о запечатывании сейф-пакета не имеет цифры о количестве выданных избирателям бюллетеней.
2. Комиссия выдала (случайно) лишний бюллетень избирателю.
3. В пятницу было мощное принудительное голосование - метрополитен, дворники и т.д. Двое избирателей показывали ПСГ смс-ки с именем кандидата, за которого им велено голосовать.
Комиссия не дает ознакомиться ПСГ с документами по надомному голосованию. На него зарегистрировано более ста человек
Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ А.Б. Белоус сообщил, что 19 сентября 2021 года в 11:30 на УИК 948 председатель комиссии без причины отказал ему в ознакомлении с реестром избирателей для надомного голосования. В комиссию была подана жалоба.
Участок 3315 Кокошкино Новая Москва. Четверть избирателей вычеркнуты из книг на ДЭГ, многие из них приходят и настаивают на личном голосовании. О своей регистрации на ДЭГ никто не знает и не представляет, кто бы мог их зарегистрировать. У многих якобы даже нет учетной записи на Госуслугах. Та же ситуация на всех участках Новой Москвы, где есть независимое наблюдение. Видео не прикладываю, там лица людей, а их согласия у меня нет. Но если нужно, наверное можно этот вопрос решить.
Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ А.Б. Белоус наблюдает выборы на УИК 489. 18 сентября от него в штаб рязанского «Голоса» от него поступило сообщения о нарушениях закона на избирательном участке.
По приходу на участок к началу голосования 18 сентября 2021 года он обнаружил три валяющиеся переносных ящика и один резервный стационарный ящик, в помещении для голосования на полу у стены. На них не было ни пломб, ни признаков опечатывания. Он подошел с этим вопросом к председателю, на что получил ответ, что эти ящики в процессе голосования использоваться не будут, поэтому они в таком состоянии и «пусть валяются». После настойчивых требований А.Б. Белоуса соблюдать нормы закона в отношении переносных и резервного ящиков (опечатать их), заместитель председателя УИК сказал, что стационарный резервный опечатают и один переносной опломбируют, два других «унесут в общагу» (соседнее помещение). Белоус продолжал настаивать на опечатывании всех ящиков. После этого резервный стационарный ящик опечатали (но не опечатали прорезь), а три переносных ящика опломбировали и выставили на видное место у стены.