Члены комиссии, в том числе председатель УИК №23-55 Сысова Т.А. пытались препятствовать видеосъемке, с учётом, что было устное предупреждение и письменное заявление. Вдобавок ограничивали мое передвижение по УИК, указывая на «угол для наблюдателей, где я должна сидеть». Долгое время пришлось добиваться места, откуда можно видеть все необходимое.
По всем уикам города массово отказывают членам уик с псг в ознакомлении со списками избирателей.
12 сентября 2020 года, находясь в помещении голосования Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3537 по адресу Самарская область Ставропольский район, сельское поселение Узюково, село Узюково, улица Ленина, 100Д, фойе ДК, установлено нахождение в помещении для голосования, лиц, которые в соответствии с нормами закона не имеют право в нем находится, а именно главы с.п. Узюково, при этом он находился за столом, на котором лежали книги со списками избирателей. Данный факт зафиксирован видеозаписью.
Таким образом, членами Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3537 нарушены требования статьи 30 федерального закона №67-ФЗ, а учитывая, что глава поселения просматривал (листал) список избирателей), то и ст. 5.69 КоАП..
12.09, 13:00
Более получаса ОИК 27 в полном составе отсутствует на рабочем месте.
Уик 2569, вечером 11.09 при проверке количества проголосовавших избирателей выявлено расхождение между количеством подписей в списках избирателей(182) и количеством бюллетеней в конвертах и сейф-пакетах (193, по Актам)
Присутствовали при проверке:
Председатель ОИК Самсонов С. М.
Члены уик с ПРГ и ПСГ
Член уик с псг Самовилов Дмитрий Алексеевич, +7 (915) 321-28-26
Представители СМИ:
Толкачев Григорий Олегович
89166829625
Мария Гарайс
Производилась видео съемка
Будет добавлена
По состоянию на 13:00 12.09 никаких решений о признании бюллетеней недействительными не принято
По итогам первого дня «трехдневного голосования» член ТИК Тимашевская Г.Р. Скакунова обратилась с жалобой к председателю этой же комиссии А.В. Тараканову.
В документе говорится, что за первый день членами участковых избирательных комиссий, наблюдателями от кандидатов, выдвинутых КПРФ, выявлены нарушения, которые не позволяют признать честным и открытым процесс голосования 11 сентября 2020 года на выборах главы администрации (губернатора) Краснодарского края и депутатов Совета муниципального образования Тимашевский район.
В УИК-5023 в нарушение требований Федерального закона 67-ФЗ от 12.06.2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – 67-ФЗ) п. 6 и 14 ст. 66 председателем УИК не была предоставлена возможность наблюдателю З.А. Щербань присутствовать при проведении голосования вне помещения, а в УИК-5032 – наблюдателю О.К. Безмагорычной.
В УИК № 5018, 5023, 5024 и 5025 на 20-00 11 сентября в нарушение требований п. 13 ст. 66 указанного выше ФЗ члены комиссии, выезжавшие для проведения голосования вне помещения, не внесли в список избирателей сведения о гражданах, проголосовавших вне помещения, что создает условия для искажения результатов выборов.
В УИК-5030 в нарушение п. 23 ст. 29 67-ФЗ члену комиссии с правом решающего голоса Л.А. Сандецкой было отказано в ознакомлении со списками избирателей.
В УИК № 5031, 5054 в нарушение требований Порядка досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 24.07.2020 г. № 260/1916-7 (далее – Порядок) п. 6.2 не предоставлена возможность проставить подписи на местах опечатывания сейф-пакетов, что создает возможность вскрытия сейф-пакетов для замены их содержания.
В нарушение п. 6.2. Порядка в УИК № 5001, 5024, 5025, 5031, 5053, 5060 членам УИК с правом совещательного голоса и наблюдателям, представлявшим интересы кандидатов, выдвинутых КПРФ, по их запросам не выданы копии Актов о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета.
В нарушение п. 1.9 Порядка из УИК-5028 после 20-00 из помещения для голосования, где производилось опечатывание бюллетеней в сейф-пакетах, был удален кандидат в депутаты Тимашевского районного Совета Е.В. Касаткин, что ограничило его законное право участия в указанном процессе.
В заключение автор жалобы Г.Р. Скакунова попросила принять меры для устранения указанных нарушений и применить дисциплинарные меры в отношении лиц, допустивших нарушения.
В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Жалоба на неправомерное ограничение перемещения
С 10 сентября и по настоящий момент Председатель УИК 203 предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования. Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей право вводить не предусмотренные законом ограничения на деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования. Кроме того, п. 8 ст. 30 закона гласит, что не допускается установление каких-либо иных, кроме установленных законом, ограничений, касающихся наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий протоколов об итогах голосования. Ограничений на перемещение по помещению для голосования закон не устанавливает.
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в перемещениях по помещению для голосования.
В соответствии с п. 4 ст. 20 закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. час минут.
Участок 2230, Городская поликлиника 1, Газовиков 6. Председатель отказалась сообщать количество людей, проголосовавших досрочно члену комиссии с правом совещательного голоса, мотивируя это тем, что она не имеет права разглашать данную информацию.
Направила в ТИК.
Также отказалась принимать члена документы ПСГ. Сказала, что до завтрашнего дня проверит есть ли я в списках, и в случае положительного исхода завтра утром подпишет.
Никакие списки на псг никуда заранее не подаются, их направляет кандидат решением.
г. Краснодар, УИК №2054, сегодня (12.09.2020) на участок пришли наблюдатель и член комиссии с ПСГ от кандидата в губернаторы Хмелевского Д.Л., ведут они себя агрессивно, кричат, пытаются провоцировать на конфликт, другим наблюдателям и членам комиссии с ПСГ запрещают их фотографировать, запрещают наблюдателям подходит к столам комиссии ближе, чем на 1,5 метра, ничем это не аргументируя. На устные просьбы о том, чтобы перестали мешать работе и прекратили нарушать права участников наблюдения, реагируют резко и ещё больше начинают кричать и пререкаться. Председатель комиссии и полицейский никак не пересекают это.
Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ предполагают, что этих людей прислали на участок в качестве провокаторов, чтобы препятствовать непрерывному наблюдению.
Ни одна норма закона не устанавливает никаких ограничений на перемещения участников наблюдения по помещению для голосования.
Фото- и видеосъёмка не требует разрешения у гражданина, когда:
1) Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, при фиксации правонарушений, в том числе.
2) Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Статья 152.1 ГК РФ.
Дополнение:
Ситуация с агрессивными наблюдателями и членами комиссий с ПСГ от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского приняла системный характер, это отметили другие участники наблюдения на УИК №2053, УИК №2058, УИК №2059, УИК №2050.
Наблюдатели и члены комиссий с ПСГ от кандидата в губернаторы Д.Л. Хмелевского, в основном, молодые мужчины, крепкого телосложения, агрессивны, в избирательном законодательстве разбираются плохо, придумывают несущетвующие требования.
Член комиссии с ПСГ из УИК №2054 сказал, что в его адрес поступила непрямая угроза от наблюдателя, направленного Д. Л. Хмелевским.
Также появилась информация, укрепляющая предположения, что этих людей направили специально, чтобы запугивать всех активных наблюдателей и мешать непрерывному наблюдению.
Кандидат в депутаты городской думы г. Краснодара Волощук Алексей Николаевич проводит агитацию в день тишины 12.09.2020 на парковке дома по адресу г. Краснодар, ул. им. Героя Николая Шевелёва, д. 2.
ЖАЛОБА
на нарушение избирательного законодательства
В соответствии с п. 10. ст. 54 Федерального закона от N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность.
Однако вопреки установленному запрету кандидат от" Единой России" Грачев разместил предвыборный плакат на здании по улице проспект Кирова, д. 10. Данный дом является домом купца Кросовского - объектом культурного наследия и охраняется государством.
UPD: Плакат сняли.
Второй день подряд на участке 0280 г. Анапы (ул. Омелькова, 30 - МАУ ДО ДЮСШ №10 муниципального образования города-курорта Анапа) наблюдается грубое ограничение перемещения наблюдателей по избирательному участку, а именно: места для наблюдателей вновь ограждены защитной лентой от остальной территории участка, несмотря на вчерашний конфликт по этому поводу. Кроме того, на территории избирательного участка висит огромный плакат партии Единая Россия.
Дополнено: На устные замечания о недопустимости агитационных материалов непосредственно на участке и ближе 50 метров от него кандидатов члены УИК не реагируют.
В Центральную Избирательную Комиссию,
Областную избирательную комиссию,
избирательную комиссию муниципального
образования город Астрахань
от кандидата в депутаты по одномандатному округу № 9
Коноваленко Владимира Александровича
Отказ на прием устного уведомления о производстве мною фотовидеофиксации .
В период моего нахождения в помещении для голосования УИК № 203 должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне не законные требования, выходящие за рамки их полномочий, а именно: 12 сентября 2020 года председатель УИК потребовала от меня предоставить комиссии на рассмотрение письменное уведомление о производстве видеофотофиксации. Мои доводы, что я имею право подать устное уведомление посчитала не основанными на норме права , однако предъявить какие либо документы отказалась.
Все происходящее, а именно: отказ председателя УИК 203 , а также разъяснение членов УИК 203 зафиксированы мною на видео. Устное уведомление о видеофиксации мною было подано. Готов предоставить видеоматериалы, т к объем передаваемых файлов превышает максимально допустимый объем какой можно приложить к письму.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Коноваленко Владимир Александрович
12 сентября 2020 г. 13 час 15 минут.
11 сентября 2020 года в 11 часов председатель УИК 4363 проинформировала наблюдателя, что с 13 до 17 часов состоятся одновременно два придомовых выездных голосования. Информация о дате, времени и месте второго придомового голосования отсутствовала на избирательном участке. Решение ТИК Адлерская от 09.09.2020 №98/1028 о проведении второго (параллельного) придомового голосования не было опубликовано на официальном сайте ТИК. Данное решение ТИК было принято на основании заявления директора НАО "Центр "Омега" (предприятие на 100% принадлежит Краснодарскому краю) о проведении придомового голосования на территории данного предприятия. О времени и месте этого голосования знали только члены избирательных комиссий и директор НАО "Центр "Омега". Фактически состоялось КОНТРОЛИРУЕМОЕ работодателем голосование, в котором приняли участие 164 избирателя по открепительным удостоверениям.
Поскольку проводилось одновременно два придомовых голосования, списки избирателей по месту жительства отправились в первоначальный утвержденный адрес, а списки избирателей по месту нахождения отправились на территорию предприятия НАО "Центр "Омега".
Два избирателя, подошедшие на место проведения придомового голосования по первоначально утвержденному адресу, очень сильно возмущались, так как сначала они пришли на избирательный участок, там им сказали, что проголосовать на участке они не могут, должны ехать на место проведения придомового голосования. А когда они приехали на это место, им сказали, что здесь голосуют только те, кто зарегистрирован на территории участка, а с открепительными удостоверениями необходимо ехать по второму адресу на территорию НАО "Центр "Омега". Смогли ли в итоге проголосовать эти два избирателя, не известно.
Можно сделать однозначный вывод: придомовое голосование, о котором не информируются избиратели, является абсолютно бесполезной формой голосования. Лучше бы комиссия находилась на участке, поскольку для того, чтобы узнать о месте и времени проведения придомового голосования, избирателю всё равно сначала необходимо прийти на участок.
Многие избиратели на участке делают селфи для отправки работодателям и открыто высказывают свое негативное отношение к выборам. Одна избирательница с пропиской в другом регионе долго убеждала членов УИК дать ей возможность проголосовать, т.к. ей сказали это сделать, и что она уже так голосовала по Конституции. Но члены УИК ей всё-таки сумели объяснить, что только на федеральных выборах есть возможность проголосовать в другом регионе, а на региональных выборах могут проголосовать только те, кто прописан в этом регионе.
На УИК 2220 города Краснодара: члены избирательной комиссии мешают вести фото- и видео съёмку. Подана жалоба
11.09.2020 г., я как член с правом решающего голоса ТИК Новооскольского района письменно обратился в Избирательную комиссию Белгородской области о предоставлении возможности ознакомится с Рабочим блокнотом по выборам 13 сентября 2020 года в Белгородской области. На что получил ответ о пересылке моего обращения в ТИК. До настоящего времени мне Рабочий блокнот не предоставлен.
В 08 ч. 50 м. 12.09.2020 при проведении досрочного голосования в помещении избирательного участка № 0272 (г. Анапа, ул. Парковая, д. 66) в списках избирателей до внесения сведений об избирателе в пустых графах проставлены посторонние отметки – знаки произвольной формы, написанные ручкой, значение и способ появления которых в списках избирателей члены УИК с правом решающего голоса объяснить отказались.
Считаю данные пометки подготовкой к дальнейшим нарушениям и фальсификации результатов голосования со стороны членов УИК 0272.
По данному нарушению подана жалоба председателю УИК с требованием не допустить дальнейших нарушений избирательного законодательства.
все приложено в файле.
Член уик с прг Шибков Валерий Сергеевич 2568 делает записи в списке избирателей в отсутсвие избирателей. При вопросах реагирует неадекватно.
В купе с запретом на ознакомление со списком для членов уик с псг может быть процессом скрытия фальсификаций.
Члену УИК 148 с ПСГ отказали в немедленном ознакомлении с актом о досрочном голосовании.
