УИК 219 города Иваново: в реестр выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дом. Реестр составлялся в т.ч. со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (не всегда есть контактные данные)

УИК 94 города Златоуста: члены комиссии ходят подряд по избирателям возрастом 65+ якобы от соцзащиты, однако так же без реестра и с большим запасом бюллетеней. Реестр составляется постфактум по фамилиям фактически проголосовавших людей.

Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования ведется в печатном виде, заполнен не от руки, без подписей, без фамилий кем был принята заявка.

Я, Галиуллина Римма Галиловна, член комиссии с правом решающего голоса на УИК номер 143, 6-го городского избирательного округа, г. Астрахани.

Сегодня, 12 сентября, до открытия избирательного участка, председатель УИК 143, Загоруйко Ирина Викторовна объявила всем членам комиссии и наблюдателям, что наш участок получит список людей от Центра защиты населения Кировского района для выездного голосования на дому. Получается, что те кто числиться в соцзащите как инвалиды, престарелые, немощные люди, их данные передадут третьим лицам и направят к каждому из них группы людей, да еще и с полицейским, нарушив покой назащищеных людей!

С такими методами, волеизъявление избирателя становиться принудительным! Это раз!

Во-вторых, согласие на передачу персональных данных именно для голосования никто из них не давал!

В-третьих, я пыталась узнать законность действий ЦСПН и Избирательных комиссий, позвонив по номеру 447625, где мне ответила Бицунова Ирина Николаевна, парировав-" Что плохого в том, что ЦСПН позаботились о своих гражданах?" Я с подобным ответом не согласна! Считаю, что это нарушение прав избирателя! Передача данных и навязывание участвовать в выборах! Причем тотально, строго по списку!

УИК 220 в реест выездного голосования включены избиратели, которые не изъявляли желания голосовать на дому, в том числе умершие и те, кто живет по другому адресу. Реестр составлялся со слов "агитаторов кандидата Кузьмичева", "руководителей Тоса".
В реестре отсутствуют необходимые данные о лицах подавших заявку и о тех, кто якобы просил о выездном голосовании (нет контактных данных)

Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, УИК 1914.
Идет обычное досрочное голосование. Члены комиссии трактуют норму "и иные" в причинах для досрочного голосования, как отсутствие веских причин для голосования, тем самым разрешая голосовать желающим. На возражения наблюдателей о том, что причины должны быть вескими и подтвержденными, члены комиссии ведут себя вызывающе.

Мне как члену УИК С ПРГ было отказано в ознакомлении со списком избирателей

Заявление о нарушении законодательства о выборах

12 сентября в 9 часов 15 минут мною были зафиксированы следующие нарушения:
Непосредственно перед 8:00 пустые переносные ящики не были предъявлены всем присутствующим и не были опломбированы (опечатаны), что является нарушением 67-ФЗ: п. 3 ст. 64 и КоАП: ч.1 ст. 5.6

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 и пунктом 30 статьи 68 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пунктом 4 стати 12, пунктом 3 статьи 23, пунктами 23 и 27 статьи 73 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно в моем присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить данное заявление и решение по нему к первому экземпляру протокола участковой комиссии об итогах голосования

Диктофонная запись, в которой председатель комиссии задается вопросом, а должен ли он пломбировать ящики для надомного голосования перед началом голосования приложена в ссылке для видео

В Кургане на УИК 850 реестр надомного голосования ведется с нарушениями: отсутствует время обращения.

На УИК №713 соцзащита принесла список из 32 надомников, при этом при 10 их них отказались голосовать при обходе, что свидетельствует о недостоверности заявок.

11.09.2020 г. при проведении досрочного голосования по выборам главы администрации (губернатора) Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва на избирательном участке № 0214 (г. Анапа, микрорайон 12, д. 8а – МБУК «Анапская ЦБС») председатель УИК № 0214 Кишинек Н.А. не допускает в помещение избирательного участка члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ушакова Сергея Витальевича.

Тем самым нарушаются нормы п. 1 и п. 3 ст. 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а так же права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, закрепленные нормами п. 22 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Аналогичные положения содержат нормы п. 4 ст. 7 Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» и п. 21 ст. 16 Закона Краснодарского края «О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае», которые так же нарушены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.6. КоАП РФ «Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения…» образует состав административного правонарушения.

По вышеуказанным обстоятельствам были поданы жалобы в ТИК Анапская и Анапскую межрайонную прокуратуру, копии которых прилагаются

В 118 УИКе, урны были пустые и опечатанные.
Про съёмку: председатель УИК №118 сказала члену комиссии с правом совещательного - вот только из конца зала, далек о достаточно от урн.

Это ущемляет права наблюдателя вести фото-видео съемку.

В городе Шадринск на УИК 809 в реестре надомного голосования отстутствует время обращения, а также ФИО и адрес лица, передавшего заявку.

12 сентября 2020 г. на столе в помещении УИК # 535 с. Знаменка г. Славгорода Алтайского края находился агитационный материал в виде цветных листовок кандидата от партии "Единая Россия". Подана соответствующая жалоба

Председатель УИК не дает члену комиссии с правом совещательного голоса знакомиться со списком избирателей, не позволяет подсчитать число проголосовавших накануне. Кроме того, не выдает удостоверение члена комиссии и отказывается изготовить копию решения о назначении и поставить на ней отметку о получении.

Апдейт, после вмешательства членов Мособлизбиркома, Сальниковой дали возможность ознакомиться со списками избирателей.

Запрет фото- и видеосъемки на участке, также членам комиссии с правом совещательного голоса предъявлены требования, ограничивающие возможность перемещения по помещению и препятствующие наблюдению за ходом голосования. Препятствовали наблюдению за работой с книгами избирателей, требовали находиться в определенном месте помещения. Считаю, что действия УИК № 124 нарушают требования закона, поскольку ст. 27 № 67-ФЗ не дает прав участковой избирательной комиссии произвольно ограничивать деятельность лиц, присутствующих в помещении для голосования, а п. 8 ст. 30 указанного закона прямо запрещает устанавливать не предусмотренные законом ограничения, касающиеся наблюдения за проведением голосования.
Ни одна норма закона не устанавливает никаких ограничений на перемещения участников наблюдения по помещению для голосования.
Таким образом, УИК № 124 и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий

УИК855 Члены комиссии и наблюдатели запрещают фото и видесъемку в помещении для голосования под предлогом того, что они не давали свое согласие на это

Дополнение:

11 сентября 2020 в УИК 855 у представителей СМИ были проблемы с реализацией своих законных прав на сбор и фиксацию информации во время проведения выборов.
Для пресечения неправомерных ограничений в возможности реализации прав представителю СМИ пришлось обратиться в ТИК Железнодорожного района г. Рязани. Только благодаря указанию вышестоящей комиссии удалось пресечь нарушение со стороны УИК 855.
Однако, как показал сегодняшний день, требования ТИК не препятствовать деятельности представителей СМИ продолжительного воздействия на членов комиссии УИК не оказали. У представителей СМИ все еще возникают затруднения при работе.

Видеофайлы:
https://drive.google.com/file/d/13mxeKQG1OxYheg...
https://drive.google.com/file/d/1LJ275UAItApFQJ...

12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы

12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы

В помещении для голосования УИК № 739 было четыре переносные урны (номер 1, 2, 3, 4) и отсутствовали стационарные урны, что является нарушением пунктов 8 и 8.1 ст. 66 федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и решения ТИК г. Ноябрьск № 171/889 от 11.09.2020 о количестве переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования

в пять дополнительных списков избирателей (по числу основных книг списка избирателей) включались сотрудники больницы, лица, не находящиеся на лечении в больнице и им сразу выдавались бюллетени для голосования.
Председатель комиссии объяснил это тем, что такие избиратели просто не успели подать со всеми заявление о включении в список по системе «мобильный избиратель».
Решений о включении в список избирателей комиссия не принимала. На избирательные участки по месту жительства проголосовавших избирателей информация не передавалась.
Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона ЯНАО «О выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа» № 51-ЗАО, «избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах.., не имевшие возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения, решением участковой комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую комиссию не позднее 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования … Информация о включении избирателя в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания передается, в том числе с использованием ГАС "Выборы", в участковую избирательную комиссию избирательного участка, где данный избиратель включен в список избирателей по месту его жительства».
Таким образом, на избирательном участке № 739 г. Ноябрьск в список избирателей незаконно включались избиратели.