Пришли на участок, при проверке документов оказалось, что нас с женой нет в списках. Предложили в дополнительных списках, но учитывая, что это уже второй раз (первый был 18.03.2024 в день голосования за Президента РФ нас тоже не было в списках, но проголосовали по дополнительным списку. Самое главное было это унижение в том, что мне в этот день исполнилось 85 лет!) развернулись и ушли в знак протеста!

15.05.2024 8:25 утра
ГБОУ СОШ 555 СПб, Комендантский проспект, 17 к 1
По спискам мою квартиру вообще не было. Было прокоментировано, что я «уже третья за сегодня с такой проблемой, и видимо пропустили целый этаж в этом доме».

Попросили написать заявление о желании голосовать по месту проживания.
Обратилась к наблюдателям, на что получила несколько комментариев (может вы откреплялись/уезжали, и что это не является нарушением)

На УИКе №1268 в Зеленогорске наблюдателя от СРЗП не пустили на надомнное голосование в психоневрологический интернат №1. Зато наблюдателей из Общественной палаты и ЛДПР на выездное голосование взяли. Почему их санитарные нормы не коснулись, неизвестно.

При отказе члены комиссии сослались на санитарные правила и отказались пускать наблюдателя. Но только на наблюдателей от общественной палаты и ЛДПР санитарные правила не распространяются и они беспрепятственно отправились с комиссией на надомного голосование.

Итог: 159 человек проголосовали на участке и целых 217 — вне участка.

На зеленогорском участке №1268, который находится в психоневрологическом интернате, пациенты на видео рассказали, что им приказали голосовать за конкретного человека. За кого — не уточняется.

УИК 926
Во время проведения надомного голосования с урной №1 в одной из квартир по адресу Большеохтинский пр. д. 10 нас встретил соц. работник, держащий в руках агитационные листовки от «Единой России» с Щербаковой Марией Дмитриевной. Когда мы с ЧПРГ и ещё одним наблюдателем вошли в квартиру, пожилая избирательница попросила соцработника написать заявление за неё, листовки были положены на стол. Избиратель села за стол ставить свои подписи и, получив бюллетень, спросила "За кого голосовать?", в этот момент соцработница перевернула листовки лицом вверх. Прошу составить протокол об административном нарушении за незаконную предвыборную агитацию, а также признать бюллетени из данного переносного ящика для голосования недействительными

УИК 261
Копия протокола оформлена неверно: отсутствует дата подписания протокола и должность заверяющего

УИК 926
Наблюдателю была выдана неверная копия протокола (отсутствует дата и время подписания оригинала).

Председатель комиссии 1268 не пустила на голосование вне помещения всех желающих наблюдателей. УИК находится в ПНИ и голосуют там только пациенты, голосование вне помещения представляет собой обход палат с пациентами. Сопровождать чпрг на голосовании вне помещения пустили только наблюдателей от ЛДПР и ОП. Других наблюдателей не пропустили в палаты, хотя они четко и заранее заявляли о своем желании.

Выборы в Госдуму и выборы в ЗакС СПб
Надомное голосование на 149 человек от 17 сентября и 2 человека 19 сентября не было занесено в книгу списков избирателей. Председатель (Зозуля Семен Александрович) отказался заносить надомников в книгу. В итоговой графе по каждой странице в книгах в строчке и проголосовавших на дому стоит "0", прочерк или отсутствует информация. В итоговом протоколе 0 жалоб, хотя было подано 2 жалобы от ЧПРГ и ЧПСГ и 1 от избирателя. Председатель ознакомил ЧПСГ с реестром надомников, перелистнув папку, не дав рассмотреть заявления и пересчитать их. Во время подсчета бюллетеней по Госудуме бюллетеней по спискам кандидатов оказалось на 1 больше, чем было выдано, а бюллетеней по партийным спискам на 1 меньше. Комиссия голосованием отказалась аннулировать данный сейф-пакет (надомное голосование), сославшись на то, что общая сумма 280 сошлась. На сейф-пакетах отсутствовала красная лента (есть видео). В итоговом протоколе неверно отражены полученные во время пересчета данные (например, за ЕдРо 83 голоса посчитано, а внесено 71). Во время подсчета бюллетеней с надомного голосования почти все голоса в ЗакС были отданы Гарнецу, а по партийным спискам большинство партии За свободу и справедливость и Новые люди. Жалобы избирателей на обзвон с просьбой проголосовать за Марченко. Помещение не было опечатано.

17 сентября 2021 года в 1 день голосования, в УИК 267 СПб Выборгского района было проведено надомное голосование, которое совершалось без присутствия наблюдателей, силами председателя комиссии Дакало Владимиром Петровичем и 1 членом комиссии, которое длилось 4 часа и за это время "проголосовало" 134 избирателя.
Я не присутствовала при отъезде комиссии из зала, и как член с правом совещательного голоса решила подойти и поинтересоваться, почему такая большая явка по надомному голосованию, ибо ещё в 12 дня, по словам председателя, в реестре для надомного голосования было записано всего 37 человек. Мне он тогда ознакомится со списком не дал, чем нарушил мои права как члена комиссии (п.23 ст.29 67 ФЗ).
Когда я подошла к ящику, обнаружила что бюллетени в нем утрамбованы пачками, и таких печек там была не одна.
На мои подозрения о фальсификации и предложение по аннулированию этих бюллетеней мне было отказано.
В течении остальных двух дней голосования ни один из "надомников" не был вычеркнут из списка избирателей, реестры надомного так и не были заполнены...
При подсчёте голосов присутствовал член ТИК, но не остановил подсчет, а спокойно наблюдал за подсчётом.

Центральный район, СПБ
УИК 2269
ответ из ТИК64 на жалобу о не ознакомление с книгами избирателей

УИК 2269, Санкт-Петербург: Препятствование в осмотре списка избирателей для проверки суммарных количеств по списку, количеств выданных бюллетеней, количеств избирателей проголосовавших на дому (этап подсчёта голосов: работа со списками избирателей). Составлена жалоба о препятствовании работы ЧПСГ (то беж мне)

Центральный район
УИК 2269
закончился картридж в принтере, на котором будут итоговые протоколы печатать.
Ищут новый

В УИК 2369 реестр заявок на надомное голосование ведётся в электронном виде, подписей членов УИК о регистрации заявления в нем нет (в электронной версии это невозможно).
С выпиской из реестра по голосоварию за 17 и 18 сентября ознакомиться не дают, ссылаясь на то что она в сейфе, вскрывать который до 20.00 отказались

Центральный район, муниципальное образование муниципальный округ Лиговка-Ямская
УИК 2269
Многократно отгоняли ЧПСГ от столов с книгами при выдаче бюллетеней, прикрываясь антиковидными ограничениями, предупредила, что ещё раз - и жалоба. Спустя пару минут председатель начал клеить ограничительную линию.

УИК 126 Санкт-Петербург. Сейфы хранятся в отдельной комнате без видеонаблюдения

Выборгский район, МО Шувалово-Озерки
УИК 269
Отстранили ЧПСГ Кузьмик Марину Валерьевна

19.09.21 приблизительно в 9.30 мной (ЧПСГ) была просмотрена книга избирателей - в книге нехватало порядка 10 записей с паспортными данными проголосовавших на дому 17.09.21, при этом все остальные графы по данным избирателям были заполнены в полной мере.
На мою неоднократную просьбу предоставить для ознакомления акт к сейфпакетам и заявлениям избирателей на надомное голосование за прошлые дни выборов - получила отказ, мотивированный тем что вскрывать сейф сейчас нельзя и я ознакомлюсь с документами после 20.00. В связи с этим оформила жалобу (прикрепляю).
Акты о проведении надомного голосования за 17.09.21 мне предъявили, число избирателей сходится с реестром.
На основании имеющихся у меня данных, могу предположить, что число заявлений на надомное голосование 17.09.21 меньше, чем число комплектов бюллетеней в сейф-пакете по надомному голосованию за 17.09.21, в связи с чем есть вероятность признать результаты надомного голосования 17.09.21 недействительными

Выборгский район, МО Шувалово- Озерки, уик 269
Пока ЧПСГ Кузьки Марина Валерьевна была на надомном голосовании, приехала секретарь ТИК Земскова, составили акт судебного решения о немедленном отстранении ЧПСГ от работы.

УИК 269, Санкт-Петербург. В книгах со списками избирателей после надомного голосования не проставлены отметки напротив фамилий избирателей, принявших участие в надомном голосовании.