Бюллетени не подсчитывались путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую, таким образом чтобы присутствующие при подсчете могли увидеть при подсчёте.
- При подсчёте не было видно отметку в бюллетени за какого кандидата.
- Одновременный подсчёт из разных пачек.
- Фактически наблюдателей лишили права наблюдения за процессом подсчёта.

УИК 190
- Бюллетени не подсчитывались путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую, таким образом чтобы присутствующие при подсчете могли увидеть при подсчёте.
- При подсчёте не было видно отметку в бюллетени (за какого кандидата подан бюллетень).
- Одновременный подсчёт из разных пачек.
- Фактически наблюдателей лишили права наблюдения за процессом подсчёта.

Подсчет бюллетеней велся полностью без оглашения и демонстрации отметок в бюллетенях, будет подана жалоба.

В Мосгоризбирком
Я наблюдала от КПРФ на УИК 2890 на выборах мэра Москвы 2023. На этапе подсчёта голосов были погашены неиспользованные бюллетени, комиссия стала работать со списками. Подготовили список военных и стали ждать загрузки ЭСИ. Долго ждали, ЭСИ прогрузилось, но по состоянию на 18:00. Это число вписали в протокол 242. (я однозначно знаю, что это по состоянию на 18:00, так как делала сверку своего подсчёта с подсчётом УИК).
В надежде, что оно прогрузится, и в нарушение последовательности этапов подсчёта, что является нарушением законодательства, начали считать переносные ящики, сейфпакеты, урны. При подсчёте всё было прозрачно и однозначно. Сейфпакеты целые, акты сверены с копиями, пакеты с фото. Бюллетени все показывались. Сомнений в правильности подсчёта не возникло. В строке 3 должна была быть цифра 272, но система так и не прогрузилась, а поменять вручную её нельзя. Ещё ждали... Поступило предложение подогнать протокол.

Обсуждали с членом ТИК от КПРФ Юндиной Мариной Петровной :
- что это подлог;
- что это не влияет на выборы ( цифры в колонках кандидатом не поменялись);
- когда система прогрузится, то она не будет соответствовать протоколу;
- ЧТО можно оформить пересчёт и оформить второй протокол.

В результате было принято совместное с наблюдателями решение подогнать числа строк под стоку 3 за счёт недействительных избирательных бюллетеней. Распечатали итоговый протокол (ИП). Попытались выдать наблюдателям копии, но не получилось. Распечатали вместо копий экземпляры. Поэтому я взяла дополнительно обычную светокопию ИП.

По пути в ТИК для сверки ИП с УФП, я поняла, что были внесены изменения, которые можно трактовать, как влияющие на результаты выборов, так как не было учтено мнение тех избирателей, которые умышленно и осознанно сделали свои бюллетени недействительными. 9 к 270 действительным бюллетеням - это 3.2 процента. Я заявила члену ТИК от КПРФ о необходимости процедуры пересчёта и внесения в протокол правильных данных. Однако мне сказали, что чуть ни весь район висел и не прогружалось время 20 часов, вбивали в ГАС-Выборы вручную. Почему нельзя было их вбить соответствующими реальным цифрам?

Считаю это фальсификацией результатов выборов. Требую провести проверку с целью фиксации фактов фальсификации по участкам района Фили-Давыдково.

Не брали информационный материал на голосование вне помещения.

09.09.23 приблизительно с 18:30 я посетила УИК №190. Сев за стол к сотруднику избирательной комиссии, я сразу сообщила, что хотела бы проголосовать на бумажном бюллетене. Проверив мои данные, сотрудник сообщил, что я могу проголосовать только по электронному бюллетеню, так как я зарегистрирована на этом избирательном участке.

Я попросила предоставить документ, в котором это сказано, на что председатель избирательной комиссии предоставил мне постановление от 6 сентября 2023г., открытое на телефоне. Бегло пройдясь по нему глазами, нужного пункта самостоятельно я не нашла и попросила мне его указать. На что председатель комиссии сам сел за компьютер, и после этого бумажный бюллетень был мне выдан.

Комиссия объяснила это тем, что под разными учётными записями были разные возможности по выдаче бюллетеней.

Поступают сообщения от представителей избиркомов от КПРФ (УИК 3190 и 3188) о постоянных перебоях с системой электронного голосования и электронных списков.

Не сумевшие проголосовать избиратели покидают участки.

Зафиксированы случаи отказа в праве голоса по причине "попытки повторного голосования", при том что избиратели приходят впервые, и заявляют что еще не успели отдать свои голоса.

По итогам подсчёта всех участков в Куркино, включая ДЭГ, у нас победила команда независимых кандидатов 6 мест из 10. Остальные - "Мой Район" 3 и проуправский Федотов.

Разрыв между одним из команды независимых, Грищенко, и Федотовым составлял всего 4 голоса. Федотов в ТИКе (Икмо) запросил ручной пересчёт на одном из участков, УИК2909. После пересчёта у Федотова стало на 6 голосов больше, но и у Грищенко больше на 2 (торопилась при вбросе). Итого у обоих стало по 50 голосов. Другой присутствовавший независимый кандидат Лахина Ольга потребовала письменно пересчёта общего количества бюллетеней на УИК2909, чтобы доказать вброс. Комиссия ИКМО Куркино под председательством Пискаревой Галины Викторовны (тел. +79055869158) отказывается делать пересчёт.

Также в итоговый протокол комиссия вводит по УИК2909 не 50 голосов у Грищенко, а 48, как было до их вброса. Соответствующие фото и видео выложены в ТГ-канале https://t.me/UE8QyXL3QS5iZDcy

В МО Куркино г.Москвы на выборах депутатов МО Куркино в ТИК был устроен ручной пересчет результатов УИК 2909, это было сделано уже после завершения подсчёта голосов на участках, получения копий итоговых протоколов и отвезения их в ТИК. Сделано это было про просьбе кандидата Федотова Виталия (основания который он указал - не известны). В итоге - озвученное количество голосов за кандидата Грищенко при повторном подсчёте не соответствуют внесенному в новый "протокол" и кандидат Федотов вырвался вперёд. При повторном подсчёте присутствовала кандидат Лахина, которая написала жалобы, озвучила позицию ТИКу устно и не даёт подписывать поддельный протокол.

На заборе у входа на УИК 902/903 висит небольшой агитационный плакат в поддержку кандидатов "Мой район".

Партия "Яблоко" сообщает, что на участке отсутствует правильное пломбирование двух из урн.

На УИК 2890 имеется книга списка избирателей воинской части. При явке избирателей, включенных в эту книгу списка, комиссия вносит их в электронный список избирателей, а в книге воинской части делают лишь карандашные отметки о явке. Сама книга списка оформлена не надлежащим образом, на ней отсутствуют подпись и печать.

Член избирательной комиссии отказалась показывать сейф-пакет для того, чтобы избиратели могли убедиться в его целостности, после непродолжительной перепалки и выяснения обстоятельств, наблюдатель от партии "Единая Россия" начал препятствовать съёмке правонарушения. Правонарушение было совершено в 16:48 по московскому времени

Наблюдатель на УИК 2908 сообщает о том, что на участке зависла система голосования, избиратели не могут проголосовать.

Особое мнение
члена УИК 2903 с правом решающего голоса Овчаренко Константина Владимировича к протоколу комиссии об итогах голосования

При подведении итогов голосования 19.09.2021 УИК 2903 вскрыла сейф-пакет с бюллетенями голосования в стационарной урне № А0000866 от 18 сентября 2021 г. При вскрытии сейф-пакета обнаружили 136 (сто тридцать шесть) бюллетеней по федеральному округу. Однако в акте к этому сейф-пакету от 18.09.2021 было указано количество избирателей, получивших бюллетени, 135 (сто тридцать пять).
Далее комиссия произвела проверку по спискам избирателей за 18.09.2021 и за 17.09.2021, однако не смогла обнаружить несоответствие. Согласно Положению об особенностях голосования (постановление ЦИК РФ 01.07.2021 №13/103-8) пункты 4.5-4.6 комиссия должна была признать недействительными все бюллетени из этого сейф-пакета. Однако УИК 2903 по предложению ТИК вскрыла стационарные урны, провела общий подсчет федеральных бюллетеней за все три дня голосования. После этого комиссия большинством голосов приняла решение не признавать бюллетени из этого сейф-пакета недействительными и приступила к подсчету, смешав все бюллетени вместе.
Считаю, что это нарушение порядка подведения итогов голосования грубо исказило волеизъявление избирателей УИК 2903.

Избирательный участок № 9001 был образован на территории временного госпиталя для больных ковидом. Все помещения госпиталя разделены на две зоны: "красную" (инфицированную) и "зелёную" (безопасную). Сотрудники госпиталя, прикреплённые к участку, голосовали в помещении для голосования, которое находилось в "зелёной" зоне и в котором стояли стационарные ящики для голосования. А пациенты голосовали в палатах, в "красной" зоне, с помощью переносных ящиков.

В статье 85 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ указано, что подсчёт голосов должен происходить в помещении для голосования, и при этом голоса по всем бюллетеням из всех ящиков (как стационарных, так и переносных) должны считаться совместно. Это значит, что переносные ящики, заполненные пациентами в "красной" зоне, следовало принести в "зелёную" зону, затем открыть и достать из них бюллетени.

Но санитарные правила запрещают переносить какие-либо предметы из "красной" зоны в "зелёную" без процедуры обеззараживания. А провести эту процедуру в отношении бюллетеней, которые лежат в ящиках, технически невозможно. Таким образом, требования закона и требования санитарных правил явно противоречили друг другу и не могли быть выполнены одновременно.

17-го сентября я подал в ТИК Останкинского района заявление с просьбой дать нашей участковой комиссии официальные разъяснения, как нам следует действовать. 18-го сентября я узнал, что ТИК не стала рассматривать моё заявление, поскольку сочла его неправильно оформленным. 18-го сентября около 14 часов 30 минут я подал в ТИК второе заявление с аналогичной просьбой. Как я узнал впоследствии, второе заявление также не было рассмотрено.

В результате, никаких официальных рекомендаций от ТИК наша участковая комиссия так и не получила. При подсчёте голосов нам пришлось нарушить законный порядок и считать голоса раздельно. Сначала мы подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в переносных ящиках в "красной" зоне, составили об этом акт и сфотографировали его (поскольку сам акт в бумажном виде тоже нельзя было перенести в "зелёную" зону). В помещении для голосования в это время оставались три члена участковой комиссии и одна представительница ТИК. Затем мы вернулись в помещение для голосования и подсчитали голоса по бюллетеням, которые находились в стационарных ящиках. Итоговые результаты мы получили путём суммирования.

Фактически ТИК Останкинского района сняла с себя ответственность за происходящее и переложила её на участковую комиссию.

19.09.21 г. Москва Участок 1908
Члены комиссии признали техническую ошибку, что я действительно, открепился от электронного голосования, но на очное не переведён. Я оказался в подвешенном состоянии. Из списков уже вычеркнут и с электронного откреплëн. Написали заявление в участковую комиссию. Дали мне телефон для связи. 15:00 Мск. Жду. Опять приехал на участок, сказали, вся информация мне придëт на почту. Участковая комиссия ничего сделать не может. На почту ничего не пришло.
20:00 Мск.
В итоге мне так и не дали проголосовать.

Временный избирательный участок № 9001 был образован в ковидном госпитале на ВДНХ. К участку прикрепляли сотрудников госпиталя (в качестве голосующих по месту нахождения) и пациентов (в качестве голосующих по месту временного пребывания, при этом голосующих вне помещения для голосования).

14-го сентября я и другой член избирательной комиссии, Жогин С. И., собирали у пациентов заявления о желании прикрепиться к избирательному участку и о желании проголосовать вне помещения. При этом пациентка по фамилии Домбовская сказала нам устно, что она уже подала заявление на электронное голосование (ДЭГ). Поскольку это были только её слова, мы приняли у неё заявления, рассчитывая на то, что в дальнейшем её проверят и отсеют.

19-го сентября мы в том же составе обходили пациентов, подавших заявления, с переносным ящиком для голосования, чтобы дать им возможность проголосовать. При этом мы обнаружили, что Домбовская числится в списке избирателей нашего участка. Придя к ней в палату, мы вновь спросили у неё, записалась ли она на ДЭГ и приняла ли система её запись. И она твёрдо ответила "да".

Мы решили не выдавать Домбовской бюллетень (бюллетени), поскольку это дало бы ей возможность проголосовать дважды. Домбовская, со своей стороны, не настаивала на выдаче ей бюллетеня (бюллетеней). Она пояснила, что является бюджетницей, что подать заявку на ДЭГ её принудило её начальство, и что голосовать она вообще не очень хочет.

На избирательном участке #3390 поселения Роговское г. Москвы 18 и 19 сентября 2021 г. во время голосования присутствовали посторонние лица, сопровождавшие некоторых избирателей и дававшие указания, как голосовать. Кабинки для голосования не были оборудованы шторами, что не обеспечивает тайну голосования. Рекомендации по голосованию делались на территории избирательного участка. Считаю это нарушением ст. 7 67-ФЗ. Видя бездействие участковой избирательной комиссии, 19 сентября в 11 часов я обратился к избирателю и лицу, его сопровождающему, с напоминанием о соблюдении упомянутой статьи 67-ФЗ. В ответ незнакомый мужчина начал вести себя агрессивно и угрожать мне. Сотрудник полиции заявил, что «сидел далеко» и «ничего не видел».

УИК утверждает, что больные, поступившие в госпиталь до 20:00 19-го сентября, имеют право быть включенными в список и проголосовать. Представитель Останкинского ТИК, присутствующая на участке, утверждает, что для ковидного госпиталя положения ч. 6 ст. 17 20-ФЗ не действуют. На данный момент такой "опоздавший" избиратель на участке только один, но другие могут добавиться в течение дня. ТИК распространила инструкцию, по которой прикрепляться к участку можно до 20:00 сегодня. Написать жалобу не успеваю, ухожу с переносными урнами в красную зону.