За первый день досрочного голосования в ТИК Великолукского района проголосовало 130 человек. Большую часть этих желающих заботливо привозили к ТИК на автобусах.

ТИК Автозаводского района г. Тольятти с функциями окружной ИК опубликовало Решение опубликовано на сайте ТИК Автозаводского района Тольятти 14 августа о прошедшей жеребьевке определения мест партий в Бюллетене по общегородскому округу . Однако, Приложение к нему по непонятным причинам не опубликовано. И избиратели заблаговрменно лишены возможности знать , как партии расположены в Бюллетене.

29.08.2018 г., время приблизительно 16:45, 26 я общеобразовательная школа , представитель ОАО"Акрон" записывает избирателей из сотрудников предприятия, кто должен проголосовать досрочно. Ему называют " левую фамилию ", он её записывает)))))В пору караул кричать))))))

В ходе активной фазы агитационной кампании в Хакасии читатели 19rus.info снабжают редакцию интересными и неоднозначными видеосюжетами. Так, сегодня в информагентство получило любопытный сюжет и фотоснимок, на которых узнаваемы два депутата Верховного Совета РХ Сергей Комаров («Единая Россия») и Валерий Старостин (ЛДПР).

Видно, что из автомобиля достают самокаты.

Как пояснил 19rus.info Валерий Старостин, дело происходило в субботу. В 14.00 на дне поселка Усть-Абакан (Усть-Абаканский район) он как кандидат в депутаты респарламента выступал с поздравлениями жителям. Там же присутствуют Сергей Комаров — кандидат в депутаты ВС РХ и Нина Леонченко — кандидат на должность главы поссовета.

«Когда я подъехал к месту мероприятия, то увидел, как Сергей Комаров открыл багажник своего личного автомобиля и стал доставать оттуда самокаты и футбольные мячи. Я спросил его: «Занимаешься подкупом избирателей». Он ответил: «Все это не мое».

На сцене во время праздника самокаты и мячи вручала женщина ребятам, идущим в первый класс, якобы от администрации», - отметил Валерий Старостин.

Данный факт Старостин расценивает как подкуп избирателей и надеется, что он привлечет внимание правоохранительных органов. Они должны отреагировать.

Подобная раздача подарков от «ЕР», какие-то браслеты и пакеты, по словам Валерия Николаевича, происходила и в селе Зеленое.

К тому же на празднике в поселке Расцвет кандидату от ЛДПР не дали выступить перед жителями. Тогда как представитель «Единой России» спокойно выступал.

«Считаю, что это недопустимые факты и все кандидаты на выборах должны находиться в равных условиях, не пользоваться административным ресурсом», - резюмировал Старостин.

В ответ на это Сергей Комаров ответил 19rus.info, что готов отвечать на обвинения перед Избиркомом и прокуратуроой, если потребуется.

«Администрация вручала подарки - Губина Марина Алексеевна. Меня попросили довезти подарки с Подгорного в Подхоз. Главное, что сам я их не вручал и даже не видел, кто это делал», - отказывается Сергей Владимирович.

По его уверению, он действительно выступал в Усть-Абакане на празднике, даже агитировал голосовать за кандидата Зимина Виктора Михайловича. Но к подаркам он отношения не имеет.

Справка
КоАП РФ Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 94-ФЗ)

Подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением "законодательства" о выборах и референдумах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В избирательной комиссии Октябрьского района города Красноярска столпотворение. Досрочное голосование. Люди в очереди сидя коридоре при нашем появлении 20 человек, ожидающие свою очередь на голосование. Сотрудников муниципальных учреждений и Администрации принуждают к досрочному голосованию. Нервная тетка- Председатель Комиссии Кручко Г.В. . За Кадром она кричала на полицейского, чтоб он меня арестовал.... И наблюдатели сидят и молчат, но нам сказали, что за Единороссов.

Красноярск. Подкуп избирателей. В сети появились сообщения о голосовании за 300 рублей, в Кировском, Свердловском района города Красноярска .

Агитация за кандидата в мэры Москвы со стороны члена Территориальной избирательной комиссии Северное Бутово
А.В. Радиошкина является членом Территориальной комиссии района Северное Бутово с правом решающего голоса. Она разместила на своей странице в facebook пост в поддержку одного из кандидатов в мэры Москвы https://www.facebook.com/rav.vivat/posts/201173... , в конце своего поста она призывает поддержать кандидата 9 сентября.
Определение понятию агитация дано в Федеральном законе 67-ФЗ: это деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата. Фраза "наша задача поддержать его" носит явный побуждающий характер к голосованию за кандидата. А сам пост создает положительный образ кандидата.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 7 статьи 48 Федерального закона 67-ФЗ членам комиссий с правом решающего голоса запрещается проводить предвыборную агитацию выпускать и распространять любые агитационные материалы. В соответствии со статьей 5.11 КоАП РФ проведение предвыборной агитации лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Привлечение к административной ответственности по данной статье автоматически влечет за собой лишение статуса члена комиссии с правом решающего голоса.

Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1696 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 112. В акте передачи УИК 1698 указано, что в списке 110 листа, а фактическое количество листов равно 108.

В ТИК района Бирюлёво Западное это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.

Член ТИК с правом совещательного голоса обнаружил в актах передачи списков избирателей недостоверные данные.
В акте передачи УИК 1699 указано, что в списке 123 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 121. В акте передачи УИК 1701 указано, что в списке 122 листа, а фактическое количество листов (включая титульный и финальный) равно 120.

В ТИК это несоответствие объяснили случайной ошибкой и вызвали председателей УИК для урегулирования этой проблемы.

03 августа 2018 года на третьей странице газеты "Москва. Центр" (Выпуск от 03.08.2018 № 28 (759)), http://caoinform.ru/publication/download/vyipus..., короткая ссылка http://bit.ly/sob201808, регистр важен при наборе адреса) я обнаружил агитационную статью под заголовком "Известные москвичи поддержали Собянина" (страница 3, верхняя часть).

В статье сообщается о том что знаменитые и успешные люди, перечислено 3 фамилии, поддерживают Собянина как кандидата в мэры Москвы.
Приведены цитаты из речи кандидата в сочетании с позитивными комментариями упомянутых известных людей.

- 2 июня Московская городская дума своим постановлением назначила выборы Мэра Москвы,
- 12 июля Московская городская избирательная комиссия приняла решение о регистрации С.С. Собянина кандидатом на должность Мэра Москвы на этих выборах.
03 августа 2018 года входит в период избирательной кампании.

Федеральный закон №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
2. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:
б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

48-я статья Федерального закона подразумевает, что информация является агитацией по признаку предпочтения, поддержки, в том числе с указанием на голосование, но возможно и без такого указания.
Таким образом, данная статья в газете “Москва. Центр” является предвыборной агитацией.

Согласно части 5 статьи 48 Федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",
5. Расходы на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов, фондов референдума в установленном законом порядке. Агитация за кандидата, избирательное объединение, оплачиваемая из средств избирательных фондов других кандидатов, избирательных объединений, запрещается.

Согласно части 6 статьи 52 Федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",
6. Во всех агитационных материалах, размещаемых в периодических печатных изданиях, должна помещаться информация о том, за счет средств избирательного фонда какого кандидата, избирательного объединения, фонда референдума какой группы, обладающей правом на проведение агитации по вопросам референдума, была произведена оплата соответствующей публикации. Если агитационные материалы были опубликованы безвозмездно, информация об этом должна содержаться в публикации с указанием на то, кто разместил эту публикацию. Ответственность за выполнение данного требования несет редакция периодического печатного издания.
В упомянутом номере газеты "Москва. Центр" статья "Известные москвичи поддержали Собянина" информации об оплате за счёт избирательного фонда не содержит.
Файлы (через форму подачи на https://www.kartanarusheniy.org/2018-09-09/m/new не прикрепляются!):
https://cloud.mail.ru/public/XEQy/Q4jGdaxHB — поданное во МГИК заявление
https://cloud.mail.ru/public/DV8d/osTQx7fAi — ответ МГИК "всё показалось, нет никакой агитации".

За первый час первого дня досрочного голосования на выборах депутатов поселений в Новомосковской ТИК проголосовало около 50 человек, сообщают члены комиссии с правом совещательного голоса. Подвоз голосующих осуществляется на автотранспорте "Жилищника". Голосуют люди пенсионного возраста и сотрудники бюджетных организаций.

Пункт 10 статьи 54 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.07.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит: «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность».
Однако на здании бывшей гостиницы «Большая московская», расположенном в г. Новочеркасске на ул. Московской 2, размещена агитация кандидата в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области С. Подуста. Данное здание является объектом культурного наследия регионального значения (Решение Малого совета Ростовского областного совета народных депутатов от 17.12.1992 № 325). Указанное правонарушение подпадает под действие статьи 5.12. Кодекса об административных правонарушениях РФ «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».

Председатель Екатеринбургской избирательной комиссии Захаров И.В. вводит в заблуждение избирателей, заставляя их при досрочном голосовании предъявлять дополнительные документы (билеты, турпутевка и т.п.) для доказательства уважительной причин. Данные требования воспрепятствуют свободному волеизъявлению избирателей, нарушают права избирателей, т.к. никаких подтверждающих документов в ст. 65 "Досрочное голосование" ФЗ "Об основных гарантиях..." не предусмотрено. Захаров превышает свои полномочия (ст.286 УК РФ)!

Сотрудников муниципальных учреждений-председателей УИК регулярно собирают в администрации г.о. Химки и проводят с ними "разъяснительные беседы" о выборах.
Имеется аудиозапись, на которой голосом, похожим на речь главы Химок Дмитрия Волошина, разъясняются "секреты" проведения предстоящих губернаторских выборов.

Члены избиркомов Химок отказываются участвовать в криминальных мероприятиях по обеспечению "нужных" результатов голосования. Они подготовили жалобы по фактам злоупотреблений, см. фото:
неоднократно вызывали в "предвыборный штаб А. Воробьёва" (Химки, ул. Кирова, 26-а, стадион "Арена-Химки"), где руководитель "штаба" Ирина Машкова ставила задачу по цифрам бюллетеней, полученных на "надомном" голосовании (вне помещения) — 200-300 на каждом участке. Некоторые кураторы требуют от председателей УИК сдавать по 12 заявлений на надомное голосование ежедневно. Также глава г.о. Дмитрий Волошин рассказывает о возможных неприятностях, если выберут "не того" губернатора. Фрагмент этой беседы представлен.

В городе Барнауле, в здании школы 6, где находится УИК 224 размещены агитационные материалы кандидата в губернаторы края Виктора Томенко.

Б Ульяновске была украдена/пропала в одной из типографии пачка избирательных бюллетеней в размере около 1 тыс. штук

Кандидат в депутаты ГД РФ Хинштейн . 28.08. встреча с избирателями Куйбышевского района г. Самары. На фото кандидат вместе с главой администрации района Млоргуном. Правда Хинштей сообщил, что Моргун в отпуске. В отпуске, а с как оказался н встрече кандидата и народа? И почему чиновники администрации в зале и бюджетники? Чиновники готовили встречу, помещение в школе бесплатно.

Незаконные действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов.
Суд первой инстанции 9 августа 2018 года принял решение о снятии кандидата-самовыдвиженца на выборах мэра г. Хабаровска с выборной гонки. Алексей Ворсин подал жалобу в апелляционную судебную инстанцию. Окончательное решение о снятии Алексея Ворсина было принято 20 августа 2018 года. Но агитационные билборды кандидата в мэры г. Хабаровск Алексея Ворсина начали снимать 14 августа, ещё до того, как апелляционный суд принял решение о снятии кандидата с регистрации. По словам Ворсина: «Департамент муниципальной собственности (ДМС) хабаровской мэрии прислал письмо рекламному агентству за подписью замдиректора с угрозой забрать разрешения на рекламные конструкции, если они немедленно не снимут наши баннеры. Рекламное агентство, конечно, моментально их демонтировало (ночью висели, сегодня в 11 утра уже нет), и, разумеется, нас не поставили в известность… У нас есть договор о размещении баннера. Чтоб его расторгнуть, нужно уведомить об этом заказчика (то есть нас). У меня есть право оспорить расторжение в суде (что мы и хотим сделать, потому что решение о снятии меня с регистрации не вступило в законную силу, краевой суд состоится только 20 августа). Вот если суд признает договор расторгнутым, только тогда рекламщики должны будут исполнить решение суда: демонтировать баннер, вернуть его мне (а это моя собственность) и вернуть деньги за оплаченные и не использованные мною дни аренды…» «Только успел написать, про звонки из мэрии по поводу билбордов, как одна из фирм под названием «Моторр» бросилась снимать наши баннеры. Хотя у них нет никакой бумаги из мэрии, а по условиям договора они обязаны за три дня нас письменно уведомить об одностороннем расторжении договора. Но они нас не уведомили даже по телефону, а просто самовольно демонтировали баннеры. Наш юрист подготовил жалобу в прокуратуру и претензию недобросовестному подрядчику…»
Считаю, что действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов – незаконно.

22 августа 2018 года в дебатах (совместных агитационных мероприятиях) на телеканале «Российский информационный канал Россия-24», зарегистрированный кандидат в Губернаторы Алтайского края Крылов Андрей Юрьевич объявил конкурс на лучшую фото- и видеофиксацию выявления фактов нарушений процедуры голосования на выборах Губернатора Алтайского края с соответствующей оплатой такой деятельности из своего специального избирательного фонда. Фактически в действиях Крылова А.Ю. прослеживается нарушение п. 2 ст. 77 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве от 8 июля 2003 г. N 35-ЗС, согласно которому кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, сторонам по проведению голосования и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей.

Факт нарушения подтверждается в приложенном материале (с 09:00 по 09:31 секунды)

За последние несколько недель выявлены систематические грубые нарушения избирательного законодательства. В частности, отмечены многочисленные эпизоды нарушения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ № 67):

1) На официальном сайте Правительства Самарской области была размещена новость о регистрации избирательной комиссией Самарской области Д.И.Азарова кандидатом на предстоящих выборах Губернатора Самарской области. Размещение подобных материалов квалифицируется ФЗ № 67, как информирование избирателей о кандидатах. При этом статьей 45 ФЗ № 67 установлен категорический запрет для органов государственной власти информировать избирателей о кандидатах.

2) На предвыборном сайте https://daazarov.ru проведено размещение фотографий агитационного характера, на которых вместе с Д.И.Азаровым, запечатлены физические лица (в том числе иностранные, в частности, на фотографии с президентом ФИФА Д.Инфантино) во время проведения спортивных мероприятий, встречи с обманутыми дольщиками, стратегической сессии. Отдельно на сайте в агитационных целях используется материал о встрече с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом с фотографией Патриарха. На упоминаемых фотографиях физические лица запечатлены детально, индивидуально. Критерий неопределенности круга лиц в отношении данных фотографий применен быть не может. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленной законом форме согласия физических лиц, запечатленных на фотографиях, на использование их изображения в агитационных материалах, размещенных на сайте. Отмеченное выше приводит к нарушению пункта 9.1 статьи 48 ФЗ № 67, согласно которому при проведении выборов размещение в агитационных материалах изображений физического лица допускается исключительно в случае использования кандидатом своих изображений, в том числе среди неопределенного круга лиц. Последствием совершения нарушения такого рода согласно пункту 8 статьи 56 ФЗ № 67 станет обращение (обязательное в силу федерального закона) избирательной комиссии Самарской области в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении редакции сетевого издания, должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.


3) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография Д.И.Азарова на балконе многоэтажного здания, иллюстрирующая жест рукой, направленной вперед. Принимая во внимание установленный пунктом 1 статьи 56 ФЗ № 67 запрет на публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой, публикация подобных фотографий может повлечь негативное толкование со стороны граждан и общественных организаций и их последующее обращение в избирательную комиссию Самарской области и Центральную избирательную комиссию Российской Федерации с требованием отмены регистрации кандидата в силу пункта 7 статьи 76 ФЗ № 67.

4) На предвыборном сайте https://daazarov.ru размещена фотография памятника Г.Засекину. Фотография памятника также используется в календарях и магнитах, изготовление которых оплачено из средств избирательного фонда кандидата Д.И.Азарова, распространяемых в агитационных целях. Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исключительным правом на памятник и его изображение (как на результат интеллектуальной деятельности) обладает его автор, творческим трудом которого создан такой результат. Статьей 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. В настоящее время отсутствуют какие-либо данные о получении в установленном порядке у автора памятника Г.Засекину разрешения на использование изображения памятника в материалах агитационного характера. Отсутствие разрешения влечет нарушение прав интеллектуальной собственности автора памятника, установленных ГК РФ. Пункт 7 статьи 76 ФЗ № 67 предусматривает отмену регистрации кандидата в качестве санкции за проведение агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.