На сайте ЦИК выложили результаты по участку 3811. Испорченных бюллетеней 0, но я свою испортила и знаю как минимум 2 таких же людей. Свой бланк я сфотографировала
Дополнительно хочу сказать, что организатор выгоняла людей с выборов под предлогом, что территория закрытая. УИК находился в государственной школе.
Сегодня, 19.09 в 17.30 голосовал на участке 381 по адресу г. Домодедово, мкр. Северный, ул. Советская, 70. В списке избирателей на участке указано, что моя мать, зарегистрированная по одному адресу со мной, проголосовала вне избирательного участка 18.09. При этом сейчас она проживает у дочери в другом городе, а с 17.09 она находится на лечении в стационаре в г. Москва и заявку на голосование на дому не подавала. Когда я сообщил об этом членам УИК, председатель быстро стала зачеркивать по линейке слова о голосовании вне помещения, говоря о том, что запись сделали по ошибке вместо строчки другого избирателя.
По сообщению КПРФ Шатуры, по данным участковой избирательной комиссии №2681, по состоянию на 17 сентября в реестрах выездного голосования находилось 652 человека при численности избирателей на участке 2028. Т.е. надомное голосование - 32,15% от численности избирателей.
Кроме того, у части не прописаны причины надомного голосования, а у остальных непонятные галочки напротив фамилий.
После публикации на сайте Новой газеты, надомку решили отменить.
17.09.2021 года в УИК №3481 секретарём УИКА Кашаевой Галиной Александровной были допущены ошибки в правильной выдачи бюллетеня избирателю с открепительным талоном и пропиской в другом избирательном округе. Председатель УИК распорядилась выдать бюллетень человеку с пропиской попадающую под 125 округ, но голосующему в 127 округе и 14 по выборам в мособлдуму. Таким образом избирателю с открепительным талоном было выданно 4 бюллетеня с кандидатами по округу голосования в котором не имеет регистрации и не проживает избиратель, вместо 2 положенных по закону и выброшено в стационарный ящик для голосования. После Чего глава ТИК не нашёл нарушений посмотрев по камерам видеонаблюдения.
Администрация г.о.Лосино-Петровский информирует избирателей о графике проведения дополнительного голосования, которое проводится в местах отсутствия помещения для голосования при затрудненном транспортном сообщении. В списке присутствует д.Орловка, которая находится в 5ти километрах от избирательного участка. Мимо деревни проходит рейсовый автобус "Мострансавто" №362 и маршрутное такси №506 с интервалом движения 20-30 минут. Данный транспорт ходит как в будни, так и в выходные дни. Расписание прилагается.
На участке 2081 4 переносных урны, при устной просьбе лишнюю отказались убрать. Только после обращения в Икмо убрали, чуть позже сняли пломбу и составляют акт
В понедельник, 29 июня, на участке №3481, где голосовали жители д.Осеево, г.о. Лосино-Петровский, было зафиксировано нарушение -«ВБРОС бюллетеней» в стационарную урну для голосования.
❗ О данном факте наблюдатель немедленно сообщила в территориальную избирательную комиссию, чтобы закрыть участок и провести проверку. В закрытии участка было отказано. Далее следовали просьбы пожалеть председателя УИК, т.к. семь вброшенных ею бюллетеней не стоят того наказания, которое она понесет. После долгих уговоров был вызван наряд полиции, но избирательный участок продолжил свою работу. Полные версии видеоматериалов, подтверждающие данные факты, переданы в полицию.
❗ 1 ИЮЛЯ в полицию предоставлены сведения о дополнительных нарушениях на данном участке.
На видео 1: Звонок в ТИК г.о.Лосино-Петровский
На видео 2: Председатель УИК сознается, что не давала людям расписываться.
На видео 3: Председатель ТИК предлагает варианты, чтобы скрыть факты.
На видео 4: Запись сделана перед вызовом наряда полиции.
Наблюдатель обнаружила вброс 7ми бюллетеней. Комиссия данный факт признала.
имеется фото и видеоподтверждение.
Наблюдатель по возвращении с надомного голосования обнаружила бюллетени в основной урне, но не обнаружила записей в списке избирателей. Председатель в разговоре признал вброс, есть аудиозапись. Вызвана полиция
28 июня члены УИК организовали поквартирный обход с предложением всем желающим проголосовать досрочно на дому. Хотя, как известно, для надомного голосования заявление должно быть подано заранее самим гражданином.
При отказе интересовались тем, собираешься ли придти голосовать, вообще.
Угрозы в адрес члена комиссии с совещательным голосом со стороны другого наблюдателя этого УИКа. Попытка отнять телефон.
Член комиссии с правом совещательного голоса зафиксировал две ситуации, в которых пришедший избиратель обнаружил, что уже "голосовал".
Избиратель пришел на участок и обнаружил, что напротив его имени в списке избирателей уже стоит подпись о том, что он проголосовал.
На участках 1 и 81 (помещения для голосования находятся в школе № 32, Балашиха, шоссе Энтузиастов, 38) голосование проводилось с использованием КОИБ. На обоих участках примерно с 9:00 для голосования, одновременно с КОИБ, использовали резервные стационарные ящики. После жалоб, поданных членом ТИК с ПСГ, прорези резервных ящиков были опечатаны в 14:30. На участке 1 в ящике видна вброшенная пачка бюллетеней.
Слева внизу на видео светлый мужчина достает пачку бюллетеней из подмышки/из под жилетки и кладет в стопку к остальным бюллетеням.
Московская область, г. Домодедово, микрорайон Северный, Советская ул., 70 УИК № 381
Дом избирательницы по адресу Спасо-Тушинский бульвар 8 не прикреплён ни к какому участку. В результате всех жителей нет в списках, сформировалась огромная очередь на внесение в дополнительный список. На участке царит хаос, многие избиратели разворачиваются, не дождавшись очереди, и уходят.
В списках напротив моей фамилии, напротив фамилии моего отца, моей бабушки (которая ждала голосования на дому) стоят не наши подписи!! На это председатель комиссии Орлова Елена Анатольевна ответила, что это ошибка девочки.
Кандидат Антонов М.В. обжаловал результаты выборов депутатов Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа по участку 1811 (в посёлке Селятино).
Вчера подано исковое заявление в Наро-Фоминский районный суд кандидатом Антоновым М.В. на отмену результатов выборов по этому участку.
Ранее им была подана жалоба в Мособлизбирком. Мособлизбирком ответил, что он не правомочен отменять результаты муниципальных выборов.
Причиной, по которой кандидат Антонов М.В. оспаривает результаты выборов на участке 1811 стали нарушения, допущенные при подсчёте голосов на этом участке. Сначала комиссия пыталась изменить порядок подсчёта: провести подсчёты по списку раньше, чем подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней. Но член ТИК с правом совещательного голоса, присутствовавшая на подсчёте, настояла на законной последовательности этапов подсчёта.
При подсчёте число неиспользованных и погашенных бюллетеней каждого вида (партийных и одномандатных) оказалось равным 582. После подсчётов по списку выяснилось, что в день голосования в помещении для голосования было выдано по 218 бюллетеней каждого вида, и ещё 4 избирателя проголосовали досрочно. (На дому проголосовало 0 избирателей.) Сразу после этого было зафиксировано, что в КОИБе бюллетеней больше, чем их выдано по списку: по 224 штуки.
Участковая комиссия пыталась как-то справиться с расхождением контрольных соотношений, но успеха не достигла. Был распечатан и подписан протокол об итогах голосования и отвезён в ТИК Наро-Фоминского района МО.
ТИК не принял этот протокол и направил его в УИК для повторного составления протокола.
Повторное составление протокола было проведено без участия лиц, присутствовавших при подсчёте. Их не известили об этом и не пригласили на подписание нового протокола.
В повторном протоколе, обстоятельства составления которого неясны, цифры изменились: число погашенных бюллетеней по партийному списку оказалось равным 580, число выданных в день голосования - 220.
Изменилось и число бюллетеней по одномандатному округу, обнаруженных в КОИБе - 220.
Получается, что по одномандатному округу избирателям было выдано на 2 бюллетеня меньше, чем по единому округу, хотя наблюдатели не заметили, чтобы в течение дня голосования кто-то получал один бюллетень.
Всё это вызвало у кандидата сомнения в том, что голосование было проведено добросовестно.
Кроме того, член ТИК с ПСГ была удивлена тем, что в день голосования на участке постоянно присутствовала директор школы, в здании которой размещались избирательные участки, и директор держала у себя ключи от сейфов, в которых находились документы избирательных комиссий, а о принадлежности и о содержимом этих сейфов председатель УИК давала противоречивые ответы.
Дважды в кабинку заходили избиратели вдвоём. Наблюдатель сделал замечание, что так нельзя делать. Председатель УИК стала оспаривать, что так поступать можно.
В другой раз избиратели, находящиеся в соседних кабинках, вслух советовались, за кого им голосовать. Комиссия и в этом случае сочла, что всё хорошо.
Закон чётко оговаривает, что избиратель голосует лично.
Зато стали обвинять наблюдателя, что её задача - сорвать выборы.
Члену комиссии участка 581 не дали осуществить закреплённые в законе права. При подсчёте голосов допущен целый ряд грубых нарушений.
Не дали ознакомиться с подсчётом по списками избирателей: их продемонстрировали на расстоянии 5 метров, что не позволяет действительно произвести проверку подсчёта по книгам избирателей.
Когда считали бюллетени за кандидатов, считали по уголкам, не перекладывая и не давая возможности видеть отметки в бюллетенях. Ссылки на закреплённую в законе процедуру не помогают.
Отметки в бюллетенях оглашают слишком быстро, перекладывают очень быстро. В некоторые моменты наблюдатели видели, что председатель оглашает 2 отметки, хотя в бюллетени их отмечено больше. Таким образом осуществляется прямое искажение волеизъявления избирателей.
Более 1000 бюллетеней, внесенные как погашенные, были на самом деле неучтёнными (неустановленной формы) - без подписей членов участковой комиссии и печати этой комиссии.
При подсчете неиспользованных бюллетеней оказалось, что они все неустановленной формы: не подписаны, печати не проставлены.
