Члены участковой комиссии №584 отказались выдать избирателю бумажный бюллетень, который в качестве причины указал отсутствие у него сведений о том, что на «бумагу» надо записываться заранее.
«Никто не информировал меня, что заявление на бумажный бюллетень надо было подавать заранее» - написал избиратель.
«Правовые основания для голосования с использованием бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе — отсутствуют», — ответила ему комиссия.

17 марта в 10:00 на выходе из избирательного участка (на территории УИК здания университета, до контрольно-пропускного пункта) стояла женщина из какого-то фонда и с бейджиком, которая «собирает общественное мнение». 10 минут она доказывала, что есть единственный достойный кандидат, после чего мы, уходя, сказали, что наше общественное мнение: мы с ней не согласны. После этого она попыталась узнать, кто конкретно не согласен, но мы уже ушли.

17 марта 10:00. Склонение к электронному голосованию через ТЭГ и отказ в выдаче бюллетеня.

29 февраля через сайт мос.ру я перерегистрировалась на удобный для меня участок (2846, адрес: проспект Вернадского 88). Женщина из избирательной комиссии взяла мой паспорт, отсканировала и сказала, что мне доступно только электронное голосование. На мое "почему?" мне ответили: «Не знаю, компьютер так пишет. Вы можете голосовать только электронно, а вы что, хотели на бюллетене?».
Далее меня проводили до терминала, я уточнила ещё раз: почему такое может быть. Мне ответили: «Не знаю, но вы не расстраивайтесь, зато призы можете выиграть. У меня вот семья вчера выиграла билеты на аттракционы, так счастливы были!»

Комиссия агитирует на электронное голосование, тем самым влияет на голосование.
Было сделано замечание председателю. На время прекратили, но через некоторое время снова начали агитировать.

Участки 2184 и 2185 находятся друг напротив друга в одном помещении, вход на оба участка один Чтобы попасть на участок 2185 нужно пройти через участок 2184, что создаёт путаницу у избирателей. Это затрудняет работу членов УИК и наблюдателей, которым приходится следить за тем, что бы избиратели не перепутали урны. А так же это может нарушить избирательные права, так как бюллетень избирателя может быть не засчитан (как бюллетень неустановленного образца). А если будет выявлен излишек бюллетеней, то все результаты голосования на участке могут быть аннулированы.

ПРГ УИК 2284 не выдали копию итогового протокола. Подана жалоба во МГИК Беспаловым, членом ТИК Ломоносовского района с ПРГ.

Уик 1384 Лефортово, наблюдатели от КПРФ зафиксировали, что комиссия написала в акте приложенному к сейф пакету за 9 число(субботу), сумму количества выданных бюллетеней за 8 и 9, которая не сойдётся с количеством бюллетеней, отменять сейф пакет комиссия отказалась, решение прилагаю.

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2184 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2184) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2184 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20412 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Гавриной Т.А. и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2184 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

УИК 2984.
На входе в помещение для голосования лежит газета с углом «Мой Район». Агитация.

Комиссия не пускает на участок 2284 кандидата в муниципальные депутаты Колесову Анастасию после 20:00, хотя комиссия продолжает работу.

Не пускают доверенное лицо кандидата на участок для голосования, хотя комиссия 2284 не завершила работу.

Сёмин Кирилл Александрович, секретарь УИК 2284, на просьбу предоставить копии контрольных данных с КОИБ после закрытия участка отказывается после 20:00 выдать Киневой Дарье Евгеньевне, доверенному лицу кандидата в депутаты советов депутатов муниципального округа Ломоносовский Колесовой А. В., заверенные копии контрольных данных КОИБа на основании того, что у доверенного лица нет права этого требовать, в отличие от наблюдателя. Согласен показать протокол, но не более. На предложение показать в федеральном законе, уточнение, что «копии распечаток контрольный данных о ходе голосования выдаются в установленном порядке лицам, имеющим право присутствовать в помещении для голосования по их требованию», грозит выставить доверенное лицо без минуты восемь, так как по его мнению доверенное лицо может только наблюдать - но не просить копии, фотографировать пломбы и т п.

19.09.2021 23:34:27
17.09 на надомном голосовании проголосовало 107 избирателей без наблюдения.
19.09 числа вечером пришли избиратели, которые отмечены как проголосовавшие на надомном. Заявок на надомное голосование они не подавали и не голосовали. Но они есть в реестре надомников.
Они проголосовали по допсписку.
Их заявлений (на надомное голосование) нет на участке. Члены УИК говорят, что в списке избирателей ошибочная отметка.
Соответствующую урну (сейф-пакет) аннулировать не стали.

В 19.40 произошло удаление нарядом полиции с территории избирательного участка 984 Москвы члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по ложному доносу неизвестного гражданина. Член ТИК с ПСГ нарядом полиции был принудительно доставлен в ОВД Гольяново для дачи показаний и отпущен около 21.30. В результате ложного доноса и при фактическом содействии сотрудников полиции, член ТИК с ПСГ был отстранён от проведения подсчета голосов и проведения итогового заседания УИК. Результаты итогового протокола по данному УИК отличаются аномальными результатами, что может говорить от фальсификации итогов голосования.

Комиссия на УИК 1084 г. Москвы неверно составляла акты о помещении бюллетеней в сейф-пакеты, вместо номеров, указанных на сейф-пакетах, в акты вписана последовательная нумерация - 1, 2, 3 и т.д.
При подаче жалобы в УИК с требованием признать все содержимое сейф-пакетов недействительным комиссия провела заседания и отказала в удовлетворении жалобы.

Данное решение УИК нарушает Постановление ЦИК России от 01.07.2021 N 13/103-8 !!

При выезде членов комиссии на надомное голосование не делается отметка в списке избирателей о выезде надомной группы в нарушение п 8 ст 66 фз 67

Члену УИК с правом совещательного голоса 18.09 не дали сфотографировать акт по стационарным ящикам с подписью этого ПСГ.

На УИК 1784 отсутствует реестр надомного голосования в бумажном виде. Перед выходом надомной группы реестр распечатывают с компьютера председателя.Однако в реесре как минимум должны быть подписи членов УИК, принявших заявку на надомное голосование. Об этом сообщил член УИК с правом решающего голосва Александр Веселюха

18ого сентября в 13.27 я обратилась к председателю комиссии с требованием предьявить мне реестр голосования вне помещения, на что получила ответ о том, что реестра составлено не было, но они сейчас оформят реестр на основании заявлений на надомное голосование. В связи с этим я обнаружила, что реестр не вёлся в соответствии с требованием пп 2-4 ст. 66 ФЗ 67.

Не хватает пломб на урне по голосованиям

Порядок опечатывания (опломбирования) ящиков для голосования:
...
а) через все отверстия в винтах и отверстия в крышке ящика для голосования, а также отверстия в уголках, расположенных на боковых панелях ящика для голосования продевается синтетическая (капроновая) нить;

б) концы нити связываются и заклеиваются между сложенным вдвое заранее подготовленным опечатывающим материалом.