г. Жигулевск, Репина, 39. Школа 13.
В школе находится УИК! В окне УИК реклама п/п "Единая Россия".
Не случайно. , вы говорите 50 м. от УИК свободны от рекламы?

Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует:
"...Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."

Один из кандидатов сообщил в своём блоге о явных нарушениях принципа равенства в агитации: возможность проводить агитационные выступления на городских мероприятиях предоставляют далеко не всем кандидатам.

"г.Сызрань. Выборы. Освещение памятника основателю города - выступает кандидат от "Единой России", Симонов.
День города - выступает кандидат от Единой России, Симонов.
День нефтяника - выступает кандидат от Единой России, Симонов.

В настоящее время, 6 сентября, кандидат от Единой России, Симонов, вместе с председателем Думы городского округа Сызрань Ананьевым выступают в школе №17 г. Сызрани Самарской области, и так каждый день по бюджетным учреждениям города: школам, детсадам, домам культуры...

И все это в то время пока у другого кандидата массово срываются листовки и билборды... допросы и опросы"

10 сентября на ивантеевском телевидении был показан агитационный ролик с поздравлениями с Днем города от кандидата в Госдуму от ЛДПР Сергея Жигарева. Ивантеевка входит в Щёлковский одномандатный избирательный округ № 127. В описании к видео записи написано: " Депутат Госдумы, кандидат в депутаты в Госдуму на осенних выборах Сергей Жигарев поздравляет ивантеевцев с Днём города".
В агитационном материале отсутствует пометка об оплате из избирательного фонда кандидата.

Избиратель сообщает о готовящемся подкупе тех, кто будет голосовать по открепительным удостоверениям.

Рассказ избирателя.
10 сентября ехал на автобусе, оборудован видеонаблюдением, Чебоксары-Покровский, выезжает из Чебоксар в 16:30. Я сел в Новочебоксарске за мной еще Женщина, которая села на столик около водителя взяла билет до Эльбарусово, впереди там же рядом сидела еще Женщина с Чебоксар, они были знакомы и разговорились про выборы.
Когда Автобус остановился у Вокзала, одна шепотом , которая сидит на сиденье впереди, говорит, что с предприятия выдают 3000руб за голос, и отвезут на автобусе. Как я понял она взяла открепительный лист

Костромская область, поселок Караваево Костромского района. 7 сентября в Караваевской средней школе проходило общешкольное родительское собрание под руководством директора этого учебного заведения. На собрании проходила незаконная агитация в поддержку партии "Единая Россия" и ее кандидатов. В частности на собрании присутствовали сразу три высокопоставленных члена Костромского регионального отделения партии "ЕР": 1) Председатель Костромской областной думы А. Анохин 2) действующий депутат ГД РФ, баллотирующийся в ГД РФ по 107 одномандатному избирательному округу 3) С. Зудин, ректор Костромской государственной сельхозакадемии, кандидат в депутаты Костромской облдумы по 10 одномандатному избирательному округу. Все эти три члена партии ЕР в п=течение полутора часов занимались незаконной пропагандой в стенах учебного заведения в аудитории собравшейся на родительское собрание, а не на встречу с кандидатами в депутаты. Родителей просто обманули, подменив родительское собрание встречей с представителями " партии власти". При этом ни одного другого кандидата от какой-либо др. партии, участвующей в выборах, на собрание вообще не пригласили и не предоставили возможности встречи не только с родителями, но и с педагогами. Суть нарушения состоит в том, что все три члена партии "ЕР" не только занимались незаконной агитацией в поддержку своих кандидатов в стенах учебного заведения, но в прямом подкупе избирателей. Суть подкупа состоит в том, что они неправомерно, не имея на то никакого юридического и морального права, обещали пришедшим на собрание родителям построить в поселке еще одну школу в обмен на голосование за партию "ЕР". При этом, естественно, указанное строительство должно будет вестись не за счет партии "ЕР", а за счет бюджета к формированию которого данная партия не имеет никакого отношения. Так партия "ЕР" узурпирует административные рычаги власти и под вывеской родительского собрания ведет незаконную агитацию, обманывает избирателей и занимается подкупом, обещая взамен голосования строительства (за бюджетный счет) новой школы, что очень привлекательно для родителей (избирателей), чьи дети обучаются не в одну (как положено в соответствии с указаниями В. В. Путина), а всдве смены.

В АлтГТУ инструктаж агитаторов "Единой России" в рабочее время и в стенах университета проводил начальник управления внеучебной работы И.В. Огнев. Сам Огнев назвал это "рабочим совещанием".

Деятельность политических партий в государственных и муниципальных учреждениях образования запрещена законом (часть 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ.

Ставропольский район Самарской области. Информация от избирателей.
Везде разнарядка на явку. Сельским депутатам "нарезали" план сверху: 18 сентября каждому депутату собрания представителей за руку привести по 100 чел. на участок в крупных селах.

Подана жалоба председателю ЦИК РФ.

"Председателю ЦИК РФ Панфиловой Э.А.
от члена УИК 1573 РД с правом решающего голоса
Атаева Эдуарда Абдуллаевича

Жалоба.
Уважаемый председатель ЦИК . До единого дня голосования осталось восемь дней, в УИК 1573 не проведено заседание, не утверждена смета расходов УИК на подготовку и проведение выборов, не утвержден график дежурств. Сегодня съездил на избирательный участок, участок закрыт, вывешен график дежурств, который не принимался заседанием УИК 1573.
Прошу проверить законность действий председателя УИК 1573 и обязать устранить нарушения, т.е. провести заседание УИК 1573, утвердить смету расход, а также другие необходимые действия при подготовке выборов.
Прошу признать незаконным бездействие председателя УИК 1573.
Атаев Э.А.

10 сентября зарегистрированный кандидат в депутаты ГД РФ Е. Вторыгина провела публичные агитационные мероприятия в коррекционной школе №5 города Новодвинска, тем самым нарушив Закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ, запрещающий деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях (часть 12 статьи 27 этого закона). Информация об агитационных мероприятиях была размещена на сайте информационного агентства «Эхо Севера», (свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435). Агитационный материал из избирательного фонда не оплачен.

В г. Железноводске на встречу с избирателями представители "Справедливой России", кандидат Валько, пригласили центральное телевидение и архитектора города, который обещал заасфальтировать все улицы в посёлке если выберут Валько.

Пункт 7 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;
б) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим..."

Налицо нарушение указанных положений закона, так как архитектор города является должностным лицом в структуре исполнительной власти города.

Люди в майках с надписью "Единая Россия", обрывают наглядную агитацию ЛДПР в г. Железноводск.
На замечания не реагируют.

Кандидата в депутаты Думы города-курорта Железноводска Бушуев В.Н. обратился с жалобой на недобросовестное составление списков избирателей по фактам, сообщённым ранее избирателями (28 августа 2016 года). Жалоба адресована в ЦИК РФ и в прокуратуру города.

В ходе проведения встречи с избирателями, проходившей 28 августа 2016 года, кандидату в депутаты Думы города-курорта Железноводска V созыва по одномандатному избирательному округу № 1, Зубцову Анатолию Семеновичу жители домов по ул. Оранжерейная рассказали о факте массового фальсифицирования результатов выборов, главы администрации города-курорта Железноводска, прошедших 26.01.2014 года, с помощью искажения данных по спискам избирателей.
В частности, было указано, что по УИК № 416 в утвержденных, администрацией города-курорта Железноводска, списках избирателей были включены так называемые «мертвые души», то есть давно умершие люди.

Я предполагаю, что это не частный случай, а хорошо отработанная система махинаций по искажению результатов выборной кампании, с помощью подставных лиц.
В связи с этим, прошу Вас направить комиссию в ТИК г.Железноводска, с целью проверки утвержденных списков избирателей.

Распространение незаконной агитации.

В Гиагинском районе Республики Адыгея активистами политической партии «Родина» выявлен факт распространения квартальными уполномоченными листовок без выходных данных с текстом-подсказкой, за кого голосовать на выборах. Листовка выполнена на хорошей глянцевой бумаге, а в тексте указаны наименование ВПП «Единая Россия» и ее номер в избирательном бюллетене, а также фамилии кандидатов по всем избирательным округам Гиагинского района, поддерживаемых ВПП «Единая Россия», и кандидата в ГД РФ Резника В.М.

Недобросовестное ведение агитации против конкурентов "Единой России".

На территории Республики Адыгея систематически уничтожаются или повреждаются печатные агитационные материалы всех кандидатов и партий, кроме агитационных материалов ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинутых ею кандидатов в депутаты ГосСовета – Хасэ Республики Адыгея и кандидата в депутаты ГД РФ Резника В.М. Свидетельством того, что это – не стихийные протесты населения, а целенаправленная работа определенных политических сил, свидетельствует тот факт, что везде, где уничтожаются листовки, агитационный материал ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», выдвинутых ею кандидатов в депутаты ГосСовета – Хасэ Республики Адыгея и кандидата в депутаты ГД РФ Резника В.М. остается нетронутым.

Кандидат жалуется на бездействие правоохранительных органов: не пресекается незаконная агитация.

Постановлением ЦИК Республики Адыгея от 30.08.2016 г. № 124/750-6 предвыборный агитационный материал кандидата в депутаты Государственной Думы РФ седьмого созыва Резника В.М. (заказ № 231, напечатано 16.08.2016 г. в типографии ООО «Качество» тиражом 130 тыс. экз.) был признан изготовленным с нарушением требований законодательства. В МВД по Республике Адыгея было направлено представление о пресечении распространения признанного незаконно изготовленным предвыборного агитационного материала Резника В.М. и его изъятии.
Однако правоохранительные органы не принимают мер по выявлению фактов распространения указанного предвыборного агитационного материала и его изъятию. Распространение предвыборного агитационного материала Резника В.М. под наименованием «Владислав Резник: не даю пустых обещаний» в городе Майкопе продолжается.

Кандидат сообщает о многочисленных случаях грубого нарушения принципа равенства кандидатов при осуществлении предвыборной агитации в СМИ, на транспорте, в помещениях госорганов и в помещениях Сбербанка.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 40 указанного Федерального закона, кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в части 5 статьи 40 данного Федерального закона понимается:
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;
г) использование на безвозмездной основе или на льготных условиях транспортных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственности организаций, за исключением транспортных средств, находящихся в собственности политических партий, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов;
е) доступ (обеспечение доступа) к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации, если иным кандидатам для этих целей не будет гарантирован такой же доступ в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
При этом, согласно части 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ, за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Рассматривая правовые нормы, содержащиеся в статьях 39, 40 и 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», во взаимосвязи, следует отметить, что в отношении определенных категорий кандидатов, участвующих в выборах, применяются ограничения, указанные в статье 40 данного Федерального закона. К такой категории относятся кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности.
Резник Владислав Матусович является действующим депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва, первым заместителем председателя комитета ГД РФ по финансовому рынку, т.е. кандидатом, замещающим государственную должность. Таким образом, он по должности попадает под действие ограничений, предусмотренных частью 5 статьи 40 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако на практике кандидат Резник В.М. неоднократно нарушил указанные ограничения при проведении предвыборной агитации.
Во-первых, размещение материалов о кандидате в депутаты Резнике Владиславе Матусовиче с явными признаками предвыборной агитации началось в республиканских и муниципальных печатных СМИ и на интернет-ресурсах, принадлежащих этим СМИ и органам местного самоуправления («Аргументы и факты. Адыгея», «Адыгея сегодня», «Майкопские новости», официальный сайт администрации МО «Город Майкоп») задолго до установленного российским законодательством срока, что является нарушением требований, указанных в статьях 39. 40, 45, 50, 52 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в статьях 45, 46, 51, 56, 57, 59 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Естественно, что такое досрочное размещение публикаций о Резнике В.М. никак не могло быть обеспечено гарантиями такого же досрочного размещения аналогичных публикаций о других кандидатах, т.к. является незаконным.
Во-вторых, агитационный печатный материал кандидата Резника В.М. размещен в салонах троллейбусов МУП «Майкопское троллейбусное управление» на основании договора об оказании безвозмездной услуги, со ссылкой на часть 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Однако в отношении действующего депутата Государственной Думы РФ эта норма не действует, т.к. должна применяться норма об исключениях, предусмотренная частью 1 статьи 39 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ. Кроме того, в троллейбусах размещен агитационный материал Резника В.М. формата А4 и А3 в количестве по несколько экземпляров в каждом транспортном средстве, а мне при заключении договора с МУП «Майкопское троллейбусное управление» от 06.09.2016 г. было разрешено разместить лишь по одному экземпляру агитационного материала формата А4.
В-третьих, попытки разместить свой агитационный материал в помещениях, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, любым кандидатом (кроме кандидатов от партии «Единая Россия» и кандидата-самовыдвиженца Резника В.М.) упираются в саботаж или требует длительной бюрократической процедуры согласования, занимающей несколько дней. Я лично с подобной проблемой столкнулся при попытке разместить свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России», на автовокзале и автостанции г. Майкопа. Например, вопрос по размещению моего агитационного материала в помещениях филиалов Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» не согласован до сих пор, хотя я обратился к руководству нашего Адыгейского отделения 8620 (Баринову Н.В.) по данному вопросу еще в пятницу 2 сентября. А кандидат Владислав Резник разместил свой агитационный материал в филиалах Адыгейского отделения 8620 ОАО «Сбербанк России» еще с июня этого года. О каком равенстве прав кандидатов вообще может идти речь?
Особо подчеркиваю, что кандидат Резник В.М. является по занимаемой должности первым заместителем председателя Комитета ГД РФ по финансовому рынку и сохраняет свои полномочия на период выборной кампании, а ОАО «Сбербанк России» является финансово-кредитной организацией, успешная деятельность которой напрямую зависит от решений, принимаемых этим профильным комитетом Государственной Думы РФ. С учетом того, что Резник В.М. опять баллотируется в Государственную Думу РФ и при этом активно поддерживается партией власти, заинтересованность ОАО «Сбербанк России» в продвижении кандидата Резника В.М. не вызывает сомнений.

Агитация под видом опроса: несоблюдение правил проведения опроса общественного мнения.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, является разновидностью информирования избирателей. При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование).
В нарушение этих требований редакция республиканской газеты «Советская Адыгея» опубликовала 9 сентября 2016 года заметку под наименованием «Определился лидер рейтинга кандидатов в депутаты Государственной Думы по Адыгейскому одномандатному округу № 1» (http://maikop.bezformata.ru/listnews/adigejskom...), в которой были изложены итоги некоего социологического опроса. При этом, в нарушение части 2 статьи 46 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ, в опубликованном материале отсутствует информация об организации, проводившей опрос, о точной формулировке вопроса, о лице (лицах), заказавшем (заказавших) проведение опроса и оплатившем (оплативших) указанную публикацию (обнародование).

Недопустимое цитирование в агитации.
ВПП «Единая Россия» разместила на баннерах свои агитационные материалы, в которых приводятся цитаты Президента Российской Федерации В.В. Путина.
Использование ВПП «Единая Россия» в целях предвыборной агитации цитат В.В. Путина без указания даты (периода времени) обнародования таких высказываний и наименования средства массовой информации, в котором они были обнародованы, является нарушением законодательства о выборах, а именно части 9 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 10 статьи 55 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
Более того, цитирование В.В. Путина в принципе недопустимо, так как он, как действующий Президент Российской Федерации, не имеет права проводить предвыборную агитацию в пользу какой-либо одной партии (часть 8.2 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Закон требует представления в ЦИК, вместе с экземплярами агитационных материалов, письменного согласия физического лица на использование в агитационных материалах избирательного объединения высказываний этого физического лица. В нарушение этого требования, ВПП «Единая Россия» письменное согласие гражданина Путина В.В. на использование его высказываний в ЦИК Республики Адыгея не предоставляла.

Организация незаконной агитации в воинской части.

Глава муниципального образования «Город Майкоп» Наролин А.В. издал распоряжение от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп». Одним из таких мест под номером 171 указана военная часть 22179.
Указание на военную часть в качестве места для размещения агитационных материалов является нарушением прямого запрета на ведение предвыборной агитации, распространения любых агитационных материалов, содержащегося в пункте «в» части 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Незаконное ограничение права на агитацию, нарушение принципа равенства при агитации.

Глава муниципального образования «Город Майкоп» Наролин А.В. издал распоряжение от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп». При этом практически по каждому месту размещения печатных агитационных материалов указано, что размещение осуществляется по согласованию.
Подобная приписка является нарушением принципа равенства прав всех кандидатов, являющегося одним из основных принципов обеспечения честных выборов. К тому же, она противоречит и здравому смыслу, т.к. включение того или иного места в нормативный акт органа местного самоуправления, утверждающего перечень мест, предназначенных для размещения печатных агитационных материалов, уже свидетельствует о том, что такое место предварительно было согласовано с владельцем.
Согласно Федеральному закону от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, если иным кандидатам, избирательным объединениям не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях.
В распоряжении главы МО «Город Майкоп» от 10.08.2016 г. № 1558-р «О выделении мест для размещения печатных агитационных материалов на территории избирательных участков муниципального образования «Город Майкоп» подобные обязательные гарантии отсутствуют, что указывает на нарушение законодательства о выборах при подготовке данного распоряжения.