06 сентября 2016 г., примерно в 16:20 у дома по адресу 634029, гор. Томск, ул. Алтайская, д. 34 были замечены наклеенные на двери подъездов цветные агитационные плакаты кандидата Константина Стекачёва. Плакаты на клейкой бумаге, трудноотдираемые.

Помимо того, что плакаты висят в неположенном месте, разрешения на их размещение на доме ни домовой комитет, ни собрание собственников жилья — точно не давали.

Согласно 8 статьи 54 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав...» №67-ФЗ, «Печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов…»

В связи с этим было подано заявление в полицию с требованием привлечь виновных по статье 5.12 КоАП п.2: «Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей».

В Волжском районе Саратова активисты партии “Парнас” распространяют листовки, содержащие признаки агитации, и не содержащие выходных данных, что является нарушением законодательства.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» печатные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.

7 сентября на сайте информационного агентства "Эхо Севера" (свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435) опубликован агитационный материал с участием зарегистрированного кандидата в депутаты ГД РФ Вторыгиной Е., выдвинутой партией "Единая Россия". Материал не оплачен из избирательного фонда.

На "горячую линию" Карты нарушений обратилась сотрудница объединённой диспетчерской службы (ОДС) одного из районов Зеленограда.
Онв сообщила, что Путивцев (один из префектов Зеленограда) требует, чтобы сотрудники организаций ЖКХ, живущие в Московской области, срочно получили открепительные удостоверения (ОУ).
По организациям рассылаются распоряжения срочно обязать работников получить ОУ, сообщить начальству номера полученных ОУ, передать списки людей, получивших ОУ, с номерами ОУ.

Эти действия затрагивают интересы очень многих избирателей, так как в этой организации работают тысячи людей по всему Зеленограду, и значительная их часть живёт в Московской области.
Люди испытывают значительное давление, так как в распоряжениях присутствует жёсткий приказной тон, ставятся жёсткие сроки.
Прямых угроз увольнения нет, но люди опасаются потерять работу.

Всё это грубо нарушает свободу волеизъявления избирателей, тем более, что идёт принуждение к голосованию вне своего избирательного округа. Тем самым людей лишают возможности законно проголосовать за кандидатов-одномандатников.
Вдобавок, в Московской области идут выборы депутатов Мособлдумы, и граждане, которых заставляют голосовать в Москве, не смогут выбирать депутатов в области.

На встречам с избирателями кандидат п/п "Справедливая Россия" и депутат областной думы разъезжает на встречи с избирателями г. Тольятти на на служебном думском автомобиле Ниссан с номерами ААР, что является использованием преимуществ и нарушает закон
Не ведет агитацию за себя, как кандидата, но сосредоточен на критике и писаниях заявлений на кандидата КПРФ Калашникова.

Использование служебного транспорта запрещено подпунктом г) пункта 5 статьи 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

6 сентября на внеочередном заседании Заксобрания, где губернатор Светлана Орлова отчитывалась перед депутатами, спикер ЗС Владимир Киселев призвал губернаторский «актив» привести на выборы своих людей. «Вы все – актив, пользуетесь крупным авторитетом в своих городах и районах. Приведите, пожалуйста, своих людей, чтобы они проголосовали. Светлана Юрьевна правильно сказала, это не задача губернатора. Это задача всей нашей страны, чтобы у Путина была хорошая поддержка в Государственной Думе. По-моему всё ясно», – сказал Владимир Киселев.

На расширенном заседании присутствовали представители всей вертикали владимирской власти. Было там и городское руководство, которое, судя по словам и делам, также причисляет себя к «активу» Орловой и предпринимает усилия, чтобы привести на выборы сторонников партии, в которой и само состоит, и губернатор.

Статья 40 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 запрещает губернаторам (даже если они являются кандидатами на выборах) использовать преимущества должностного положения.
Запрещено привлекать к агитационной работе подчинённых, использовать для этого рабочее время, рабочии помещения, служебные транспорт и средства свлязи (пункт 5 статьи 40).

Незаконное вмешательство администрации города в избирательный процесс.
30 августа в управляющие компании города Владимира с почты заведующей отделом жилищного строительства управления ЖКХ городской администрации Татьяны Владимировой была осуществлена рассылка «ЕДИНОЙ ФОРМЫ МОБИИЛИЗАЦИИ» на выборы.

Форму надо было заполнить и прислать 5 сентября до 14.00. Об этом сообщается в письме Владимировой Татьяны Владимировны, которая трудится не на рядовой должности в управлении ЖКХ администрации города Владимира.

«Во исполнение поручения главы администрации города прошу срочно до 14.00 05.09.2016 представить в управление ЖКХ заполненную ЕДИНУЮ ФОРМУ МОБИЛИЗАЦИИ (см. вкладку)», написала в электронном письме Татьяна Владимировна и предложила звонить на рабочий и мобильный телефоны, если у адресатов возникнут вопросы.

Сама форма довольна любопытна. Руководству Управляющих организаций или старшему по дому надлежало указать число людей в организации или зарегистрированных в доме, сообщить, сколько из них готовы прийти на выборы, сколько из них сторонников.

Надо полагать, сторонников правящей партии, поскольку глава администрации города Владимира Андрей Шохин, во исполнение поручения которого его подчиненная требует прислать требуемые данные, возглавляет городскую ячейку «Единой России». Непонятно только, почему мэрия обязывает управляющие организации заниматься выборами, мобилизуя сторонников одной из 14 партий, участвующих в выборах

"Самарский дом молодежи" опять запускает конкурс предвыборный "Выборы-селфи".
Во время избирательных кампаний проведение конкурсов, связанных с выборами - незаконно. Конкурс может быть средством для контроля за явкой и голосованием среди студентов и молодежи. В 2014 году на выборах Губернатора Самарской области было именно так.

Пункт 3 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом."

В городе Новочеркасске по адресу ул. Комитетская, 94 на здании Центральной городской детской библиотеки им. А.П. Гайдара размещена агитация кандидата от «Единой России» Михаила Чернышёва. При этом, здание библиотеки является памятником архитектуры, охраняется государством и внесено в реестр объектов культурного наследия Ростовской области на основании Решения Малого совета Ростовского областного совета народных депутатов от 17 декабря 1992 г. №325.
Пункт 10 статьи 54 Федерального закона от 12 июня 2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит: «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность…».
Таким образом, размещение агитационных материалов кандидата Михаила Чернышёва на здании библиотеки незаконно.
В прокуратуру Ростовской области подана жалоба.

7 сентября в газете "Архангельск город воинской славы" (Учредитель Мэрия г. Архангельска) опубликована серия агитационных материалов с участием зарегистрированных кандидатов в депутаты ГД РФ Палкина А., Юркова Д., Вторыгиной Е., выдвинутых партией "Единая Россия". Тираж газеты увеличен в два с половиной раза. Агитационные материалы не оплачены из избирательного фонда.

В Кировском районе г. Самары снят с выборов кандидат КПРФ "за нарушение авторских прав", а именно использование портрета Че Гевары!!!

Я работаю в одной коммерческой организации Климовска. Вчера на наш корпоративный email пришло сообщение от теруправления Климовск. Это по сути местная администрация. Само управление входит в структуру администрации г.о. Подольск. Из сообщения следует призыв прийти сегодня в муз.школу Климовска на встречу с Фетисовым В.А. Он кандидат в депутаты ГД.

Возмущает даже не сообщение о встрече. А то, что его рассылает местная власть. Вместо того чтобы заниматься своей работой, в рабочее время они рассылают сообщения. А т.к. любая власть содержится за счет налогоплательщиков, получается, нам шлют сообщения на почтовый ящик за наш же счет. Интернет тоже за счет налогоплательщиков оплачивается.

Да и вообще это как-то незаконно выглядит. Разве чиновники имеют право участвовать в продвижении кандидатов?

__________________________________

Наш комментарий.

Закон запрещает должностным лицам и органам власти использовать преимущества должностного положения в предвыборной агитации.
Эти запреты содержатся в статье 40 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Пункт 1 этой статьи запрещает использование преимуществ кандидатам.
Пункт 4 этой статьи гласит:
"Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, либо являющиеся членами органов управления организаций независимо от формы собственности ..., за исключением политических партий, в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов..."
Пункт 5 этой статьи содержит следующие разъяснения:
"Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
аа) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов...;
...
в) использование телефонной, факсимильной и иных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций независимо от формы собственности, за исключением указанных видов связи, оргтехники и информационных услуг, обеспечивающих функционирование политических партий, для проведения предвыборной агитации ... если их использование не оплачено из соответствующего избирательного фонда, фонда референдума".

Избиратели сообщают: Все бюджетные организации Администрация Солтонского района в приказном порядке обязует составить поименные списки. Сотрудники обязаны прийти на выборы проголосовать за Бессарабова + привести с собой 2 человека.

Руководителем штаба кандидата Мокринской Е. Ф. (она является кандидатом в депутаты Мособлдумы) направлена жалоба в ЦИК.
В жалобе заявитель указывает на незаконное использование в предвыборной агитации цитаты президента Путина: цитата искажена и используется без должного согласования.

Ниже приводится текст жалобы.

На территории Щелковского района Московской области региональным отделением партии «Единая Россия» распространяется листовка формата А3,изданная тиражом 11000 шт. ООО»МКТ» г.Смоленск ул.Крупской д.68 Заказчик Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» , в которой использована цитата Президента РФ Путина В.В. «Мы все нуждаемся в успехах малого бизнеса:и сам малый бизнес (выделено красным) нуждается в них,и страна нуждается.
Искажение фразы, использованной в листовке, применительно к партии ЕРза №4,произведено Московской областной организацией ЕР без письменного согласия и уведомления Президента РФ Путина В.В и без его письменного согласия на размещение его высказывания в агитационных материалах ЕР.
Т.о. партия ЕР использовала перефразирование высказывания Президента применительно к себе в своих предвыборных целях без его согласия и с целью обмана и ввода в заблуждение избирателей.
Известно,что Президент РФ Путин В.В. призвал к проведению 18 сентября честных парламентских выборов, и использование в листовке Московским областным отделением ЕР перефразированного высказывания , произведенное без ведома Президента и в предвыборных целях партии ЕР, порочит честь и достоинство Президента РФ.
К тому же нарушены требования п.8.1,9 ст.62 ФЗ-20 от 14.02.2014г. «О выборах депутатов Государственной Думы федерального собрания РФ»,запрещающим должностным лицам проводить предвыборную агитацию, к коим относится должность Президента РФ.

ГТРК "Саратов" в передаче "Вести.Саратов" размещают агитационные сюжеты с участием кандидатf "Единой России" Вячеславом Володиным.
Так в сюжете, который вышел 5 сентября Вячеслав Володин появляется дважды на отметке 1:23 и 2:39.
Агитация не оплачена из избирательного фонда.

ГТРК "Саратов" в передаче "Вести.Саратов" размещают агитационные сюжеты с участием кандидатов "Единой России" Вячеславом Володиным и Василием Максимовым.
Так в сюжете, который вышел 6 сентября в 11.30 Вячеслав Володин появляется трижды на отметке 2:20, 5:08, 9:51, Василий Максимов на 11:30.
Агитация не оплачена из избирательного фонда.

Сообщают коммунисты Ленинского района: Сегодня, 6 сентября, в "Сигма" (Шукшина / Петрова) в присутствии заместителя главы администрации района вел свою агитацию пред избирателями кандидат-единоросс Суворов. Предварительно было оповещение лишь о родительском собрании в "Сигме". Но фактически родительское собрание в школе превратилось в агитацию за "Единую Россию".

Нарушены сразу 2 требования закона.
Замглавы администрации не имел права участвовать в агитационном мероприятии, так как пункт 7 статьи 48 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 гласит:
"Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
...
б) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим"

Лицей "Сигма" является муниципальным учреждением образования. А это значит, что в соответствии с частью 12 статьи 27 федерального закона №273-ФЗ "Об образовании в РФ" , в государственных и муниципальных образовательных организациях деятельность политических партий, не допускаются.

5 сентября в Волгодонске задержаны кандидат в депутаты Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Носков

Дмитрия Носкова задержали на агитационном мероприятии губернатора Ростовской области Василия Голубева, где Волгодонску подарили 4 автобуса и 4 троллейбуса. По указанию сити-менеджера города Волгодонска Андрея Иванова Дмитрий Носков был задержан и препровожден в отдел полиции №1 города Волгодонска без объяснения причин.

2 августа Свердловский облсуд принял решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Заксобрания от «Справедливой России» Сайгида Билалова.

в ходе процесса представители истца завили об использовании им административного ресурса для предвыборной агитации. Административный ресурс якобы заключался в организации поездок на дни поселков в Деево, Арамашево и Махево воспитанников его школы самбо. После показательных схваток ведущий дал по очереди слово каждому из присутствующих кандидатов в депутаты. В своей короткой речи Билалов сказал: «Справедливой жизни и справедливой зарплаты вам!».

Сайгид Билалов считает, что не применял адмресурс и не вел агитацию на мероприятиях: «Никаких призывов и даже упоминания о выборах не было. Даже слово выборы не звучало». Кандидат заявил, что в начале следующей недели опротестует вердикт в Верховном суде. Он также подаст иски о снятии с выборов конкурента, которого подозревает в лоббировании рассмотренного сегодня иска.

Общественное движение «Наблюдатель» обратилось к прокурору Чувашской Республики с просьбой провести проверку, не оказывает ли Министр здравоохранения Чувашской Республики Алла Самойлова свое пристрастное отношение к политической партии «Единая Россия», в нарушение запрета, установленного федеральным законом.
Речь идет о агитационном баннере, который был установлен в Новочебоксарске по ул.Винокурова

Как следует из поступившего ответа из прокуратуры Республики, Министр здравоохранения Чувашии Алла Самойлова не давала согласия на размещение баннера. Примечательно, что заказчиков установки данного баннера выступило акционерное общество «Дом Быта «Орион»», генеральным директором, которого является пока еще действующий депутат Государственного Совета Чувашской Республики Владимир Михайлов.

***
Согласно нормам гражданского кодекса России (ст. 152.1 ГК РФ)
«Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.»