Все фильтры
Найдено сообщений: 1069
ID77861 15 марта 2024, 22:12
Свердловская область, Екатеринбург

В Екатеринбурге ПРГ стали сообщать о случаях, когда людей исключили из списка и приписали для голосования к оккупированным территория. В реальности они сами таких заявлений и к подавали.

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77848 15 марта 2024, 20:09
Московская область, Озеры

В списках избирателей увидел фамилию Платоновой Светланы Владимировны, которая действительно была прописана по моему адресу примерно с 2011 по 2016 годы. В 2018 или 2019 году она скончалась. Председатель участка объяснила, что вопросы не к УИК, а к МВД, которые предоставили такие списки.
Написана жалоба
До этого момента Платонову в списках не видел

Прикрепленные файлы
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Озерского района
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77839 15 марта 2024, 19:21
город Санкт-Петербург, Калининский район

Избиратель с инициалами Т. Д. А. 16.03.2004 числится в списках на 15 марта по УИКу 486 в г. Санкт-Петербурге, хотя подавалось заявление через Госуслуги № 3936504602 о голосовании на другом участке. Просьба проверить и взять ситуацию на контроль.
ФИО не вычеркнуты из списка и фактически есть возможность голосовать дважды, что незаконно.

УИК №
486
ТИК
Территориальная избирательная комиссия № 11
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77773 15 марта 2024, 16:02
город Москва, Академический район

В Москве, р-н Академический, открепившись от своего участка по месту регистрации, не удалось получить бюллетень на участке прикрепления, отказали, аргументировав тем, что для открепившихся доступно только голосование через электронный терминал Госуслуги.

Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77748 15 марта 2024, 15:13
Зарубежные участки и иные территории, Прага

На выборах Президента РФ мне отказали выдать бюллетень по действующему и действительному паспорту Российской Федерации и требовали загранпаспорт, которого у меня в настоящий момент нет. Почему в РФ, в Абхазии, Сирии, Армении и т.д. можно проголосовать по российскому паспорту, а в Праге нельзя?

УИК №
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77726 15 марта 2024, 14:35
город Санкт-Петербург, Приморский район

15.05.2024 8:25 утра
ГБОУ СОШ 555 СПб, Комендантский проспект, 17 к 1
По спискам мою квартиру вообще не было. Было прокоментировано, что я «уже третья за сегодня с такой проблемой, и видимо пропустили целый этаж в этом доме».

Попросили написать заявление о желании голосовать по месту проживания.
Обратилась к наблюдателям, на что получила несколько комментариев (может вы откреплялись/уезжали, и что это не является нарушением)

Прикрепленные файлы
УИК №
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77724 15 марта 2024, 14:33
Московская область, Пушкино

Выявлено несоответствие числа избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей и опубликованных на сайте ЦИК, с числом таких избирателей, озвученным членами УИК. На сайте ЦИК указано, что из списка избирателей исключено 258 человек.

Комиссия сказала наблюдателю, что открепившихся: 247 (из которых 202 на ДЭГ), но на сайте ЦИК на ДЭГ — 207. По книге выяснили, что в присланном списке кто-то дублируется, кого-то банально не смогли найти (не поняли, кто это вообще), и 202 — это скорректированное значение с учетом этого. Если вычесть этих 5 избирателей из общего числа 258 на сайте ЦИК, должно остаться открепившихся 253. Тогда расхождение комиссии с ЦИК = 6 (т.е. по сайту ЦИК еще 6 открепились, чтобы голосовать по месту нахождения). Откуда эта цифра непонятно - реестра неучтенных заявок комиссии не присылали (то же сказали и в ТИКе).

УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Пушкинского района
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID77701 15 марта 2024, 13:45
Московская область, Шатура

На УИК №3333 в реестре значатся 87 заявок. По сообщениям наблюдателя, члены УИК не скрывали, что заявки переданы социальной службой. Вскоре их позиция поменялась, и члены комиссии стали утверждать, что каждый избиратель подал заявку лично, по телефону
Телефоны избирателей, к слову, в реестре заявлений не указаны. Наблюдателем подана жалоба
Также наблюдатель сообщил об избирателе, который попросил сделать фото с бюллетенем для отчетности
- На его телефон. Говорит, что на работе Мосэнерго его обязали сделать фото.

Прикрепленные файлы
Источник
УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Шатурского района
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID77652 15 марта 2024, 12:14
Самарская область, Cамара

15 марта. УИК 3043
Избиратель исключен из списка по сведениям поданным из ТИК и прикреплен к соседнему участку 3042. Сам избиратель ничего не делал. В УИК таких уже несколько человек

Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Представитель СМИ
ID77615 15 марта 2024, 10:50
Свердловская область, Ирбит

В УИК 1836 в книгах избирателей стоят карандашные отметки (галочки, плюсики). На просьбу объяснить их назначение председатель УИК ответила, что это статистика по возрасту и всему такому.

УИК №
ТИК
Ирбитская городская территориальная избирательная комиссия
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Наблюдатель
ID77606 15 марта 2024, 10:37
Краснодарский край, Горячий Ключ

Комиссия уехала на надомное голосование с каким-то списком от руки. Чтобы проверить, не выписка ли это была, был запрошен сам реестр (в 10 колонке отмечают дату включения в выписку). Председатель сообщил, что реестр не ведётся, просто "есть списки".

УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Горячеключевская
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID77586 15 марта 2024, 09:56
город Санкт-Петербург, Выборгский район

Членов комиссии принудили на свой участок привести двух родственников для голосования.
Одному знакомому избирателю выдали бюллетень без проверки паспорта, не успела ничего сделать.

УИК №
255
ТИК
№ 35
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID77555 15 марта 2024, 08:33
Томская область, Высокий Яр

События происходят с родственником - пожилая бабушка (на правах анонимности до выяснения всех обстоятельств), зарегистрированная в селе Высокий Яр Бакчарского района Томской области, на всех предыдущих выборах находившаяся в избирательных списках по месту регистрации, на данным момент это УИК392.
По предварительной информации за 2 недели до выборов президента в ТИК Бакчарского района Томской области сообщили, что она якобы прописана в с. Бакчар Бакчарского района Томской области, хотя по паспорту изменений прописки не было. На УИК392 в списках для голосования ее нет. Также представители ТИК Бакчарского района уточнили, что "мы можем прийти к ней 18 марта", что нарушает закон.
Возможны неправомерные действия ТИК Бакчарского района с ведением списка избирателей. Так, ранее моей жене по почте пришло сообщение о возможности проголосовать на участке УИК392, тогда как в установленный срок переписалась на голосование на участке УИК640 (Томский район, Зональная станция), однако, на Госуслугах подтверждается возможность голосования на участке УИК640.
Готов уточнять ситуацию по мере поступления информации

УИК №
392
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Бакчарского района
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Заявитель
Избиратель
ID77319 12 марта 2024, 11:00
город Москва, Сокольники

1. Степанова Ольга Анатольевна с места председателя ТИК Сокольники в городе Москве сокрыла от публикации данные о собрании, которое предложило её кандидатуру на место члена избирательной комиссии, и сокрыла от избирателей информацию о сроках и порядке совершения избирательных действий, для чего во тайне ото членов избирательных комиссий приказала удалить стенды, сокрыть адреса и блокировать доступ избирателям к помещениям избирательных комиссий вопреки обязанности закона «О выборах президента РФ» статьи 39 части 5.

Дополнение: поводы для протоколов о правонарушениях я сообщил 11.03.24 в адрес домена mos-gorsud.ru — 14106/2024 ГАС Правосудие преображенского И в адрес «московский городской суд» ИНН 7718123097 ОГРН 1037718041261 коллегиальной деятельности единоличного исполнительного органа — 08276/2024: во порядке КоАП статьи 28.1 частей 1 и 5.

дополнение: дольше суток нет протокола о правонарушениях, сообщение об ущербе сокрыто ото ГАС proverki.gov.ru, Гусев Александр Владимирович ИНН 770300138540 с места судебного департамента ИНН 7710276486 ОГРН 1027710017720 сокрыл ото публикации во ГАС Правосудие поводы для протоколов о правонарушениях;

Прикрепленные файлы
ТИК
Территориальная избирательная комиссия района Сокольники
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Избиратель
ID77170 02 марта 2024, 01:33
город Москва

Постановлением Центральной избирательной комиссии Российский Федерации от 24 января 2024 г. № 151/1200-8 ЦИК РФ утверждены рекомендации по организации голосования на избирательных участках, образованных за пределами территории Российской Федерации, при проведении выборов Президента Российской Федерации. В данном постановлении в п. 10.4 утверждается перечень документов, удостоверяющих личность избирателя, изъявивших желание голосовать за рубежом. В данном перечне отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации, а упоминается только заграничный паспорт. Хотя согласно п 4. Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2005 года № 1222 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" (на который в частности ссылается ЦИК в своем постановлении) именно паспорт гражданина Российской Федерации утвержден в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина за пределами территории Российской Федерации.
Таким образом ЦИК РФ своим постановлением не только противоречит Указу Президента РФ, но и своевольно лишает избирательного права тех избирателей, которые в дни голосования будут находиться в странах, где заграничный паспорт для российских граждан не требуется (Армения и т.д)

Прикрепленные файлы
Дата голосования
  • 2024-03-17
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения до дня голосования
Заявитель
Избиратель
ID76439 12 сентября 2023, 09:32
город Москва, район Богородское

УИК 872, член УИК с ПРГ.
В ходе голосования выяснилось, что ЭСИ не отметил выдачу бумажных бюллетеней 3 избирателям: #3930, #3931, #3252. Они оставили подписи за выдачу бюллетеня в бумажной выписке из книги, при этом в программе их карточка осталась зеленой (были составлены обращения в техподдержку 1480143 и 148874).
Техподдержка не помогла разобраться с вопросом.
В результате данные избиратели могли проголосовать повторно.
Кроме того, двое из данных избирателей были включены в допсписок в связи с уточнением данных. При этом должно происходить автоматическое исключение из ЭСИ записи с неверными данными, но этого не происходило. Таким образом, число избирателей в списке искусственно завышалось.
Также из-за этого при подсчёте голосов не выполнились контрольные соотношения: бюллетеней в стационарных урнах оказалось больше, чем было выдано в помещении для голосования. Система ЭСИ не позволяла исправить ошибку в числе выданных бюллетеней в соответствии с бумажными выписками. По рекомендации ТИК Богородское комиссия исправила протокол и уменьшила число бюллетеней в стационарных урнах за счет недействительных бюллетеней. Это является фальсификацией и нарушением ст. 68 ФЗ 67.
Система ЭСИ допускает ошибки, которые невозможно исправить, не защищает от двойного голосования и приводит к формированию неверного итогового протокола о результатах голосования. Требую отменить использование ЭСИ, как не гарантирующую исполнение Ф3 67, и признать результаты выборов на УИК 872 недействительными.

УИК №
872
ТИК
Территориальная избирательная комиссия района Богородское
Дата голосования
  • 2023-09-10
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID76436 12 сентября 2023, 01:13
Московская область, Пушкино

1. Все члены УИКа мешали и запрещали свободно передвигаться наблюдателям по помещению для голосования. Наблюдатели были вынуждены практически все время в течение голосования находиться в установленном для них месте, откуда было плохо видно выдачу бюллетеней, работу членов комиссии с книгами избирателей.
2. Книги избирателей в момент показа наблюдателям пролистывались членами УИКа настолько быстро, что увидеть в них что-либо представлялось невозможным.
3. Директриса учебного заведения, в котором проводилось голосование, оскорбляла наблюдателя, угрожала помешать процессу подсчёта голосов и работе комиссии, тем, что может закрыть помещение и выключить свет (г. Пушкино школа №8, ул.Чехова 8).
4. Наблюдателям не была предоставлена возможность ознакомиться с результатами подсчётов по книгам избирателей. Председатель озвучил лишь итоговые числа по каждой книге, итогов подсчёта по страницам озвучено не было.
5. Члены УИКа проводили процедуру подсчёта голосов с нарушением процедуры. Так, бюллетени считались одновременно, каждым членом комиссии, не озвучивая подсчёта (1,2 ссылки на видео). После чего, наблюдатель, вмешавшись и поругавшись с присутствующими людьми в УИКе, сам вёл подсчет нескольких пачек бюллетеней, пока их перекладывала зам. Председателя (остальные ссылки на видео). После этого один из членов УИКа, произвел подсчет оставшихся бюллетеней в соответствии с процедурой (последняя ссылка на видео).
Список членов УИК прилагается.

UPD (для справки): Наблюдатель от едра, наблюдатель от кандидата едра и наблюдатель от общественной палаты систематически мешали мне в отстаивании прав наблюдателей на перемещение по участку, правильному подсчёту голосов. Постоянно были на стороне членов комиссии и ругались часто громче членов комиссии.

Прикрепленные файлы
https://youtube.com/shorts/WbwnQCLyZsM?si=Amt2oUimIUWh2w87
Видео: https://youtube.com/shorts/WbwnQCLyZsM?si=Amt2oUimIUWh2w87
https://youtu.be/iZ_FSIeImf8?feature=shared
https://youtu.be/2JShD8ZMius?si=T99zCC2sUIPI8HLJ
https://youtu.be/0UgaxzbjnIg?si=8nxvusbob0l14_Xm
https://youtu.be/pk4JgaZjFPg?feature=shared
УИК №
ТИК
Территориальная избирательная комиссия Пушкинского района
Дата голосования
  • 2023-09-10
Уровень выборов
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Наблюдатель
ID76435 11 сентября 2023, 20:26
Краснодарский край, Геленджик

В УИК 0919 в первый день голосования наблюдатели насчитали небольшое отличие по "шахматке" и по акту к стац. урне. Поэтому они на второй день поставили видеокамеру и были внимательны к явке. А комиссия поняла, что этот преступный метод работает. И на второй день разошлось ещё на 70. И есть видеозапись.

Поскольку число подписей в списке избирателей сошлось с актом, но разошлось с подсчётом наблюдателей и тем, что записалось на видео (как наблюдателей, так и официальное), значит происходила незаконная выдача нескольких бюллетеней. Либо сообщникам выдавали по 2 бюллетеня вместо одного (административка), либо более двух (уголовка).

К протоколу написано особое мнение.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Геленджикская
Дата голосования
  • 2023-09-10
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Заявитель
Член избирательной комиссии
ID76433 11 сентября 2023, 18:32
город Москва, Щербинка

Жалобы на нарушение порядка работы со списком избирателей, на нарушение порядка заполнения увеличенной формы протокола об итогах голосования, на нарушение порядка подсчета голосов и составления протокола об итогах голосования.

Жалоба отправлена в Сосенскую ТИК, присвоен входящий номер 927, а также через сайт ЦИК РФ. См. также жалобы в Сосенскую ТИК с вх. №№ 928, 930, т. к. аналогичные ситуации были зафиксированы, как минимум, на УИК №№ 3356, 3357, 3358, 3361.

За десять лет опыта наблюдения и работы в комиссиях — самая доброжелательная УИК: полная открытость, готовность содействовать при малейших сомнениях наблюдателей, доброжелательный и спокойный эмоциональный настрой. Идеальное взаимодействие как внутри комиссии, так и с наблюдателями в течение трех дней голосования: можно было заметить только мелкие технические нарушения, которые моментально исправлялись комиссией, стоило кому-то обратить на них внимание, и которые не могли повлиять на ход голосования. Писать жалобы по таким техническим вопросам — нонсенс, если человек не крючкотвор.

Однако слаженную работу комиссии и наблюдателей пустили под нож электронные списки избирателей (избирательные книги). После закрытия участков и уничтожения недействительных бюллетеней на этапе работы со списком избирателей система зависла, и ни члены УИК, ни наблюдатели не имели технической возможности не только удостовериться в правильности списков, но и просто получить к ним доступ из-за зависания системы. Насколько мне известно, аналогичное происходило на множестве участков. Соответственно, продолжать процесс подведения итогов было невозможно, о чем наблюдатели напомнили членам комиссии. Одновременно на членов комиссии оказывалось давление сотрудниками ТИК через WhatsApp: требовали нарушить процедуру подсчета, сделать протокол по выборам мэра и срочно привезти его в ТИК.

Примерно два часа ожидания с 21:00 до 23:00, электронные списки избирателей по-прежнему недоступны и комиссия, ориентируясь на требования через WhatsApp-сообщения неизвестных мне сотрудников ТИК, принимает решение ориентироваться на количество избирателей, зафиксированное в системе на 18:00 этого дня (с учетом поправки на +1 избирателя, про которую помнили члены комиссии) и на количество выданных бюллетеней, зафиксированное в пустографках комиссии. Наблюдателя уведомляют комиссию, что будет подана жалоба на нарушение законодательства. Происходит подсчет бюллетеней, этот этап проходит без нарушений, как и все остальные этапы, где ответственность лежала на членах нашего УИК. Во время подсчета бюллетеней заполнялась УФП.

На этапе печати протокола выяснилось, что данные о количестве избирателей, включенных в список на момент окончания голосования (строка 1 протокола), а также данные о количестве бюллетеней, выданных в помещении для голосования (строка 3 протокола), не совпадают с данными комиссии, внесёнными в увеличенную форму протокола. На комиссию продолжали оказывать давление сотрудники ТИК, УИК спешно упаковали документы и покинули помещение. Фактически, УИК была под давлением поставлена перед выбором между двумя незаконными вариантами действий.

Мной (УИК 3356) и наблюдателями с соседних участков 3357, 3358 принято решение о подаче жалоб в ТИК на многочисленные нарушения избирательного законодательства, произошедшие не по вине членов УИК. В моей жалобе содержится указание на то, что итоги голосования на моём участке установить невозможно.

В Сосенской ТИК приём жалобы от меня и от других наблюдателей искусственно затягивался председателем ТИК Кухтиковой О. С. и сотрудниками ТИК, создавалась надуманная волокита. Жалобы была написаны около 4 утра, подать три жалобы удалось только после 7 утра после многочисленных попыток избавиться от наблюдателей: 1) сначала под предлогом того, что у наблюдателей якобы нет полномочий подавать жалобы в ТИК, 2) потом под предлогом того, что у наблюдателей нет на руках направлений, хотя все наблюдатели были занесены в реестр присутствующих на УИКах, 3) наконец, по предлогом того, что в помещении идёт приёмка документов от УИКов и этот процесс более приоритетный. На все просьбы срочно принять жалобы, могущие повлиять на результаты выборов, или написать отказ в приёме председатель и коллеги просили освободить помещение и ждать неустановленное количество времени, «мы вам не отказываем».

Насколько мне известно, после подачи мной жалобы сотрудники ТИК продолжили оказывать давление на сотрудников УИК 3356, на этот раз уже по причине получения означенной жалобы.

Свидетели, которые могут подтвердить произошедшее:
- наблюдатели УИК 3356 Будушин Д. А., Кущенко Я. В., Казаринова Е. В.
- наблюдатель УИК 3357 Граль Д. В.,
- наблюдатель УИК 3358 Зонова А. Ю.,
- наблюдатели УИК 3361 Ерофеева Д. В., Ермакова А. В.,
- кандидат на выборах муниципальных депутатов Мишин А. С.

Прикладываю:
- текст письменной жалобы, составленной по приезду в ТИК,
- фотографии заверенных копий с первого экземпляра протоколов
- фотографию УФП.

Прикрепленные файлы
ID76430 11 сентября 2023, 16:15
Краснодарский край, Геленджик

Кандидат подала жалобу в ТИК на вброс 300 бюллетеней в первый день, запросила видеозапись - ТИК отказал и в жалобе, и в требовании видео. В полицию подано заявление о преступлении. Бастрыкину тоже подано заявление.

Как вбрасывали - неизвестно, либо карусельщиками, получающими много бюллетеней (выдача не контролируется наблами, комиссии Геленджика отгоняют), либо при пересыпании в сейф-пакет (комиссия отгоняла наблов и заслоняла этот процесс). Скорее второе.

На видеозаписи ТИК можно было бы увидеть, что не было лишних 300 избирателей. ТИК отказался пресечь преступление и использовать видео, хотя жалоба в ТИК была подана ещё пока голосование шло. ТИК возразил, что расхождение можно выяснить лишь при подсчёте, а наблюдателям веры нет, хотя расхождение акта и видео существует уже с вечера субботы. Пробуем подать новую, уже на отмену итогов. Мрази.

Прикрепленные файлы
УИК №
ТИК
территориальная избирательная комиссия Геленджикская
Дата голосования
  • 2023-09-10
Уровень выборов
Жалобы
Нарушения в день голосования
Нарушения при подсчете голосов
Заявитель
Кандидат
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю