24 августа Избирательная комиссия Республики Хакасии своим постановлением удовлетворила жалобу заявителя Вавиловой Евы Павловны о признании агитационным поста, размещенного в группе “Свободная Хакасия” 31 июля под заголовком “В десятку”, с требованием его удаления.

Признав материал агитационным на основе подпункта «а» пункта 2 статьи 48 ФЗГ (содержит призывы голосовать за кандидата Валентина Коновалова), комиссия отметила отсутствие сведений о лицах, его изготовивших и заказавших, а также информации о тираже, дате выпуска этих материалов и указания об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда. Экземпляр аудиовизуального агитационного материала до начала распространения не был представлен в Избирательную комиссию Республики Хакасия, тем самым нарушены требования пунктов 2, 3 статьи 54 Федерального закона.

Комиссия также постановила обратиться в МВД по Республике Хакасия с представлением об установлении лиц, причастных к изготовлению и размещению указанного материала в социальной сети «ВКонтакте», пресечении противоправной агитационной деятельности, привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По факту пост содержит фото четырех страниц печатного агитационного материала, изготовленного в соответствии с требованием законодательства РФ о выборах. В самом тексте поста призывы голосовать за кандидата отсутствуют.

На 29 августа пост в группе “Свободная Хакасия” остается в открытом доступе.

22 августа Избирательная комиссия Республики Хакасии своим постановлением удовлетворила жалобу заявителя Абдуразакова Рахимберди Айбековича о признании агитационным поста, размещенного в группе “Свободная Хакасия” 16 июля под заголовком “Является ли кандидат от «Коммунистов России» Владимир Грудинин политической проституткой местных единороссов???”, с требованием его удаления.

Признав материал агитационным на основе подпунктов «г» и «е» пункта 2 статьи 48 ФЗГ, комиссия отметила отсутствие сведений о лицах, его изготовивших и заказавших, а также информации о тираже, дате выпуска этих материалов и указания об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда. Экземпляр аудиовизуального агитационного материала до начала распространения не был представлен в Избирательную комиссию Республики Хакасия, тем самым нарушены требования пунктов 2, 3 статьи 54 Федерального закона.

Комиссия также постановила обратиться в МВД по Республике Хакасия с представлением об установлении лиц, причастных к изготовлению и размещению указанного материала в социальной сети «ВКонтакте», пресечении противоправной агитационной деятельности, привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На 29 августа пост в группе “Свободная Хакасия” остается в открытом доступе.

11 и 12 августа на сайте сетевого издания «МК в Хакасии» были опубликованы статьи под заголовками «Сокол может вогнать Хакасию в долги?», «Мусорный ультиматум Сокола свел на нет решение экологических проблем в Хакасии?», содержащие признаки агитации, формируя негативное отношение избирателей к кандидату на должность главы Республики Хакасия от “Единой России”, депутату Государственной Думы РФ Сергею Соколу.
14 августа, помощник депутата Никита Адешкин обратился в Избирательную комиссию Республики Хакасия с требованием пресечь распространение незаконных агитационных материалов и привлечь сетевое издание «МК в Хакасии» к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Избирком установил, что статьи под заголовками «Сокол может вогнать Хакасию в долги?» и «Мусорный ультиматум Сокола свел на нет решение экологических проблем в Хакасии?» содержат признаки предвыборной агитации, установленные подпунктами «г», «е» пункта 2 статьи 48 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан”, а именно, содержат информацию, которая способствует созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату Сергею Соколу.
Так как подпунктом «ж» пункта 7 статьи 48 Федерального закона установлен запрет проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы представителям организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, и представителям редакций сетевых изданий при осуществлении ими профессиональной деятельности, 17 августа комиссия постановила обязать сетевое издание «МК в Хакасии» удалить оба материала под вышеназванными заголовками в срок до 21 августа. При этом избирком отказал заявителю в удовлетворении требования о привлечении издания к административной ответственности.
Указанные материалы были удалены со страниц сайта СМИ в сети Интернет 19 августа, при этом одновременно была опубликована заметка “Избирком подчищает информацию о депутате Соколе перед выборами”.

28 июля 2023 года на сайте httр://www.19rusinfo.ru, принадлежащем ООО «Информационное Агентство «Хакасия», были размещены материалы под заголовком «Несимпатичная катавасия» на выборах главы Хакасии», «Фальшивый Грудинин и грязные технологии могут обернуться не против Коновалова, а на пользу ему».

В первом материале описываются события, проходившие 27 июля 2023 года на заседании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Во втором из них редакцией приводится комментарий руководителя аналитического управления КПРФ Сергея Обухова: «Видимо, федеральный Центр вмешался и руками ЦИК зарегистрировал «комросса» Грудинина. Но если коммунисты акцентируют внимание на том, что это фальшивый Грудинин, что это грязная технология, то тогда наличие такого спойлера может обернуться не против Коновалова, а на пользу ему». Таким образом, второй материал содержит признаки агитации, так как он способствует созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату.

30 июля в Избирательную комиссию Республики Хакасия поступила жалоба кандидата на должность главы Республики Хакасия Владимира Грудинина на незаконную агитацию, распространяемую СМИ
ООО «Информационное Агентство «Хакасия» посредственном двух указанных выше материалов.
Однако, в своем решении от 4 августа комиссия установила, что статьи под заголовками «Фальшивый Грудинин и грязные технологии могут обернуться не против Коновалова, а на пользу ему» и «Несимпатичная катавасия» на выборах главы Хакасии» имеют своей целью информирование избирателей и не могут рассматриваться как предвыборная агитация.

Вместе с тем, в первой статье избирком выявил нарушение требований достоверности к информации в отношении высказывания «Председатель ИК РХ Александр Чуманин не смог принять это решение самостоятельно, никак не проявил себя в этой ситуации, хотя Избирком РХ – комиссия, организующая выборы. Это закреплено в законе, и Избиркому РХ и только ему принадлежит право регистрировать кандидатов. Но за Чуманина решила вопрос по существу председатель ЦИКа…». Комиссия обратила внимание, что в силу пункта 13 статьи 28 Федерального закона решения Избирательной комиссии Республики Хакасия, в том числе о регистрации кандидатов, списков кандидатов, принимаются на заседании комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса, а не ее председателем.

Таким образом, материалы были признаны информированием избирателей, в удовлетворении жалобы Владимиру Грудинину было отказано, но, вместе с тем, в части информирования избирателей комиссия усмотрела нарушение и постановила установить факт несоблюдения Информационным агентством «Хакасия» требований пунктов 2, 5 статьи 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» при опубликовании статьи «Несимпатичная катавасия» на выборах главы Хакасии».

23 августа в адрес председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, главы Хакасии Валентина Коновалова, директора ФСБ России Александра Бортникова, министра МВД внутренних дел РФ Владимира Колокольцева, генерального прокурора РФ Игоря Краснова поступило заявление от сенатора Валерия Усатюка и депутатов Государственной думы Ольги Алимовой и Марии Прусаковой о готовящихся массовых фальсификациях итогов голосования на выборах главы Республики Хакасия и депутатов Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва, назначенных на 10 сентября 2023 года.

Как утверждается, прибывшие в Республику Хакасия политические технологи кандидата на должность Главы Республики Хакасия от “Единой России” Сергея Сокола проводят встречи с членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, обучают их методикам фальсификации итогов голосования в пользу кандидатов, выдвинутых “Единой Россией” и оказывают давление на их председателей. Несогласным участвовать в преступлении угрожают потерей рабочих мест (как для самих членов комиссий, так и для их родных и близких). Указывается также на возможность подкупа членов избирательных комиссий с правом решающего голоса.

По данным, имеющимся у заявителей, совершение преступлений, предусмотренных ст.142. 1 УК РФ (фальсификация итогов голосования) планируется в следующих районах (городах) Республики Хакасия:

город Абакан;
город Черногорск;
Усть-Абаканский район;
Ширинский район;
Бейский район;
город Саяногорск.

Заявители просят:

Провести проверку изложенных обстоятельств, опросить членов (председателей) участковых избирательных комиссий РХ с правом решающего голоса в г Абакане, в Черногорске, в Ширинском районе, в Усть-Абаканском районе, в Бейском районе, в Саяногорске для подтверждения факта оказания на них давления;
Провести в указанных территориях комплекс других оперативно-розыскных мероприятий (ст.6 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») с целью пресечения совершения фальсификации итогов голосования на республиканских выборах.
Предупредить членов Территориальных и Участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ;
Обратиться в Министерство финансов Республики Хакасия о необходимости проведения проверки расходования Избирательной комиссией Республики Хакасия дополнительных бюджетных средств, направленных на изготовление избирательных бюллетеней на выборы в Республике Хакасия, назначенные на 10 сентября 2023 года.

26 июля 2023 года в избирательную комиссию Республики Хакасия поступила жалоба от кандидата в депутаты Верховного Совета, выдвинутого КПРФ в составе республиканского списка Людмилы Кауфман на нарушение избирательного законодательства по факту размещения агитационного материала на многоквартирных домах, расположенных по адресам: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 106; Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Советская, 81, с изображениями кандидата на должность Главы Республики Хакасия от “Единой России” Сергея Сокола.
Комиссия установила нарушение в части отсутствия согласия собственников многоквартирных жилых домов по указанным адресам на размещение агитационных материалов на их фасадах. Своим решением от 4 августа 2023 года она также постановила произвести демонтаж материалов.

Кандидат в депутаты по 1 одномандатному округу Законодательного собрания Иркутской области Распутин Алексей нарушил выборное законодательство и потратил более 5% денежных средств из своего избирательного фонда на агитаторов. Сумма превышает 700000р, 40 агитаторов не получили свою заработную плату, по этим нарушениям были написаны заявления в отдел полиции ОП 5. Также в полицию обратилась несовершеннолетняя агитатор, которая тоже не получила плату за работу. Все документы с платежами и расписками переданы в суд. Также А.Распутин использовал для печати своей агитации шрифты без разрешения правообладателя, нарушено лицензионное законодательство.

Кандидату КПРФ в депутаты на выборах депутатов Совета депутатов ЗАТО Александровск четвёртого созыва Мурманской области Рифату Шиндину председатель ТИК отказала в публикации на плакате информации об его участии в СВО.

Коммунист посчитал крайне важным донести до своих избирателей, что он воевал, награждён за участие в СВО медалью Жукова за отвагу и мужество. Рифат Шиндин обратился в ТИК с просьбой внести эти сведения, но председатель ТИК, не собрав комиссию, своим решением отказала ветерану.

Однако вышестоящие избиркомы встали на сторону кандидата:
Глава избирательной комиссии Мурманской области Антон Богомолов обьяснил, что региональный избирком поправил территориальную избирательную комиссию ЗАТО Александровск, отказавшую ранее кандидату-участнику СВО Шиндину Рифату в размещении информации об этом факте его биографии в официальных материалах.

- «Мы утром узнали о проблеме и сразу стали разбираться. К сожалению, так как бюллетени уже напечатаны, а сведения в них регулируются федеральным законом, внести в них изменения не удастся. Но мы договорились с ТИК, что будут внесены изменения в информационные плакаты на участках, туда будут добавлены сведения из биографии кандидата, о которых он просил. Он — заслуженный человек, и с решением все согласились», — сказал Богомолов.

Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Константин Мазуревский рассказал, имеют ли право кандидаты-участники СВО указывать факт участия в СВО в разделе биографии кандидата:

- «Если речь идет о биографических данных, то их объем определяется комиссией, организующей выборы. Что касается данных об участии в СВО, то я считаю, что эти данные должны быть вписаны золотыми строками в биографию кандидата, как и сведения о боевых наградах».

14 августа в поселке Дружба Становлянского района Липецкой области состоялась встреча жителей с кандидатом в губернаторы от КПРФ Сергеем Токаревым. Однако после нее кандидат и местные жители столкнулись с давлением правоохранительных органов.

- Позвонил сотрудник полиции, представился участковым и попросил встретиться для дачи объяснений по факту несанкционированного митинга в пос. Дружба Становлянского района. Никакого митинга, разумеется, не проводилось, - прокомментировал инцидент Сергей Токарев.

на странице КПРФ Липецкой области 16.08 появилась запись:
"Не унимаются.
Продолжаются обзвоны, опросы и давление на жителей, принявших участие в законной встрече с кандидатом от КПРФ в Становлянском районе.
Сергей Токарев обратился в ЦИК
России и прокуратуру Липецкой области с жалобой на деятельность сотрудников полиции Становлянского района."

На агитатора кандидата-справедливоросса напали в Рязани

Агитатор Александр Беляков должен был раздать газеты, майки и бейсболки с символикой «Справедливой России — За Правду» в поддержку кандидата в депутаты гордумы Рязани Андрея Михно. Но вечером 18 августа четверо мужчин кавказской внешности оттеснили Белякова от машины с агитацией и представились ему сотрудниками уголовного розыска. Удостоверений мужчины не показали. Один из них забрал все материалы партии.

Михно заявил в полицию и обратился в избирательную комиссию Рязанской области, к главе ЦИК Элле Памфиловой с просьбой вмешаться в ситуацию с нападением на агитатора и похищением агитационной продукции. Справедливоросс баллотируется по округу №5. По его словам, на округе «реально ведут избирательную кампанию» только два кандидата: он и его конкурент от «Единой России» Сергей Самарский.

Депутат горсовета Новосибирска по 46 округу Светлана Каверзина 08.08.2023 направила в ТИК Советского района Новосибирска жалобу на размещение агитации в здании общеобразовательной школы №112:
"В здании cредней общеобразовательной школы №112 (г. Новосибирск, ул. Красноуфимская, д. 8), где находится участковая избирательная комиссия № 1943, в публичном доступе (холл 1 этажа, см. Приложение) размещена визуальная предвыборная агитация кандидата в губернаторы Новосибирской области ......"

По итогам рассмотрения этой жалобы ТИК Советского района вынесла решение, в котором указала в частности, что "сотрудники школы отношения к распространению агитационных материалов не имеют".
Сама заявительница указала как резюме этого заседания, что:
"По избиркому.
Резюме заседания: «УИКи работать будут с 25.08, а в школах каникулы - поэтому пока размещать агитацию можно, но когда проверяли - уже ничего не было. Кроме того ТИК обратится в отдел образования Советского района, чтобы в детсадах, если есть, убрали».

П. 10 С. 54 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) запрещает размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, а также на расстоянии менее 50 метров от входа в них.

Кандидат в гордуму Екатеринбурга пожаловался главе ЦИК на кандидата от «Единой России», обвинив того в подкупе избирателей. Об этом сообщает канал «Вечерние ведомости».

Кандидат в депутаты гордумы Екатеринбурга по одномандатному округу №17 от партии «Яблоко» Константин Акатьев обратился к председателю ЦИК Элле Памфиловой с жалобой на кандидата по этому же округу от «Единой России» Владислава Овчинникова. По заявлению Акатьева, Овчинников занимается подкупом избирателей, а Орджоникидзевская ТИК при этом бездействует. В качестве примеров Акатьев привёл проведение во время встреч во дворах с Овчинниковым беспроигрышных лотерей, предложение кандидата бесплатно привезти песок в дворовые песочницы и раздачу продуктовых наборов в штабе кандидата, который работает под вывеской «Волонтёрский центр РМК». На самих коробках с продуктовыми наборами нанесены логотипы РМК и «Фонда святой Екатерины».

UPD: Константин Акатьев требует снять Владислава Овчинникова с выборов за подкуп избирателей и скупку голосов. Также сообщается, что кандидат от «Яблока» по тем же основаниям обратился в суд, что автоматически приостанавливает процесс рассмотрения жалобы в системе избирательных комиссий.

В Волжском сельском поселении Заволжского района Ивановской области представители местной администрации препятствуют распространению агитации кандидата в депутаты Ивановской областной Думы от партии "Новые люди" Натальи Александровны Сорокиной.
Так 18 августа в помещение частного магазина в д. Гольцовка неустановленными лицами были изъяты агитационные материалы кандидата. Предпринимателям, разрешившим размещение агитации в своих помещениях, поступили угрозы: натравить полицию и замучить проверками.
Так же в адрес телеграмм канала, который разместил информацию о воспрепятствовании распространения информации, поступили угрозу от неизвестного Алексея.

Руководит администрацией Волжского сельского поселения Глава Волжского сельского поселения Румянцев Алексей Владимирович.

Власти Шуи не согласовали представителям коммунистической партии провести автопробег по городу, сославшись на эпидемию ковида.

“В соответствии с указом губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг “О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности” на территории Ивановской области продолжает действовать режим повышенной готовности, до снятия которого установлен, в числе прочего, запрет на проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных и иных мероприятий с очным присутствием граждан”, - говорится в тексте сообщения администрации города Шуя.

“Всем разрешаются любые мероприятия, а как поступает уведомление от коммунистов, сразу следует запрет, - констатируют в пресс-службе Обкома КПРФ. - Кстати, сегодня коммунистам пришли отказы в проведении пяти одиночных пикетов в областной столице. По слухам, есть негласное указание понаехавших в регион политтехнологов и департамента внутренней политики ссылаться на ковид и все запрещать. Но им ничего не мешает, например, провести большой праздник района в Авдотьине на территории школы, крестные ходы. При всем при этом они считают, что в машинах можно заразиться ковидом. Получается, что одним можно все, а другим - ничего”.

Первый секретарь Ивановского обкома КПРФ Александр Бойков, комментируя сложившуюся ситуацию, сказал о том, что это политический беспредел, а ковид — это дополнительный рычаг правительства против неугодных для них политических акций.

“По каждому ответу нашими товарищами будут направлены обращения в прокуратуру и я надеюсь, что они среагируют на этот беспредел и примут меры прокурорского реагирования, объяснив местным бюрократам, что они нарушают закон, создавая в очередной раз разгуляй для правящей партии власти!” - заявил Александр Бойков.

Власти города Иванова запретили коммунистам автопробеги, сославшись на ковид
Автопробеги, которые планировали провести ивановские коммунисты, не состоятся. Власти в очередной раз сослались на ковид.
“В соответствии с указом губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг “О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности” на территории Ивановской области продолжает действовать режим повышенной готовности, до снятия которого установлен, в числе прочего, запрет на проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных и иных мероприятий с очным присутствием граждан”, - говорится в тексте сообщения администрации города Иваново.
“Всем разрешаются любые мероприятия, а как поступает уведомление от коммунистов, сразу следует запрет, - констатируют в пресс-службе Обкома КПРФ. - Кстати, сегодня коммунистам пришли отказы в проведении пяти одиночных пикетов в областной столице. По слухам, есть негласное указание понаехавших в регион политтехнологов и департамента внутренней политики ссылаться на ковид и все запрещать. Но им ничего не мешает, например, провести большой праздник района в Авдотьине на территории школы, крестные ходы. При всем при этом они считают, что в машинах можно заразиться ковидом. Получается, что одним можно все, а другим - ничего”.
Первый секретарь Ивановского обкома КПРФ Александр Бойков, комментируя сложившуюся ситуацию, сказал о том, что это политический беспредел, а ковид — это дополнительный рычаг правительства против неугодных для них политических акций.
“По каждому ответу нашими товарищами будут направлены обращения в прокуратуру и я надеюсь, что они среагируют на этот беспредел и примут меры прокурорского реагирования, объяснив местным бюрократам, что они нарушают закон, создавая в очередной раз разгуляй для правящей партии власти!” - заявил Александр Бойков.

Региональная избирательная комиссия направила в УМВД России по Липецкой области обращение липчанки, сообщившей о принуждении ее к дистанционному электронному голосованию - сообщает избирательная комиссия Липецкой области

Руководителю бюджетной организации, в которой работает заявительница, избирком вынес предостережение о недопустимости давления на избирателей, поскольку участие в выборах является свободным и добровольным. Обратившейся в комиссию женщине разъяснили порядок голосования, который предусматривает возможность отзыва заявления об участии в ДЭГ не позднее 4 сентября.

Кроме того, в адрес губернатора Липецкой области и главы Липецка направлены обращения с просьбой провести дополнительную разъяснительную работу с руководителями органов исполнительной власти региона и отраслевых (функциональных) органов городской администрации с целью недопущения нарушения избирательных прав граждан.

Председатель избирательной комиссии Липецкой области Сергей Елманов направил письмо губернатору Игорю Артамонову. В обращении господин Елманов просит главу региона провести разьяснительные работы с руководителями госучреждений, которые могли принуждать сотрудников участвовать в дистанционном голосовании на довыборах в Госдуму, запланированных на 10 сентября 2023 года.

16 августа в городе Шуя срезали и украли размещенный на ул. Васильевская агитационный баннер кандидата в депутаты Ивановской облдумы от КПРФ Михаила Варенцова.

Кандидат обратился в правоохранительные органы с просьбой провести проверку и возбудить административное дело по ст.5.14 КоАП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию».

Дополнение:

Добрый день.
16 августа у вас на сайте была размещена информация о краже баннера кандидата в депутаты Ивановской облдумы от КПРФ Михаила Варенцова. Хочу пояснить, что данный баннер был размещен кандидатом незаконно, без согласия собственника и без оплаты размещения.
Просто "договорился "с собственником. Баннер никуда не делся, находится на территории собственника. Варенцов Михаил может забрать свой баннер после встречи с собственником и урегулирования всех коммерческих вопросов.

Неизвестный разместил на сайте знакомств поддельную анкету кандидатки в депутаты горсовета Бердска

Кристина Янчак, представляющая партию «Возрождение России», написала заявление в Следственный комитет с требованием возбудить дело о нарушении неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ). Копию обращения она предоставила изданию «Тайга».
Анкета Янчак появилась на сайте знакомств naytiparu. Неизвестный разместил ее имя, фото и личную информацию.
«[Из-за анкеты] я вынуждена оправдываться перед своим супругом, родителями, родственниками и коллегами по работе и отвечать на неприятные вопросы», — написано в заявлении Кристины Янчак.
Неделю назад в Бердске появились листовки с фотографией Кристины Янчак и просьбой ее найти. На плакатах был указан номер ее супруга. Андрей Янчак рассказывал «7х7», что с кандидаткой все в порядке и листовки развесили из-за ее избирательной кампании.

Главный конкурент Янчак по округу №1 — единоросс Максим Аредаков. Ранее его судили за кражу, совершенную группой лиц, со значительным ущербом (пункты «а», «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ).

02 августа 2023 года Светлогорская территориальная избирательная комиссия приняла незаконное решение № 62/210-5 об отказе в регистрации в качестве кандидата на выборах депутатов окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ» по одномандатному избирательному округу № 2 В.В. Степачева, в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения.

Перечень нарушений, которые допустила ТИК на этапе регистрации:

1. Были нарушены сроки избирательных действий и порядок уведомления избирательной комиссии о выявленных недостатках в документах кандидата.

- 24.07.2023 - мной были представлены подписные листы и другие необходимые для регистрации документы
- 29.07.2023 - состоялась рабочая группа по проверке подписных листов;
- 30.07.2023 - ТИК прислал на электронную почту итоговый протокол проверки и ведомость, в которых отсутствовали недействительные и недостоверные подписи;
- 31.07.2023 - за пределами рабочей группы была проведена проверка экспертиза листов, в результате которой установлено, что подпись в строках "Подпись удостоверяю" и "Кандидат" были выполнены разными лицами
- 2.08.2023 - на заседании ТИК мне отказали в регистрации, в связи с недостаточным количеством подписей.

Таким образом, были допущены следующие нарушения:

- ТИК не уведомил о проверке, которая проводилась экспертом, нарушив мое право на присутствие при проведении экспертизы;
- Эксперт не был включен в рабочую группу;
- ТИК не уведомил за 3 дня до заседания о недостатках в документах, в соответствии с методическими рекомендациями ЦИК, у кандидата есть право на подачу возражений на протокол проверки подписей за 2 дня до заседания, в данном случае, на 02.08.2023 у меня был только протокол от 30.07.2023, в котором отсутствовала информация о недействительных и недостоверных подписях, протокол с иными данными не выдан и на сегодняшний день;
- Согласно итоговому протоколу, проверка подписей проходила с 26 по 29 июля, то есть, привлечение эксперта произошло за ее пределами;
- Специалист по проверке подписных листов должен являться экспертом-почерковедом государственного судебно-экспертного учреждения (экспертного подразделения) и иметь право самостоятельного производства судебных почерковедческих экспертиз. Что говорит о том, что комиссия должна оценивать конкретного специалиста, его компетенцию, привлекая
к участию в работе своим решением для проверки подписных листов,
а не направлять подписные листы для проверки в государственный орган, как было сделано в данном случае;
- Мной была представлена независимая экспертиза подписей, подтверждающая, что обе подписи в подвале листа сделаны моей рукой, но региональная комиссия не стала рассматривать ее, так как сказала, что невозможно делать экспертизу с копий листов.

Подробнее о нарушениях в жалобе, направленной в Избирательную комиссию Калининградской области.