Комиссия начала подсчёт бюллетеней до окончания работы со списками. Звонок в ТИК результатов не дал: из ТИК позвонили в УИК и прислали им ответ на жалобу. Было написано две жалобы: 1) на то что остановили работу со списками 2) на то что не закончив работу со списками избирателей начали подсчёт бюллетеней. Решение по жалобе вынесено, что нарушений не выявлено.

Члены УИК 2856 прекратили вскрывать переносной ящик после замечания наблюдателя. Однако после отказывались приступить к гашению неиспользованных, ссылаясь на то, что «не обновились данные в ЭСИ».
После повторного замечания наблюдателя и звонка в ТИК начали считать и гасить неиспользованные.

Ладин Кирилл Андреевич, зарегистрировался на сайте Госуслуги для голосования по месту нахождения, выбрав участок 1480 в городе Екатеринбург. Пришел на избирательный участок в 13:20, где выяснилось, что он уже голосовал. При этом подпись стоит не его, она не соответствует подписи в паспорте. Ждал в избирательном участке больше двух часов, после чего ему дали заполнить заявление на повторное голосование и сказали прийти через 2 часа. Придя через 2 часа, избирательная комиссия выдала отказ на повторное голосование, он приложен. Далее направили в ТИК, где было написано заявление обжалования отказа. Ответ на это обжалование так же приложен

С 15 по 17 марта мне неоднократно отказалаи в праве ознакомиться со списком избирателей, в т.ч. с адресами избирателей. Прикладываю видео с отказом в праве ознакомления со списком избирателей. Прикладываю также текст жалобы и решение комиссии на неё.

Член УИК № 1701 с ПРГ Бекетова Л. М. отказала мне, как избирателю, в праве на ручной ввод паспортных данных для регистрации избирателя в ЭСИ.
После 4-х просьба член УИК Бекетова всё равно отсканировала паспорт с использованием сканера на АРМ УИК.

17 марта 2024 г. примерно в 12 часов 13 минут я, являясь гражданином Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом на Выборах Президента Российской Федерации 2024 г., прибыл в Участковую Избирательную Комиссию № 1701 (УИК) для голосования на проводимых выборах.
Для получения избирательного бюллетеня я обратился к члену УИК с правом решающего голоса Бекетовой Людмиле Михайловне. Сразу после приветствия я сообщил Бекетовой Л. М. просьбу осуществить проверку в Электронном списке избирателей (ЭСИ) путём ручного ввода моих паспортных данных в АРМ УИК. Бекетова Л. М. проигнорировала мою просьбу и приступила к сканированию моего паспорта на электронном сканере.
Я повторил свою просьбу о ручном вводе ещё 3 раза, но член комиссии с правом решающего голоса Бекетова Л. М. продолжила меня полностью игнорировать. В результате своих действий Бекетова Л.М. внесла мои паспортные данные в ЭСИ путём сканирования, а не ручным вводом в АРМ УИК. Соласно инструкции для членов избирательной комиссии по работе с ЭСИ (стр. 7-8) член УИК осуществляющий работу по выдаче избирательных бюллетеней при регистрации избирателя в ЭСИ может вручную вбить серию и номер паспорта. Таким образом член УИК № 1701 с правом решающего голоса Бекетова Л. М. проигнорировала мою просьбу как избирателя и нарушила инструкцию ЦИК РФ по работе с ЭСИ.

Подана жалоба, получено решение комиссии о признании её обоснованной.

Пришла проголосовать 17 марта. На входе на участок, прямо рядом с информационным плакатом о кандидатах, висит крупный портрет Путина. Попросила членов комиссии снять незаконную агитацию. Председатель позвонила проконсультироваться в ТИК, плакат сняли.

В Краснодарском крае на уик 1006
С утра передвинули кабинки для голосования, теперь для наблюдателя не доступен обзор всего происходящего, не виден стол и сейф с документами.
Наблюдателю не дают знакомиться с реестром надомного голосования, взяли 100 бюллетеней и уехали. Нарушение принципов гласности и открытости выборов. Статья 30 ФЗ 67.
Без основания вызвали полицию на наблюдателя. Полиция нарушила закон о полиции, запрещая их снимать на камеру. Полицейский говорит, что на наблюдателя Москаленко Валентину поступила жалоба, от кого не говорит. Взял объяснительную сначала у наблюдателя, а затем у членов уик. Наблюдатель ничего не нарушал, производил видео съемку с указанного места
На нарушение, по перемещению кабинок для голосования и нахождение огнетушителя у стула наблюдателя написана жалоба в ТИК Горячий Ключ и вот результат

При попытке получить бюллетень в посольстве в Вильнюсе мне было отказано, член комиссии и секретарь требовали заграничный паспорт. Подал жалобу со ссылкой на ФЗ-67, статья 64, дающая основания голосовать по внутреннему паспорту. Просроченный загран также не вдохновил, поэтому сослался на пленум ВС РФ 2011 года, прямо разъясняющий право голосовать по просроченному документу.

Подал жалобу и присоединил отрывную часть заявления через Госуслуги. Жалобу внесли в реестр под номером 1. Сразу же жалобу подал другой избиратель, который через Госуслуги заявление не подавал.

После 40 минут рассмотрения комиссия удовлетворила жалобу и разрешила голосовать по внутреннему паспорту РФ тем, кто подал заявление через ГУ.

По второму кейсу пока оставили ждать парня.

Однако при выдаче бюллетеня комиссия снова отклонилась от закона. Я не разрешил вписывать мои персональные данные в список, ведь статья 64 ФЗ67 гласит, что паспортные данные вносит избиратель, или, с его согласия, член комиссии. Вопреки моим требованиям член комиссии внесла паспортные данные сама и вынесла список на подпись.

На входе требовали оставить рюкзак и телефон, внутри не было возможности пользоваться техникой и быть на связи.

При голосовании вне помещения 15.03.24 и 16.03.24 УИК сформировал группы из одного ЧПРГ УИК 967 и одного наблюдателя для каждого переносного ящика соответственно в течение этих двух дней.
Усматриваю в этом нарушение п.9 ст.66 67-ФЗ.
Составлена жалоба на этот факт, получено решение на заседании УИК, которое говорит о том, что исполнение этой нормы необязательно.
Параллельно с этим по актам о голосовании вне помещения 15.03 и 16.03 установлено, что вне помещения проголосовало больше 100 человек в каждом из ящиков. За то время, что указано в заявлениях - получается около 5 минут на человека, что в условиях плотности избирателей г. Кудрово недостаточно и не поддается здравому смыслу.

Я Наблюлатель на участок 1734 го Мытищи Московской обл. В течении всех дней 15-17 марта мне отказывают в доступе к списку избирателей. Жалобы на восприпятствование деятельности наблюдателя в тик и уик отклонены

На второй день голосования переставили урны для голосования вне помещения для голосования в зону, которая находится вне зоны видимости наблюдателей и также не соответствует схеме расстановки, утвержденной и вывешенной на стенде.
Написана жалоба, получен ответ, что все всему соответствует и все видно, хотя урны стоят за колонной))

Препятствовали выходу наблюдателя на надомное голосование: провели заседание комиссии, на котором приняли решение, что пойдут 2 ПРГ и один наблюдатель и решением председателя выбрали наблюдателя из желающих - не меня, а мне отказали в возможности присоединиться к комиссии.
Написана жалоба, получен ответ с копией протокола заседания УИК и сообщением о возможности жаловаться в ТИК.

Второй день подряд председатель ограничивает доступ к списку избирателей. Нет возможности проверить количество проголосовавших по списку избирателей, нет возможности проверить наличие/отсутствие недопустимых пометок к списке и тд

Михаил Беньяш сообщает, что единственного независимого члена ТИК Горячего Ключа Валентину Шостак исключили из комиссии по решению суда из-за отсутствия на рабочем месте, сославшись на неисполнение распоряжения председателя о нахождении в помещении ТИК в течение 14 часов и использовав в качестве доказательства акты дисциплинарного нарушения.

Кроме того, "систематическим неисполнением обязанностей" признано то, что независимый член ТИК приехал с утра в участковую избирательную комиссию без распоряжения председателя.

Ещё 2 члена уик с правом решающего голоса в Хворостянском районе отстранены от работы в комиссии.

Незаконная агитация за Путина на избирательных участках
Избирком ответил что это не нарушения, а стенды с Путиным являются госсимволами

Жалоба от наблюдателя Баранова Е.Н. УИК 2326, направленной от партии КПРФ.
После 20:00 члены комиссии мешали проводить видеосъемку. Применяли физическое давление (пытались оттолкнуть).

В Мытищах на УИК №1710 наблюдателю не дали ознакомиться со списком избирателей. Подана жалоба

В участковой комиссии №3859 наблюдателю отказали в праве на ознакомление со списком избирателей. В ответе на поданную жалобу комиссия сослалась на невозможность ознакомить наблюдателя со списками, так как идет выдаче избирательных бюллетеней

В ГАС Выборы по УИК574 указано проголосовавшими 15 марта 2024 года 563 (пятьсот шестьдесят три) избирателя. На самом деле в УИК №574 проголосовало 15 марта 2024 года 812 (восемьсот двенадцать) избирателей в стационарный ящик и 3 (три) в переносной.

Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и скриншот страницы УИК574 в ГАС Выборы прилагаю.
Подана жалоба на несоответствие данных в УИК 574. Ответ прилагаю. Аналогичная жалоба подана в ТИК 39. Ответа от ТИК 39 нет.