Юристы ростовского обкома КПРФ, возможно, поймали избирательную комиссию региона на подготовке к фальсификациям на выборах в заксобрание. Они назначены на 10 сентября. Член избирательной комиссии от КПРФ Татьяна Крашенникова заметила, что комиссия пытается своими разрешениями не пустить наблюдателей к проверке списков избирателей на участках.
Член ростовского облизбиркома от КПРФ Татьяна Крашенникова обнаружила «странности» от руководства комиссии, внимательно почитав правила работы наблюдателей на избирательных участках (УИК), принятые комиссией. Именно по ним будут «жить» УИКи в день выборов законодательного собрания области, которые состоятся 10 сентября. Из документа выходит, что наблюдатели не смогут по своей инициативе проверить списки избирателей, на основании которых голосующим будут выдавать бюллетени. Крашенникова попыталась обжаловать это ограничение. Она ссылалась на то, что никаких подобных ограничений нет ни в федеральном законодательстве, ни в практике работы самих ростовских избиркомов. Регион никогда не славился излишней свободой на выборах, но старался не выходить за правила, которые «спускали» из Москвы.
Однако реакция коллег по облизбиркому на действия Крашенниковой показала, что этот изъян – точно не техническая ошибка. Исправлять его по своей воле избирком не стал, и коммунисты уже обратились в Центризбирком чтобы восстановить справедливость, но и там поддержки не нашли. Дополнительные подозрения в чистоплотности комиссии у них вызывают и другие «странности» в её работе. Например, коммунистов нормально не проинформировали о проведении жеребьевки мест в бюллетенях. В итоге, первое место в них досталось «Коммунистам России», которых в КПРФ традиционно считают своим спойлером. А сама «настоящая» Компартия оказалась в бюллетенях на последнем месте. Облизбирком даже переписал правила проведения жеребьёвок – ну чтобы комар носа не подточил.
Прокуратура начала проверку после жалобы депутата на завышенное число избирателей на выборах в Карелии
По данным избиркома республики, в Карелии почти 503 тыс. избирателей. Но депутат «Яблока» Эмилия Слабунова заметила, что во время переписи населения власти опубликовали другую цифру проживающих в регионе — больше 527 тыс. человек. По подсчетам Слабуновой, около 114 тыс. человек — это дети и подростки. То есть число голосующих на выборах может быть ниже, чем заявил избирком.
Депутат обратилась в прокуратуру. Ведомство поручило председателю избиркома перепроверить данные.
По мнению незарегистрированного кандидата в губернаторы Подмосковья Бориса Надеждина в регионе прошла компания по недопущению независимых кандидатов к выборам. Как следует из иска в Верховный суд, Борис Надеждин полагает, что за кандидата Андрея Воробьева были собраны подписи МНОГИХ СОТЕН депутатов, однако в ИКМО были сданы 94 подписи — по 1-2 из каждого городского округа.
По некоторым данным, речь может идти о 940 подписей депутатов, отданных кандидату Андрею Воробьеву, всего в Подмосковье 1257 муниципальных депутатов.
В каждом совете муниципальных депутатов за кандидата Воробьева подписалось от 7 до 21 депутата, утверждает в иске Борис Надеждин. Кроме того, по его данным за Андрея Воробьева поставили подписи почти все депутаты от «Единой России».
По данным Надеждина, за кандидата Кирилла Жигарева (ЛДПР) большинство подписей отдали депутаты «Единой России» (49), по одной подписи дали депутаты от «партии Родины» и «партии Пенсионеров». От депутатов ЛДПР Жигарев получил всего 43 подписи.
За кандидата Анатолия Никитина (СЗРП) 4 подписи сдали депутаты «Единой России».
Вот так распределились подписи депутатов Зарайска и Ступино.
«Зарайск. Всего в Совете депутатов Зарайска 20 депутатов, 18 депутатов состоят во фракции Единая Россия (далее – ЕР), 2 депутата – во фракции КПРФ.
А вот как эти депутаты поставили подписи за кандидатов в Губернаторы:
1) За кандидата А.Ю.Воробьева от ЕР подписались большинство депутатов от ЕР, в ИКМО сданы только 2 подписи.
2) За кандидата К.С.Жигарева от ЛДПР подписались 4 депутата от ЕР, все 4 подписи сданы в ИКМО.
3) За кандидата А.А.Наумова от КПРФ подписались 2 депутата от КПРФ, все 2 подписи сданы в ИКМО.
4) За кандидата А.А.Никитина от СРЗП подписались 4 депутата от ЕР, все 4 подписи сданы в ИКМО.
Ступино. Всего в Совете депутатов Ступино 25 депутатов, 23 депутата состоят во фракции «Единая Россия», по 1 депутату от КПРФ и СРЗП.
А вот как эти депутаты поставили подписи за кандидатов в Губернаторы:
1) За кандидата А.Ю.Воробьева от ЕР подписался 21 депутат от ЕР, в ИКМО сданы только 2 подписи.
2) За кандидата К.С.Жигарева от ЛДПР подписалась 1 депутат от ЕР, подпись сдана в ИКМО.
3) За кандидата А.А.Наумова от КПРФ подписался 1 депутат от КПРФ, подпись сдана в ИКМО.
4) За кандидата А.А.Никитина от СРЗП подписался 1 депутат от СРЗП, подпись сдана в ИКМО.»
14 июля 2023 года ИКМО приняла Решение № 51/418-7 «Об отказе Борису Борисовичу Надеждину в регистрации кандидатом на должность Губернатора Московской области».
По некоторым данным, Борис Надеждин смог получить всего 7 подписей муниципальных депутатов при необходимых 94.
Фактические обстоятельства позволяют сделать следующие выводы.
1. Реальной целью массового сбора подписей за кандидата А.Ю. Воробьева была не регистрация кандидата, а создание ситуации, когда не останется депутатов для сбора подписей никакому кандидату, кроме кандидатов от партий Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СРЗП.
2. Получается, что не сданные в ИКМО подписи собирались не для того, чтобы зарегистрировать кандидата А.Ю. Воробьева, а для того, чтобы не дать зарегистрироваться кандидату Б.Б. Надеждину, основываясь на оспариваемой норме ЗМО, а именно на положении части 7 ст.26, запрещающей депутату ставить подпись в поддержку более одного кандидата.
В законе МО о выборах губернатора говорится, что «Депутат Совета депутатов городского округа Московской области может поддержать только одного кандидата, выдвинутого любым избирательным объединением…» (. Закон Московской области от 6 июля 2012 года № 98/2012-ОЗ «О выборах Губернатора Московской области» (далее – ЗМО), часть 7 ст.26)
В ЗМО вопрос о запрете повторных подписей решен принципиально иначе, чем в ФЗ-67.
ФЗ-67 не запрещает депутату поставить подпись в поддержку другого кандидата, если ранее поставленная подпись не была представлена в ИКМО для регистрации первого поддержанного кандидата.
ЗМО, напротив, содержит прямой запрет на поддержку другого кандидата – безотносительно к тому, сдавалась ли первая подпись в ИКМО, или нет.
Таким образом, ЗМО вносит дополнительные ограничения для депутатов и кандидатов, не предусмотренные ФЗ-67, что противоречит вышеуказанным положениям ФЗ-67, а также прямо упоминается в ППВС-24 как недопустимое для законов субъектов РФ.
Кто-то от имени главы калмыцкого СР Натальи Манжиковой пожаловался в Центризбирком на действия КПРФ. Якобы коммунисты распространяют в республике агитационную газету без выходных данных. Манжикова уверяет, что такую жалобу не отправляла.
Глава эсеров написала письма Элле Памфиловой и в республиканский МВД. Также Манжикова уверена, что кто-то хочет стравить КПРФ и СР в преддверии выборов.
Я такой жалобы не направляла и более того, этой газеты даже не видела. Получается, что кто-то из "доброжелателей" боясь, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ и КПРФ в Калмыкии объединятся, чтобы проконтролировать ход выборов 8,9,10 сентября решил заранее столкнуть две партии лбами.
Ульяновское региональное отделение КПРФ заявляет что два дня подряд неизвестные портят баннеры партийных кандидатов в депутаты законодательного собрания Ульяновской области. 4 августа 2023 года был облит краской баннер Ю.Н. Супони, а 5го августа был испорчен баннер кандидата В.И. Кузина.
Незаконным сбором информации на граждан во время выборов в нарушение ФЗ о выборах, обязывают членов УИК в Самарской области путем заполнения "Опросного листа" на каждого находящегося в квартире с функцией аудиозаписи на техническое устройство, с использованием системы "формалист", публичное названой "Мобильный избиратель".
Члены комиссии не предупреждают избирателя о записи разговора и это незаконно.
Содержание вопросов не законное, вести опрос нет в наших обязанностях в ФЗ. Проверила Постановление Облизбиркома-нет там ничего из этого. Публично Облизбирком перечисляет в "информировании" только то, что записано в ФЗ, в это время Опросник содержит другие вопросы. Прилагаю документы и Опросник
Членов УИК обязали осуществлять какое-то "Информирование избирателей" в объеме не предусмотренным ФЗ или местным законом и заносить все это в электронные носители через приложение "Мобильный избиратель". В некоторых УИК об этом промолчали и не объявили, в некоторых сказали, что будут это делать 3-4 члена, а остальных не касается. Кроме того, нас обязали раздавать и собирать Заявления о голосовании "на дому"
Меня беспокоит, что мы в "информировании" собираем на избирателя персональные данные: адрес, телефон, сведения как он себя ведет при встрече и намерен ли голосовать. Как такой сбор данных увязывается с ФЗ о выборах и персональных данных?
Жители посёлка Савино, Ивановской области, написали заявление в свою территориальную избирательную комиссию о возможном нарушении закона.
Вот его фрагмент:
«В связи с подачей Тимониным Анатолием Николаевичем документов для регистрации его в качестве кандидата в депутаты Ивановской областной Думы от партии «Коммунисты России» предлагаем запросить сведения о прекращении членства Тимонина А.Н. в ВПП «Единая Россия», членом которой он являлся и, согласно информации, размещенной на официальном сайте администрации Савинского муниципального района Ивановской области, 16 июля 2019 года проводил приём в общественной приемной ВПП «Единая Россия» в качестве депутата фракции «Единая Россия» Совета Савинского муниципального района.
Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях», политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий».
27 июля, на заседании ЦИК РФ, проводимом при поддержке онлайн-трансляции, где одним из вопросов повестки дня было рассмотрение жалобы партии “Коммунисты России” на бездействие Избирательной комиссии Республики Хакасии в части регистрации выдвинутых ею кандидата на должность главы Республики Владимира Грудинина и республиканского списка, председатель Элла Памфилова допустила высказывания негативного характера, в том числе с распространением ложных сведений в адрес действующего кандидата в депутаты Верховного совета и одновременно на пост главы Республики Валентина Коновалова.
Сначала Памфилова обвинила Коновалова в давлении на членов республиканской комиссии, а затем сделала заявление о том, местным руководством полностью монополизированы телевидение и пресса, в то время как реальное положение вещей диаметрально противоположно.
В соответствии с законодательством РФ деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата является признаком агитации. В соответствии с пунктом 7 статьи 48 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав граждан” предвыборную агитацию запрещено проводить избирательным комиссиям и их членам с правом решающего голоса, а также лицам, замещающим государственные должности в стране, к которым относится и председатель ЦИК РФ.
Кандидат в мэры Москвы Леонид Зюганов сообщил, что агитатор партии был зверски избит. Об этом кандидат сообщил в своём тг-канале:
В 18:55 активисты КПРФ раздавали АПМ у выхода 2 из метро Проспект Мира. К парням вышла уборщица метрополитена и в грубой форме попросила уйти, мотивируя это тем, что они раздают «мусор».
Ребята объяснили, что проводить агитацию законно, и сказали, что могут отойти дальше от входа. За разговором наблюдал мужчина. Но пассивным наблюдателем он оставался недолго.
«Представился «сотрудником ФСБ», требовал, чтобы мы заткнулись, и сказал, что если я хочу проблем, он мне сейчас сломает лицо, - рассказывает пострадавший Иван. - Я попытался защититься, он меня повалил и ногами отпинал, выхватил у моего товарища телефон и требовал удалить видео. Когда я попытался отнять телефон, прокусил мне палец и разбил телефон. После чего скрылся. Всё происходящее записано на видео. Вызвали полицию, заявление написано, еду снимать побои».
Равенства возможностей кандидатов донести свою позицию до избирателей, быть по определению не может, при условии, что действующий губернатор не уходит в отпуск, а государственные и МСУ чиновники, включая государственные СМИ ему подчиняются- это главное нарушение пинципа равенства кандидатов в избирательной кампании.
Действующий губернатор Самарской области/кандидат в губернаторы и руководитель регионального отделения партии «Единая Россия». И вот губернатор/кандидат и руководитель партии «Единая Россия» в регионе Д.Азаров не только является главным лицом Форумов партии «Единая Россия »и рассказывает о достижениях губернии под его руководством, но в форумах участвуют "представители общественных организаций, первичных и местных отделений самарского реготделения "ЕР", молодежных организаций, бизнес-компаний, помогающих участникам СВО и их семьям».
Такой форум прошел 4 июля 2023 г. в одном из крупных и значимых городов Самарской области, г. Сызрани. 12 июля такой форум проходит в г. Тольятти, родине Автоваза. В форумах участвуют главы городов, чиновники администраций. Форумы широко освещаются в региональных и местных СМИ, блогах, чатах.
Другие кандидаты в губернаторы, тоже являются кто руководителями партий, например КПРФ, Справедливая Россия-За правду, или значимыми в руководстве партий лицами, как ЛДПР, Новые люди, но СМИ не освещает деятельность их партий и выступления руководителей перед своим партийным активом, к ним не прибывают чиновники администраций и главы, ТОСы и старшие по домам.
Агитация это за счет административного ресурса и использования должностного положения
Избирательная комиссия Ивановской области грубо пренебрегает законом о персональных данных и "сливает" в "анонимные телеграмм-каналы" информацию о тех, кто подал жалобу о нарушениях избирательного законодательства в комиссию, с негативными и клеветническими комментариями.
Так 4 июля в Избирательную комиссию была направлена жалоба о размещение незаконной агитации кандидатами в депутаты в Ивановскую областную Думу от партии "Единая Россия" , а уже 5 июля в телеграмм-канале "Треш и политика" появилось информация о поданной жалобе. При этом в официальном разделе "Работа с обращениями граждан" на своем сайте Избирательная комиссия информацию о поступивших жалобах и обращениях не размещает.
Избирательная комиссия Ивановской области отказывается рассматривать жалобы на нарушение избирательного законодательства, за совершение которых предусмотрена административная ответственность. Ссылаясь на статьи неназываемого закона председатель избирательной комиссии Ивановской области Анжелика Соловьева (именно она подписала ответ) утверждает, что "права заявителя не нарушены", так как "он не является избирателем на выборах губернатора Ивановской области и депутатов Ивановской областной Думы" и поэтому его жалоба рассмотрению не подлежит.
Долгое время работая в Избирательной комиссии Ивановской области Анжелика Алексеевна, вероятно, забыла, что в РФ существую и другие правовые акты, кроме как о выборах.
Например, Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет за гражданами, независимо от места их регистрации право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
А вот в обязанность членов Избирательной комиссии Ивановской области, помимо рассмотрения жалоб и обращений по существу, входит контроль за соблюдением законодательства о выборах на территории Ивановской области. И когда они, несмотря на свое высшее юридическое образование, не справляются или пренебрегают этой обязанностью, долг и право каждого честного и порядочного гражданина РФ сообщить им об этом правонарушении.
20 июля 2023 на заседании Центральной избирательной комиссии при обсуждении вопроса Повестки о принятии Правил нахождения наблюдателей и представителей СМИ в участковых избирательных комиссиях Элла Александровна Памфилова, грубо нарушая права члена комиссии на внесение поправок в принимаемые комиссией решения, не поставила на голосование предложение Евгения Ивановича Колюшина.
Предложение касалось уточнения права наблюдателей и представителей СМИ на передвижение по помещению избирательной комиссии. Принятые ЦИК РФ Правила устанавливают, что наблюдатели всё время наблюдения должны находится в "зонах", заранее определённых решениями участковых комиссий. Панфилова эмоционально выпалила: "Свободно незя!"
12 июля 2023 на заседании Центральной избирательной комиссии России в ходе доклада по вопросу Повестки о заверении Списка кандидатов в депутаты на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ член ЦИК РФ с правом решающего голоса ХАЙМУРЗИНА Эльмира Абдулбариевна допустила "лирическое отступление", описав положительные последствия избрания одного из кандидатов, выдвинутого ЛДПР в Симферопольском округе на довыборах 10 сентября 2023 года.
Элла Александровна Памфилова горячо поддержала коллегу воскликнув: "Это же прекрасно!" таким образом выразив персональное отношение к кандидату
Запись трансляции заседания опубликована на сайте ЦИК РФ.
На 19 июля 2023 назначено рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Апелляционного определения об оставлении в силе прекращения производства по иску от избирателя о признании незаконной Схемы округов для выборов депутатов Госсобрания Башкирии.
Определение вынесено 1 марта 2023 года с применением Видео - конференц-связи меду Верховным судом РБ и 4-ым апелляционным судом в Нижнем Новгороде. о проведении ВКС истца не известили. Протокол составили сверх краткий - с комментарием "подробнее ознакомьтесь в аудиозаписи.
Суть новых обстоятельств - опубликована Стенограмма заседания Госсобрания РБ от 20 октября 2022, где нет никаких данных об изменениях вносимых Госсобранием в представленную ЦИК Башкортостана Схему округов. Однако суд первой инстанции, указав, что Схема якобы изменена Госсобранием, прекратил производство по иску, даже не установив какого рода были изменения.
В апелляционной инстанции установили, что изменения касались лишь порядка нумерации 4 округов из 55 - поменяли местами 47 на 50, а 48, 49, 50 сдвинули на номер ниже. При этом в иске ни 47, ни 50 не обжаловались, а по 48 и 49 округам претензия в их формировании и частей разных районов, что не допустимо при том что ещё в 24 из 55 округов также части разных районов, но при этом норма представительства в двух округах превышена на 11% .
Стенограмма заседания Госсобрания опубликована 28 марта, спустя пять месяцев. После подачи заявления о пересмотре дела изменена дата публикации на 7 апреля. А позже доступ отключён вовсе.
В ходе судебного заседания представителем Центральной избирательной комиссии Башкортостана заявлено, что право на представительство не является избирательным правом и потому не подлежит судебной защите.
При информировании о ходе избирательной кампании по выборам Губернатора Ивановской области Избирательная комиссия Ивановской области не соблюдает принцип равенства кандидатов.
9 июля 2023 года закончился этап выдвижения кандидатов и по данным СМИ и официальным данным, размещенным в ГАС "Выборы", на должность губернатора было выдвинуто 5 кандидатов: А. Бойков от КПРФ, С. Воскресенский от "Единой России", П. Попов от "Справедливой России" и Д. Шелякин от ЛДПР и А. Орехов от "Коммунистов России".
Все они представили документы в Избирательную комиссию Ивановской области, но на официальном сайте ИКИО есть новости о выдвижении только 4 кандидатов, информация о кандидате от партии ЛДПР Шелякине, который предоставил документы в избирком 4 июля, отсутствует.
Дополнение: Избирательная комиссия Ивановской области оперативно отреагировала на сообщение на "Карте нарушений" и 12.07.2023 года задним числом разместила информацию о подаче документов в Избирком кандидата от ЛДПР Д. Шелякина
05 июля 2023 года в офисе псковского отделения партии "Яблоко" полицией прошел "осмотр помещения" по статье ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ. Во время осмотра изьяли офисную технику, личные ноутбуки и телефоны у тех, кто находился в офисе партии. 10.09.2023 в псковской области состоятся выборы, в том числе в муниципальных округах и муниципальных районах. "Яблоко" как политическая партия имеет право на участие в этих выборах. На момент обыска приходится период выдвижения кандидатов. При изьятой оргтехнике ведение партией избирательной кампании очевидно будет затруднено.
Изьятие рабочей офисной техники партии в период избирательной кампании нарушает принцип равных возможностей и может быть истолковано как политическое давление.
19 июня красноярское региональное отделение партии ЛДПР разместило на своем сайте сообщение, что баннер депутата ЛДПР Олега Панченко под покровом ночи похитила группа лиц. При просмотре записей камер видеонаблюдения партийцы увидели, что машина похитителей принадлежит депутату красноярского городского Совета Виталию Бондареву, который недавно стал победителем праймериз «Единой России» и в последние дни регулярно фигурировал в новостях и соцсетях рядом с мэром и врио губернатора. Позже появилось и второе видео, на нем помощник Бондарева Евгений Васин.
«В течение 1,5 месяцев мы сталкиваемся с порчей имущества. Злоумышленники рвут и похищают баннеры, кубы и даже порезали колеса партийной газели. Попытка найти виновных вывела на след «команды Бондарева», — поделился Олег Панченко.
По фактам порчи и хищения имущества были написаны заявления в полицию.
Позже похищенные кубы обнаружились во дворе администрации Ленинского района Красноярска. Пропажу обнаружила сторонница депутата и сняла на видео.
ЦИК Республики Башкортостан ещё в августе 2022 принял новую Схему избирательных округов на 10 лет для выборов депутатов Госсобрания Республики. От старой схема отличается тем, что в округах 4 и 5 на территории столицы в Уфе, где в 2018 по два мандата в каждом забрала КПРФ изменили состав, включив не граничащие с основной территорией части. Так в 5-ом округе добавлено село Чесноковка, которая ранее гранича с округом номер 6, входила в его состав. А в Черниковский округ №4, включающий микрорайон Шакша, часть Уфимского района, добавили никогда не имевшего отношения к Черниковке часть Кировского района города, никак не граничащую с Черниковкой. Кроме того округ №54 в Уфимском районе и так разорванному по пяти разным округам искусственно разделили на две не граничащие между собой части, отдав Жуковский сельсовет в соседний Дёмский район Уфы. Создание округов из не граничащих между собой территорий прямо запрещено законом. Но есть исключение для федеральных выборов - анклавные территории, т.е территории одного государства окружённые со всех сторон территорией других государств. Естественно, что у Башкирии нет никаких заморских территорий.
Кроме того, в двух округах отклонения от средней нормы представительства более 11 % при норме в 10 %. Да закон допускает отклонение и до 20% от средней нормы представительства, но при том, что соблюдение 10% привело бы к образованию округов из частей разных муниципальных образований. И чтобы избежать этого дробления закон и позволяет отклонится на 20%. Но ЦИК РБ трактует закон ровно наоборот, заявляя, что образование округов из частей разных районов и позволяет отклонится на 20%. В целом 26 округов из 55 образованы из частей разных районов и внутригородских территорий
При утверждении Схемы округов 20.10.2022 в Госсобрании РБ нарушили процедуру изменив нумерацию четырёх округов, не внося формальные изменения путем принятия своих Постановлений. Также допущено утверждение Схемы с опечаткой от ЦИК РБ, где на графической схеме указатель с номером 53 Туймазинский перепутан с округами 18-19 города Октябрьский.
