УИК 380 Костромская область, Нерехтский район, п. Космынинская, ул. Ленина 31.
17.09.2021. В акте на сейф пакете с биллютенями с надомного голосования не указан: номер сейф пакета и количество проголосовавших избирателей .
Председатель комиссии Шевякова Наталья Олеговна.
17 сентября между 11:25 и 11:45 на избирательном участке 303 (село Шолохово Красносельского района Костромской области) некий мужчина около 20 минут находился в кабинке для голосования, а затем вынес как минимум один бюллетень и скрылся на автомобиле е019ох.
Сам про себе вынос бюллетеня нарушением не является, однако с определенной долей вероятности может свидетельствовать о возможной подготовке к одной из технологий фальсификации - "карусельному голосованию".
Для недопущения возможных нарушений, о данном факте проинформирована участковая комиссия.
17 сентября неизвестные злоумышленники проткнули шилом колеса автомобиля, развозившего наблюдателей и членов УИКов с правом совещательного голоса. Автомобиль в это время стоял рядом с УИК 305 (село Светочева Гора Красносельского района Костромской области). Данный факт был обнаружен наблюдателями после 20:20 (когда выходили с участка) и зафиксирован присутствовавшим сотрудником полиции.
Не прошиты не пронумерованы списки, книги избирателей №1 из 1 со сведениями об избирателях, подавших, заявления о включении в список избирателей по месту нахождения, не прошита и не скреплен подписью и печатью.
Перед помещением комиссии находится группа граждан, проводящая опрос по т.н. "народному бюджету". Всех, кто идет на выборы, перед голосованием просят пройти на этот опрос. Всем бюджетникам при этом проставляют отметки в специальной книжечке с логотипом Единой России, которую им выдали на работе. По словам кандидата, проведение опроса обсуждалось на заседании областной комиссии, и было принято решение, что перед голосованием вести людей на опрос нельзя (самого решения на руках нет). На некоторых УИКах это решение выполнено, на данном - нет. Подана жалоба в УИК, в жалобе отказано.
Три дня подряд на избирательных участках в Костромской области параллельно с голосованием в органы власти проходит голосование за некий народный бюджет. Номер пункта голосования за народный бюджет всегда совпадает с номер избирательного участка. Пункты голосования находятся либо в помещении для голосования, либо в соседних кабинетах, мимо которых избирателям не пройти. Избиратели приходят с талончиками со штрих-кодами, прикрепленными к агитационным материалам партии "Единой России". Костромской областной избирком сделал вид, что проверил данное мероприятие на нарушение закона о выборах , но ничего не обнаружил. О чем гордо написал в своем пресс-релизе от 11.09.2020 г, опубликовав его на своем сайте. Но в частности есть видео, например с участка №237, есть фото таких талончиков с АПМ, которые любезно показывают избиратели. После многочисленных жалоб наблюдателей на некоторых участках, например на участке №246, были даже вынуждены повесить объявления, что не принимают талоны, прикрепленные к АПМ, тем самым подтвердив, что это нарушение носило системный и длительный характер. Очевидно для всех нарушение в виде циничной агитации на участке, сопряженной с использованием административного ресурса, для костромских избиркомов остается незамеченным.
11 сентября 14:00 часов, УИК 236 города Костромы: в урне для голосования лежит посторонний предмет, похожий на агитационные материал одной из партий
К членам комиссий с правом совещательного голоса подходят избиратели с агитационными материалами партии "Единая Россия" и спрашивают, куда нужно отдать эти буклеты. Это свидетельствует об агитации на избирательном участке, а также косвенно может означать технологии принуждения к голосованию.
Комментарии «Голоса»
Такая ситуация может свидетельствовать о контролируемом голосовании и/или подкупе избирателей.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67)
Подкуп избирателей либо осуществление в период избирательной кампании благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах подпадает под статью 5.16 КоАП.
Что можно сделать:
- передать письменную жалобу в данную комиссию; (себе – всегда копия с отметкой, что жалоба принята)
- обратиться в полицию для пресечения административного правонарушения в соответствии с законом "о полиции" (через 112 - звонки записываются). Полиция обязана взять объяснения с граждан по вашему заявлению и пресечь правонарушение. В случае бездействия полиции - обратиться в дежурную часть, по телефону доверия и по телефону ОНК ГУВД Региона. (Лучший вариант, когда правонарушение пресечено на месте)
- обратиться в вышестоящую комиссию (письменная жалоба + горячая линия).
- обратиться в прокуратуру - с требованием выездной проверки. Обратиться в вышестоящую прокуратуру в случае бездействия.
- подать жалобу на горячую линию ЦИК.
- обратиться в суд в порядке КАС с иском о бездействии (соответчики: комиссия, вышестоящая комиссия, полиция).
На входе в участок №235 города Костромы на протяжении всего дня стоит представитель проекта "Народный Бюджет", с квитками, на обороте которых указана символика партии "Единая Россия". Женщина стоит фактически на территории участка (агитация на территории УИК).
На избирательный участок массово приходят люди с агитационными буклетами партии "Единая Россия" и карточками для голосования по проекту "Народный бюджет". Некоторые люди говорят, что без отметки о голосовании в карточках для голосования их не пустят на работу.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67)
В городе Буй Костромской области выявлен факт двойного голосования по поправкам в Конституцию РФ.
Инцидент произошел 29 июня на избирательном участке No 37. Двое граждан проголосовали сначала в помещении для голосования, а затем на придомовой территории.
По звонку из ТИК комиссия запретила вести трансляцию Наблюдателю Владиславу Быковскому с помощью сервиса Vk Live. Члены тик специально приезжали во время подсчета, чтобы доказывать свою точку зрения. Пригрозили наблюдателю административными санкциями.
В помещении школы №1, в которой находится помещение для голосования, сидят 2 женщины с бейджами "Волонтёр", ведут учёт пришедших избирателей. Сказали, что у них договорённость с избирательной комиссией.
8 сентября 2019 года на Избирательном участке №43 в МОУ СОШ №13 им. Р.А. Наумова кандидат в депутаты Думы г.о.г. Буй Ольга Анатольевна Дробышева проводит агитацию против кандидата Ларисы Владимировны Смирновой на крыльце школы. Встречает приходящих на выборы, указывает на кандидата Л.В. Смирнову, которая в тот момент находилась рядом и говорит, цитата: «Посмотрите, вот стоит кандидат. Она не по своей воле. Её заставили».
Считаю, что данные действия нарушают избирательное законодательство и права зарегистрированного кандидата Л.В. Смирновой. Прошу принять оперативные меры для устранения данного нарушения.
В группе выездного голосования поехал ПСГ от КПРФ, приехали на территорию дома-интерната. Его туда не пустили, директор сказал, что пустит только ПРГ, потому что режимный объект.
Во время выездного голосования в УИК №393 члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ не пустили на территорию дома-интерната в Семеновском. Директор заявил, что он пустит на территорию только членов комиссии с правом решающего голоса. Члены комиссии с решающим голосом взяли ящик для выездного голосования и ушли на территорию дома-интерната, а член с правом совещательного голоса от КПРФ остался за воротами. Таким образом было нарушено законодательство.
Хроника Голоса сообщает, что на участке 354 в Мантурово некачественно опечатан переносной ящик для голосования. Печать была наложена только с одной стороны, с другой стороны крышку можно было приподнять, создав щель между крышкой и ящиком.
На выборах в Мантурово очень плохо опечатывают стационарные ящики для голосования. Уже на трех участках видно, как можно открыть крышку урны и закинуть стопку бюллетеней. На видео УИК №349.
Стационарные ящики для голосования на избирательном участке №351 в Мантурово оказались плохо опечатаны. После замечания члены комиссии согласились, что надо опечатать еще раз. На видео видно, что крышка ящика для голосования легко приподнимается.
В кабинке для голосования на избирательном участке №371 в Нерехте днем 9 сентября 2018 г. был обнаружен оставленный там неизвестным лицом бюллетень для голосования.
Члены участковой избирательной комиссии проконсультировались в ТИК, после чего изъяли обнаруженный бюллетень, запечатали в конверт и приобщили к документации комиссии.
При подсчете голосов данный бюллетень не учитывался.
Комментарии «Голоса»
Ни в действиях избирателя, оставившего бюллетень, ни в действиях комиссии с этим бюллетенем никаких нарушений закона нет.
Комиссия, обнаружившая в кабинке ранее выданный избирателю бюллетень, не вправе была оставлять его в кабинке, так как это создавало риск незаконного голосования двумя бюллетенями со стороны других избирателей. В то же время комиссия не имела права опустить бюллетень в ящик для голосования, так как это может сделать только избиратель, и не имела права присоединить его к неиспользованным бюллетеням, так как он уже был выдан избирателю.
Так как этот бюллетень был получен избирателем, он находился не на ответственности комиссии, а на ответственности избирателя вплоть до момента опускания в ящик для голосования. Поскольку избиратель не опустил его в ящик для голосования, у комиссии не возникло новой ответственности по его подсчёту в числе "проголосовавших" бюллетеней.
Избиратель распорядился бюллетенем безответственно: он оставил его в таком месте, где существовал риск незаконного использования бюллетеня. Но надо отметить, что за такие действия законы не предусматривают привлечение к какой-либо ответственности.
В данном случае избиратель действовал безответственно и возможно, эти действия были умышленными, чтобы создать трудности в работе комиссии. А комиссия действовала законно и ответственно, не допустив незаконного использования бюллетеня, оставленного избирателем. У комиссии не было права уничтожать или гасить данный бюллетень (такие процедуры законом не предусмотрены), и комиссия этого не сделала.
Таким образом, комиссия нашла способ действий, не противоречащий закону, не нарушающий порядок подсчёта голосов и исключающий злоупотребления с данным бюллетенем.
