Наблюдателям на УИК 1420 не давали знакомиться со списками избирателей под предлогом неразглашения персональных данных в результате этого получали бюллетени для голосования лица не прописанные на этом избирательном участке.
На выборах в день голосования проводилась агитация с давлением на избирателей. На участок проводился подвоз избирателей с других регионов под руководством главы Дубовского района Улитиным.
На сайте сетевого издания "RIAC34.RU", учредителем которого является государственное бюджетное учреждение Волгоградской области "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР", размещена агитация за партию "Единая Россия" на региональных и муниципальных выборах в Волгоградской области.
В публикации отсутствуют сведения об оплате данной рекламы с избирательного счета партии "Единая Россия".
19 сентября была наблюдателем от партии "Справедливая Россия" на участке 741 г. Волгограда. На обучении глава регионального отделения этой партии сказал, что нужно находиться на участке и не нужно вызываться сопровождать комиссии для голосования на дому. В 9 часов утра 19 сентября было объявлено о том, что через полчаса выходит комиссия для голосования на дому с реестром на 15 человек. При выходе из школы № 34 нас зачем-то ждал джип, который довёз нас до ближайшей 5-тиэтажки и больше мы его не видели. Мы прошли несколько адресов в трёх 5-тиэтажках и 6 адресов в частном секторе, по 3 адресам голосовали по два человека. По пяти адресам никого не оказалось дома. В результате чуть менее чем через два часа мы вернулись в школу и составили ведомость на 11 бюллетеней. На обратном пути я предложила пройти повторно 3 квартиры в одном подъезде, по которым никого не оказалось дома. На это мне ответили, что поступили ещё заявки и через час мы пойдём со второй урной для голосования на дому. Через час я подошла и поинтересовалась когда мы будем выходить, на что мне ответили, что сегодня больше нет заявок для голосования на дому. Во второй половине дня позвонил региональный представитель партии "Справедливая Россия" Щербаков Евгений Павлович и сказал второму наблюдателю (у меня разрядился телефон), что во время подсчёта голосов мы должны выйти из комнаты на 2 часа, что есть политические договорённости. Я перезвонила ему и сказала, что отказываюсь выходить, на что он сказал, что отзовёт меня с участка. Я ему сказала, что жду отзыв. Потом позвонила в колл-центр и спросила могут ли меня отозвать по причине, что я отказалась выйти из комнаты во время голосования? Через какое-то время мне перезвонили и сказали, что меня никто не отзовёт. Самое интересное началось после 20 часов. После последовательного вскрытия сейф-пакетов за 17 и 18 сентября с голосования на дому оказалось, что все бюллетени на 399 и 195 человек были подряд отмечены за Единую Россию и кандидата от Единой России. Бюллетени не перемешивали, хотя по закону могли это сделать и вбросы не были бы столь очевидны. Утверждаю, что в фальсификации голосования на дому по заранее нарисованным членами УИК спискам были задействованы зам.директора по воспитательной работе школы № 34, члены УИК Ковалёва Т.Ю. и молодой человек, фамилию которого не включили в акт от 19 сентября. и он отказался ответить на мой вопрос кого он представляет. При подсчёте голосов в пачке испорченных бюллетеней даже не вспомнили включить бюллетень, разорванный и вынесенный с участка избирательницей, о чём член УИК сообщила полицейскому, охранявшему УИК. Я не знала, что видеокамеры на всех участках в стране были отключены и память на телефоне не позволяла снять несколько часов подсчёта голосов. В 01:43 подсчёт голосов был закончен, причём подсчёт осуществлялся одновременно по всем стопкам всеми членами УИК. Я смогла считать голоса за партию КПРФ за Ковалёвой Т.Ю., так как именно ей поручали подсчёт голосов по этой партии. В увеличенный протокол данные подсчёта голосов не были занесены сразу. Председатель УИК более 10 раз звонила в региональный ЦИК и на все вопросы когда будет распечатан протокол, отвечала, что ждите. Около 3 часов ночи я позвонила в колл-центр и сказала, что хочу составить жалобу на действия УИК и отказ выдать результаты голосования наблюдателям. После этого сразу были распечатаны и выданы на руки протоколы.
20.09.2021 2:43:01
Председатель УИК не выдает копии протокола, т.к. в окружную комиссию отправили для сверки цифры протокола.
19.09.2021 19:30:41
Члену УИК с ПСГ отказали в ознакомлении с реестром надомников в очередной раз. Есть видео. Не дают ознакамливаться ни с какими документа.
Итоговые результаты голосования, выложенные на официальном сайте по участку 430 не соответствуют действительности.
Во-первых, засчитаны голоса только 4-х партий, за остальные партии поставлено по нулям.
Во-вторых, я голосовал за партию "Яблоко", но в итоге за эту партию не засчитан ни один голос.
19.09.2021 18:41:32
В итоговом протоколе не написано кол-во проголосовавших. Печать и подписи членов УИК уже есть.
19.09.2021 18:10:33
Избирательница, придя на участок, обнаружила, что уже проголосовали за неё и всю её семью. Зафиксировано на фото наблюдателя.
Ей дали проголосовать по доп. списку.
17 сентября 2021 я как избиратель получил на своём УИК 704Волгограда бюллетень "Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва", но не опустил его в урну, а забрал с собой.
Сейчас зашёл на сайт ЦИК с результатами по участками и увидел, что число выданных бюллетеней равно числу бюллетеней в урне, что не может быть правдой. Может, и остальные цифры сфальсифицированы? Может, следует аннулировать результаты данного участка и сменить выборную комиссию?
Нарушение УИК норм п.4.3 Постановления ЦИК РФ о трехдневном голосовании в составлении акта в случае расхождения номера сейф-пакета и номера, указанного в соответствующем акте, рассмотрения этого вопроса. Отказ председателя УИК № 734 члену УИК с ПСГ убедиться в правильности подсчета голосов в списках избирателей в соответствии с п.6 ст.68 ФЗ №67 от 12.06.2002г., да и просто ознакомиться с списками избирателей.
На УИК №1105 Волгограда наблюдатель заснял явный вброс бюллетеней. Во время вскрытия переносного ящика он заметил аккуратно сложенные пачки бюллетеней.
Этого просто не может быть при настоящем голосовании: через прорезь бюллетени падают по-разному и не могут сложиться в такую плотную пачку листов. Именно поэтому члены комиссии, не пересчитывая их количество, постарались побыстрее растащить бюллетени по столу и смешать с остальными.
На жалобу с требованием пересчёта комиссия не отреагировала.
Члена комиссии с ПСГ вытолкали из участка, чтобы он не смог зафиксировать обман при подсчёте голосов.
Даниила Багровского 18 сентября под предлогом проверки на коронавирус принудительно увезли на скорой в поликлинику №28, хотя показаний для этого не было. Ковид-тест в скорой был отрицательный — это заснято на телефон. Начальство поликлиники это не устроило. Поэтому сделали второй тест, результаты которого не показали, но заверили устно, что он положительный.
На следующий день Даниил сделал тест самостоятельно в частной клинике. Подтвердился отрицательный результат. Он вернулся на участок для контроля подсчёта голосов, но столкнулся с физическим противодействием провокатора и наблюдателя общественной палаты.
Подсчёт прошел без независимого наблюдения. «Единой России» нарисовали 58.6%.
Волгоград, УИК 912
19 сентября в 9.00 членом УИК с ПСГ подана жалоба на то, что в списке избирателей нет отметок "вне помещения" в строках против ФИО избирателей, к которым члены УИК выехали на голосование вне помещения.
17-20 сентября 2021 года уик 428 г.Волгограда под председательством Егоровой Елены Анатольевны допустила множество нарушений в ходе голосования и подсчета голосов. Первый экземпляр книги избирателей не был прошит до начала голосования. На этапе подсчета голосов не были пересчитаны бюллетени из сейф-пакетов и стационарного ящика, увеличенный протокол подсчета голосов заполнили лишь частично, бюллетени пересчитывали одновременно по всем кандидатам и по всем партиям без перекладывания. Уик 428 сфальсифицировала итоги голосования, внеся в итоговый протокол данные, которые отличались от тех, что были получены в результаты подсчета голосов избирателей и записаны в увеличенную форму протокола.
https://photos.app.goo.gl/t45zohYVzcpy5qq1A
https://photos.app.goo.gl/qSypT7hD1xEBZRa1A
https://photos.app.goo.gl/Ra2BnBxiTVnmkzrC7
https://photos.app.goo.gl/F3w2Mad3bK2vfZiC9
https://photos.app.goo.gl/RDgpPPPxHfLBGvcYA
Обновление:
Жалобы в ТИК (отправлены письмами с уведомлением).
О нарушении порядка заполнения УФП: https://photos.app.goo.gl/Nm64Q2c3FWQDQmox6
О нарушении порядка подсчета голосов: https://photos.app.goo.gl/mmnqLz2GzUPLhW1h8
О недопуске на итоговое заседание УИК: https://photos.app.goo.gl/MFR6YFa4hDA6PrGF8
Копия итогового протокола:
https://photos.app.goo.gl/qQHKB8xFvzhS34Da7
УИК №936 — специальный участок для лиц, не имеющих регистрации. Все бомжи в едином порыве проголосовали за миллиардера-единоросса Олега Савченко!
Особенность этого участка в том, что там отметки о голосовании заносились через компьютер в виртуальную базу, которую наблюдателям никак не проверить.
На УИК №712 вне помещения проголосовало 1844 избирателя из 2757 зарегистрированных на участке. Это 66% надомников. Аномальная цифра, которая в прямую свидетельствует о фальсификациях. Обжалуем.
17.09.2021 г. в 20:30 членом УИК с ПСГ Лобачевым Р.Д. была подана жалоба в УИК № 314 г. Волгограда на нарушение порядка проведения голосования вне помещения для голосования в виде отсутствия реестра заявок на голосование вне помещения для голосования, предусмотренного п. 2 и ст. 66 67-ФЗ от 12.06.20012 (далее ФЗГ). Факт отсутствия реестра подтвержден председателем, что зафиксировано видеозаписью.
18.09.2021 г. в 12:20 Лобачевым Р.Д. была подана жалоба в УИК № 314 г. Волгограда на нарушение порядка внесения сведений о проголосовавших вне помещения для голосования в список избирателей. В жалобе я указывал, что данные о голосовании вне помещения за 17.09.2021 не были внесены по прибытию выезжавших членов комиссии в помещение для голосования, а вносились 18.09.2021, чему есть подтверждение от члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, записанное на видео.
Волгоград, УИК 415 19 сентября 2021 года 22:41.
Председатель не предоставила избирательные бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете. Подсчитывали не перекладыванием, а просто с помощью мокалок перелистывали страницы. Одновременно все члены в составе 10 человек считали голоса за разные партии и кандидатов. Всё было быстро, за 50-60 минут сделали огромный объём работы, некачественно, разумеется. Есть ещё видео всего этого. При указании того, что они нарушают правила подсчёта, они агрессировали и утверждали, что мы вообще тут не имеем права находиться.
УИК №1001 член комиссии отказывается показывать бюллетени наблюдателям. Отгоняют члена ТИК от стола, чтобы невозможно было увидеть, за кого оставлены голоса на самом деле.
Жалобу на участке принять отказались, направляем сразу в ТИК.