По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирателю на участке было отказано в получении бумажного бюллетеня и была составлена жалоба с требованием предоставить законное право на его получение.
В свою очередь, избирательная комиссия №2239 приняла решение в отказе удовлетворения жалобы, ссылаясь на несвоевременное обращение избирателя с заявлением.

УИК 2239.
Наблюдатель сообщает, что избирательнице, которая не имеет персонального компьютера и пользуется кнопочным телефоном, так и не выдали бумажный бюллетень, несмотря на явно уважительные причины, не позволившие ей подать заявление на голосование на бумажном носителе ранее.

Председатель и секретарь комиссии далее оказали давление на избирателя и убедили её проголосовать с использованием ТЭГ (терминала электронного голосования). Пришедшая голосовать бумажным бюллетенем женщина оказалась в итоге разочарована в избирательной системе Российской Федерации, заявила, что больше не будет принимать участие в выборах.

По факту нарушения наблюдателем была написана жалоба в участковую избирательную комиссию.

Источник: тг-канал КПРФ Москва

УИК 2394, район Черемушки.
УИК 2394 не предоставила избирателю права отдать свой голос с помощью бумажного бюллетеня. По факту нарушения избирателем была написана жалоба.

Источник: тг-канал КПРФ Москва

На УИК 2395 подогнали цифры подсчета под результаты коиба. Вместо посчитанных неиспользованных 1523 и 1538 в протокол и в коиб вбили 1526 и 1621. Занести реальные данные или пересчитать книги отказались.

Я пересчитывала книгу, председатель меня уговаривала и хотела ехать в ТИК. Говорила, "не такое большое расхождение".

В УИК 1239 в Москве КОИБы показали очень большое количество недействительных бюллетеней, 49% по федеральному списку и 22% по одномандатному, после вскрытия КОИБ стало видно, что многие бюллетени формально действительные (отметка в одном квадрате) признаны недействительными. Председатель от пересчета отказывается.

Обновление: ТИК принял результаты УИК, жалобу в Окружную комиссию оставили без удовлетворения

Член УИК 1239 с ПСГ сообщает, что дополовины бюллетеней КОИБ признал недействительными. При упаковке она отметила, что отмеченные КИБом какнедействительные бюллетени не выглядели таковыми.

Попросила показать реестр надомников на сегодняшний день, так как многие отказались от надомного. Выяснилось, что утром 17/09 УИК распечатал первичный вариант и с ним не работает. Все пометки, изменения ведут в электронном виде и окончательный вариант распечатают после 14-00 19/09. Типа им неудобно писать, перечеркивать на бумаге, так как избиратели то отказываются, то снова подают заявления, то переносят на другой день приход на день. Всю работу со списком надомников ведут электронно, не на бумаге.

В соответствии с п.3 ст. 66 ФЗ-67 в день получения обращения член комиссии с ПРГ должен поставить подпись в реестре; таким образом, реестр должен существовать в бумажном виде в день, когда поступило первое обращение о голосовании вне помещения для голосования.

На УИК 2395 комиссия получила от соцработников заявления на надомное голосование с уже внесёнными паспортными данными. По п. 11 ст. 66 ФЗ-67, серию и номер паспорта избиратель или комиссия с его согласия вносит в заявление на надомное голосование при выдаче бюллетеня; выдача избирателю бюллетеня по заявлению, в котором паспортные данные внесены заранее, нарушает закон. Комиссия требование ПСГ рассматривать эти заявления, как устные обращения, и выехать к этим избирателям с чистыми бланками заявлений проигнорировала и выехала на надомное голосование с заявлениями с уже внесёнными паспортными данными. Кроме того, члену комиссии с ПСГ не объявили о выезде за полчаса до него и не предложили участвовать при его проведении, о выезде она узнала уже постфактум ("а они уже выехали").

Когда комиссия вернётся, все бюллетени в переносной урне должны быть признаны недействительными.

Москва, Черемушки, УИК 2392. Предстедательница ТИКа Черемушки Юдина дала указание показывать реестр надомников ПСГ ТИКа Черемушки Олегу Булаеву с расстояния 1.5м. (позднее ссылками на закон УИК удалось убедить показать вблизи)

УИК 2395, Черёмушки, Москва.
Комиссия на 12 надомников собирается выезжать с 16 бюллетенями.

Я Флягин Алексей Андреевич являюсь наблюдателем от общественной палаты города Москвы. Зарегистрирован на уике 3239, мои неоднократные требования об предоставить мне копии актов о голосовании вне помещени уика, так же об итогах стационарного голосования, были проигнорированы. Председатель участка Мария Александровна отказывалась предоставить мне копии, ссылаясь на регламент ТИКа, который мне никто не предоставил. Я в свою очередь, ссылаясь на регламент ЦИКа, об проведении всеобщего голосования по одобрению поправок в конституцию от 20.03.2020 284/1804-7 пункт 3.2 остался без ответа. Мою жалобу принимать отказались.

Наблюдатель сообщает от отказе в выдаче копий актов о надомном голосовании и голосовании в помещении, ссылаясь на некое постановление ЦИК.
Сначала комиссия отказывалась выдавать копии без повода, потом начала отстаивать свой отказ словами об отсутствии копировальной техники. Комиссия вызвала представителя ТИК для отстаивания своей незаконной позиции.

UPD: Представитель ТИК заявил, что копии актов выдаются якобы только через ТИК.

Председатель выдает бюллетени по доп. списку "потерявшимся" и не сверяет со списком исключенных. ПРГ список для сверки отказывается выдавать.

В дополнительной книге много курсантов академии МВД, приходят организованными группами, фотографируют факт своего голосования, после голосования звонят кому-то и сообщают о факте голосования.

Члену избирательной комиссии не дают копию протокола об итогах голосования. Хотят утвердить протокол в ТИКе.

Москва, район Соколиная Гора. Подсчёт закончен. На стене висит заполненная УФП, председателя нет, он ушёл или уехал, не сказав куда.
Другие члены комиссии находятся в помещении, но не отвечают ни на какие вопросы своего коллеги из ТИК. На вопрос о том, где секретарь, отвечают, что она там же, где и председатель.
Копию протокола об итогах голосования члену ТИК не выдали, хотя он подавал об этом заявление.
Что происходит - непонятно.

Ограничение прав члена комиссии в УИК 2239 района Коньково г. Москвы: требуют отойти на два метра от места подсчёта голосов. Приняли устно решение об этом.

Избиратель сообщает о недостаточном обеспечении тайны голосования:
в помещении для голосования УИК 2239 района Коньково отсутствуют шторки на кабинках для голосования.

В отдельном помещении находится сейф с документами и ящики для голосования вне помещения. Сообщивший пока в устной форме добивается переноса в помещение для голосования.

На участке 2239 в Коньково в Москве приехали десятки (около 40) молодых людей, курсантов. Голосуют по доп списку, но заранее не подали заявлений. Заявления поданы сегодня перед голосованием, на них нет даты.