Переписаны три протокола.
По протоколам УИК + ДЭГ четвертое место занимает Анастасия Трегубова от партии Новые Люди, набрав 62 бумажных голоса и 1205 на ДЭГ.
Эльвира Шлепина – от Единой России – пятое место, 531 бумажный и 576 ДЭГ.
УИК 1120.
Бюллетени и голоса начали считать до внесения строк 1 и 4 в УФП.
Признаны недействительными несколько бюллетеней с корректными отметками в квадратах – из-за наличия дополнительных записей на бюллетене, сделанных избирателями.
Сначала было посчитано, по данным с последней страницы распечатанного списка избирателей, 2264 избирателя и 197 выданных в помещении бюллетеней. В ознакомлении с книгой, и даже со страницей с итогом подсчёта, кандидату и наблюдателю было несколько раз отказано в грубой форме.
В протокол внесено 1736 избирателей.
В стационарных ящиках насчитали 198 бюллетеней.
Неиспользованных – 971.
Соотношение выданных + погашенных (1215) с полученными (1200) не сошлось – пересчитали погашенные, получили 970. Наблюдатели отвлеклись на пол минуты –стопке с 70 погашенными насчитали 55, итог – 955, и сразу всё убрали.
Не сошлось и после этого – без пересчёта переписали число погашенных на 956.
При создании протокола в компьютере какие-то ещё числа не сходились – без пересчёта переписали число обнаруженных в стационарных ящиках на 195.
В протоколе 82 голоса за Шлепину.
В увеличенной форме сводной таблицы в ТИК – 225 голосов. При 225 действительных бюллетенях.
УИК 1110
В протоколе 23 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 93.
УИК 1116
В протоколе 63 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 53.
УИК 1119
Число выданных в помещении бюллетеней было подсчитано по актам за пятницу и субботу + фактически обнаруженным в ящике за воскресенье – не по списку избирателей.
ТИК
Числа голосов за Шлепину в УФСТ не сходятся с внесённым в неё же (и в ГАС, и в итоговый протокол ИКМО) числом – получается 1240. Внесено 1310.
Числа с УИК 1120 не вносили в таблицу вплоть до заседания ИКМО – вероятно, ждали, пока я и ещё один кандидат уйдём оттуда.
Выглядит так, будто число 1310 взяли откуда-то ещё – и подгоняли под него протоколы УИК.
Комиссия не знает, или делает вид что не знает о том, что на сейф-пакете должны расписываться члены комиссии и наблюдатели.
10.09.2022 акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета был составлен до окончания голосования в помещении для голосования: в 19:56. В 19:59-20:00 из ящика начали вынимать бюллетени, после чего пакет сразу запечатали с актом.
В нарушение п. 3.5 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд (утв. постановлением ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8), доверенному лицу кандидата Королева Александра Михайловича Ибрагимовой Ларисе Бахтияровне не позволили ознакомиться с актом, сфотографировать акт, кандидату отказали в выдаче копии акта.
Члены комиссии не расписывались на пакетах, пытались не позволить расписаться кандидату и доверенному лицу. Препятствовали фотосъемке пакета: показывали его только в сложенном таким образом виде, чтобы на нём не было видно номера, места для подписи и вложенного акта.
Удалось добиться подписей и фото только по последнему пакету.
09.09.2022 кандидату Лобанову Михаилу Петровичу таким же образом запретили фотографировать сейф-пакет в бюллетенями из стационарного ящика, не показали его номер, не выдали копию акта.
п. 3.8 Положения: сейф-пакет, составленный в отношении него акт, а также заявления избирателей о предоставлении возможности проголосовать на дому помещаются в отдельный сейф (металлический шкаф, металлический ящик) участковой избирательной комиссии, предназначенный для хранения сейф-пакетов. Хранение в таком сейфе (металлическом шкафу, металлическом ящике) иной документации не допускается.
В помещении для голосования имеется лишь один сейф, в котором комиссия хранит и сейф-пакеты, и неиспользованные бюллетени.
Кандидат Михаил Лобанов на участке 1115 около 14:39 9 сентября заметил нарушение в пломбировании и опечатывании стационарной урны для голосования. Подана жалоба. Решение комиссии неизвестно.
Наблюдатель Максим Рассказов сообщил, что при перекладывании из урны в сейф-пакеты сотрудники комиссии попросили подписать всех членов комиссии и наблюдателей акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета до указания количества бюллетеней.
В ответ на жалобу была написана отписка.
9 сентября 2022 года мной было выявлено, что на УИК 1118 кабинки для голосования находятся прямо под камерой, что нарушает принцип тайны голосования. Председатель УИК Матвиенко Е. В. Отказалась по моей просьбе убрать кабинки из-под обзора камер, ссылаясь на то, что якобы такое расположение утвердила префектура. Однако письменный документ о таком утверждении отсутствует, примерная схема размещения, утверждённая решением УИК, абсолютно не соответствует действительности. Председатель УИК указала на то, что столы в кабинках не попадают под обзор камеры, однако доказательства этого также отсутствуют. Мной была подана жалоба в УИК, по результатам её рассмотрения в перемещении кабинок было отказано.
Наблюдатель Максим Рассказов заснял, как сотрудники избирательной комиссии переписывают данные из списка избирателей, открытом на компьютере.
Другие источники в Новогиреево сообщают о нескольких схожих случаях, говорят о команде на уровне ТИКа.
Разрешили голосование за супругу по паспорту с гендоверенностью.
Комментарии «Голоса»
По федеральному закону №67 ст.64 п.4. "Каждый избиратель, участник референдума голосует лично, голосование за других избирателей, участников референдума не допускается."
Бюллетени и сейф-пакеты с бюллетенями хранятся в сейфах совместно
УИК 1112, Москва. Бюллетени и сейф-пакеты хранятся в одном сейфе ,а не в двух как предписывает положение о многодневном голосовании.
На участке 1117, где я присутствовала, как член ТИК района Новогиреево я заметила, что человека, пришедшего голосовать, направляют к дополнительному списку. Спросила основание, ответили, что нет в основном списке. Тогда я попросила показать основной список, чтобы проверить, так ли это. Мне отказали. Я спросила у голосующего адрес, он согласился повторить его, назвав даже квартиру. Тогда я повторно обратилась к членам УИК с просьбой удостовериться, что запись с названной квартирой отсутствует. Мне отказали. Приложена ссылка на видео с описанным выше пришествием. Составлена жалоба в УИК, ответа я не получила. Избиратель приходил 29.06.2020 после 19 ч 40 мин.
На участке 1117, где я присутствовала как член ТИК с ПСГ района Новогиреево во время подведения итогов, не было проведение итогового заседания, не были обсуждены жалобы и соответственно не были даны на них ответы, не было заслушано особое мнение Овчинниковой Татьяны (ПРГ УИК 1117).
Приобщаю видео, на котором слышно, как я требую проведения итогового заседания, обсуждения жалоб, заслушивание особого мнения члена УИК с ПРГ.
На участке 1117, где я присутствовала как член ТИК района Новогиреево, был нарушен порядок подведения итогов голосования: не закончив работы с книгами со списками они приступили к подсчету бюллетеней по ПРЯМОМУ предложению члена ТИК НОВОГИРЕЕВО Низкоуз Л.В. (около 0ч 02.07.2020), член ТИК Новогиреево Даниловцев В.В. поддержал это предложения (оба присутствовали на УИК 1117 при подсчете). Я предупредила, что это является нарушением ФЗ67 и Постановлением ЦИК о "Порядке проведения Общероссийского голосования". Тогда члены ТИК предложили членам УИК проголосовать. Я сказала что ФЗ и постановления ЦИК не могут быть изменены голосованием членов УИК. Члены УИК проголосовали "за" за исключением Татьяны Овчинниковой и приступили к работе с бюллетенями. При этом книги со списками оставались на столах, с ними продолжали работу 2 члена УИК + председатель Соловьева С.А. и секретарь постоянно подходили к работающим с книгами членами УИК. Подсчитав количество голосов с отметкой "да", вписали это число в УФП, так и не заполнив строки 2 и 3 УФП (фото прилагается).
Результат работы с книгами НЕ БЫЛ оглашен по каждой книге, несмотря на мои настоятельные требования. Председатель УИК огласила только ИТОГОВЫЕ числа, неизвестно о куда взявшиеся. Книги мне просмотреть не дали, препятствовала в этом особенно член ТИК Низкоус (я хотела посмотреть книгу у члена УИК, который раньше всех закончила свою работу с ней, то есть никак не мешала процессу). Не было проведено итоговое заседание Мое настоятельное требование его провести, рассмотреть жалобы, поданные мною и особое мнение члена ПРГ УИК Овчинниковой Т. не были приняты во внимание, с одобрения двух вышеназванных членов ТИК. Поданы жалобы в ТИК, часть жалоб отказались регистрировать до начала итогового заседание. Ответ дали не по каждой жалобе о совмещённый.
Нарушается порядок подсчета голосов, не огласили результаты подсчета по спискам избирателей. Ранее ПСГ Ольга Михайлова подала заявление, что предполагалось двойное голосование на дому и на участке. Контрольные соотношения не сходятся. ПРГ ТИК Даниловцев Валерий Валерьевич и Низкоус Людмила Викторовна находятся на этом участке, но с Ольгой Михайловой не сотрудничают, и сами же предложили параллельно вести подсчет.
Член комиссии сообщает, что на УИК без КОИБа, идет одновременный подсчет голосов из сейф-пакетов и работа с книгами. На участке находится председатель ТИК, которая прямо дала такое указание членам участковой комиссии.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось следующее:
По информации председателя ТИК района Новогиреево, 1 июля на УИК № 1117 она не присутствовала и никаких указаний членам УИК не давала. Одновременный подсчет голосов по книгам и сейф-пакетам не проводился, а был выполнен последовательно.
С уважением, команда Общественного штаба
30.06.2020 на УИК1117 мне, как члену ТИК с ПСГ района Новогиреева, и члену УИК1117 с ПРГ Татьяне Овчинниковой отказали в демонстрации дополнительного списка и списка избирателей по дому 60/35 на Зеленом проспекте, после того как у нас появились подозрения в факте "двойного голосования". Избирателей начинали вносить в дополнительный список без должной проверки в основном списке. При мне избиратель остался абсолютно безразличен к тому, что его нет в основном списке и спокойно повторил мне адрес, назвав даже квартиру, а вот члены комиссии очень нервничали, крича, чтобы им не мешали работать, что мы не имеем права смотреть списки. Жалобу не приняли, сославшись, что она подана после 20ч вечера (избиратель проголосовал в 19ч46мин). Подобный факт был замечен и раньше Овчинниковой Т., а так как ей не показали списки должным оборазом, она пригласила меня на УИК, ее заявление с просьбой показать списки не зарегистрировали. Приблизительно в 20ч40мин на участок прибыла секретарь ТИК Милюкова Т.С., настойчиво уговаривавшая меня отдать жалобу ей. Я отказалась, пообещав предоставить в ТИК копию. На фото в приложении, сделанном в 20ч20мин видно, что члены комиссии на своих рабочих местах. На втором фото секретарь ТИК Новогиреево.
Комментарии «Голоса»
Согласно п. 23 ст. 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса имеет право знакомится со всеми документами своей и нижестоящей комиссии, включая списки избирателей. В данном случае это право было нарушено, когда члены комиссий пытались удостовериться в том, что избиратель не внесен одновременно в основной и дополнительный список, что дало бы ему возможность проголосовать дважды, либо дало возможность другому лицу проголосовать за него.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК № 1117, по устному запросу заявителя и члена УИК с ПСГ, указанного в сообщении, были предоставлены для ознакомления требуемые документы. Письменного заявления от них председатель УИК не просила. В приеме жалоб и заявлений членам ТИК и УИК не отказывали. Все списки прошли соответствующую проверку. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает.
Ответ Общественного штаба.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному вопросу Общественный штаб направил запрос в Мосгоризбирком. Выяснилось, что заявителю были представлены для ознакомления все необходимые документы. При этом председатель УИК представила материалы для ознакомления на основании устного запроса, письменного запроса не требовалось. Все списки прошли соответствующие проверки. Факты двойного голосования председатель УИК не подтверждает. Кроме того, в территориальной избирательной комиссии жалобу заявителя не получали.
С уважением, команда Общественного штаба.
На ПРГ УИК 1117 хотят составить акт, что она мешает работе комиссии. Однако при этом ей не дают знакомиться с списком избирателей: пришли голосовать несколько человек, которые были отмечены как надомники.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации председателя УИК 1117, все члены УИК беспрепятственно могут ознакомиться со списками избирателей. Очного голосования «надомников», по ее словам, не было. При этом процедура голосования на участке гражданина, который ранее подал заявление о голосовании вне помещения для голосования, предусмотрена пунктом 9.2 Порядка общероссийского голосования. Нарушений нет.
26.06 во второй половине дня комиссия не уведомила присутствующих (меня) за положенное время о проведении надомного голосования.
По возвращении члена комиссии с ящиком не были внесены в книгу избирателей данные о проголосовавших на дому и составлен акт.
Комиссия не выдала копии актов в день обращения, мотивируя тем, что все устали и хотят домой.
Оригиналы оформленных актов я также не видела.
Принятое председателем заявление о выдаче прилагаю.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Копии актов не были выданы из-за поломки копировальной техники. Сейчас проблема устранена. Копии документов по запросу члена избирательной комиссии подготовлены для выдачи.
Член УИК с правом совещательного голоса подозревает голосование за другое лицо.
Председатель отказал в возможности ознакомиться со списком избирателей в возможности проверить адрес регистрации в паспорте избирателя.
В УИК 1117 отказывались вычеркивать людей из списка надомного голосования после получения от них информации, что они не писали заявление на надомное голосование и отказываются голосовать дома.
Комментарии «Голоса»
Процедуры вычеркивания людей из реестра выездного голосования в случае отказа от голосования на дому законодательством не предусмотрено. При этом включение людей в список выездного голосования избирателя без его ведома является нарушением