Около 12:30 в инициативную группу наблюдателей рязанского «Голоса» поступило обращение:
А разве можно использовать детей в политических целях? Я понимаю, масленица. Но почему на фоне избирательного участка и с участием члена избирательной комиссии? Почему школьников и учителей в выходной день привлекают для заманивания избирателей на голосование? Что, нельзя было провести школьный праздник не у входа на участки – у школы 66 большая территория.
Комментарий:
В своем обращении избирательница указала на публикацию «На избирательных участках № 902 и № 903 провели Масленицу», - текст под таким заголовком появился в газете «Рязанские ведомости» 16 марта 2024 года г. Рязани. Она приложила фотографии из этой публикации. Избирательница считает, что для повышения явки используется административный ресурс, под видом праздника происходит мобилизация избирателей, и что по закону не должно быть привлечения к политическим мероприятиям несовершеннолетних.
Массовое голосование сотрудников рязанского «Водоканала»
Рязанская администрация сообщила 15 марта 2024 года в 13:02 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», что около 1000 работников МП «Водоканал города Рязани» голосуют на рабочем месте: «Это административный персонал, мастера ремонтных цехов, сотрудники лаборатории, рабочие и мастера участков. В административном здании «Водоканала» расположено три избирательных участка - №№ 1001, 1002, 1027. Все сотрудники по традиции голосуют во время пересменки или перерывов».
Почему работники «Водоканала» не могут проголосовать на избирательных участках около своего дома, добровольно ли они писали заявления о голосовании по месту нахождения, работают ли все 1000 человек с утра пятницы по вечер воскресенья без дней отдыха - администрация не сообщила. Многолетний опыт наблюдения подсказывает, что в данном случае использовалась «административная мобилизация», а голосование в одном месте необходимо для «административного контроля».
Партия «Яблоко»: бюджетники в Милославском отчитываются о голосовании прямо на избирательном участке
В городском поселении Милославское — райцентре Милославского района Рязанской области — происходит массовое принудительное голосование на выборах в местный совет депутатов. Об этом говорится в сообщении рязанского отделения партии «Яблоко».
Здесь от «Яблока» выдвигается в Совет известный активист Валентин Байметов.
«Все три дня наблюдаем, как сотрудники администрации, больницы, других бюджетных учреждений прямо на входе в избирательный участок обсуждают, как руководство направило их голосовать, отчитываются о голосовании на выходе. Новый обзвон, судя по поведению пришедших избирателей, произошел к вечеру воскресенья. Одна из избирательниц так прямо и спросила комиссию: «А что случилось? Почему звонят и говорят, что надо срочно прийти проголосовать?» Отдельным мероприятием стал привод детей бюджетников вечером в воскресенье, которым недавно исполнилось 18, видимо, про них не сразу вспомнили. Сразу несколько пап и мам почти одновременно привели своих отпрысков», — рассказали в «Яблоке».
Перед выборами, по данным «Яблока», в Милославском также собрали предпринимателей, у которых есть хоть какое-то количество наемных работников, чтобы работодатели обеспечили их принудительное голосование.
9 сентября при рассмотрении в ТИК Милославского района жалобы представителя «Яблока», комментируя принудительное голосование, представитель территориальной комиссии сказала: «А они разве сопротивляются?», имея в виду, что раз избиратели не сопротивляются, то все происходящее законно.
Ящики для голосования (стационарные и переносные) не были опечатаны печатью УИК, что является нарушением действующего законодательства (ФЗ. 67 Ст. 64 П. 3). Кандидатом в депутаты от КПРФ Морозовым Е.Н. была написана жалоба.
Уполномоченный представитель рязанского отделения партии «Яблоко» Константин Смирнов направил 08.09.2023 обращение секретарю Совета Общественной палаты РФ Лидии Михеевой с просьбой «принять меры для пресечения давления на избирателей со стороны Общественной палаты Рязанской области» в поселке Милославское. Об этом сообщили в партии.
В Милославском проходят выборы в Совет депутатов райцентра. От партии «Яблоко» выдвигается известный активист Валентин Байметов.
Ранее «Яблоко» сообщило, что на участке № 232 в Милославском наблюдатель от Общественной палаты фотографирует избирателей «для отчетности о принудительном голосовании бюджетников». В жалобе секретарю Общественной палаты РФ говорится:
8 сентября на избирательном участке №232 в городском поселении Милославское, где проходят выборы в Совет депутатов Милославского городского поселения, находится наблюдатель от Общественной палаты Рязанской области Ерошин Алексей Николаевич, который в течение дня:
- фотографировал избирателей, объяснив, что именно такую задачу ему и поставили;
- отмечал в своём списке, кто из них явился на выборы;
- обменивался списками с членами участковой избирательной комиссии;
- уединялся с ними.
Прошу принять меры для пресечения давления на избирателей со стороны Общественной палаты Рязанской области и наказания виновных.
Аналогичную жалобу Смирнов направил в избирательную комиссию Рязанской области с требованием «принять меры для пресечения давления на избирателей и наказания виновных».
Наблюдатель одного из кандидатов сообщил с избирательного участка 432 (с. Сажнево Рязанского района Рязанской области), что не смог выяснить, кто и как ведёт видеофиксацию избирательного процесса на участке. Ноутбук, куда записывается трансляция, стоит на подоконнике. Следит за ним наблюдатель от Общественной палаты. И говорит, что это она принесла его. А председатель комиссии говорит, что этот ноут ему выдали в ТИК. Говорит, на большинстве участков видеонаблюдение именно так организовано.
При этом 10.09.2022 при закрытии участка в камеру не попадал сейф для сейф-пакетов. Только после вопроса наблюдателя, правильно ли это, члены комиссии повернули камеру так, чтобы сейф попадал в обзор.
Я, Булгаков Дмитрий Валентинович, был членом избирательной комиссии с ПСГ на УИК 562, г. Сасово, Рязанской области. Председатель Габидулина Елена Павловна 19.09.21г. в 19.00 отказала мне в праве знакомиться с книгами избирателей. Мной было написано заявление на право ознакомления с книгами, на что я получил письменный отказ. Также была написана жалоба на не прошитый и не пронумерованный список лиц, присутствовавших на избирательном участке. Имеется видео происходящего. Все материалы находятся у меня, могу предоставить по требованию.
По сообщению сайта КПРФ 18 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 1020 г. Рязани: в помещении, где проводилось голосование, находился посторонний человек, который «руководил избирателями». По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в избирательную комиссию Рязанской области.
По сообщению сайта КПРФ 17 сентября 2021 года кандидат в депутаты Александр Евдокимов обнаружил нарушение на УИК 902 г. Рязани: переносной ящик для голосования находится вне зоны видимости наблюдателей. По данному нарушению А. Евдокимов подал жалобу в Избирательную комиссию Рязанской области.
По сообщению интернет-газеты «Вид сбоку» от 19.09.2021 участковая избирательная комиссии № 992 (поселок Строитель, входящий в черту города Рязани) утром второго 18 сентября 2021 года недосчиталась одного из членов комиссии. Этот факт выяснили депутаты от ЛДПР, прибывшие на участок. Вместе с ним исчез реестр проголосовавших в пятницу на дому. До конца дня ни член УИК, ни реестр не появились. Обращаться в полицию председатель комиссии отказалась. «На нашем участке все члены на месте, работаем в обычном режиме. Есть нюансы от некоторых членов, но тем не менее все рабочие», – сказала, в частности, председатель комиссии. Публикация содержит видео с «объяснениями» председателя отсутствия члена комиссии и Реестра.
Во время подведения итогов работы наблюдателей рязанского «Голоса» член комиссии с правом решающего голоса рассказал, что на УИК 862 по его просьбе показал Акты по сеф-пакетам за предыдущие дни. Председатель показала Акты, но на них был указан номер другого участка. Председатель сослалась на ошибку и задним числом переделала Акты. Реестры для голосования вне помещения для голосования практически не показала.
ТИК г Сасово передал списки голосования вне помещения в УИКи. А должны сами УИКи составлять эти списки по заявлениям или по звонку в УИК.
Кандидат от КПРФ Александр Евдокимов зафиксировал на УИК 1020 подконтрольное голосование. На УИК 1020 традиционно голосуют курсанты Академии ФСИН. Их приводят курсами, группами. Командиры запускают курсантов по нескольку человек и ставят отметки в своих списках, что «этот проголосовал».
19 сентября председатель УИК №462 с. Подвязье Рязанской области Анохин Николай Павлович нарушил процедуру подсчета голосов. Председатель начал заполнение увеличенной формы протокола только в 00:30, когда подсчёт голосов уже прошёл и все бюллетени были упакованы. Наблюдатели не имели возможности своевременно ознакомиться с контрольными цифрами голосования, так как все три УФП в течение подсчета голосов не заполнялись. Кроме этого, данный факт привёл к огромной задержке выдачи копий итоговых протоколов на руки наблюдателям.
19.09.2021 12:57:50
Уже жаловались в пятницу и субботу (есть на КН), ситуация не улучшилась.
ПСГ не дают знакомиться с документами. Звонок в ТИК не помог, жалоба в УИК не помогла. Жалобу в ТИК разрешают только лично нести, и ПСГ не хочет покидать участок.
Будет пытаться звонить в ОИК, может быть полицию вызовет.
Член комиссии с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 1024 после 20:00 комиссия начала работу со списками избирателей не погасив неиспользованные бюллетени. ПСГ сделал им замечание, но председатель попросил не отвлекать комиссию. Подана жалоба в ТИК.
На УИК 1020 г. Рязань системные нарушения законов о выборах:
- хранение сейф-пакетов в третьем сейфе
- хранение без видеофиксации
- ночное проникновение на УИК
Жалоба в скане. Требуем отмены итогов голосования на УИК, где массово голосовали курсанты академии ФСИН
19.09.2021 11:28:00
"Сейф-пакеты хранятся не под камерами, их убрали в другую комнату. Председатель УИК пришла на УИК заранее. Наблюдатели в ходе голосования насчитали 40 человек, отчет 250 человек.
Также на УИК 1004 вчера ушли на надомное голосование с наблюдателем от ЕР и за 8 часов обошли 61 квартиру. В акте о выдаче бюллетеней для надомников написали, что им выдано 100 бюллетеней, на жалобу УИК ответил, что это техническая ошибка. Фото документов пришлет."
Пресечение попытки нарушения!
Наблюдатель «Голоса» в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» фактически пресёк попытку выдать бюллетени для голосования избирателю, который вместо паспорта предъявил фотографию паспорта. Наблюдатель подошёл к столу в момент, когда комиссия уже начала выдавать бюллетени, но комиссия сориентировалась забрала бюллетени у избирателя. Поскольку его паспортные данные член комиссии с правом решающего голоса уже начала вносить в Список избирателей, его попросили сходить за паспортом и вернуться проголосовать. Что избиратель (к радости комиссии) и сделал.