Москва, УИК #685
Примерно в 13:05 пожилой мужчина пришёл на голосование. Ему отказали, поскольку выяснилось, что за него уже проголосовали с помощью ДЭГ.
Позже член УИКа проверила по паспортным данным его жену и, выяснилось, что она тоже проголосовала, хотя он утверждает, что никто не голосовал (наблюдатели пытались выяснить, кто мог получить доступ к их аккаунтам, могли ли за них проголосовать дети и так далее).
После обращения в ТИК председатель заявила, что произошёл некий сбой, однако в итоге ему выдали бумажный бюллетень.
6 сентября на избирательном участке №685 (Останкино) отказались выдавать бумажный бюллетень. Избиратель написал заявление прямо на участке, но член УИКа отказалась его принимать без доказательств, хотя их наличие по закону не требуется. Об этом сообщает кандидат Юлия Харченко в своём тг-канале:
Поскольку я была в районе, избиратель связался со мной. Успела заснять происходящее, смотрите видео.
Член комиссии потребовала справку о болезни, копии билетов и другие доказательства уважительной причины. Но в законе ни слова о таких доказательствах! Тем не менее, заявление без этих "доказательств" она отказалась даже принимать.
Нам пришлось писать жалобу, и только после этого заявление было принято. Но бюллетень так и не выдали. Требование предоставить доказательства уважительной причины в законе не показали — просто в наглую отказали избирателю в его праве проголосовать.
Дополнение:
Кандидат Юлия Харченко в своём тг-канале сообщила, что избирателю выдали бюллетень.
УИК 1968, 6 сентября.
Избирателю отказались выдавать бумажный бюллетень, мотивиров тем, что заявление не было подано заранее.
Во второй половине дня избиратель повторно пришёл на участок и подал жалобу.
После этого ему был выдан бумажный бюллетень
История переписки избирателя и УИК 1968 прилагается
УИК 3368 уже пятый раз осуществляет непосредственный подсчёт голосов избирателей «по уголкам» одновременно по нескольким пачкам таким образом, что лица, присутствующие при подсчете, не могут увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене.
Предложение кандидата Юрия Алексеевича Корецких осуществлять подсчёт голосов избирателей так, как это обязывает делать закон, не встречает понимания председателя комиссии Семеренко Михаила Игоревича.
В данном случае нарушается запрет п. 18 ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» на одновременный подсчёт бюллетеней из разных пачек и не соблюдается требование, прописанное в том же пункте, относительно осуществления подсчёта бюллетеней, перекладывая их по одному из одной части пачки в другую, таким таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене. Данное нарушение может привести к получению результатов, не соответствующих волеизъявлению избирателей.
Также, как можно видеть по увеличенной формы протокола, последовательность действий, установленная порядком подсчёта из ст. 68 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан Российской Федерации» данной комиссией не соблюдена.
Председатель УИК 3368 в Щербинке не пустил представителя СМИ (меня) на участок, ссылаясь на отсутствие аккредитации, несмотря на то, что по закону (67 ФЗ ст. 30 п. 1.1, 1.2) наблюдать за самим процессом голосования и без аккредитации разрешено.
P S Полицейский меня спрашивал, сколько мне заплатили; в ответ, что наблюдаю за идею, не поверил:)
Председатель избирательной комиссии выгнал с избирательного участка 3368 в "ДК Щербинка" журналиста Sota Vision.
Особого внимания заслуживает поведение членов избирательной комиссии (в том числе показывающих мне средние пальцы) и наблюдателей, которые очень не хотели, чтобы их снимали.
А ведь сегодня ещё только суббота, и всё самое интересное ещё впереди!
08.09.2023 г. я голосовала через ДЭГ со своего компьютера на выборах мэра Москвы. Все утро не могла получить СМС. В итоге смогла добиться получения сообщения только в 12:05. Дошла до этапа получения электронного бюллетеня. Нажала на кнопку, чтобы его получить. После чего в 12:08 получила ошибку 404 — страница не найдена. Бюллетень я даже не видела! После этого система переадресовала меня на главную страницу портала mos.ru. Я попробовала зайти в систему электронного голосования снова, но получила сообщение "Ошибка. Вам уже выдан электронный бюллетень". Тем самым я была лишена возможности волеизъявления, что грубо нарушает мои права как избирателя.
На приложенной фотографии снимок экрана компьютера, сделанный в момент голосования 2023-09-08 в 12.08.58.
На УИК 682 нарушена непрерывность подсчета . на момент времени 21:36 комиссия пересчитывает неиспользованные бюллетени. И еще их не погасили. Об этом сообщает доверенное лицо Александр Эйсман.
Москва, УИК 682.
Председатель УИК Померанцева Александра Ивановна препятствовала доверенному лицу видеосъемке на участке
Наблюдателя от кандидата Овечкиной, Каримова Всеволода, отказываются пускать на уик, мотивируют тем, что на направлении нет печати ТИК
Наблюдателю 10 сентября незаконно не позволяли ознакомиться со списком надомников, ссылаясь на закон о защите персональных данных.
"
Избиратель сообщает, что на УИК 680 Останкинского района агитация за кандидатов Единой России (стенд) размещен в пределам 5 метрах от участка.
На направлении нет печати, и поэтому наблюдателя не пускают на участок. Но направление не от партии, а от кандидата. Поэтому печать не нужна. Достаточно подписи.
Обновление: наблюдателя Татарову Арину успешно допустили на УИК.
Больше фотографий неопечатанных КОИБов из Бибирево - УИКи 568, 569, 570.
Фото кандидата Георгия Белова
По сообщению доверенного лица кандидата от партии "Яблоко" Павла Кирикова, на нескольких участках по Останкинскому району перестали работать электронные системы, избиратели не могут проголосовать.
Кандидат Георгий Белов заметил, что урна полностью не опломбирована на участке № 568. Комиссия отказывается ее пломбировать. Кандидат написал жалобу. В комиссии говорят что будут писать ответную жалобу, что их снимают на видео.
Придя на участок для голосования 3068 г. Москвы выяснилось что в книге указано что я голосую дистанционно на совершенно другом участке.
Обратившись к председателю меня внесли в доп список и я смогла проголосовать. НО, я не писала какого либо заявления на смену участка и т.д. Не понятно, провела ли председатель проверку, не проголосовала ли я электронно.
А так же, отметки о голосовании вне помещения не были внесены в книгу сразу по возвращении 18 сентября. До сих пор не дали поверить книги. Не знаю внесены ли они.
На данный момент за весь ход голосования меня как члена комиссии с ПСГ ни разу не ознакомили с реестром для надомного голосования. Могократные устные и письменная просьба была проигнорирована.
На сегодня 19 сентября меня так и не ознакомили с книгами избирателей.
Вчера после возвращения с надомного голосования отметка Проголосовал и подписи членов комиссии так и не была проставлены.
Мартыненко Елена Сергеевна, член избирательной комиссии с ПСГ.
Полицейский на УИК #1568 не пускал двух членов избирательной комиссии с ПСГ на участок, ссылаясь на рекомендацию от МВД.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Всех членов участковой избирательной комиссии (УИК) № 1568 допустили на избирательный участок с момента начала работы комиссии в 7:30 19.09.2021. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы